À partida é essa a hierarquia. A curto prazo, acho que Karouani ultrapassará Dahl e SudaKov poderá ceder o lugar a Barreiro, Echeverri ou mesmo a Prestiani, subindo Schjelderup a titular. Tenho dúvidas sobre quem serão os dois centrais titulares porque não conheço o valor de Circati…
Parece-me a mim que o Manu conta mas para central. O Índio é para ainda ganhar estaleca e adaptar-se ao futebol europeu na B. O Banjaqui, Anisio, Neto e Moreira é para ganharem calo na B e aí mostrarem que têm forma para a A. Não gosto de ver os jogadores apenas a treinarem com a A depois não terem minutos de jogo nas pernas, logo falta de andamento.
O Moreira já esteve algumas boas prestações na B o ano passado e tem 20 anos. Não tenho grande fé neste jogador para a equipa principal, ainda menos com tanta concorrência. Ficar mais um ano na B não me parece que o faça evoluir ou mostrar-se mais ao treinador. O melhor se calhar tinha sido emprestá-lo, mas quem é o treinador da 1ª divisão que o mete a jogar?
Não pretendendo ser desagradável isto parece uma equipa de motoristas da ETAR. Rios fazia muito bem o papel do palhinha mas a imprensa diz que é muito bom e vai tudo atrás tudo igual para pior na defesa.
Parece-me que ter 8 jogadores para os 3 lugares na linha atrás do ponta de lança é demasiado, já que vários podem fazer as diferentes posições. Para ter tantos aí acho que mais valia ter ficado com o Rios.
Tu é quem andou consigo na escola. Se quer conversar fale com respeito e deixe de lado a chico-espertice.
É uma questão de aritmética. Com menos um jogador para a frente podia cobrir o salário e a taxa de empréstimo do Rios, que deve andar ao todo nos 6 milhões, nem que fosse apenas em parte.
Sem ficar com Lukebakio cobria tudo e ainda sobrava. O Benfica alegadamente segurou o jogador. Sem ter vindo Kaminski a mesma coisa. Sem ter vindo emprestado Echeverri teria poupado a taxa de empréstimo e o salário (segundo a imprensa uns 4 milhões ao todo, mas não foi anunciado). E tendo vendido Schelderup tinha recebido dinheiro para muita coisa, mas isso já era outra conversa.
Havia opções. Optou-se por ter 8 jogadores para aquelas 3 posições e abdicar de um médio.
Mas se lhe fizer confusão incluir o Kaminski ou o Schjelderup, as opções disponíveis nesta fase (Setembro) já só eram o Lukebakio (eu nem hesitava) ou o Echeverri (que me parece fazer menos falta do que o Rios).
Benfica um caos Rui Costa sair? Com dívidas nos seus investimentos? Tolos. 65% a criticar um treinador que agora come e cala porque quis palhinha e a imprensa a ocupar tempo todo nos programas e os sócios a pensar que são um clube grande. Isto é o Benfica actual e quando se virem as contas do clube Rui Costa vai fugir para Itália e os outros a rirem no sossego.
O Benfica é o maior clube de Portugal. Apesar da má gestão desportiva da sua atual direção. Basta comparar as assistências aos jogos dos três grandes e nas respectivas audiências televisivas. O resto é conversa da treta. Nós não confundimos o clube com quem o dirige. Percebo perfeitamente a tua azia com o Marco Silva. Chupa uma pastilha que isso passa.
Vamos rezar para o karouani e o circati serem bons jogadores. E também para que o Samuel Soares se mostre um bom guarda redes. Para a posição 10 não vejo grande soluções.
Vamos estender a reza para que o Echeverri cumpra o potencial que levou o City a investir nele há dois anos. Ou para que o Prestiani mostre a mesma qualidade a jogar no meio que vem demonstrando na ala esquerda. Isto no caso de o Sudakov continuar a não desenvolver…
Oremos muito. Que Plavidis não se lesione e aguente os próximos 50 e tal jogos. Porque não tem alternativa. Duran tem um estilo totalmente oposto ao de Plavidis e obrigaria MS a alterar a equipa e sistema de jogo. Anísio nem conta. Oremos muito.
Com o Palinha pensei que iamos assentar num 6 fixo, o que mexia a equipa para um 4-3-3, mas depois vem o Echeverri, o que volta a dar a ideia do 4-2-3-1. E ai fica a sensacao que e' muita malta para 5 lugares.
Tenho para mim que Manu e' para aprender com Palhinha (tem uma estampa parecida), que Barreiro e Ausrnes vao rodar como segundo pivot, e depois e' ver como assenta o trio atras do Pavlidis. Acho que a nao entrada de Schelderup na equipa titular era questao de mercado, o que significa que Sudakov deve passar para o banco e ter Schelderup, Prestiani, e Rafa atras de Pavlidis, com o Echeverri a entrar pelo Rafa e Sudakov por um dos alas.
A defesa continua uma incognita. Dahl deve continuar a lateral por mais uns tempos, Bah vai ser lateral ate' se aleijar, e os centrais nao devem mudar muito (Indio nao e' para agora, e o Circati ainda e' para ver)
Este é o plantel que o Marco quis. Ou então é um palerma que aceita tudo o que lhe metem pela goela. Não vejo desculpas para o treinador. Fez a cama aos trubin e ao rios e acha que Sudakov é este puto novo servem. Para mim plantel fraco em muitas posições e sem defesa com força e garra. Que se lixe depressa e desampare a loja
O Benfica continuará em 4-3-3 com ou sem Sudakov. Trinco- Palhinha, Enzo ou Manu; 8- Ausners, Barreiro ou Miguel; 10- Sudakov, Echeverri ou Gonçalo. Há ainda a hipótese, já anunciada pelo Marco de poder colocar o Prestiani na posição 10.
o neto não faz parte do plantel principal. o indio idem, nem foi inscrito na liga europa sequer. o moreira agora que veio o outro argentino idem. o figueredo idem. como não faria o humeh que agora ninguém fala mas já davam no plantel.
quando muito servem para completar bancos, agora que se podem ter doze jogadores, se existirem lesões no plantel principal.
À partida é essa a hierarquia. A curto prazo, acho que Karouani ultrapassará Dahl e SudaKov poderá ceder o lugar a Barreiro, Echeverri ou mesmo a Prestiani, subindo Schjelderup a titular. Tenho dúvidas sobre quem serão os dois centrais titulares porque não conheço o valor de Circati…
ResponderEliminarParece-me a mim que o Manu conta mas para central. O Índio é para ainda ganhar estaleca e adaptar-se ao futebol europeu na B. O Banjaqui, Anisio, Neto e Moreira é para ganharem calo na B e aí mostrarem que têm forma para a A.
ResponderEliminarNão gosto de ver os jogadores apenas a treinarem com a A depois não terem minutos de jogo nas pernas, logo falta de andamento.
O Moreira já esteve algumas boas prestações na B o ano passado e tem 20 anos. Não tenho grande fé neste jogador para a equipa principal, ainda menos com tanta concorrência. Ficar mais um ano na B não me parece que o faça evoluir ou mostrar-se mais ao treinador. O melhor se calhar tinha sido emprestá-lo, mas quem é o treinador da 1ª divisão que o mete a jogar?
EliminarTambém acho que o Manu está a ser trabalhado a central e, talvez, tenha hipóteses de ser útil nessa posição.
ResponderEliminarAlguém viu a liquidez do Benfica?
ResponderEliminarLiquidez? Água do Luso é a melhor.
ResponderEliminarNão pretendendo ser desagradável isto parece uma equipa de motoristas da ETAR. Rios fazia muito bem o papel do palhinha mas a imprensa diz que é muito bom e vai tudo atrás tudo igual para pior na defesa.
ResponderEliminarJá a tua equipa parece mesmo uma ETÁR, não querendo ser desagradável, claro.
ResponderEliminarParece-me que ter 8 jogadores para os 3 lugares na linha atrás do ponta de lança é demasiado, já que vários podem fazer as diferentes posições. Para ter tantos aí acho que mais valia ter ficado com o Rios.
ResponderEliminarE pagavas tu o salário
EliminarTu é quem andou consigo na escola. Se quer conversar fale com respeito e deixe de lado a chico-espertice.
EliminarÉ uma questão de aritmética. Com menos um jogador para a frente podia cobrir o salário e a taxa de empréstimo do Rios, que deve andar ao todo nos 6 milhões, nem que fosse apenas em parte.
Sem ficar com Lukebakio cobria tudo e ainda sobrava. O Benfica alegadamente segurou o jogador.
Sem ter vindo Kaminski a mesma coisa.
Sem ter vindo emprestado Echeverri teria poupado a taxa de empréstimo e o salário (segundo a imprensa uns 4 milhões ao todo, mas não foi anunciado).
E tendo vendido Schelderup tinha recebido dinheiro para muita coisa, mas isso já era outra conversa.
Havia opções. Optou-se por ter 8 jogadores para aquelas 3 posições e abdicar de um médio.
Mas se lhe fizer confusão incluir o Kaminski ou o Schjelderup, as opções disponíveis nesta fase (Setembro) já só eram o Lukebakio (eu nem hesitava) ou o Echeverri (que me parece fazer menos falta do que o Rios).
EliminarBenfica um caos Rui Costa sair? Com dívidas nos seus investimentos? Tolos. 65% a criticar um treinador que agora come e cala porque quis palhinha e a imprensa a ocupar tempo todo nos programas e os sócios a pensar que são um clube grande. Isto é o Benfica actual e quando se virem as contas do clube Rui Costa vai fugir para Itália e os outros a rirem no sossego.
ResponderEliminarO Benfica é o maior clube de Portugal. Apesar da má gestão desportiva da sua atual direção. Basta comparar as assistências aos jogos dos três grandes e nas respectivas audiências televisivas. O resto é conversa da treta. Nós não confundimos o clube com quem o dirige. Percebo perfeitamente a tua azia com o Marco Silva. Chupa uma pastilha que isso passa.
EliminarIsso dizes tu toupeira podre
EliminarTu é que a vais chupar e bem chupada contra Sporting e Porto.
EliminarVamos rezar para o karouani e o circati serem bons jogadores. E também para que o Samuel Soares se mostre um bom guarda redes. Para a posição 10 não vejo grande soluções.
ResponderEliminarVamos estender a reza para que o Echeverri cumpra o potencial que levou o City a investir nele há dois anos. Ou para que o Prestiani mostre a mesma qualidade a jogar no meio que vem demonstrando na ala esquerda. Isto no caso de o Sudakov continuar a não desenvolver…
ResponderEliminarOremos muito. Que Plavidis não se lesione e aguente os próximos 50 e tal jogos. Porque não tem alternativa. Duran tem um estilo totalmente oposto ao de Plavidis e obrigaria MS a alterar a equipa e sistema de jogo. Anísio nem conta. Oremos muito.
ResponderEliminarCom o Palinha pensei que iamos assentar num 6 fixo, o que mexia a equipa para um 4-3-3, mas depois vem o Echeverri, o que volta a dar a ideia do 4-2-3-1. E ai fica a sensacao que e' muita malta para 5 lugares.
ResponderEliminarTenho para mim que Manu e' para aprender com Palhinha (tem uma estampa parecida), que Barreiro e Ausrnes vao rodar como segundo pivot, e depois e' ver como assenta o trio atras do Pavlidis. Acho que a nao entrada de Schelderup na equipa titular era questao de mercado, o que significa que Sudakov deve passar para o banco e ter Schelderup, Prestiani, e Rafa atras de Pavlidis, com o Echeverri a entrar pelo Rafa e Sudakov por um dos alas.
A defesa continua uma incognita. Dahl deve continuar a lateral por mais uns tempos, Bah vai ser lateral ate' se aleijar, e os centrais nao devem mudar muito (Indio nao e' para agora, e o Circati ainda e' para ver)
Este é o plantel que o Marco quis. Ou então é um palerma que aceita tudo o que lhe metem pela goela. Não vejo desculpas para o treinador. Fez a cama aos trubin e ao rios e acha que Sudakov é este puto novo servem. Para mim plantel fraco em muitas posições e sem defesa com força e garra. Que se lixe depressa e desampare a loja
ResponderEliminarO Benfica continuará em 4-3-3 com ou sem Sudakov. Trinco- Palhinha, Enzo ou Manu; 8- Ausners, Barreiro ou Miguel; 10- Sudakov, Echeverri ou Gonçalo. Há ainda a hipótese, já anunciada pelo Marco de poder colocar o Prestiani na posição 10.
ResponderEliminarcom a vinda do outro argentino, a não ser que o marco não o tenha pedido, sera ele e não o prestianni a jogar no lugar do sudakov.
Eliminar4 3 3? Com Sudakov é 4 2 3! Treinador burro
ResponderEliminarJá o teu clube joga em 4 6 2 sendo os dois pontas de lança o árbitro e o VAR , penso eu de que.
ResponderEliminaro neto não faz parte do plantel principal.
ResponderEliminaro indio idem, nem foi inscrito na liga europa sequer.
o moreira agora que veio o outro argentino idem.
o figueredo idem.
como não faria o humeh que agora ninguém fala mas já davam no plantel.
quando muito servem para completar bancos, agora que se podem ter doze jogadores, se existirem lesões no plantel principal.