TUDO SANADO
Só quem nunca trabalhou numa empresa ou numa organização, não fez parte de uma turma na escola, ou não conviveu com qualquer grupo de pessoas, acreditará no conto de fadas segundo o qual todos são amigos para sempre.
É claro que, onde há seres humanos, há conflitos, inimizades e atritos. A forma como se gerem ou ultrapassam é a chave para o sucesso organizacional. A diferença no futebol é que este se situa num plano extremamente mediatizado, onde há páginas de jornais para encher, e programas televisivos para ocupar. E então, tudo parece muito mais grave do que na realidade é.
Bruno Lage e Orkun Kokçu não têm de ser amigos, e parecem ter sabido ultrapassar, profissionalmente, a tensão vivida no jogo com o Auckland. Era isso que se exigia. E eu, como cristão, como católico, também acredito no arrependimento e no perdão.
É claro que já havia quem quisesse demitir um, despedir o outro, mas esses são os que pretendem um Benfica fragilizado. Quem não os conheça que os compre. Acredito que daqui resulte uma multa para desincentivar actos semelhantes, mas não espero, nem desejo, algo que prejudique a equipa - e uma suspensão do jogador prejudicaria a equipa.
Além disso, recordo que o capitão da selecção nacional protagonizou uma situação muito parecida com o então seleccionador Fernando Santos. E, para mal dos nosso pecados, ainda lá anda. Também me lembro de ver, in loco, Óscar Cardozo aos empurrões a Jorge Jesus em pleno relvado do Jamor. Ficaram ambos no clube, e na época seguinte, juntos, ganharam tudo.
Gosto de Bruno Lage. Não gosto de Kokçu. Mas espero que este jogue, e bem, contra o Bayern.
Também eu não tenho de simpatizar com todos. O meu ídolo era o Chalana e já morreu. Mas sempre que algum jogador entrar em campo com a camisola do Benfica vestida, é um dos meus. Kokçu amanhã, será um dos meus.
Força Kokçu! Força Lage! Força Benfica!
12 comentários:
afinal pelos vistos o assunto interessava que até voltaram a fazer um post sobre o assunto.
que estes conflitos existem, sempre existiram, isso todos sabemos, alguns bem piores mas que ficaram nos balneários, mas é lá que devem ficar no balneário ou nos treinos.
a critica que se fiz ao jogador é se ele se sentiu só tinha de resolver as coisas no balneário, tal como com devia ter feito com o treinador anterior, e não na praça publica.
precisamente porque tudo é mediatizado.
como disse pior que a atitude do jogador foi a do treinador porque primeiro cometeu o mesmo erro do jogador fazer na praça publica aquilo que devia ser resolvido no balneário, até porque o treinador não é nenhum puto como o jogador.
depois porque ainda picou o jogador escalando a situação quando o seu dever como líder era a de a resolver.
mas mais uma vez continuam sem perceber que o problema maior não foi este caso em si mas sim que este caso é apenas um reflexo, e resultado, de um problema que existe na estrutura do futebol.
É preocupante dizeres que as pessoas que querem o Bruno lage e o kokçu fora do Benfica querem um Benfica fragilizado, isso dito por um benfiquista deixa me a pensar e talvez seja a razão de estarmos como estamos ,enfim, mais uma vez estás a comparar o Benfica da primeira passagem do Jesus com este Benfica deste treinador que temos agora , são duas coisas completamente diferentes o Benfica do Jesus perdeu tudo no fim mas jogávamos á bola e foi aí que nasceu o rolo compressor, este Benfica do lage é simplesmente deprimente, está á vista de todos menos daqueles em que qualquer aborto que vista a camisola do Benfica é para apoiar, boa sorte Benfica a jogar as 14h locais no auge do calor e sobretudo boa sorte na Supertaça e nas eliminatórias da Champions este mundial é uma treta só é importante para os sul americanos que gostam muito desdes mundiais
A mim interessa-me quando fica resolvido. Sou benfiquista,, defendo o Benfica, e não sou eu que resolvo os problemas.
Claro que não devia ter acontecido. Mas já vi coisas muito piores.
Sim. Para mim, qualquer jogador que vista a camisola do Benfica, é para apoiar. Eu apoio o clube, não o sr. Kokçu ou o sr. Lage.
Em Outubro vai haver eleições, quem quer mudança de direcção é aí, nesse momento, que deve manifestar essa intenção. Não ao longo de quatro anos, como se tem visto.
Claro! Durante quatro anos, não se critica, deixa-se andar.
Pode criticar-se, mas não deitando abaixo semanalmente tudo e todos. Pelo menos se se querem considerar benfiquistas.
Modos diferentes de ver a vida. Apoiar qualquer jogador só porque veste a camisa do Benfica mesmo que não preste ou envergonhe o clube, não faz sentido e é até doentio. Assim como criticar quando as coisas são mal feitas à vista de todos, deve-se fazer, o contrário é que será errado pois só tende a que o mal piore pois quem manda sente-se mandatado a fazer mal. Transportando isto para a política, então ninguém reclamava e/ou fazia greve, apoiava quem governa independente de passar fome e esperava por novas eleições para mudar o sistema. Neste momento e repito, neste momento, o Benfica é um saco de gatos no que ao futebol senior diz respeito, infelizmente parece que nunca vi o meu clube assim. Com eleições que deviam ser antecipadas, com um mundial de "malucos", sem férias dos atletas, não se sabe quem sai e quem fica ou vem, enfim mais uma época desgraçada certamente e depois não querem que se critique. José Ferreira.
Pinta a cara de negro bem retinto. Devias ter vergonha!!
O Lage pelos vistos não presta e a equipa é um conjunto de pernetas sem coragem que não sabe jogar à bola.
Não passas de cobarde, sem carácter, mentes sem vergonha!
Atacas pessoas que não se podem defender mas que revelam fibra e coragem dentro do campo, algo que tu nem sales o que é.
Revelas mais azia do que os sapos da CS com a vitória do Benfica.
Deves ser tão benfiquista como eu sou astronauta.
Só disseste uma coisa correta. Modos diferentes de ver a vida.
No restante não há uma única palavra com que eu concorde.
E o Benfica não é a politica.
Sabes a razão pela qual a politica e os partidos foram inventados?
Sabes a raão pela qual o Benfica foi criado?
Não tens noção da realidade!
Lá está, modos diferentes de ver a vida. Eu também não quero,aliás, nem preciso, que concorde comigo. Pelos vistos eu não tenho noção da realidade e V. terá? Ora m...a para este bate papo.
mas existe quem considere que enterrar a cabeça na areia, seja sobre que assunto for, não é defender o clube e nem sequer é uma posição recente tem pelo menos quase um século de historia e defendida por gente com muita relevância no clube, como já lhe mencionei.
pois mas nenhum de nós joga nem treina e no entanto todos opinamos sobre jogadores e sobre jogos.
Não se trata de enterrar a cabeça na areia. Apenas constatar que os problemas desta natureza só podem ser resolvidos internamente. Não são os adeptos a resolvê-los. Por isso, lançar farpas em relação a eles só causa ruído e desestabilização.
Enviar um comentário