CORREU BEM
Na época passada o Benfica perdeu o campeonato com empates em casa. Nesta, começou com um empate em casa. E tanto o jogo com o Estoril, como o de hoje, podiam ter tido um desfecho idêntico.
É claro que o Benfica mereceu ganhar, como o teria merecido em quase todos esses empates. Mas há algo a rever.
Desde logo no plano psicológico. A liga portuguesa é o que é, e não creio que vá mudar este ano. Para derrotar este tipo de adversários, com este tipo de atitude (que não se vê em nenhum país e é típica de treinadores espertalhões e árbitros permissivos), há que procurar outras vias - o bom futebol, o futebol ofensivo, não basta. É preciso peso, altura e eficácia na área, peso, altura e agressividade no meio-campo, peso, altura e solidez na defesa.
É claro que o Benfica mereceu ganhar, como o teria merecido em quase todos esses empates. Mas há algo a rever.
Desde logo no plano psicológico. A liga portuguesa é o que é, e não creio que vá mudar este ano. Para derrotar este tipo de adversários, com este tipo de atitude (que não se vê em nenhum país e é típica de treinadores espertalhões e árbitros permissivos), há que procurar outras vias - o bom futebol, o futebol ofensivo, não basta. É preciso peso, altura e eficácia na área, peso, altura e agressividade no meio-campo, peso, altura e solidez na defesa.
Tentar destruir castelos com chaves de fendas, não dá. E temo que possamos assistir a mais momentos de sofrimento como este, onde um resultado na Luz contra uma equipa manifestamente inferior, fica entregue aos caprichos da fortuna.
Os próximos jogos serão diferentes, e vão exigir coisas diferentes. Mas a solidez defensiva será posta à prova como nunca até agora. Os centrais não poderão ter a abordagem soft que se viu uma vez mais, e Samuel Soares, que hoje, enfim, fez uma defesa, não pode deixar entrar quase todos os remates que chegam à baliza. E para lateral direito talvez seja melhor recorrer outra vez a Aursnes - esperando que El Karouani possa saír melhor que a encomenda no lado oposto.
Fico sempre feliz quando o Benfica ganha. Fico sempre triste quando isso não acontece. Mas a análise ao que vejo não depende só dos resultados. Hoje podia ter acontecido uma tragédia- que era ir ao Dragão sob risco de ficar já a 7 pontos da liderança.
A arbitragem foi o costume. Dualidade de critérios, expulsão perdoada ao Gil, e erros atrás de erros. Também isso não deverá mudar muito daqui em diante.
Veremos que é o escolhido para a próxima jornada, e veremos, talvez mais tarde, quem o vai escolher.
Prestianni também foi o costume: o melhor em campo.
66 comentários:
Pois é. O ano passado quase ganhávamos, mas empatávamos. Este ano quase empatamos, mas ganhamos. É mais ou menos a mesma coisa.
A defesa toda (o GR, os laterais, os centrais) e' uma aflicao. O Banjaqui ainda nao tem pedalada para isto, o Dahl comete muitos erros, o Tomas e o Lenglet sao muito trinca espinhas para malta com mais musculo, e o Samuel defende tudo com os olhos.
De resto, mais do mesmo do manel do apito: cartoes no bolso (como e' que o lateral/ala esquerdo do gil vicente acaba o jogo.. ui...), faltas eram so' mesmo contra o benfica (a requintez de amarelar o enzo e o palhinha logo 'a primeira falta... isto nem o olegario...).
E' o futebolzinho que temos. Venha o Milan.
Jogo menos conseguido que os anteriores, vitória justa contra uma equipa violenta, com mais uma arbitragem manhosa e com evidente parcialidade no aspecto disciplinar. Destaques individuais: Prestiani, o melhor em campo, ainda que algo cansado, Pavlidis, pelos golos decisivos, Palhinha e Echeverri pelo ritmo que imprimiram ao jogo nos últimos minutos e Samu pela defesa que pode ter valido dois pontos. Menos bem estiveram, em minha opinião, Rafa e Schjelderup.
Ficam aqui as minhas notas deste jogo:
- arbitragem manhosa e vigarista. Aqueles amarelos a Enzo e palhinha logo na primeira falta e ainda no meio campo do Gil Vicente, faltas duras do Gil Vicente não punidas com amarelo e o vermelho perdoado ao Gil pela entrada ao banjaqui ainda na primeira parte. Isto é que deveria ser investigado, esta dualidade de critérios e sempre em prejuízo do Benfica.
Este é o típico árbitro vigarista que permite o anti jogo e o enervamento dos jogadores e do publico benfiquista.
Este árbitro é dos mais perigosos e vigaristas da actualidade.
- palhinha e prestianni são os nossos melhores jogadores, são estes 2 que fazem a diferença.
- em casa contra este tipo de equipas não seria melhor jogar de início com 2 pontas de lança?
- gostei do echeverri. Pena é que Rui Costa não teve arte para o sacar por um bom preço dado que estava desvalorizado quando o contratou pelas 3 passagens por 3 clubes diferentes infelizes e sem sucesso.
Este jogador é muito bom mas custará 21 + 8 por objetivos por 70% do passe quando bem negociado tínhamos conseguido muito mais barato, talvez 15 ou 20 milhões mas por 100% do passe.
- não gostei de Tomás Araújo, Enzo e rafa. Schjelderup, banjaqui, Barreiro e Dahl tb não estiveram muito bem
Águia fã de prestianni
" Hoje podia ter acontecido uma tragédia- que era ir ao Dragão sob risco de ficar já a 7 pontos da liderança. "
Está a sugerir ou dar como adquirida, a derrota do Glorioso no antro dos corruptos ?
Mas que raio de benfiquismo mais abstruso...
Águia fã de Prestianni e, pelo visto, conhecedor dos bastidores negociais do futebol. Enfim.
Há dois anos vendemos o Carreras que substituímos pelo Dahl, este ano vendemos o Dedic que substituímos pelo Banjaqui e substituímos o Silva e o Otamendi pela dupla Tomás e Lenglet, muito bons de bola mas muito macios… O Circati é uma incógnita. Sem o Palhinha, a nossa fragilidade defensiva torna-se mais visível…
A atenção do Marco: 14 cantos e nenhum deu perigo. O Porto ontem marcou 2 golos de canto e na época passada 20 golos.
É urgente treinar os cantos. 14 cantos, 0 bolas ganhas na área
Águia fã do prestianni
Nós temos de ser sempre melhores do que a equipa adversária e MUITO MELHORES DO QUE OS LADRÕES DO APITO!!!!!
Caro amigo, benfiquista, hoje fiquei bem feliz pela atuação do DAHL!! É um miúdo que, apesar de algumas limitações, dá tudo o que tem pelo GLORIOSO!!! Gosto muito deste menino!! Força DaHL!!!!!
Eia os lampiões estão em extase hehehe é só golear estes clubezecos vamos a ver quando for com equipas de esraleca .....Rui Costa demissão....
Contra os mija na escada até o manco da mouraria ganha e joga...
Não me venham com tretas. A verdadeira razão pela qual o Benfica teve mais dificuldade foi a arbitragem. Ha dois vermelhos directos que ficaram por mostra aos jogadores do Gil Vicente e, pela mesma lógica dos amarelos ao Palhinha e ao Enzo, 10 amarelos também ficaram por mostrar. E vocês acham que doi inocente dar amarelo precisamente a esses jogadores? O que o Benfica fez hoje foi fenomenal. E vocês ficam-se a queixar dos jogadores do Benfica? "Ah e tal, que o Benfica tem ser tão superior que ganha mesmo quando é roubado". Pois foi exactamente o que aconteceu hoje. Fomos indecentemente roubados e mantivemos a média de 3,5 golos marcados por jogo.
Lenglet foi um verdadeiro achado, deixem-se lá de tretas do macio, do lento, do blá, blá, blá
Comprem já o Echecerri! Crack, crack, crack!!
Dahl está cada vez mais jogador, deixem-se de blá, blá, blá
Lenglet foi um verdadeiro achado, deixem-se lá de tretas do macio, do lento, do blá, blá, blá
Comprem já o Echecerri! Crack, crack, crack!!
Dahl está cada vez mais jogador, deixem-se de blá, blá, blá
Vaipoca Nil.
https://sportal365images.com/process/smp-images-production/abola.pt/13092026/3d600be3-f06d-4593-afbd-c1fe96fd9b0e.jpeg?operations=fit(620:)&format=webp
Com um árbitro HONESTO este jogador do G.Vicente tinha que ser expulso de acordo com a Lei 12 por FALTA GROSSEIRA!
Porquito morcuon. Levas um estaladuon
Boi o Sporting já ganha Domingo ficas a 5 e 3 de nós.
O comentador de arbitragem da sporcotv disse que foi uma entrada 'muito negligente'... Para cartão amarelo. Eu vejo uma entrada violenta, mas admito estar errado.
👆😂😂😂😂
Quem é o boi, pah?
Se estivesses calado ganhavas mais, já estás empatado que é uma maravilha por isso já estás a 4 e a 2 pontos. Para semana logo se vê.
Ah, ah, ah!
Chupa, sapo!
Fodeste-te!
Bandalho, o spitting já empatou. Quem é que vai ficar a quantos? Vai meter os cornos na palha.
O puto gaio deve ser bruxo. Acertou em cheio. Mesmo com um penálti duvidoso e contra dez, não conseguiram vencer o pior Famalicão de sempre. Para a próxima não pies antes de tempo para não fazeres figura de urso .
É por isto que eu gosto que esses putos apareçam por aqui. Vêm cheios de prosápia, atiram umas papaias e vão para a caminha com cabeças que parecem garoupas. Por favor não bloqueiem estes palhaços pobres
Ai que garoto tão idiota. De cada vez que vem aqui leva um achacamento que nos põe todos a rir. Que cretino
Sob risco.
Não há risco de perder no Dragão? Ir com 4 pontos de atraso tornava esse risco muito mais danoso.
Até psicologicamente era muito maior a pressão. Ou não?
Como eu gosto do Inácio 😂😂
quer explicar qual foi a diferença, na agressividade e naquilo que disse sobre a arbitragem, entre este jogo e os dois anteriores.
desta vez o prestianni no meio não resultou, já na esquerda ele é letal faz sempre a mesma coisa mas depois raramente o param, já parece o paneira só tinha uma finta mas depois resultava sempre.
ao contrario do que o especialista da bola a serio diz nem o barrenechea fez um mau jogo nem a entrada do palhinha fez mudar o jogo o que fez essa mudança foi a ida do prestianni para a esquerda.
até porque a equipa nem esteve mal ofensivamente por causa do barrenechea, até foi por ele que marcamos, nem estivemos mal defensivamente por causa dele, mas sim pela buracada no lado direito, o araujo esta em todas mais uma vez.
rafa em claro deficit e já vai em tres jogos menos conseguidos, mas ou o marco faz rotação naqueles tres atrás do ponta de lança ou o rafa entra na fase apagada que lhe é habitual.
e a pergunta a fazer é porque razão a equipa sofre golos em todos os jogos em caso e nos jogos fora isso não acontece.
e de facto não existe ninguém que saiba cabecear uma bola no ataque em jogo corrido.
Não percebo a pergunta. Fomos claramente prejudicados neste e nos últimos 2 jogos, embora neste tenha sido ainda mais escandaloso. E, mesmo assim, ganhámos. A agressividade dos jogadores do Benfica? Foi a mesma. Mas quando te dão amarelo na primeira falta que fazes, e tu vês que o adversário faz o que quer e não leva nada, isso vai inevitavelmente afectar a forma como o jogador aborda os lances. Ha um lance do Tomás que, para mim, mostra como é complicado para os jogadores do Benfica. Ele CLARAMENTE corta a bola, o árbitro está em cima do lance, sem ninguém a tapar a visão e, mesmo assim, marcou falta contra o Benfica. Espero que tenha respondido a pergunta
Fui ver o resumo agora mesmo e não posso concordar. O Gil tem dois lances de perigo. Um deu golo e, a mei ver a falha é do Langlet, não do Tomás. No segundo lance, estão 6 jogadores do Benfica envolvidos jogada e a culpa é do Tomás? Espero bem que não seja aquela coisa típica de ter sempre que ter um patinho feio. Aliás o lado da defesa que esteve pior neste jogo nem foi o direito. Foi mesmo o lado esquerdo que falhou mais passes
Está bastante exigente o LF. Gosto de ver!
Com Mourinho ficava satisfeito entre alternar atum ou sardinha em lata. Com o Marco, já exige lagosta todos os fins de semana.
Como é que um espertalhão dos negócios futebolisticos, anda por aqui, quando pelos bitaites dados, percebemos, que podia ser um rival do Jorge Mendes?
Eheheheh mesmo assim acho que preferia o Mourinho ao Marco porque o Mourinho estava a construir algo... ninguém sabe o quê mas era algo
O cartão ao Barrenechea resulta de uma embrulhada mas trava uma jogada de ataque. Podia dar ou não dar cartão. Acho que podia ter passado sem cartão, porque para os do Gil o critério estava a ser mais largo, mas não é uma decisão chocante.
O cartão ao Palhinha é bem mostrado. Ser a 1ª ou a 3ª falta não interessa nada. É para cartão. Tudo certo.
Acho que houve falta de cartões aos jogadores do Gil, mas 2 vermelhos e 10 amarelos é um exagero. E o Benfica ter sido "indecentemente roubado" também. Tanto exagero parece-me sinal de fanatismo.
O Tomás, tal como os outros jogadores do Benfica até entrar o Palhinha, não ganharam um duelo. Os centrais do Benfica não conseguiram empurrar um jogador do Gil para tirar vantagem dos lances. Ou se antecipavam e ganhavam a posição (Lenglet limpou bem 2 ou 3 lances), ou iam lá encostar e não adiantavam nada. Tirando os trincos nenhum tinha cartão.
Defender Mourinho é defender a decisão de o contratar. É a única explicação que encontro para tanta dedicação ao Mourinho. Para mim a única coisa boa que o Mourinho fez na 2ª passagem pelo Benfica foi deixar 15 milhões nos cofres, mas mesmo assim preferia ter mantido o Bruno Lage.
Para ultrapassar estes adversários pode ajudar poder de choque e presença na área, mas falta ao Benfica outra coisa que muitas vezes desbloqueia estes jogos que é eficácia nas bolas paradas.
Isso não tem a ver com altura ou força. Tem a ver com os treinadores e com a qualidade dos jogadores nesse momento do jogo. O Benfica raramente marca um canto com perigo, mas mesmo nas bolas que os nossos apanham raramente cabeceiam uma bola como deve ser.
Fala-se muito da capacidade defensiva do Porto com Farioli (que a tem) mas o que permite ao Porto desbloquear muitos jogos em que esteve quase a perder pontos são os golos de bola parada.
Aliás, no Benfica nem é uma questão só de cantos ou livres com cruzamento. Era de esperar que uma equipa com jogadores como Prestianni ou Rafa tentasse ganhar muitos livres à entrada da área contra estas defesas compactas, mas o Benfica não tem um jogador eficaz nos livres diretos.
Acho que não leste bem aquilo que eu disse. Eu disse 1, talvez 2 vermelhos. E, quanto aos 10 amarelos concordo que exagerei, seriam 7, talvez 8. Isto tendo em consideração a análise quetiveste dos amarelos ao Palhinha e ao Enzo, e o número de faltas dos jogadores. O lateral direito do Gil fez 6 faltas, em que 3 foram do género das do Palhinha e Enzo, e não levou amarelo.
Quer dizer o gajo atira-se pra cima do jogador do Gil Vicente e o árbitro marca penalty. Assim também eu.
Paté Tita.
A ressaca deu-te para mudares de personalidade , como se um patética não fosse sempre um patética.
O gaio, coitado, bem se esforça por parecer o que não é, mas não tem sequer inteligência para enganar ninguém. Mete mais zurrapa que isso passa. Assim também eu.
O gaio, coitado, bem se esforça por parecer o que não é, mas não tem sequer inteligência para enganar ninguém. Mete mais zurrapa que isso passa. Assim também eu.
"Ha dois vermelhos directos que ficaram por mostra aos jogadores do Gil Vicente e, pela mesma lógica dos amarelos ao Palhinha e ao Enzo, 10 amarelos também ficaram por mostrar."
"Fomos indecentemente roubados"
Fui eu que não li bem? Ou foi você que escreveu coisas diferentes do que diz que queria ter escrito?
Tem toda a razão. Escrevi dois vermelhos, quando queria dizer 1, talvez dois. Mas mantenho que um segundo era bastante possível
Puto. Lá porque agora não dizes ashahsash julgas que a gente não te topa.Num sejais tom broncuom. Bai lá para o pai porcuom
O porco já conseguiu o pinheiro para o jogo das antas
A gaiola da Águia é na porta 18? Até a Águia anda metido na droga. Ka puta de agremiação. 🤣🤣
Lá está o veritaris a mostrar aquilo que é.....um grande benfiquista 🤭
Fialho uma pergunta, viste a condição física ontem do prestiani no final do jogo? Aquilo é o quê? Só é doping para os outros?...para mim é só um bom trabalho da equipa técnica nos últimos anos não tivemos isso e lá vinhas tu com essa que os outros andam metidos no doping e nos somos uns coitados,habitua te á competência que temos no banco agora,foi jogada de mestre do nosso grande líder mesmo assim preferia o Mourinho 🤭
Porquito morcuon. O teu presidente porcuom andava com droga na mala do carro. Até o motorista foi dentro. Agremiaçuom que sabe de droga e de vender dentes de elefante é o puorco
O meu Benfica é assim , sempre a espalhar alegria por todo o lado em Portugal lol
Benfiquista burrinho isso foi o motorista do Vieira. Pergunta ao VitorMaio 1977 e vais ver.
O exemplo do Prestianni é muito mal escolhido. O rapaz nos últimos 20 minutos já estava todo rebentado e nos últimos 10 a seguir a cada sprint ficava sempre a alongar. Estava à rasca e foi ao limite porque o jogo não estava ganho.
Claro que as suspeições de doping do Luís Fialho foram sempre um disparate. Se os jogadores do Benfica têm capacidade para fazer das tripas coração e levar o corpo ao limite, os jogadores dos outros também têm.
Foi foi morcuon. Foi mas é em Abeiro seu trapalhuon. Num ta alenvras porque és um puto parbalhuon e ainda num eras nascido. Bai lá para o chiqueiro e larga a gente da muon
Para quem estava todo roto ainda atirou uma bola à trave e fez um golo
A falta de vergonha destes porquistas. Um presidente sempre ligado a história de drogas com seguranças que foram todos presos por traficarem, uma claque que enriqueceu à conta de vender bilhetes oferecidos pelo mesmo presidente corrupto, um clube castigado com seis pontos perdidos - uma vergonha porque o Boavista foi parar à terceira divisão- por ter andado a comprar árbitros com putas e a trafulha classificações dos mesmo árbitros, e ainda tem a lata de vir para aqui vomitar porcarias. Gente sem vergonha na cara
Ui, já chegaram cá as carraças do Belo Voar da Águia...tava a ver que não 😉
Tanto estava que a seguir a marcar o golo tiveram de o ajudar. Tal como estava nos sprints anteriores. Se calhar na televisão não mostraram essas coisas, mas o Prestianni acabou o jogo em sofrimento e a gerir o esforço. Foi guerreiro.
O lixo a céu aberto que é o cm já confirmou que afinal não é o tratador da águia mas um borrabotas que foi lá fazer um serviço. Espero que o tratador os ponha em tribunal pela notícia falsa e por ter andado a ser insultado durante as últimas horas
E é isso que se exige. De preguiçosos estou eu farto
Arbitragem execrável num jogo que podia ter sido muito mais fácil se acontecessem as devidas expulsões. A talochada que o banjaqui levou é para os apanhados nem cartão levar quando era um vermelho direto do mais normal que há. É que lhe fez pontaria ao joelho, podia lhe ter mandado para o estaleiro......
E dualidades típicas....cantos transformados em pontapé baliza contei uns 3 que não foram assinalados. E amarelos para os trincos do benfica, que parece que é dos livros agora, o plano é sempre o mesmo.
Grande esforço da equipa e terá sido a vez que vi o gil vicente dar tanto pau, aquilo parecia uma encomenda....
Mas lá nos safámos. E logo com o metralha que pode chumbar exames físicos à vontade ....
OTÁRIO, larga o Pera Manca de PACOTE...
Enviar um comentário