...E A TAÇA LATINA?
Não me interessa muito uma contabilidade desvirtuada pelos números de uma competição menor, que consiste num único jogo - como a Supertaça, que eu ainda me lembro de ser jogada com onzes, digamos, alternativos.
Mas se é para fazer contas, então é preciso englobar também uma prova como a Taça Latina, onde o Benfica obteve a primeira grande vitória internacional de um clube português. Não vou repetir aqui amplos estudos que demonstram o carácter oficial da competição - que na altura era a única internacional envolvendo equipas da Europa ocidental. Basta consultar o palmarés do Real Madrid, o clube que provavelmente menos precisaria de acrescentar exorbitâncias ao currículo.
Mas se é para fazer contas, então é preciso englobar também uma prova como a Taça Latina, onde o Benfica obteve a primeira grande vitória internacional de um clube português. Não vou repetir aqui amplos estudos que demonstram o carácter oficial da competição - que na altura era a única internacional envolvendo equipas da Europa ocidental. Basta consultar o palmarés do Real Madrid, o clube que provavelmente menos precisaria de acrescentar exorbitâncias ao currículo.
Para mim, o Benfica tem 88 troféus de futebol senior masculino. E, para já, ainda nenhum emblema português tem mais.
145 comentários:
Pois, como foi ganha pelo rival já não interessa… como não ganhamos nada, também já não interessa…
De facto temos tido os brindes todos:
- perda da hegemonia
- silêncio da direção sobre Pedro Proença
- silêncio da direção sobre os árbitros , ainda se viu mais um caso
- silêncio da direção sobre jogo a porta fechada
- negócios estranhos como vender o António Silva e ainda pagar comissões
- plantel desequilibrado
- não sabemos ainda quem fica ou quem sai a uma semana de começar o campeonato
E os outros a encherem os cofres e a meterem troféus nos seus museus e nós aqui, todos contentes com as mãos nos bolsos a assobiar
É a nova vida do Benfiquista, e será esta vida os próximos 4 anos
Caro LF,
mais um roubo a favor dos mesmos.... Pênalti por assinalar a favor do Torrense.
Vai continuar a pouca (ou nenhuma) vergonha da época passada. Dragartos levados ao colo.
Acorda Rui Costa.
Rui Costa, de uma vez por todas, vai ter que passar das palavras aos actos e deixar de ser conas e manso.
É que Marco Silva não é comer gelados com a testa e não vai gostar do gamanço......Se se repetir a escandaleira, os adeptos e sócios do SLB vão escorraçar este "presidente" sem dó nem piedade porque o copo está quase a encher.
Não podemos admitir mais um roubo à descarada e nada fazermos de útil e palpável. Esta direção está mandata para agir, forte e feio, para defender o clube e os sócios/adeptos. Não há desculpas.
E a contagem dos títulos desde que o Rui Costa assumiu a presidência? Tem sido sempre a descer.
Benfica 1 campeonato, 0 taça de Portugal 1 taça da liga e 1 supertaça
Porto 2 campeonatos 2 tacas 1 taça da liga 3 supertaças
Sporting 2 campeonatos 1 taca 1 taca da liga 1 supertaça
Isto é que é importante referir Fialho, não uma taça com 70 anos.
A TAÇA DA ROUBALHEIRA
Existe um histórico de roubalheira nesta TAÇA, já são muitas, com ajuda dos árbitros: Pratas, esta ( com este árbitro) foi espetacular, anularam um GOLO regular ao GLORIOSO, ainda existem imagens dos jogadores dos corruptos a correrem atrás do árbitro, nada lhes aconteceu e o golo foi anulado. Depois houve outras nos mesmos moldes e enquadramento, para manterem a tradição, ganharam mais um em que o roubado desta vez foi o TORREENSE, nem a uma equipa da segunda divisão, conseguiam ganhar !!! No início do campeonato a estratégia vai continuar, para lhes dar vantagem de início para depois a gerirem, O BENFICA, os benfiquistas, O RUI. deixe de ir a reboque de ex árbitros, de outros clubes, de corruptos, rodeie-se de Benfiquistas , mesmo daqueles que por vezes têm opiniões das diferentes das suas,( os alinhados por vezes são mais perigosos) altere o paradigma da BENFICA TV (passem imagens destas roubalheiras), no mercado generalista (somos milhões) com publicidade , a dar cobertura prioritária às noticias do GLORIOSO e os jogos pagos por assinatura, ou jogo a jogo, manter tudo na mesma, repetir estratégias e vícios passados fica tudo igual , dar murros na mesa, comunicados, não altera o rumo dessa gente corrupta, sem princípios nem valores, A VERDADE (realidade) está aí para todos verem...só não vê quem não quer.
JHG
4 +4 ... aguenta
Que remédio
Os jornalistas avençados muito gostam de atirar areia para os olhos do povo, como quem diz, enganar! Falam em títulos e troféus como se fosse a mesma coisa. Mas não é! A supertaça dá troféus. Os campeonatos dão títulos! E o maior titulado, por enquanto, ainda é o Glorioso. Não se deixem "engrupir".
Falta contabilizar a taça e o campeonato, que foram gamados pelos árbitros na época de 24/25.
Ditos benfiquistas, que validam a roubalheira, estão a pôr-se de cócoras, perante os nossos inimigos e adversários, depois ainda têm a lata de acusar Rui Costa.
Engraçado Fialho, quando é para contabilizar títulos das modalidades todas misturar com os infantis e o tiro ao pombo para passar lixívia no trabalho patético da direção, aí já não há problema de misturar alhos com bugalhos.
Dois pesos, duas medidas.
É o teu forte.
Quem se mete de cócoras perante os adversários são os acéfalos que votaram no rui costa, alguém que não defende minimamente o clube.
O encosta bem prometeu que iam fazer o que ainda não foi feito. Até ver, está a cumprir.
🤣🤣 estou me a rir para não chorar
É verdade, que lata acusar o Rui costa de alguma coisa mal agradecidos pá
Eu contabilizo títulos reais. Quem quer contabilizar títulos virtuais ou da liga de verdade está a vontade de o fazer.
Para sua informação aTaça Latina foi uma importante competição internacional de futebol disputada entre 1949 e 1957. Envolvia os clubes campeões de Portugal, Espanha, França e Itália, e funcionou como um dos principais torneios do continente europeu antes da criação da Taça dos
Campeões Europeus.
Foi criada em 1949 com o apoio da FIFA, por iniciativa de dirigentes como Jules Rimet e Ottorino Barassi e destinada a confrontar os campeões das ligas de países latinos: Portugal, Espanha, França e Itália.
Realizada no final de cada temporada em formato de final a quatro (meias-finais, apuramento de terceiro lugar e Final europeus.
Teve nove edições realizadas entre 1949 e 1957.
Perdeu razão de ser e terminou com o sucesso imediato da Taça dos Campeões Europeus (atual Liga dos Campeões), lançada em 1955.
As suas dúvidas não me surpreendem; já a "ignorância"da C.Social só vem provar como as redações estão de cócoras perante quem lhes põe o pão e o leite à mesa todos os dias.
P S. já agora, talvez por ignorância minha, não vejo onde estão os alhos e os bugalhos.
Ontem mais um roubo....nem uma equipa de 2divisão se safa, até eles têm de ser roubados porque os corruptos têm de ganhar.
O var luis ferreira é sempre a mesma coisa...jogos do benfica é roubar, dos corruptos é roubar quem joga contra eles. Este tipo há anos que é assim, irradiado do jogo era pouco.
Quanto a somatórios, algum dia eles até nos campeonatos nos passam porque as direcções do benfica são uma lástima na defesa do clube. Uns tipos que não jogam nada à bola vão passeando e ganhando campeonatos sempre da mesma maneira.
Ontem aconteceu o que vem acontecendo e continuará a acontecer enquanto não tivermos uma direção, competente, corajosa e trabalhadora. O projeto Proença é isto…
Tudo trolls. A quem só interessam as derrotas do Benfica e as vitórias dos rivais.
Não os vi no estádio. Nunca os vi no estádio. Ao que parece também não foram votar nas eleições. Só existem na internet, o que significa que, para mim, não existem.
E antes do Proença? - que me recorde o José Pratas deixou a arbitragem no ano em que o Brilhantinas chegou a internacional; e ainda só decorreram 22 anos sobre o APITO DOURADO.
Em títulos reais está 88 x 88.
Se contarmos períodos específicos dará para tudo.
Por exemplo, nos últimos 13 anos, o Benfica ganhou 6 campeonatos, o Porto 4 e o Sporting 3.
Concordo em absoluto.
Ó Fialho, então você gasta o seu tempo a responder a "pessoas" que não existem? 🤣🤣🤣
Também não percebi o comentário anterior. QAo que parece, quem mistura alhos com bugalhos não sou eu.
Os trolls como tu dizes, querem um Benfica diferente! Aquele Benfica que disse Paneira, a entrar com garra que eles até se borram de ver o manto sagrado!!!
Aquele Benfica que comia a relva, que a direção defendia e que em agosto não estava no Algarve mas estava a trabalhar e a defender o clube!!!!
Os trolls que você fala são aqueles que querem títulos e apontam os erros - seja o presidente o Vieira, o Costa , o Manteigas ou o Noronha!
São aqueles que apontam o caminho , que ajudam nas soluções e não os que dizem amém e comem tudo a fazer vénias a cultos e personagens!
Os troles são aqueles que pagam para ir ver o Benfica fora , a chuva, ao sol e do seu bolso!!
Se ser troll significa isso, então que Deus me proteja e guarde de nunca ser chalupa!!!
Os trolls andam a mais de cinco anos a tentar acordar os chalupas, e um dia vai ser tarde!
Quando se apontam verdades e não têm argumentos, eu fico feliz porque tudo o que apontei no primeiro comentário , tu e os outros, não refutaram!
Se calas e comes, também tens culpa pelo estudo do clube. Não quiseram a mudança, quiseram a continuidade não foi??? Olhem, ela está aí, a vossa frente, a vista de todos…
Espero que estejam a gostar!
Hoje em dia não se pode ser muito exigente nem apertar com o nosso líder que chamam nos logo trolls, são estes miseráveis que fazem o Benfica que temos hoje
Fialho, troll é o caralho que ta foda.
Burro crónico.
Verdade! Na primeira época não havia trolls, engraçado! Quando a direção fez o seu trabalho, foi buscar um bom treinador com futebol atrativo, jogadores escolhidos por ele para esse tipo de futebol…
Nessa altura , engraçado , que não havia trolls!
Os trolls começam a existir quando apontam os erros da direção, quando exigem e pedem mãos benfiquismo da direção…
Os trolls aparecem quando expõem as verdades e os erros…
O Rui Costa pode lá ficar 50 anos com a sua direção de amigos e compadres, só tem é de fazer as coisas bem feitas e trabalhar e defender o Benfica , é isto que esta gente não entende!!!
Votaram no homem, e não percebem que para ajudar o homem, têm de apontar os erros que ele ou eles cometem!!
"É a nova vida do Benfiquista, e será esta vida os próximos 4 anos"
É parente do Zandinga ou próximo do Nhaga?
Cada um pode escolher um período que dê mais jeito para embelezar resultados.
Eu escolho o período da presidência do Rui Costa. Porque infelizmente é o nosso presente e futuro.
E desde que assumiu a presidência tanto o porto como o Sporting tem praticamente o dobro dos títulos do Benfica. A este ritmo mesmo contabilizando as taças latina ou as taças do Guadiana seremos ultrapassados de qualquer maneira.
A decadência do Benfica começou em 1994 com Damásio, agravou-se para níveis inimagináveis, com Azevedo, estagnou com Vilarinho, recuperou, a vários níveis , durante um período de tempo significativo, com Vieira e derrapou completamente com Costa. O projeto Proença deu os primeiros passos, enquanto árbitro e foi-se consolidando até hoje sem que lhe fizéssemos frente. E , pasme-se, com o nosso apoio…
Não, sou primo do Rui Costa
Esse projeto teve, até agora, dois mentores: Um já morreu e o outro é médico!…
Mas alguém liga a isso? Vejamos então. Desde a Supertaça da época passada que foi ganha pelo Benfica por mais que custe aos “benfiquistas”, realizaram-se quatro competições já concluídas em Portugal. Por ordem cronológica, Taça da Liga, Campeonato Nacional ou Liga, Taça de Portugal, e Supertaça. De um total de 4 troféus ou títulos o FC Porto ganhou dois e passou para a frente do Benfica segundo eles, para mim empatou. Mas que eu pergunto a todos os “benfiquistas” esfusiantes com esta ultrapassagem após mais duas taças do FC Porto, é onde é que andava a vossa euforia quando há exactamente um ano quando passámos a ter mais dois (não um como eles insistem em inventar) títulos ou troféus que eles? Aí não havia euforia nenhuma, não é? Como diz a sabedoria popular “Mais depressa se apanha um porco ou um sapo a fazer-se passar por benfiquista do que um côxo”.
Três! Então no áudio que circula o Benfica cedeu a Pedro Proença ou não? A ideia não era votar no Lobo? Em que ficamos?
Correcto e verdadeiro.
PS: até admira o LF não o apelidar de troll!
É verdade só não vê quem não quer, infelizmente há por aí alguns cegos por vontade própria.
A BTV é uma arma poderosa, podia ser um às de trunfo, para vencer a propaganda inimiga e por a nu, a podridão do futebol, pelo menos aos olhos de milhões de Benfiquistas.
Mentor não é quem cede e apoia; é quem influencia…
Só não é troll quem apoia esta miséria, eles são muito mais do que chalupas...
Manda essa mensagem para a direção elegida, que anda mais calada que uma “toupeira “…
São eles que não nos representam , é fantástico não é?
Porco é vossa senhoria, Marco! O ponto é exatamente esse: até essa data liderávamos, hoje andamos a discutir se passamos para segundo ou se estamos empatados.
Como diz a iliteracia funcional, mais depressa se apanha um cona-mole do que um benfiquista (desculpe, Fialho, mas foi o trincas que abriu a porta).
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-marco-silva-despacha-lukebakio
Mais um, querem o retorno do valor como, porra??
A ser verdade, é mais um exemplo da competência de Rui Costa: Enzo, Ivanovic, Lukebakio são mais três nomes a juntar a dezenas de outros. Chegam por milhões e são despachados à primeira, porque os treinadores não lhes reconhecem valor suficiente.
mais do que andar a discutir que estamos empatados ou temos mais um o que se deveria andar a discutir é o que os outros dois tem conseguido encurtar em relação aquilo, muito pouco, que temos nós conquistado neste cinco anos de vigência deste presidente.
não espera este presidente afinal só esta no poder há um ano e enquanto andarmos a conquistar trofeus da pontinha esta pelos vistos tudo bem.
Os dragays corruptos andam a falar muito do relvado para escamotear os 2 pênaltis roubados ao Torreense. São táticas antigas que tiveram um pai que já cá não está!!
Que bonito o execrável e corrupto Proença a dar os parabéns aos corruptos dajantas por mais um título oferecido pelos corruptos do apito. Que gesto simpático e cheio de corrupção por todos os poros.
Rui Costa = Muito dinheiro gasto e pouquíssimos títulos! Indesmentível.
O Caro LF, concorda em absoluto que o "nosso presidente" é um impacto!
A decadência não começou com Damásio, é falso, a decadência começou antes, quando se elegeu uma direcção incompetente, que gastando muito mais do que podia, não arranjando receitas, levou o Benfica à bancarrota em 93, Damásio foi o único que aceitou dar credibilidade ao Benfica falido.
Com Vilarinho começou a reconstrução, que com Vieira, os dirigente. das suas direcções e os profissionais contratados, foi levada a cabo. Foi uma obra fantástica, que criou as bases do Benfica actual.
Não derrapou com Rui Costa.
Derrapou com o contra ataque dos inimigos azuis e verdes.
O roubo dos emails, a reunião do Altis e as denúncias anónimas existiram e levaram a um descrédito do Benfica, apoiado e alimentado, infelizmente, por alguns ditos benfiquistas.
A situação do Benfica ficou bastante grave e em 2021 culminou com a prisão e demissão de Vieira, pelo ministério público.
Pelo que se viu até hoje (ainda nada foi provado, antes pelo contrário), os inimigos conseguiram instrumentalizar a justiça, utilizando meios legais como a denuncia anónima, contra o Benfica.
Rui Costa deu a cara e não se furtou à responsabilidade, como o outro, que novamente (eleições de 2021) fugiu, num momento crucial para o BENFICA.
Tudo isto é factual, recente, não percebo, como é que alguém quer falsificar a história, contando outras narrativas .
Isso ele não sabe, ainda está a aprender 🤣 já aprender a ganhar bola, agora aprende a ficar para trás. Também ainda está a aprender como se defende o Benfica, como se contrata, e como se comunica. Foi eleito para aprender, está em formação ainda, temos de ter calma também com o formando…
De conas moles perceberá com certeza o caro Anónimo, e pelos vistos a carapuça serviu-lhe. Quanto ao termos ou não sido ultrapassados, recordo que isso já foi tema em 2012 ou 2013, mais recentemente em 2022, e agora novamente. Não me tornei “benfiquista” quando o Rui Costa foi eleito presidente, sou-o desde sempre. O homem (Rui Costa) tem muitos defeitos e todos queremos ou que se vá embora o mais depressa possível (o que significa mais 3 anos), ou que se transforme (do que duvido muito), mas centrarmos as nossas críticas num presidente ainda que incompetente como sendo o responsável de tudo de mau, não é correcto.
Sim, percebo das ditas, daí tê-lo detectado. Vade retro!
Ativo a curto prazo em 31 de dezembro:cerca de 130 milhões.
Passivo: 300.
Não se ponham a pau, não.
Mais propaganda
Propaganda?
É verdade ou é mentira?
Olhe para o último RC e diga lá se é propaganda.
Compare com FCP e SCP
Quanto a isso de conas moles viu-se ao espelho com certeza. Mas o que é que tem a dizer então desta fabulosa ultrapassagem em número de títulos que já havia acontecido em 2012 (ou 2013) e mais recentemente em 2022? Só interessa falar quando a conversa vos é favorável. Para quem só se tornou “benfiquista” agora que há toda esta contestação ao Rui Costa, relembro que em 2012 (ou 2013) também nos tinham ultrapassado irremediavelmente (wishful thinking), pois bem, estiveram quase 5 anos sem ver um caneco, de agosto de 2013 até maio de 2018, pelo meio ganhámos 11 títulos ou troféus. Também em 2022 nos tinham ultrapassado irremediavelmente outra vez, foi uma ultrapassagem tão boa mas tão boa que tiveram que nos ultrapassar outra vez.
Caro anónimo do comentário original mas você está a pôr em causa a capacidade de gestão do nosso líder? Você atreve se a isso? Troll...
Cm certeza, obrigado Rui... Rui costa forevaaaaaaaa
“ Compare com FCP e SCP”
Estão piores financeiramente?!
Epah, tem mais títulos que nós nos últimos quatro anos!!!!
Ora explica lá isso…..
Se ultrapassar o Hearts, o Benfica irá jogar com o derrotado do AGF Aarhus - Sabah FC , no play-off final de acesso à fase da Liga Europa!
Tempos áureos se vivem no Benfica! Adversários de topo, à medida da história do Benfica! Estamos na direção certa, malta!
Em 25 anos perdemos um avanço de 25 troféus! Mas é tudo normal, que há uns anos também aconteceu! Vamos papar 5 conferences league de seguida e conseguimos ficar por perto, até daqui a 25 anos estarmos a 25 de distância, mas será tudo normal; olhem para o RC dos rivais...🥳
Não, não, não, Fialho. Expus dados e você respondeu que eu estava a fazer propaganda. Desafiei-o a contradizer os meus números e você desconversou, o que significa que tenho razão.
Quer mais? Entre FSE e salários, o Benfica gasta entre 50 a 60 milhões anuais do que o Sporting. Dê números que contradigam isto.
Quer mais? O District é um embuste que, a ser concretizado, vai elevar a divida do Benfica parabéns inenarráveis 600 a 700 milhões de dívida.
Continue a apoiar a atual direção e depois não se queixe.
Alberto, se for ao ritmo dos mandatos do Costa, o Porto não precisará de metade desses anos.
Infelizmente, o Ruizinho deu a cara. Infelizmente!
O Damásio herdou um Benfica em dificuldades, mas pelo menos era por ambição desportiva: deu-se tudo por tudo para ser campeão europeu. Estivemos lá pertinho em duas ocasiões.
Agora, anda-se a disputar eliminatórias da Liga Europa.
Vieira é um aldrabão!
o fialho é tão burro que não percebe que essas considerações sobre a suposta saúde financeira do Benfica em contraponto com porcos e lagartos, só deixam ainda mais a nú o quão incompetente esta direção é.
Muito mais investimento, muito menos sucesso.
Mas hey, o que interessa é apontar armas a tudo e um par de botas e ignorar a real génese do problema.
Sócios mais burros da História do desporto mundial. Pobre Benfica.
Caro LF,
não seja obtuso.... pimenta no cu dos outros é refresco, caramba.
Rui Costa 4ever!
O LF não é o LF,. Mas, sim, Vítor Costa. NÃO SOU TROLL!
Caminho para a primeira final do Benfica na Taça dos Campeões Europeus 1960-61
1/16 Hearts
1/8 Ujpest
1/4 Aahrus
1/2 Rapid
Se apoiar não serve para nada, atacar serve para quê, quando só há eleições em 2029?
Isto é um clube. É suposto os adeptos unirem-se contra os rivais.
Mas depois há estes grupetos virtuais que só tentam desestabilizar, que acham que é por quererem deitar tudo abaixo que vão aparecer as vitórias, que não aceitam a democracia do clube (provavelmente nem a do país),. Enfim, pensam que a internet pode derrubar um clube como o Benfica. Felizmente, por enquanto, nao pode.
Os verdadeiros benfiquistas são muitos, muitos mais do que aqueles que, nas redes sociais e caixas de comentários , se fazem passar por isso.
Continuem. A mim dão audiências. Ao Benfica, felizmente, nao fazem mover um pelo da sobrancelha
Ainda há poucos dias se viu no estádio. 60 mil, apoio incessante do primeiro ao último minuto.
Convencam-se que são uma irrelevancia,uma inexistência, para o Benfica. E deixem-no em paz.
Sim, tempos pre Bosnam.
Não entendo onde o Luís pretende chegar…
Não, LF. Não. Nada.
Perante factos - no R&C - e evidências - não conseguimos comprar um central, nem um 6 - o Luís remete-se ao refúgio dos “grupetos virtuais”.
É fraco. Como argumento, é nulo.
Mais que nulo, é negativo. Pois o mesmo argumento é válido para o mau argumento do Luís.
Se há algo que fica evidente neste atual mundo das redes virtuais e dos algoritmos de sugestão, é a incapacidade, revelada em todo o seu esplendor pelo Luís Fialho, de ouvir argumentos contrários ou de aceitar factos pelo que são - factos.
Na verdade, o que há é um extremar do pré-juízo. Que o Luís ostenta como uma medalha. Na presença de um racional, factual, que destrói a sua realidade auto contida, estimulada pelo algoritmo, o Luís defende-se com o manancial de argumentos fracos: whataboutismo (“e os outros?”), fake news (“esses factos não são factuais”), mais o intemporal “no meu tempo não era assim”.
A realidade?
Estamos sem capacidade de investir. O nosso plantel tem a menor valorização dos 3 grandes. Estamos na Liga Europa. O nosso treinador desespera por reforços. As vendas das nossas promessas estão a ser feitas por valores baixíssimos. Não conseguimos renovar com os nossos atletas. Europa. Os nossos líderes desapareceram do mapa.
Esta é a realidade.
Não preciso de eleições para gritar que estamos em crise.
A crise é que deveria resultar em eleições.
O que mete mais confusão é como o Rui Costa conseguiu rebentar p Benfica em apenas 5 anos e os Fialhos acharem que isso é normal.
Onde pretende chegar com os tempos pré-BOSMAN?
Na verdade ninguém entende são os argumentos que tem...
A culpa é dos algoritmos e dos trolls
A atual direção está a pôr em risco a saúde financeira do clube e este Fialho responde com união, Trolls e não sei o quê?
Esta gente é doida: alguém apresenta factos, alerta para uma situação periclitante, e ignoram?
Estou siderado! Mas estala postura evidencia a razão por que estamos aqui.
Tenho a dizer que, hoje, atualmente, fomos empatados ou ultrapassados... Outra vez! No reinado do seu amado Rui Costa!
O Marco não passa, de facto, de um mole.
Leram o comentário original do Alberto João?
O que querem que eu diga perante esse tipo de comentários, quando a época ainda mal começou, temos um novo treinador, chegaram a conta gotas os jogadores do.mundial, ainda assim passámos um a pré-eliminatória com uma goleada ao vice-campeão suíço.
Se vai estar tudo mal daqui a uns meses? Não sei.
Mas críticas totalmente destrutivas quando ainda não há qualquer.motivo, só porque se mantém um presidente de que não gostam, mas de que a maioria dos benfiquistas gosta? Isso, neste.momento, não faz o menor sentido.
Por isso digo que não passa de propaganda.
Deixem o plantel tomar a forma final. Deixem Marco Silva aplicar as suas ideias. Pelo menos isso. Depois falem então.
Mas não há qualquer motivo?!
Não há, Luís?!
Então o Luís que não tenha a ousadia de vir dizer que faltou tempo. Ou que a pre época foi atípica.
Faltam 5 dias para arrancar o campeonato. Começámos a época oficial há 2 semanas. Os trabalhos há mais de 1 mês.
O plantel que temos, HOJE, não è um acaso nem é um infortúnio. È a escolha da Direção.
Qualquer alteração que sofra vai ser uma escolha da Direção. Qualquer saída que ocorra, será uma opção. Qualquer entrada, será uma opção. Serão todas tardias. Por opção.
Se o Luís está de acordo com esta opção, tudo bem.
Assuma-o.
Perdeu o direito de pedir mais tempo.
Acabou a desculpa do azar.
E os melões,, não podem ser todos verdes.
Se o Luís diz que está tudo bem com este plano, assim seja.
Não há mal nenhum nisto.
Apenas escolhas.
O Luís acha que está tudo bem e nada è criticável. É cúmplice destas escolhas.
Será tão culpado quanto a Direção, no final.
Espero, sinceramente, vir a dar razão ao Luís e dizer que as escolhas que defendeu foram muito sagazes.
Li, não entendo o argumento.
Ou o Luís nos esta a dizer que, quando fomos campeões europeus, apanhámos no nosso caminho “equipas de nível da Liga Europa”….ou então - o mais correto, espero - é o Luís saber que estes clubes, na década de 60, eram clubes de topo europeu. Porque, acima de tudo, não havia a Lei Bosman - com tudo o que isso trouxe. Nomeadamente a queda do poderio dos clubes grandes fora das Big 5.
Portanto, reafirmo: não entendo os argumentos.
Ou são fracos, ou o Luís está-nos a dizer que a história do Benfica não tem a grandeza que eu considero ter.
São como os melões, meu caro.
São cimos os melões.
Só nos sai é pepino.
Esqueça, John.
Para o ano, as contas do Luís passarão a ser feitas a 14 anos.
Daqui a 2 anos, contará os títulos nos últimos 15 anos.
E daqui a 3 anos, vai voltar a apoiar Rui Costa, pelo sucesso dos últimos 16 anos.
Não há volta a dar.
Misturará o clube e o homem, a responsabilidade de quem nos dirige hoje com o passado, o símbolo com a lista.
Quem criticar, é troll. Quem não apoiar, seja qual for o grau de incompetência, deveria mudar de clube.
E se nada mais der para ajustar a realidade ao desejo, a culpa será do Proença, dos rivais que se reforçaram muito bem, da bola ao poste, da qualidade do melão, da típica pre época atípica, do azar, da sorte… ou, finalmente, de quem apontou o dedo aos erros.
Eu também concordo em absoluto.
Mas sou coerente. O Luís, não é.
Aqui nesta caixa, perante as várias tabelas de títulos do Luís - uma, em particular, que comparava anteriores Presidentes do Benfica com o atual - muito gritei para o Luís não colocar, “no mesmo saco”, campeonato e taça de Portugal, em conjunto com Taças da Liga e Supertaças.
Mas dava jeito misturar… para reforço da narrativa de então. E o Luís… tudo misturou.
Agora volta a separar?
Então volte lá a fazer a tabela, se faz favor. Mas sem misturas.
O argumento é que não faz nenhum sentido apoucar os adversários das pré eliminatórias, pois são clubes respeitáveis e alguns deles com história.
Na época passada o Benfica jogou e perdeu, na fase regular da Champions, com o Qarabag. Depois venceu o Real Madrid.
O St.Gallen é vice campeão suíço. Ficou à frente do Basel e do Young Boys.
O Hearts não foi campeão escocês por um ponto, e ficou á frente do Rangers.
Hearts e Aahrus (como Rapid, que podemos encontrar se perdermos com o Hearts) fizeram parte da caminhada para o primeiro título europeu.
E importa também lembrar que só estamos nesta prova porque factores externos não nos deixaram ficar em segundo lugar - que, sendo insuficiente para as ambições do Benfica, teria sido a classificação justa para o que aconteceu em campo no último campeonato nacional.
A lei Bosman conta para tudo. Também para perceber que os meios financeiros permitiram agregar talento nos principais clubes dos principais campeonatos, e uma liga fraca e periférica como a portuguesa perdeu competitividade.
Ainda assim, o Benfica nos ultimos 5 anos foi duas vezes aos quartos, uma aos oitavos e outra aos dezasseis avos da Champions, o que é notável justamente porque estamos no pós lei Bosman.
A ultrapassagem de 2013 foi péssima. A de 2018 péssima foi.
Foram o corolário dos anos do Vietname, o resultado da nossa travessia do deserto.
Mas depois veio um período de hegemonia. Com sucesso desportivo e financeiro. Aliado à implosão dos nossos adversários, que obrigados a estar ao nosso nível, gastaram o que não tinham.
Em 8 anos, destruímos todo o capital que demorámos tanto tempo a reconquistar.
Desta vez, bem conscientes do que escolhemos. A mudança na continuidade.
Ei-la.
Fds sou mesmo burro ...continuo sem perceber os argumentos dele
Sim, a nossa performance europeia é notável.
Tão notável quanto a nossa miserável performance nacional.
Trocaria de bom grado todos esses quartos e oitavos da Champions por vitórias no campeonato.
Quanto a “estarmos nesta prova por fatores externos”… vou tentar ser bem educado e comentar apenas: “não”. Estamos nesta prova porque terminámos em 3o. Nada mais.
Não há motivo para alarme malta, a época ainda agora começou.
As últimas 3 épocas repletas de fracassos não conta para nada.
Acaba a época e faz-se reset. É assim a memória de peixinho dourado dos fialhos acéfalos.
A época ainda agora começou, o que querem?
Só porque o Benfica ganhou apenas um campeonato nos últimos 7 e uma taça de Portugal nas últimas 12, não significa que o nosso deus providencial rui costa, não esteja a fazer um trabalho que mais ninguém à face da Terra conseguiria fazer.
Um gajo fala de finanças e do futuro do Benfica, e o Fialho vem com propaganda. As mesmas finanças que impedem a chegada de reforços a sério, que tornem a equipa competitiva.
Porque é isso: daqui até o final de Agosto, vai sair bastante gente e até se pode chegar perto dos 200 milhões de transferências, mas isso só mostra como o clube está completamente amarrado por opções erradas do passado recente, que condicionam o hoje e o amanhã.
Há um ano, o Benfica tinha 9 milhões em caixa, só que havia muito dinheiro a entrar da LC e do Mundial. Este ano há merda, com vossa licença.
Podem enfiar a cabeça na areia e ignorar os avisos. Depois, não se queixem.
Não vale a pena apoucar: os sapos, coitados, encontraram o Torrense City.
É só bujardas!
Semântica.
Eles não se queixam porque estão felizes na mediocridade.
Que comparação mais tonta do LF. O o campeão a desconversar e a fazer os maiores contorcionismos para defender o Rui Costa ou o Vieira.
A Taça dos Campeões só tinha campeões nacionais. Serem campeões não era um detalhe, porque em 1960 as equipas tinham os melhores jogadores dos seus países. A Escócia era uma seleção sempre competitiva e as equipas escocesas eram boas, a Hungria tinha grandes equipas de futebol, e a Áustria também. Hoje em dia são campeonatos periféricos com futebolistas da treta. Em 1960 não era assim.
A sua comparação é estúpida. Só lhe ficava bem não continuar a insistir na estupidez, mas o orgulho ou a vontade de apresentar serviço são muito fortes. Disfrute dos croquetes.
O Fialho é das pessoas mais desonestas intelectualmente que já vi.
Anda ao sabor da maré, consoante o que dá jeito para poder defender a direção atual. Nem que para isso desconsidere toda a História gloriosa do Sport Lisboa e Benfica, que em nada tem a ver com esta vergonha dos dias de hoje.
Por dias de hoje, entende-se últimos 30 anos.
O tetra foi a excepção, não a regra.
8 v yes campeão em 30 anos. E vem-me este herege defender o indefensável. E ainda tem o desplante de acusar os críticos de Trolls, é um sem vergonha que vive com o falo do encosta entalado na garganta.
É o chamado TROLL a chamar "Trolls" aos opinidores legítimos e benfiquistas!
A Lei Bosman que foi introduzida em 1995 não impediu o Porto de ganhar a Liga dos Campeões em 2003/2004. Porque havemos de nos auto limitar??? Somos menos que eles? Somos piores que eles? Quando ganhamos a primeira final também parecia impossível…
A Lei Bosman que foi introduzida em 1995 não impediu o Porto de ganhar a Liga dos Campeões em 2003/2004. Porque havemos de nos auto limitar??? Somos menos que eles? Somos piores que eles? Quando ganhamos a primeira final também parecia impossível…
O LF tem de aceitar que a tendência tem sido negativa nos últimos anos e que estarmos a disputar as pré-eliminatórias da Liga Europa contra estes adversários, que hoje não são o que eram nos anos 60, é patético. Pode-se dizer: ah mas o Benfica não é também o mesmo dos anos 60! Realmente não é, mas vamos nos contentar com isso? A Lei Bosman só afeta o Benfica? É que o FCP ganhou títulos europeus e ganhou mais 25 títulos do que o Benfica no período! O FCP joga na Liga Inglesa?
Todos percebemos os fatores externos ao clube, quer no contexto nacional, quer no contexto europeu, mas o Benfica nunca investiu tanto, nunca teve tantos associados, nunca teve tamanhas infraestruturas; assim sendo, não há razão nenhuma para não se ser ambicioso, não há razão nenhuma externa que seja suficiente para justificar que, em 7 anos, se tenha ganho 1 campeonato e 0 Taças de Portugal. A incompetência do Rui Costa tem sido gritante e desesperante!
A legítima vontade do LF em unir o clube não justifica tentar tapar o sol com uma peneira e negar o evidente. A gestão de Rui Costa do futebol profissional tem sido um desastre! E estamos sempre a dar mais um cheque em branco todos os anos, mas pelo que se viu em mais esta pré-época, a incompetência não desaparece! O homem não aprende! Esta rábula com o defesa central é surreal! Toda a gente sabe que é! E todos os anos anteriores tiveram outras rábulas surreais! É para continuar assim até quando?
Sim, a união dos benfiquistas é importante, fundamental no estádio. Mas num blog? Se não pudermos discutir o clube aqui, se não pudermos apontar os erros, somos o quê? Passivos a deixar o clube degradar-se no fundamental que é o futebol, profissional e a entregar o clube às novas gerações não com 25 títulos de avanço, mas com 25 títulos de atraso?
Temos de criticar e exigir melhor gestão, não apenas em blogs evidentemente, mas nas assembleias e eleições. Se o Rui Costa não consegue, venha outro!
Caro AJ, não se canse nem gaste o seu português. Nunca, mas nunca, o LF mudará de opinião/posição sobre o rei sol RC.
Chega a ser o obsessivo e irracional.
Nunca mudarei a minha posição sobre o Benfica, e quem o representa legitimamente, chame-se como chamar, ainda mais no início de uma época.
Estou com os muitos milhares de sócios que apoiam o clube sem politiquices, que vão aos estádios, vibram com as vitórias e sofrem com as derrotas, sempre com paixão pelo Benfica..
Não estou com um grupeto de anti democratas, que querem impor a sua opinião ã força, e transformar o clube numa guerra civil entre quem está com uma direcção relegitimada de forma esmagadora nas urnas e uma espécie de autointitulada vanguarda iluminada que está do lado de fora a atirar pedras.
Benfiquistas somos todos: os que legitimamente apoiam a sua direção e os que preferiam uma direção diferente. O Benfica é um Clube de gente livre. Eu já apoiei Vieira e, apesar da desilusão do seu final de mandato, não esqueço a obra e valorizo-a . Também já estive esperança no.Costa até que a realidade me tirou as ilusões. Mas sempre sofro com as suas derrotas e vibro com as nossas vitórias. Não confundo o clube com quem o dirige nem aceito que haja benfiquistas de primeira e de segunda, conforme o que pensam sobre quem, legitimamente, o dirige.
As contas estão publicadas.
São é ignoradas.
O Benfica gasta aproximadamente mais 30M que Sporting e que o Porto em custos com o pessoal.
O Benfica gastou cerca de 20M mais que Sporting e que o Porto em FSEs.
Benfica SAD. Esqueça lá as modalidades.
São, somados, 50M de custos operacionais, anuais, a mais que os rivais.
Para vencer… nada!
Não é um acaso de um ano. Aliás, nos últimos anos os nossos custos com pessoal até nem terão sido maiores… porque há poucos prémios de rendimento desportivo a pagar!
Veja os números. Basta uma pesquisa rápida.
50 Milhões de euros que gastamos mais que os rivais, por ano
Para nada.
A bola ao poste. Francamente.
Concordamos que a crítica tem de ser feita antes dos males maiores acontecerem, ou não?
Ou é melhor meter trancas na porta depois da casa ser assaltada?
Com respeito…. Sejamos sérios.. A lei Bosnam, a champions, a expansão mundial da premier league e da Liga Espanhola… tudo isso redundou num fosso gigante entre os clubes das Big 5 e o resto do mundo.
O Porto foi a última equipa fora das Big 5 a disputar a final de champions depois de 95/96.
Mas quem está do lado de fora?!
Porque mete quem critica do lado de fora?!!
Que tipo de “democracia” é essa que apregoa?!
“Impor a opinião à força”?!
Força?! Mas debater é impor? Apresentar factos é força?!
Não vencemos. Facto.
Gastamos quase 50 Milhões de euros, todos os anos, em custos operacionais, na SAD para o futebol, que os nossos 2 rivais diretos. Facto.
Não conseguimos, mais uma vez, fechar o plantel antes do arranque do campeonato. Facto.
portanto o conceito de democracia do lf é votamos, perdão passamos um cheque em branco, batemos palmas alegremente mesmo que estejam a esvaziar as contas até nada lá ficar e se tal acontecer não faz mal esperamos pelo fim do mandato.
mas depois o curioso é que se estava a falar de contas e de criticas à direção, que é a responsável pelas contas, e como resposta é colocado ao barulho o treinador como se fosse ele o criticado, ou como se alguém o andasse a criticar.
Seja o assunto o que fôr, os comentários são sempre direccionados ao presidente, à gestão, aos orçamentos... O que importa é dizer mal nem que seja por antecipação pois segundo o anónimo 4.8.26 " é para evitar males maiores". Estamos bem servidos de benfiquismo.
Tipos como o Fialho, sempre a apregoar a união, na verdade passam o tempo a excluir, desde logo estabelecendo a divisão entre bons e maus benfiquistas.
Por antecipação? Estão a informá-lo dos problemas financeiros que o clube sofre atualmente e vem falar em antecipação?
Mas qual guerra civil? Qual impôr à força? Luís Fialho a viajar na maionese.
Isto não é um blog a falar do Benfica? Não podemos falar do clube ou ter opinião? Se não aqui, onde? No café ou só mesmo em privado?
Nem vale a pena falarmos de democracia, porque sua noção de democracia é uma coisa soviética.
Nem é preciso entrar em debates sobre a direção ou até sobre o Benfica. Já não se pode discordar de um qualquer disparate que o Luís Fialho escreva, que qual tiranete inseguro, fica todo abespinhado e começa logo a falar de infiltrados, trolls, perseguição golpistas e sei lá mais o quê.
Se Rui Costa não é o Benfica, o Luís Fialho muito menos. Não se pode discordar de si? Então feche lá a caixa de comentários.
Isso das Big 5 estarem num nível superior está muito certo, mas mesmo assim há uma diferença entre o que é o Benfica actual (18º do ranking da UEFA, o que quer que isso valha) e as equipas da pré-elimininatória da Liga Europa. O Hearts é o 155º do ranking.
O Benfica de 2026 é inferior ao de 1960, mas o Hearts de 2026 é comparativamente muito pior do que o campeão escocês de 1960. A diferença entre as equipas em 2026 é maior do que era em 1960.
Por isso é que a comparação é desajustada. Que isso seja assunto de debate por mais de 5 minutos é que mostra ou teimosia ou agendas escondidas.
O Fialho é das pessoas mais caricatas da blogosfera do Benfica... parece um actor de uma comédia trágica
LF não vale a pena dar corda a
Teria todo o gosto em discutir o orçamento, o plantel, os reforços, as saídas, a estratégia do clube, o que fosse… se houvessem posts sobre isso.
Mas não há.
Gostava, por exemplo, de debater, 3 meses passados, este post.
https://vedetadabola.blogspot.com/2026/05/os-intocaveis.html?m=1
...dar corda a pessoas que colocam em causa a liderança do noce glande lider?
LF não vale a pena dar corda a este pessoal, eles têm uma agenda própria, que não vão largar, até um dia obterem os seus objectivos, que para uns são mandar no clube, para outros destruí-lo e alguns enquanto receberem a sua avença. Há também ingénuos, enganados pela propaganda anti Benfica da comunicação social e outros tão ignorantes,, que se julgam muito espertos.
Toda esta gente está unida por agora num objetivo, desastebelizar e dividir os Benfiquistas, para que o Benfica não ganhe, a derrota do Benfica é a vitória de todos eles.
Numa altura em que entre nós, reina a esperança e os sonhos de vitórias na nova época (embora estejamos conscientes das dificuldades e obstáculos que teremos de vencer para as conseguir), eles espalham o derrotismo, a falta de ambição, cultivam raivosamente o negativismo, como forma de atingir os seus negros objectivos.
Benfiquistas, os obstáculos a vencer, são de vária ordem e muito fortes, mas tenhamos uma certeza, só os venceremos se nos mantivermos unidos, se formos crentes na vitória, se acreditarmos e apoiarmos o Benfica, sempre e em qualquer lugar onde estejamos.
CARREGA BENFICA!
BENFICA SEMPRE!
mas apontar coisas que são mal feitas e devem ser melhoradas é "dizer mal"?
O amigo vai ao restaurante, servem-lhe comida fria com pêlos no prato, e se disser alguma coisa ao empregado, vai estar a "dizer mal".
Como é que se consegue funcionar em sociedade com este pensamento bacoco? Como é que se consegue evoluir com esta pobreza de espírito?
Só tem medo das ideias alheias quem não tem ideias próprias.
este comentário deveria ser emoldurado e colocado no museu da chalupada.
o que faz o Benfica não vencer, são os malvados críticos na internet. Nada está relacionado com ter um incompetente quasi-analfabeto como presidente de uma empresa que gera milhões.
Vamos todos dar as mãos, cantar o kumbaya e bater palminhas com muita força, que o Benfica por magia vai voltar a vencer! Bora chalupas! Façam a onda!
e o melhor mesmo é dizer que os críticos espalham a falta de ambição.
O quão atrasado mental se tem de ser, para concluir que criticar a direção do Benfica, por estar continuamente a dar tiros nos pés e a prejudicar o clube, é um sintoma de falta de ambição.
Bom bom, é ficar feliz com o prato de merda que nos metem à frente, ano após ano.
Que retardado, fdx
Por o Benfica ser do povo tem que conviver com sócios assim como aquele que escreveu o comentário original.... enfim,.que deus abençoe o SLB
Quando as vozes de burro chegarem ao céu,,..avisem-me!
Bem, nem sei por onde começar... se calhar tinha muito para dizer , mas vou só ficar por esta expressão : "dividir os Benfiquistas, para que o Benfica não ganhe, a derrota do Benfica é a vitória de todos eles."
Amigo, não sei de onde veio , mas o Benfica não ganha há uns bons anos pah...
Vejo que há muito críticos por aqui e então considero necessário prestar aqui o meu apoio ao NOSSO PRESIDENTE Rui Costa, e tentar colocar alguma água na fervura.
Um central não é necessário nem urgente. Chega bem o que temos. Também é só o Hearts e o Académico de Viseu.
Quanto à posição 6, é ver o que acontece com o Palhinha; depois lá desenrascamos qualquer coisa. Nem que nos últimos dias o Doutor Mário Branco nos arranje alguma coisa lá da Turquia.
Em relação aos excedentários, se estão felizes em Lisboa, não adianta andar agora a empurrar os homens para fora do clube. Devem chegar. Manter o Tiago Gouveia foi uma jogada de mestre.
O Schjelderup é que acho que é um negócio irrecusável. Não podemos cortar as pernas aos jogadores, e com os milhões dele podemos comprar bem melhor e nada inflacionado.
Desde Fevereiro que não perdemos um troféu em que participamos, não entendo a urgência deste pessoal em "preparar a época". É ir vendo. O que vier, vem. Precisamos é de apoiar.
Já calámos a brigada dos exigentes depois de recuperar a desvantagem contra o St. Gallen. Queriam que perdêssemos. Ainda somos capazes de chegar aos grupos da Liga Europa, com grande probabilidade de vencer a competição. Mas se formos para a Conference, também não será desprestígio nenhum. O colosso Chelsea já lá andou.
Está a ser uma época atípica, houve saídas inesperadas como Otamendi e António Silva, situações que não controlamos nem conseguimos prever porque ainda não temos uma bola de cristal para adivinhar. Falar de fora é fácil.
UNIDOS A SI PRESIDENTE, SEMPRE.
não dou dois anos para estarmos a lutar pelo meio da conference league e pelo 5º. ou 6º. lugar... não dou dois anos , e é ver estádios vazios e Red Passes de deitar por fora... em dois anos , os rivais vão estar 10 anos á nossa frente...
vai ser sempre a cair e a cair...
deixo algumas tiradas para animar o vosso dia:
Rui Costa: «Vou ser melhor presidente do que jogador»
"Uma ambição muito grande de mudar o que não está bem feito."
"Não me escondi como muitos outros."
"Disse e repito: tolerância zero ao insucesso."
"No Benfica, ganhar é uma obrigação, não uma opção."
"Trabalhamos 24 horas por dia em prol deste clube."
"O que ontem foi bom, hoje já não chega."
"Só fica no clube quem quer cá estar."
"Não vamos hipotecar o futuro do clube por caprichos."
"Cresci nesta casa e sei perfeitamente o que o adepto sente."
"Não troco o amor que os benfiquistas têm por mim por título nenhum."
"O manto sagrado exige respeito absoluto em todos os campos."
"As contas do clube gerem-se com rigor, não com impulsos."
"Temos de olhar para a formação como a base do nosso futuro."
"Um líder assume as responsabilidades tanto nas vitórias como nas derrotas."
"O mercado está difícil, mas o Benfica nunca perde a sua força atrativa."
"Não me lembro de uma equipa que tenha sido tão prejudicada pela arbitragem."
"As desculpas não nos levam a lado nenhum."
"O Benfica preparou esta época para ganhar."
"Enquanto for matematicamente possível, vamos lutar até ao fim."
Não seja troll, e que tal darmos todos as mãos e apoiar com muita mas com muita força, aí o nosso Rui vai sentir a energia e tomar boas decisões
Amém
vamos!!! todos!!! juntos!!! Em oraaaaçãoooo , muitaaaa oraçãaaaooooo!!!
o encosta transformou-se num vendedor da banha da cobra exemplar.
Teve o melhor dos professores, diga-se de passagem.
Com eliminatórias da liga Europa a decorrer e a 5 dias de começarmos o nosso primeiro jogo oficial no campeonato e temos dois centrais titulares no plantel
👏👏👏👏👏👏👏👏
Com um presidente e uma estrutura a planear tão bem , é de ficar lá mais 8 ou 16 anos !!!!!
Uma coisa que o LF disse está certa. Nos últimos anos as prestações europeias do Benfica foram:
21/22 - Quartos da LC
22/23 - Quartos da LC
23/24 - Fase de grupos da LC; Quartos da LE
24/25 - Oitavos da LC
25/26 - 16 avos da LC
Em 26/27 até ver estamos a disputar a qualificação para a Liga Europa.
O que é que o LF escolheu ignorar? O declínio progressivo.
Há aqui uma rapaziada que era bem aproveitada no stand-up nacional!
Curiosamente, salvo raras exceções não se lêem críticas à rapaziada que fez questão de com as suas reiteradas demonstrações de amor benfiquistas, obrigar a equipa a jogar à porta fechada na abertura do campeonato, e com isso prejudicar milhares de adeptos e simpatizantes, para lá das altíssimas multas pecuniárias...mas isso não interessa nada!
O "benfiquismo" que se phoda!!!
o Benfiquista humilde, que paga o seu RED PASS , nada pode fazer a não ser ir a um tasco ou ir a fan zone e ver a bola...
Agora, a direção em vez de estar na praia da rocha em portimão é que podia ter feito barulho na liga e também ter devolvido a malta o valor do bilhete....
Mas não , foram eleitos para nos defender , mas ainda estão a aprender não é?
Pois eu critico essa “rapaziada” e quem, sendo responsável por evitar os seus atos, deixa que eles aconteçam. Até nisso se vê a falta de coragem de quem, alegadamente, dirige o Benfica.
" e quem sendo responsável por evitar os seus atos"
Mas estamos a falar de garotos ou de pessoas adultas?
Aparece aqui cada basbaque que só dá vontade de rir para não chorar...
Mas agora o BENFICA também tem de servir de babysitter para os retardados do foguetório?
Ok balha-me São Cristovão😒
Oh sócio do RED PASS, explique lá essa cena da devolução do valor facial do bilhete porque fiquei muito curioso...
Se não percebe que cabe a quem dirige um clube a responsabilidade de criar condições para que os jogos no seu estádio decorram sem incidentes e em total segurança, não há santo que possa valer a tanta basbaquice . Valha-lhe então um burro aos coices!!! Coitado do animal.
Eu percebo que seja a direção a responsável, mas gostava que partilhasse conosco qual o passe de mágica que usaria para acabar com a PROMISCUIDADE que permite a entrada no Estádio dos ditos artefactos?
Bla! Bla! Bla! só, não chega !
o amigo já reparou naqueles cartazes nas imediações do estádio, com palavras miudinhas?
Lá pelo meio, vem um parágrafo sobre direitos de imagem, que são cedidos ao clube durante o jogo.
Posto isto, escusado será dizer que o clube detém imagens de vídeo que podem ser usadas para identificar os meliantes em causa. Portanto, sim, a culpa é de quem pratica os atos, mas não se isenta de culpa quem tem poder para punir os atos e fazer deles um exemplo, para que não se voltem a repetir.
A direção só não identifica os infratores se não quiser. A partir daí, é atuar.
Prevenir, passa por evitar que entrem no estádio os tais artefactos que tanto nos tem penalizado; e das duas uma, ou já estão dentro das instalações do estádio, ou há um " acordo informal " entre os festivaleiros e quem lhes permite a entrada ..
Explica-me tu… eu paguei x de jogos, mas vou ver menos um presencialmente , ou estou enganado?
Enviar um comentário