ONZE PARA O FLAMENGO
...e já como base para as pré-eliminatórias, ainda sem "mundialistas":
Trubin, Bah, A.Silva, Lenglet, Dahl, Enzo, Barreiro, Sudakov, Rafa, Pavlidis e Kaminski.
Trubin, Bah, A.Silva, Lenglet, Dahl, Enzo, Barreiro, Sudakov, Rafa, Pavlidis e Kaminski.
24 comentários:
Dahl e Enzo?
Está visto que de futebol o Sr percebe pouco
"Louco" pra que enganem alguém e despachem o Trubin e busquem um guarda-redes.
Samu e Antonio Silva só tem mais 1 ano de contrato, e por coincidência são agenciados pelo Sr Mendes.
Ou renovam já ou então têm de sair já. Este Sr Mendes se é parceiro do Benfica, eu sou lagarto
Como é que esse palerma que temos como presidente anda a perder tempo atrás de um jogador que ganha 9M/ano limpos e que não veio para o clube do seu coração pq eles não são burros nem totos para lhe pagar a fortuna que ganha actualmente.
Rui Costa continua a ser um grande burro sem noção e a delapidar o património do Benfica.
Você não fale assim do nosso grande líder ok? .... caramba o homem chorou quando marcou um golo ao Benfica
Obrigado pelo aviso
Samu e Antonio Silva, para mim, não contam enquanto não renovarem por valores aceitáveis face ao rendimento, nada de exageros e sobre valorizações como é apanágio do seu empresário, o anti benfiquista Jorge Mendes
Posto isto, fica aqui o 11 que gostaria de ver alinhar hoje:
Diogo Ferreira
Banjaqui, Rui silva , lenglet, José neto
Manu, Miguel Figueiredo
Gouveia, sudakov, bruma
Anisio
Na 2 parte, Manu a central com Índio e Barreiro no lugar de Manu
Águia triste
Oxalá não, mas acho que com esses 11 o mais certo será levarmos um baile/tareião. Pode ser que eles também estejam muito desfalcados e só percamos por poucos.
Daqui a 12 dias têm um jogo a eliminar e há um treinador novo com ideias novas. Para andar a ver jogadores que não vão contar e dar minutos a todos houve os jogos à porta fechada e há a 2ª parte. Agora têm de começar formar uma equipa capaz de assegurar competitividade até meio de Agosto.
Quanto ao Silva, o mercado fecha no final de Agosto e para já não há mais ninguém para jogar que dê garantias. Enquanto estiver no Benfica é para jogar. Se se aleijar e ninguém o quiser renova logo.
Farto do 4-2-3-1 da moda com 2 médios a jogar à matraquilho, sem um trinco e só um avançado. Nesse aspecto acho que vamos ter mais do mesmo com o Marco Silva.
As melhores equipas do Benfica dos últimos anos tinham um médio recuado que vigiava os contra-ataques e libertava o outro mais à frente, fosse no 4-4-2 com Matic/Enzo ou mais em losango no 4-1-3-2 com Javi/Aimar.
Até que enfim que há alguém com juízo por aqui.
Alguma vez iríamos a jogo com um onze que não seja muito próximo daquele que será o onze do jogo com o St Gallen? O jogo com a Flamengo e o jogo com o Villareal são para ir com o onze base, não é para ir ver se o Miguel Figueiredo vai dar jogador ou não; é para entrar com o António Silva mesmo em fim de contrato em vez do Índio que ainda nem sabe o que é o Estádio da Luz; é para ir com o Sudakov, o Kaminski, o Pavlidis, o Dahl, o Barrenechea. E se eles borrarem a pintura, a porta de saída está ali mesmo.
Cheira-me que a vinda de um 6 (Palhinha ou outro) é mesmo para inverter o triângulo do meio, com um único pivot e dois médios box to box, com um deles mais perto da área. Nesse contexto, não era de espantar se o Barrenechea for esse 6 hoje, com Barreiro a fazer de tractor e Sudakov mais perto do Pavlidis. Fica por saber onde joga o Rafa, por exemplo.
Para hoje acho que a hipótese mais provável é ter esses médios e o Rafa na esquerda, como no 11 do LF. Não sei se vai haver inversão do triângulo de médios, mas os protagonistas serão os mesmos.
Mais tarde, havendo um trinco capaz de controlar o meio-campo e libertar o outro médio, não via problemas em ter Schelderup na esquerda bem aberto (a fazer de Di Maria), Rafa perto de Pavlidis (a fazer de Saviola), Sudakov no meio (a fazer de Aimar) e Aursnes a dar equilíbrio na direita e no meio (a fazer de Ramires). Mas isso tinha de ser trabalhado desde já, a época começa cedo e os jogadores não estão disponíveis.
O problema na comparação com a equipa de 2009 é que todos os jogadores são muito piores que os da altura. Sudakov não tem o génio de Aimar nem o pulmão do Enzo Pérez. Rafa não tem nem metade da categoria do Saviola. Aursnes é bom, mas não é Ramires. E Schjelderup tem pouco a ver com o Di Maria. Além disso o Dahl e o Pavlidis não são nem primos do Coentrão e do Cardozo.
Depois também ficava sem saber o que fazer aos alas que temos no plantel, um dos quais acabado de contratar (Schjelderup será vendido para jogar Kaminski?). E também não sabia o que fazer ao Rios, ao Barreiro, etc. O plantel está construído para jogar com 3 médios e 1 avançado.
Invertendo o triângulo, ao voltar o Aursnes que me parece indiscutível, não sei se preferia se o outro médio fosse o Rios, o Barreiro ou o Sudakov. Faz falta alguém perto do Pavlidis, senão não metem um golo a ninguém no campeonato, mas nenhum tem o perfil ideal.
Pois, foi por isso que não me alonguei muito no meu comentário anterior. Porque pensar que Rafa faz de Saviola ou Sudakov de Aimar dá-me arrepios. O Aursnes pode fazer de Enzo, mas ficam sempre a sobrar médios. Imaginemos que vem o Palhinha, o Barrenechea vai logo para o banco e o Barreiro idem. Depois ainda temos Rios para um 8/10, Sudakov a 10, Gonçalo Moreira dar uma perninha a 10.
Se o Schelderup vier animado do Mundial fica na esquerda com o Kaminski na direita e o Lukebakio no banco… e ainda temos o Ivanovic que, esse sim, poderia fazer de Saviola.
Parece-me que isto ainda tem muito que andar até fim de Agosto…
Se o Rafa não tem o nível do Saviola, o Ivanovic ainda menos. Até gosto do Ivanovic a finalizar, mas não tem técnica ou inteligência para jogar em espaços curtos e fazer a ligação entre os médios e o Pavlidis. Se jogarem os dois, mais depressa faz o Pavlidis esse papel do que o Ivanovic, tal como vinha acontecendo quando jogava com o Rafa, em que era o Pavlidis a sair da posição para ligar o jogo.
A direita é para o Kaminski e o Prestianni. O Lukebakio é muito caro e não tem feitio para vir do banco. Nunca percebi o que veio fazer para o Benfica. Dava ideia que era mesmo só para jogar em contra-ataque na Champions, o que não deixa de ter graça porque na Champions todos têm de defender. Não gosto de jogadores do tipo de Lukebakio, Doku, Rafael Leão, etc., mas isso sou eu. O Kaminski não conheço.
E estamos a esquecer-nos do Prestianni como opção para o meio ou apoio ao avançado. Técnica tem, no sentido do toque de bola e drible curto, não me parece é que tenha inteligência e qualidade de passe.
E já está, lança-se mais um escândalo da arbitragem em dia de eliminação de Portugal e já está. A comunicação social já limpou. O assunto já morreu. Proença rulez.
Sudakov e Enzo são uns monos
Falta ali um gajo com colhões (desculpe a linguagem, Fialho) que ponha os brasileiros em sentido. Fartaram-se de dar pancada e protestam tudo e nada. E já lesionaram o miúdo.
Tudo muito manso.
Fraquinho! Nada mudou, cheira a época de mais do mesmo a léguas!! A equipa precisa de reforços para ontem , em todas as áreas do campo. Vai se penoso
Parece que a sina do banana mantém-se que é perder.
Para começo até nem foi nada mau. Gostei.
Um Flamengo mais poderoso ainda sem os atletas que estiveram na seleção, mas o Benfica também sem os seus mundialistas, ainda assim apresentou muita gente com qualidade, os reforços apresentados excepto Índio mostraram serviço assim como os jovens do mundial sub17. Marco Silva tem a palavra.
Pronto, já sabemos. Está comprovado. Perderam. Marco Silva é um nabo e Rui Costa não sabe nada de nada.
Marco Silva não é nabo nenhum e sim o Rui costa já deu provas mais que suficientes que não sabe nada de nada
A segunda parte da sua asserção é verdadeira. Saravá, irmão, o caro viu a Luz, e não foi o estádio.
Enviar um comentário