SALVARAM-SE OS PONTOS
O jogo desta noite não foi muito diferente dos do Santa Clara, do Qarabag, do Rio Ave, como também da Reboleira ou de Alverca. Uns o Benfica ganhou de aflitos, outros não. Desta vez os três pontos ficaram em casa, com muita sorte e demasiado Trubin.
Aquilo que Mourinho disse no fim, sobre a zona cinzenta na identidade de uma equipa ainda com ideias cruzadas entre dois treinadores, viu-se bem em campo - quer na falta de automatismos, quer na desorganização generalizada, com muitos jogadores sem saberem, sequer, para onde correr.
É preciso dizer também que o Gil Vicente foi a melhor equipa que os encarnados até agora defrontaram no campeonato. Tanto e tão justificadamente aqui critico a liga portuguesa e o seu desfile de miseráveis exemplos de mediocridade, como sou obrigado a reconhecer que esta equipa de César Peixoto é das poucas que veio à Luz verdadeiramente jogar futebol.
Juntando a isso um Benfica cansado e animicamente perturbado com os últimos resultados, e tivemos uma partida esquisita, em que os minhotos (enfim, o clube minhoto) dominaram em largos espaços, e mereciam ter obtido outro resultado - bem ao contrário de Santa Clara e Rio Ave, sobretudo os açorianos (enfim, o clube açoriano), que nada fizeram para lhes cair um pontinho do céu.
É assim o futebol.
Mais uma vez a arbitragem foi protagonista (e isso já não devia ser o futebol), empurrando habilidosamente o Benfica para o chão. Critérios obtusos, uma decisão incompreensível no lance que origina o golo do Gil, amarelos por mostrar de um lado, amarelos em excesso do outro, e por fim sete minutos de compensação que ninguém percebeu.
O Benfica não ficou calado, nem podia ficar. São já demasiadas interferências de jovens árbitros de um qualquer aviário que não parecem trazer nada de novo face ao que estávamos habituados.
Sobra a vitória, que era extremamente importante. Que era o mais importante. E no fim da partida, muita gente na bancada hesitava entre assobiar mais uma exibição cinzento escuro, ou dar largas ao alívio por poder enfim celebrar os pontos, depois de três traumas seguidos no Estádio da Luz.
Individualmente destacaria Pavlidis e Trubin, o primeiro pelos golos que marcou, o segundo pelos que evitou. Tudo o resto foi muito fraquinho, até mesmo elementos que já haviam mostrado qualidades, como Dedic e Sudakov. Dahl começa a ser um problema, e Schjelderup outro. Que saudades de Carreras e Di Maria...
Agora segue-se Stanford Bridge. O primeiro jogo da temporada em que o Benfica não é favorito e parte como outsider. Uma oportunidade excelente para virar a página, num estádio que Mourinho conhece bem. Será que há pernas e cabeça para isso? Enfim, qualquer pontinho valerá ouro.
21 comentários:
De facto foi mais uma exibição fraquíssima justificada por
Mourinho por falta de frescura física.
É aceitável a justificação, contudo, Mourinho foi contratado para ganhar, cabe-lhe sabedoria e inteligência para resolver esses problemas físicos.
Eu cá vou tentar ajudá-lo apontando uma solução:
- o principal objetivo é o campeonato, por isso, guardar as máximas forças para o campeonato e utilizar um 11 alternativo para as taças e para a liga dos campeões, uma vez que as taças são troféus menores e a vitória na liga dos campeões uma miragem.
Como é sempre melhor 1 pássaro na mão do que 2 a voar e quem tudo quer, tudo perde.
Posto isto, a minha solução é utilizar dois 11 completamente diferentes, 1 para o campeonato, outro para o resto.
11 para o campeonato:
Samu
Dedic, António, Tomás, dahl
Rios, Enzo, sudakov
Lukebakio, Pavlidis, prestianni
11 para o resto:
Trubin,
Leandro, Ota, Gonçalo, obrador
Aursnes, prioste, j. Veloso
Rego, ivanovic, schjelderup
Anti Amélias
Caro LF,
sai mais um comunicado(?) inócuo, inconsequente e fofinho para alertar para a falta de critério nas arbitragens.
E jogo após jogo, continuamos a ser expoliados e empurrados para baixo. Já não há paciência e, até Mourinho, parece um cordeirinho nos comentários ás arbitragens dos jogos e praticamente não faz referência à roubalheira a que estamos a assistir.
Que saudades do José Mourinho (novo)... porque este não é o José Mourinho!
Ontem tivemos mais um exemplo da gritante e já indisfarçável intenção de prejudicar o Benfica. Se mais dúvidas houvessem ... E ouvir os comentadores afetos ao SLB nas tv's quase a pedirem desculpa por acharem haver falta sobre o António Silva , é surreal e dramático. É falta e cartão vermelho. Ponto.
#UmSLBnaInvicta
Quanto mais vejo o Benfica, mais apreensivo fico... mais apreensivo pela (falta de) qualidade do nosso futebol, mais apreensivo pela falência física da equipa numa fase tão inicial da época, e mais apreensivo ainda com a facilidade com que as arbitragens (des)equilibram jogos quando apitam (contra) o Benfica.
Talvez devêssemos ter contratado um treinador como César Peixoto, por exemplo. Que traz outras ideias, outra forma de ver futebol. Mourinho perdeu muito do (muito) que tinha há alguns anos, nomeadamente aquela capacidade de fazer acreditar a qualquer jogador mediano que era um portento, e de fazer as suas equipas acreditarem que eram imbatíveis. Camacho, com muito menos armas do que ele tinha então, ganhou-lhe uma Taça de Portugal, não nos esqueçamos. É verdade que não foi ele que escolheu estes jogadores, que não tem culpa das pré-épocas atabalhoadas, de algumas péssimas contratações e de um plantel desequilibrado e sem extremos. Mas, nos bons tempos dele, já teria pelo menos levantado a equipa psicologicamente. Os próximos dois jogos podem ser uma boa oportunidade para dar a volta ao texto, ou para agravar este estado de coisas. Como gosto de ver o copo meio cheio (e acredito que Mourinho também), tenho mais esperança na primeira hipótese.
Abel Ferreira!
A equipa do Benfica está cansada física e mentalmente, por uma época mal preparada, uma pré-epoca feita de forma defeituosa, sem critério de opção para 10 dias, o Mourinho não faz milagres, nem tempo para treinar sequer tem, uns tem tempo suficiente para preparar jogos, e alguns vêm pra aqui dar bitaites sobre jogos e treinos. Já o outro disse: "Otários. Não percebem nada de futebol, mas opinam". Benfica precisa de organização e preparar as próximas épocas .
"… cabe-lhe sabedoria e inteligência para resolver esses problemas físicos". Portanto, se percebi bem, basta a varinha mágica de Mourinho, "foi para isso que foi contratado", para os jogadores, de repente, esgotados após uma sequência inédita de jogos com apenas 3 dias de intervalo, ficarem frescos como uma alface. A equips na Europa que mais jogos tem nas pernas até agora.
Isto são comentários de pessoas que eu não consigo perceber o que andam aqui a fazer. Porque só escrevem lixo. Para satisfação do seu ego?
De repente o Mourinho já não presta, agora o César Peixoto é que é bom.
O cansaço não conta nos jogos? O Mourinho explicou bem o que se passa, que eu noto há meses e já comentei, entra pelos olhos dentro.
Nem é preciso desenho.
A época não foi mal preparada, o Benfica foi vitima das circunstâncias ou não queriam ir ao Mundial de Clubes? Perdemos apenas contra o campeão mundial no prolongamenteo a jogar com 10. Mas nisso ninguém fala.
Nâo interessa, importante é criticar e dizer mal, importante é esconder o que se passou, como fazem os Media. Calados que ratos!
E quem fez o calendário dos jogos? O Rui Costa? O Lage?
Não, terá sido a Àguia Vitória.
Eu quanto mais vejo o Benfica mais contente fico. Porque sou BENFIQUISTA.
Anónimo, já sabes que o amigo Anti Amélias gosta de provocar. Ele diz que o campeonato é mais importante e depois tira o Trubin da equipa, logo após a exibição assombrosa de ontem...
Vamos ter calma, Mark.Dum modo geral estou sempre de acordo com a sua opinião, porém existe uma série de factores que vão contribuindo para esta "crise" do Benfica e que são: 1-falta de frescura fisica (esta-se a pagar a participação no mundial), 2-todas as equipas querem ganhar ao Benfica, fecham-se a aguentar o zero-zero na expectativa dum contra ataque e marquem, 3-vem jogar com a faca nos dentes enquanto que com os "outros" abrem-se todos, 4-e a mais importante a arbitragem, o golo do Gil nunca tinha acontecido se o árbitro tivesse apontado a falta grossa sobre o ingenuo do AS que devia era ter-se atirado ao chão aos gritos, ao invés todas as situações a favor do Benfica são escrutinadas ao máximo a ver se podem ser anuladas prejudicando o clube, tudo isto consentido pelo inutil do Sr.Rui Costa a quem nunca ouvi abrir a boca a reclamar. Vamos pois esperar que esta fase menos boa acabe e essencialmente que as pessoas que mandam no clube o façam assertivamente.
Oh caro anónimo, isso é uma afirmação muito bonita, mas bastante oca.
É fácil jogar em cima dela, aliás: Eu sou Benfiquista até quando o Benfica não joga.
Posto isto, eu gostei do resultado de ontem. Ponto final. A exibição é medíocre, queimar tempo na Luz, contra o Gil, é penoso - mas… não condeno! Teve de ser.
Também gostei de ouvir Mourinho no final. Objetivo, sem rodeios. A falar para nós.
E a deixar claro, caso tenham um mínimo de capacidade de interpretação, que considera que o plantel… é fraco.
Scheldrup, claramente, está a prazo. Só vai jogar porque não há mais.
Dodi é o único extremo capaz de desequilíbrios - disse Mourinho.
Meteu Ivanovic porque não há outros. Mas Ivanovic não pode na linha - disse Mourinho.
Em suma, dito por quem está lá dentro… temos um plantel sem capacidade ofensiva. Esgotado física e mentalmente. Sem tempo para treinar. Sem bases - disse Mourinho.
O “homem certo no momento certo” - palavras de Rui Costa - afirmou ontem que… não é o momento certo.
Seria sempre difícil preparar esta época. A Direção e (nova) estrutura em funções, por ação e inação, tudo fez para ser mais difícil.
Plantel encurtado, num contexto de exigência física extrema.
Perante a saída de Di Maria, tivemos a venda de 2 extremos no último dia de mercado (Tiago e Akturkoglu) e aquisição de 1 (lesionado)… já estando outro lesionado para a época toda (Bruma).
E agora, pasme-se… a posição está deficitária.
Cereja no topo do bolo, Prestianni vai-se ausentar durante 1 mês e picos.
Tino vendido no último dia do mercado. Sabendo-se que Manu só regressa no final do ano. Resulta em… Enzo no limite da lesão e em Aursnes totalmente esgotado - disse Mourinho.
Banco composto por miúdos, sem ritmo de jogo, ignorados durante o Mundial de Clubes, quando poderiam ter ganho experiência. Perante todo este cenário, decidiu-se vender um deles, Martim Neto, após um ano de experiência com sucesso na Liga Portuguesa.
É um oceano de equívocos. Um tão grande volume de decisões sem nexo que revelam total falta de pensamento estratégico - visão do todo e do tempo, se quiserem.
Incompetência total na gestão. Ausência de plano, visão a curto, médio e longo prazo.
Não é preciso um D. Sebastião. Basta alguém com um mínimo de competência.
Estes, não tém.
Não. Peixoto tem algo que Mourinho não tem: tempo para treinar, criar rotinas, preparar os jogos.
Peixoto, no contexto que vivemos, sofreria do mesmo mal que assistimos.
O problema não está no treinador. Está na falta de planeamento, da estrutura, para minorar os riscos de uma época sem pré época, sem descanso, com alta exigência no arranque.
Seria sempre difícil. Tudo o que a estrutura fez só tornou mais difícil. Para seja quem for.
Difícil seria sempre. O calendário era terrível.
Isso era um facto conhecido.
Perante esse facto, a Direção decidiu mudar a estrutura do futebol, revolucionar o plantel, não aproveitar o Mundial de Clubes para experimentar jovens, jogando com uma equipa que já se sabia (ou… pior, será que não sabiam?!) que não continuaria na época seguinte. Reveja os onzes utilizados.
Pior, decidimos fazer ainda mais mudanças no último dia do mercado, vendendo 3 jogadores experientes e contratando mais 2. Sabendo que temos 3 lesões de longo prazo no plantel.
Para compor o ramalhete, despacham o treinador na 5a jornada.
Repito-me: seria sempre difícil. Fizemos tudo para ser mais difícil.
Samu em vez de Trubin pq Samu é mais 1 para atacar dado o seu pontapé forte e certeiro que poderá ser usado para lançar contra-ataques rápidos
Já o vi a fazer assistências que deram golo. Acho que foi com o tondela
Anti Amélias
Eu pela parte que me toca abdicava bem do Mundial. Tinha-se mandado os jogadores de férias 3 semanas logo a seguir à Taça, e os mais massacrados a falhar a competição devido a "lesão". Levava-se o Di Maria, que estava prestes a sair, para a FIFA ficar contente com o cartaz e não chatear.
A pré-época começava lá pelas Flóridas (o que não é ideal com 30 e tal graus e 90% de humidade). Treinos cedo pela manhã, joguinhos do Mundial para ganhar ritmo, e, logo que possível, ala para o Seixal.
O Benfica não tem a profundidade dos plantéis de Chelseas, Reais ou PSGs. Para ganhar 17 milhões de euros não vale a pena rebentar com uma época.
Estou curioso para ver como as equipas da Europa que lá estiveram vão reagir fisicamente. As lesões de tendões de Aquiles que passaram de raras a normais são por sobrecarga e falta de descanso.
E é como o Nuno disse, numa inédita temporada sem férias e pré-época era ter mexido o menos possível, principalmente em Agosto.
Entre desgaste, falta de tempo para treinar, mexidas a rodos e a novela do Félix que depois não veio, o desgraçado do Lage é que "pagou o pato".
Eu queria ver o que todos estes sabichões, especialistas da especialidade, diriam se o o Rui Costa tivesse abdicado do Mundial.
Enforcavam-no no cadafalso da Media. iríamos ver uma chorrilhada de argumentos a favor do Mundial. SOMOS O BENFICA Carago, o maior clube do mundo, tem de estar no mundial !!
Isto é tudo gente que joga no totobola à 2ª feira e que se acha muito inteligente porque ganha sempre. Para mim não passam de desmiolados!!
São mesmo doentes!
Não diria nada. Tinha achado bem. Não sabe ler?
O Mundial era basicamente para ir receber os tais 50 milhões em prémios (que no fim foram 26 milhões e só 17 net).
O Benfica apresentava uma equipa em pré-época, para receber o cacau. Se passasse dos grupos muito bem, porreiro para o prestígio e mais umas coroas, se não passasse tudo bem na mesma, era da maneira que vinham para casa mais cedo.
Uma boa parte das pessoas com quem falo do Benfica tinham uma postura semelhante. Em Junho, não em Setembro. Se calhar somos todos desmiolados e doentes. Não me apoquento com isso.
Quanto aos media, marimbavam-se. Claro que iam criticar a "falta de ambição", mas o Benfica não é gerido por jornalistas ou "paineleiros". E de certeza que algum candidato a presidente criticaria. São ossos do ofício que é ser presidente do Benfica...
Esta competição é um projeto de autopromoção do Infantino. A ECA foi contra as remodelações da prova durante anos. Há alguns presidentes de clubes europeus muito contentes por embolsar dinheiro saudita, e outros tantos para quem é apenas mais uma daquelas competições intercontinentais da FIFA que se jogam por frete. Mas como o dinheiro manda, se calhar até vai passar a ser de 2 em 2 anos.
Eu acho desmiolado ter peneiras sobre um torneio que "o maior clube do mundo" tinha para aí 1% de hipóteses de ganhar.
Ao primeiro anónimo, também sou benfiquista mas não fico sempre feliz por ver o Benfica. Não fiquei por exemplo feliz na final da Taça da época passada, ou por exemplo no jogo da 1ª mão das meias-finais da mesma competição de há duas épocas, ambos os jogos frente ao mesmo adversário, o actual "menino querido". Mas já houve mais jogos recentes do Benfica em que também não fiquei feliz, como por exemplo contra o Casa-Pia na época passada, contra o Qarabag nessa época, ou por exemplo contra a Inter nos quartos-de-final da Champions de há três épocas.
Para o segundo anónimo, concordo em geral com o que escreveu, excepto que as coisas em termos de arbitragens e silêncio do Benfica venham a mudar com a saída de Rui Costa, dos candidatos todos o único que mostrou ter algum arcaboiço para enfrentar a "máfia verde e branca" é aquele que (praticamente) todos desejamos que não vença, Luís Filipe Vieira. Dos outros todos já ficámos a saber que não gostam da gestão de Rui Costa que é sim uma das principais razões pelas quais não temos tido sucesso relevante no últimos tempos, mas pela "amnésia" selectiva que mostram em assuntos de arbitragem, parece-me que serão tão ou mais mansos que Rui Costa. Portanto nada de positivo.
Para o Nuno, também acredito que qualquer um dos candidatos (Vieira incluído) seja substancialmente mais competente que Rui Costa, também não é preciso muito para ser sincero, agora tal como disse ao segundo anónimo, tenho imensas dúvidas que nos candidatos "desejáveis" para vencer, haja algum com estofo para se dar bem na fossa séptica que é o CorrupTugão. Para aquilo que temos visto só mesmo um Al Capone ou um Pablo Escobar para lidarem com a(s) "famiglia(s)" que controla(m) isto tudo. Hoje tivemos mais outro exemplo.
dedic sem o aursnes é sua frente tem demonstrado ser um buraco defensivamente.
schjelderup parece uma barata tonta em campo não defende não ataca mas depois para os especialista da bola a serio o mal era do di maria, no entanto pelo que se vê mais vale uma perna parada do velho que o corpo inteiros de alguns.
mas estes especialistas da bola a serio também sãos os que acham que os jogadores também são bons só por serem putos como ser puto fosse uma qualidade.
mas o treinador já lhes deu a resposta não é com putos que lá vamos.
sabemos que não foi o mourinho que escolheu este plantel desequilibrado, sem opções em quantidade e qualidade em varias posições nem foi eles que jogou sempre com os mesmo sem fazer rotação, quando ainda existiam opções mas vai ter de fazer rotação, alias devia de ter feito uma ou duas alterações como fez desta vez porque senão nem estes vai ter.
Enviar um comentário