SAÍDA DIGNA
E pronto, cumpriu-se o destino. Não houve milagre e passou a melhor equipa. Se ainda houve alguma esperança, se ainda nos foi permitido sonhar, isso é mérito do Benfica - que, em três jogos desta competição, foi capaz de, em muitos momentos, discutir taco a taco com o poderoso Barcelona. Aliás, se separarmos os confrontos entre as duas equipas em seis partes iguais, só na primeira parte de Montjuic os catalães foram claramente superiores. Suficientemente superiores para não deixar dúvidas sobre quem era melhor, e quem tinha de seguir em frente.
Com uma linha de fora-de-jogo bem afinada, a defesa do Barcelona eliminou a fórmula que, nas partidas anteriores, o Benfica encontrara para lhe causar dano. Enquanto isso, lá na frente, apareceu por fim um super Yamal, o Yamal do Euro 2024. Assim era difícil ao Benfica resistir. O terceiro golo à beira do intervalo foi um golpe demasiado fundo na réstea de esperança que ainda podia sobejar. A eliminatória estava decidida.
Para a segunda parte pedia-se honra e dignidade. Tivemo-las. O Benfica podia, e merecia ter marcado pelo menos outro golo. Lutou com seriedade e com bravura. Mais uma vez faltou eficácia junto da área e dentro dela.
Muitas vezes eu próprio tenho criticado Otamendi. Desta vez foi o melhor da equipa. Um verdadeiro capitão, que lutou, acreditou e fez acreditar enquanto houve vida. Pela negativa destacaria todo o meio-campo. Florentino sem ritmo, Aursnes sem forças, Kokçu em modo Kokçu. Também Akturkoglu está longe, muito longe, do que já mostrou. Aguarda-se o regresso de Di Maria, para voltar a assumir, com naturalidade, a faixa direita do ataque.
O balanço final desta prova só pode ser positivo. Mais de setenta milhões nos cofres, vitórias em Belgrado, em Turim, e duas vezes no Mónaco, e uma goleada ao Atlético de Madrid. Sortilégios da UEFA puseram diante da equipa de Bruno Lage, logo nestes Oitavos-de-Final, um forte candidato ao título europeu. Acredito que com um Lille, um Dortmund, uma das equipas holandesas, um Brugge, ou mesmo um Aston Villa, o Benfica pudesse sonhar mais alto. Não aconteceu. Assunto arrumado. Para o ano há mais.
Com uma linha de fora-de-jogo bem afinada, a defesa do Barcelona eliminou a fórmula que, nas partidas anteriores, o Benfica encontrara para lhe causar dano. Enquanto isso, lá na frente, apareceu por fim um super Yamal, o Yamal do Euro 2024. Assim era difícil ao Benfica resistir. O terceiro golo à beira do intervalo foi um golpe demasiado fundo na réstea de esperança que ainda podia sobejar. A eliminatória estava decidida.
Para a segunda parte pedia-se honra e dignidade. Tivemo-las. O Benfica podia, e merecia ter marcado pelo menos outro golo. Lutou com seriedade e com bravura. Mais uma vez faltou eficácia junto da área e dentro dela.
Muitas vezes eu próprio tenho criticado Otamendi. Desta vez foi o melhor da equipa. Um verdadeiro capitão, que lutou, acreditou e fez acreditar enquanto houve vida. Pela negativa destacaria todo o meio-campo. Florentino sem ritmo, Aursnes sem forças, Kokçu em modo Kokçu. Também Akturkoglu está longe, muito longe, do que já mostrou. Aguarda-se o regresso de Di Maria, para voltar a assumir, com naturalidade, a faixa direita do ataque.
O balanço final desta prova só pode ser positivo. Mais de setenta milhões nos cofres, vitórias em Belgrado, em Turim, e duas vezes no Mónaco, e uma goleada ao Atlético de Madrid. Sortilégios da UEFA puseram diante da equipa de Bruno Lage, logo nestes Oitavos-de-Final, um forte candidato ao título europeu. Acredito que com um Lille, um Dortmund, uma das equipas holandesas, um Brugge, ou mesmo um Aston Villa, o Benfica pudesse sonhar mais alto. Não aconteceu. Assunto arrumado. Para o ano há mais.
Pode perder-se 3-1 com o Barcelona. Não poderia ter-se perdido 3-1 com o Casa Pia. Esses três pontos estão-me atravessados na goela. E agora, com foco total no Campeonato (o Jamor está alinhavado), pede-se um Benfica, senão empolgante, pelo menos sólido e consistente. Exigem-se, desde já, três vitórias consecutivas: Rio Ave, Gil Vicente e Farense. Depois se verá como fica a tabela aquando da visita ao Dragão - onde um eventual empate até poderá vir a ser positivo.
NOTA FINAL: O equipamento utilizado em Barcelona é horrível. É penoso ver o meu clube com o emblema esverdeado, mas toda a combinação é medonha. Não percebo onde andam com a cabeça os criativos da Adidas. Nem sei qual a capacidade de intervenção do clube num contrato que permite este tipo de aberração.
10 comentários:
Já me tenho perguntado se serei um hater do kokçu, incapaz de ver algo bom nele. Para mim é como se o Benfica jogasse sempre com menos um. E o outro turco tb me parece bastante fraquinho. Imenso mérito do Lage naquilo que de bom o Benfica tem apresentado, com uma equipa bastante limitada.
O Benfica para ter alguma hipotese de ser mais competitivo nestas fases da liga dos campeões tem que começar a comprar muito melhor. Este ultimo mercado de janeiro foi uma excepção, quando devia ser a regra.
Tendo muito menos que os tubarões europeus, não nos podemos dar ao luxo de gastar 35mm no Kokçu, 20 no Cabral, 15 num Jurassek...
Quanto ao Kokçu, concordo plenamente, e já o escrevi várias vezes. Faz um ou outro bom passe, mas não corre, não luta, e um médio, ou é o Zidane, ou tem de correr. Se é apenas para marcar bolas paradas, o José Augusto e o António Simões ainda são vivos...
Mas ser mais competitivo do que isto, em termos internacionais, não me parece possível no contexto actual. Só se houvesse capacidade financeira para manter os Bernardos Silvas, Rubens Dias, Joões Neves ou Darwins. A Liga Portuguesa não tem receitas para isso. Muito faz o Benfica ao andar pelos oitavos e por vezes quartos, e bater-se com estes tubarões.
É verdade que gastámos mal nesse mercado em concreto. Mas nos restantes não podemos criticar. Ainda neste Inverno veio Manu Silva, Bruma, Dahl e Belotti. No Verão haviam chegado Akturkoglu (está fora de forma, mas já mostrou capacidades) e Pavlidis. Na primeira janela do Rui Costa, vieram Enzo, Aursnes, Bah e Neres. Para a dimensão do campeonato português, são excelentes reforços.
Era ter vindo o Gyokeres em vez do Arthur Cabral, e estávamos a lutar por mais um Tri-Campeonato
Sim, saida e desempenho dignos.
Os adversários são sempre muito bem estudados. O treinador do Barça viu os jogos do Benfica com o Porto e Atlético, equipas que tiveram apenas 3 dias de intervalo e foram trucidadas. Vendo os desempenhos brilhantes do Benfica fora de casa, havia o risco de serem eliminados. Lage disse que com a equipa descansada outro galo cantaria.
Só podiam escapar se conseguiseem anular o jogo de domingo, o que conseguiram com uma “chico espertice” a cheirar a hipocrisia.
Médico que ninguém conhecia fora do clube, por isso a media espanhola bem atirou areia para os olhos com uma série de opinões a jogadores de outros clubes. O que queriam que dissessem? Cheirou-me a “Truman show”.
Faltaram-nos 3 jogadores importantes, DiMaria, Bah e Carreras.
O que acontecis se eles não têm jogado com Raphinha, Pedri e Yamal?
A sorte que tivemos com o Mónaco agora sorriu ao Barça. C´est la vie.
De qualquer modo para o ano há mais. É aprender com os erros, que os houve, e tentar ter mais dias entre os jogos.
A vendida FPF que faça o que lhe compete e defenda os clubes portugueses.
Kokcu- 9 golos
Aursnes- 1 golo
Não percebo tanto êxtase em relação a Aursnes que joga mais à frente que kokcu e só tem 1 golo e tanta relutância para com kokcu que já tem 9 golos
No Benfica premeia-se a parra e subestima-se a uva.
Quem tem boa imprensa é sobrevalorizado, quem não tem é subavaliado e muitos benfiquistas vão na conversa da comunicação social portuguesa corrupta, mafiosa e anti-Benfica primária
Golos é o objetivo do jogo, quem marca os golos é que tem mais valor
Kokcu custou (25+5M) mas tinha sido considerado o melhor jogador dos Países Baixos e só tinha 22 anos, aursnes custou 15M com 26 anos.
Entre kokcu e aursnes, eu prefiro kokcu.
e além disso tem um valor de mercado muito superior ao aursnes.
Em relação ao aktur e ao Pavlidis:
- acho os 2 fracos, na equipa B temos igual ou melhor: João rego, prestianni e schjelderup,Henrique Araújo, Varela, José melro
Benfiquista a sério
milagre até existiu mas como tem sido usual nos últimos tempos não o aproveitamos, o que não existem é dois milagres.
pois quanto à linha do fora de jogo estar bem afinada nem era preciso muito porque todos os avançados passam a vida em fora de jogo a estragar as jogadas, já no jogo anterior o nacional não precisou de ter a linha bem afinada que foi o mesmo.
não vou discutir o kokçu, até porque já o disse varias vezes que não é jogador para este tipo de jogos em que seja preciso andar a correr atrás da bola e que poucas vezes a tenhamos, mas a culpa não é dele mas de quem o coloca em campo neste tipo de jogos, para alem de que do meio campo para a frente só dois jogadores jogaram os tres jogos seguidos, kokçu e aursnes ambos de rastos mas o que é extraordinário é que kokçu não presta mas um tipo que fez meia dúzia de jogos bons, muitos bons até, mas que vai em quatro meses em que é uma banalidade completa esse é craque e esta apenas fora de forma.
que jogo monstruoso do tomas assim fica difícil mais um que nem a clausula de rescisão o vai segurar.
realmente os especialista da bola é que tem razão os velhos não prestam bons são os putos esses é que correm, lutam e tem vontade de conquista.
e realmente com o di maria não vamos a lado nenhum sempre a emperrar o jogo.
e esta visto não fosse esse vergonhoso adiamento do jogo deles e tínhamos goleado, é simplesmente vergonhoso um clube adiar um jogo só porque lhe é mais favorável, alguma vez na vida fizemos isso que falta de classe alguma vez adiamos um jogo com o gil vicente só para ter mais dias de descanso e preparar um jogo europeu era só chico espertice a cheirar a cheirar a hipocriasia.
Ganhou a equipa que teve mais descanso. Morreu o médico e adiam o jogo do campeonato para terem mais 3 dias de descanso nas pernas. Foi bem jogada esta.
Caro benfiquista a sério,
A questão é que o Aursnes corre e o Kokçu não. Além disso, tem alguns tiques de primmadona - fica à espera da bola, e reclama com os colegas. Um custou 11 ou outro custou 30. Os salários também serão bem diferentes.
Deu uma entrevista na Turquia em que se queixava de não ter tido uma apresentação como a do Di Maria.
Luis
Peço desculpa mas no transfermarkt diz que Aursnes custou 13Milhoes e não 11 e tinha custado ao feyenord 1 ano antes 750 mil euros, o Benfica tem de ir descobrir quando custam 750 mil euros e não quando custam 13. O Benfica com Rui Costa tem tiques de novo rico esbanjando dinheiro sem preocupação de comprar bom e barato.
Em relação ao Kokcu:
o Benfica precisa de 1 jogador no meio campo que saiba construir, que acelere o jogo, que faça passes de ruptura, que tenha bom remate e que fure a defesa adversária e que marque golos.
Kokcu não é esse jogador mas é o único no plantel que tem algumas dessas características, o aursnes nem sei bem o que é, pois limita-se a ser um jogador trabalhador a defender mas atacar não acrescenta muito pois golos e assistências é coisa que não apresenta, é um novo Ruben amorim que tapa vários buracos mas não é especialista em nada.
Martim neto, por exemplo, não é inferior ao kokcu mas o Benfica não lhe dá oportunidade de brilhar preferindo gastar 30 milhões em kokcu’s em vez de apostar na rapaziada do Seixal. O mesmo se aplica ao Henrique Araújo preferindo gastar 40 milhões em Cabral e Pavlidis em vez de apostar nele a sério que não é pior que esses 2.
Ainda a minutos ouvi um ex comentador da btv que agora está na cmtv ( João Queirós) a dizer que o Benfica só tem 3 centrais e que precisa de comprar.
Então o bajrami, o Gustavo marques e o americano que já marcou 4 golos ( coisa efémera que nenhum dos centrais da equipa A tem, golos) não contam para nada para esta gente? Eles alguma vez os viram a jogar na equipa A para dizer isso?
O problema não está no que dizem esses papagaios das tvs, o problema é que quem comanda e manda no Benfica é fortemente influenciado pelas opiniões desses e faz o que eles dizem sendo muitos deles anti-benfiquistas primários, outros ressabiados e outros uns palermas que não percebem nada de bola e vão na enxurrada para manter o tacho.
Benfiquista a sério
Benfiquista a sério
Luís
E afirmo aqui, hoje, que o central da equipa B Gustavo Marques é melhor que Tomás Araújo e António silva.
Deem-lhe uma oportunidade e verão
Benfiquista a sério
se fosse só isso, o descanso, tínhamos goleado, em vez da derrota, em casa no outro jogo com uma semana de descanso e a jogar mais de dois terços do jogo com mais um.
Enviar um comentário