O EQUILÍBRIO
Manter Pavlidis, apesar da pressão do mercado; e trazer Palhinha, apesar da concorrência. É este o desafio que lanço ao presidente do Benfica, para que mostre a toda a gente um posicionamento de mercado que priviligia efectivamente a vertente desportiva.
Pavlidis é, porventura, o melhor jogador deste plantel. Não me choca que venha a ter um dos salários mais altos. Não será possível contratar um ponta de lança que garanta igual rendimento por menos de 30 ou 40 milhões de euros. Por isso, há que manter e motivar o grego.
Palhinha pode ser uma contratação de luxo, de um internacional português que Marco Silva conhece bem, para uma posição carenciada. Acredito que seja difícil, mas é crucial para formar um onze equilibrado e trazer ânimo aos adeptos - dando, de caminho, uma bicada ao rival.
Pavlidis é, porventura, o melhor jogador deste plantel. Não me choca que venha a ter um dos salários mais altos. Não será possível contratar um ponta de lança que garanta igual rendimento por menos de 30 ou 40 milhões de euros. Por isso, há que manter e motivar o grego.
Palhinha pode ser uma contratação de luxo, de um internacional português que Marco Silva conhece bem, para uma posição carenciada. Acredito que seja difícil, mas é crucial para formar um onze equilibrado e trazer ânimo aos adeptos - dando, de caminho, uma bicada ao rival.
Falta ainda um central, que acredito esteja para breve. E um extremo, se Schjelderup sair.
Mas é nos dois PP, de Pavlidis e Palhinha, que se joga a maior fatia do mercado do Benfica. Ou, se preferirmos, são estes os casos mais simbólicos daquilo que pode ser um mercado ganhador.
97 comentários:
Acredito que mantendo Pavlidis (revisão salarial apropriada para um jogador do calibre dele) jogadores como Schelderup ficarão mais tentados em renovar. Se a isso se aliar Palhinha, melhor ainda. Também me agrada ver Aursnes como capitão.
O dar a bicada… estou-me nas tintas para que os lagartos podem sentir. O que me interessa é ter um jogador que faça a posição 6 bem.
E carcanhol?
O defesa, o médio,o extremo, etc., não vieram, porque não há dinheiro.
Bicada ao Sporting? Foram eles que desistiram do Palhinha, pelas exigências dos alemães e do arrastar do processo. Já viram quem trouxeram em seu lugar? Um deles ou muito me engano ou é um craque de todo o tamanho que NÓS perdemos, porque não tínhamos graveto.
Mas para desiquilibrar, começamos na 1a.jornada a apanhar logo com o David Silva árbitro da A.F.Porto...
Eles não dormem...cochilam !
Primeira prioridade: Manter Pavlidis e Scheldup; Segunda prioridade: Contratar um guarda-redes completo que saiba defender, controlar a profundidade e sair a jogar com os pés, um Central alto, rápido e bom no jogo aéreo que saiba sair a jogar é um seis que aguente o meio campo e proteja as costas dos criativos. Não precisamos de mais nada e podemos fazer algum dinheiro com os vários dispensáveis que temos no plantel. Na defesa do lado esquerdo não peço ninguém porque acredito que o Neto vai tomar, e bem, conta do lugar brevemente.
Quanto aos árbitros, é contar com mais do mesmo. As mesmas causas produzem os mesmos efeitos nas mesmas circunstâncias…
Já desisti de falar em mercado… foi mais um verão normal na luz…
Olhem, fui ao futuro e vi que o Rui Costa despediu o Marco Silva em janeiro de 2027… vi que estávamos em terceiro e fora da Europa…. Num rasgo de génio, foi buscar Bruno lage
Mesmo com palhinha, continuamos a não ter um plantel competitivo.
Gostei do dono do blog ter apenas falado do problema central, que segundo ele está para breve… problema: o breve já vem desde a época passada!
Ainda assim ainda tenho esperança: o futebol inglês continua a ser o melhor do mundo e a liga espanhola com belos jogos para acompanhar.
Desejo Boa época a todos, e se a exigência está em baixo, então não exijo ver este Benfica adormecido
Saudades do Rui Pedro Brás… afinal o gajo ainda assim era um tipo trabalhador… apanhava um avião dia sim dia não…
Agora? Nem com a TAP já conseguimos negociar 🤣
Pois é! Está a panela feira para sermos mandados pelos corruptos e fracos, muito fracos do apito, para o 4º lugar.
E o "nosso presidente" a dormir na parada, como de costume.
Acorda, incompetente!
Respeita os benfiquistas e o nosso SLB.
Este mabeco do apito faz parte, segundo consta, dos muito fracos e comprados.
Mais um posto para boi dormir….
Desafio-o caro LF , a se, Pavlidis for vendido e Palhinha não vier, tirar o seu apoio a Rui Costa.
Isso é que era valente!
A incompetência do RC e a ladroagem dos do apito tiraram-nos a Champions e agora andamos com um saco de caramelos a tentar, repito tentar, comprar bons jogadores!
Espere sentado...nem que venda também o Schelderup e o Aursnes.
Já estou a imaginar o Benfica vender o pavlidis e o Schjelderup, não contratar ninguém de jeito e mesmo assim o Fialho elogiar a gestão de mercado do Rui Costa
Quando Pavlidis tiver 3 meses sem marcar 1 golo como no final da época passada, quero ver os mesmos que agora o acham o novo Eusébio a criticar tudo e todos porque só temos mancos.
Por 50 M Pavlidis tem de sair. Faz 28 anos este ano, é hora de o vender e comprar um mais novo e com salário mais baixo. O Sporting vendeu o gyokeres e comprou Suarez mais barato e com salário mais baixo. Isto sim é boa gestão, ficaram todos satisfeitos, jogador, clube e adeptos.
Já LFV fazia isto e muito bem a 15 anos. Rui Costa não aprendeu e não quer aprender.
Águia triste
A piada faz-se sozinha 🤦🏻♂️
Está direção não tem poder negociar para o. Famalicão nem para o Braga e acha que tem para o melhor clube alemão??
São 25 mil palhas ou nada, não entendeu?
E mais: o Benfica tem de vender mais alguém! E acredite, não vai ser o lukebakio nem o Bah…
Até ao fim do mercado ou sai pavlidis ou sheldrup
E depois? Ficam as mãos para segurar os cigarros que os anéis….
Rui Costa não consegue, nem quer, aprender nada. É apenas perito em incompetência e má gestão.
O Rui Pedro teve tanta influência no Mercado que o Branco: Zero. Os treinadores, sim. Infelizmente, alguns demitem-se dessa influência para agradarem a quem manda e acabam a lixar-se. E é bem feito. Acredito que Março Silva não é desses e, também por isso, é nele que deposito todas as minhas esperanças na época que aí vem. Acho, sinceramente, que, no que ao treinador diz respeito, acertámos na mouche. Além de ser , para mim, o melhor treinador português da atualidade é Benfiquista desde sempre, o que não é um pormenor.
Li por aí algures que o alvo era o Doumbia, 50 vezes melhor que o Palhinha… mas vejam lá que foi desviado meio km
Pavlidis venda por 50M
Compra vipotnik por 30M
Águia triste
Já agora, ajudem me a entender uma coisa: como é que o Porto com 800 mil euros na conta, tem mais poder negociar que nos? E não é da agora, já vem do ano passado! Podem me ajudar pff?
O Sporting irá vender 6 ou 7 titulares e irá ficar com melhor equipa, melhores jogadores e com massa salarial muito mais baixa.
Tiro chapéu ao varandas, aprendeu com LFV
Águia triste
Qual o problema? É mais do mesmo. incompreensível e anedótico.
Não diga isso que vamos ser bloqueados! Aliás, a direção foi eleita com 100%, qual 65 !!! Os 25 da oposição são todos boots, sócios não pagantes e alguns se calhar estamos mortos e nao sabemos 🤣
Vipotnik não é do Mendes, não da! Proximo! 🤣
Vendam mas é o clube aos árabes, pior não faziam! Que vontade de não fazer nenhum por aqueles corredores a fora……
Concordo. Somos 35!
Erro ao teclar! 35
Amigo, isto não é o FM.
O treinador diz o perfil, o scouting identifica os nomes!
O treinador, se quiser, tem sempre a última palavra. Se não quiser um jogador, ninguém o vai contratar. Por razões obvias…
O treinador, se quiser, tem sempre a última palavra. Se não quiser um jogador, ninguém o vai contratar. Por razões obvias…
Entretanto, o impoluto Gustavo Correia vai arbitrar na primeira jornada da primeira liga. Onde está a vergonha?
Oh Rui Costa, a reunião com a FPF ainda vai ser neste século?
Vai-te embora, pah!
Primeira prioridade: montar um plantel em tempo útil, para permitir ao treinador… treinar.
Já viram o calendário ? Não paramos. Não vai haver tempo para treino aquisitivo.
Continua esta saga de trazer panteras para substituir as anteriores panteras. E nunca há equipa, coletivo, ou condições para um treinador ter sucesso.
Lembram-se do primeiro ano do Schmidt? Lembram-se, quando formos campeões? Lembram-se de ter o plantel fechado antes da 1a jornada?.
Eu sei… Foi uma pre época atípica.
Sim, eu ajudo.
O Porto financiou-se, pela venda dos direitos de exploração do estádio, por longos anos.
Foi também competente na negociação dos excedentarios, conseguindo números muito bons por jogadores. Além disso, foi intransigente, recusando pagamento de comissões na venda
Depois, pegou nesse cash e foi ao mercado.
Apontou as baterias a jogadores com salários comportáveis, pouco conhecidos.
Fez todas as aquisições em muito curto espaço de tempo, fugindo a quaisquer novelas e rondas de leilão.
Finalmente, fechou o plantel bem cedo, permitindo a Farioli ter tempo para treinar a equipa, o coletivo.
Em suma, fez um plano e executou-o.
Depois, ao longo da época, continuou a revelar racionalidade. Rodou o onze base em todas as competições que não o campeonato nacional. Optou pela conquista do campeonato em detrimento do resto. Efetivamente. Vejam os onzes das taças, da Liga Europa.
Não foi rocket science. Não são iluminados.
Foi apenas gestão. Estratégia, plano, execução.
Estão atentos. Tolerância zero.
“Não podemos ir contra a maré”
Pronto, então dá para fazer igual não é? Mandas tu para a direção ou mando eu?
Eu até concordo com o post! Segurar o Pavlidis e trazer o Palhinha é o mínimo a fazer para que o mercado tenha um mínimo de decência e coerência! Mas, levando em consideração tudo o que aqui se tem escrito nos últimos 4 anos, não sei se rio, se tenho pena do LF e dos que vivem iludidos e esperançosos de que um dia o Rui Costa faça um mercado decente! Mas não deixa de ser ridículo ver o LF a baixar as expectativas quando já se vai a meio do jogo...um destes dias no final do mercado desconfio que o desafio/exigência vai ser: um plantel com 20 jogadores e todos com duas pernas...
Vender Pavlidis em Agosto, a 3 dias do início do campeonato, é atirar a toalha ao chão este ano. Claro que podem ter sorte e sair um Jonas na rifa, no sentido de pegar de estaca e desatar a marcar golos. Se o jogador for vendido apenas por necessidade de dinheiro, então vender Pavlidis e manter Schjelderup sem renovar faz pouco sentido.
Palhinha é caro. O Benfica não pode vender um Pavlidis ou um Schjelderup para enterrar o dinheiro num trinco de 31 anos. Temos 5 médios para 2 posições.
São loas e mais loas aos lagartos, mas entretanto en passant pelo Polvo das Antas li algo como :
" O Benfica ainda não contratou um central e é incompetência e amadorismo da estrutura. O Sporting vai entrar no campeonato com dois centrais lesionados e um na porta de saida e trata-se de uma masterclass de mercado de Varandas e companhia. "
Os cangados da C:Social, e certos comentadeiros dos blogs não tem mesmo vergonha na puta da cara !!!
O Diogo manteigas, aquele que não é presidente do maior clube do mundo, já falou!
O Rui Costa, aquele que é o presidente do maior clube do mundo, onde anda?
Segundo o Fialho, somos menos benfiquistas que os demais, só porque eles "acertaram" no vencedor.
Este cromo do crl confunde as eleições com um concurso.
Não gostaria que o Benfica fosse vendido.
Contudo, era da maneira que a analfabetagem não voltava a eleger trafulhas e inaptos para presidente.
Teria de olhar para o copo meio cheio
Gaúchos, volta para a tua cloaca.
https://www.abola.pt/noticias/o-estilo-de-lideranca-e-o-mercado-dos-principais-clubes-portugueses-2026080418161709712
Epah, o Renato e o Ronaldinho já deixaram de jogar há muito tempo...
Mas cá ganda totó, não acertas uma😜
Eu vejo aqui cinco centrais, com o felicíssimo, são 6…
https://www.transfermarkt.pt/sporting-cp/startseite/verein/336
Aqui só vejo três….
Que contas são essas?
https://www.transfermarkt.pt/benfica-lissabon/startseite/verein/294
RC anda a fumar uma cigarrada e a coçar a bela micose!
Off the record: Schelderup já está vendido mas só sai no final do mês e Palhinha chegará também só no final do mês…
Bem, Caro AJ, você está fod***. O LF vai riscá-lo de vez. Porquê?? Por mostrar, no artigo d'abola, a verdade. Pura e dura.
Rui Costa é uma lástima, o pior de sempre.
"a partir de agora é tolerância zero!"
1a jornada jogada à porta fechada e agraciados com o grande Gugu Correia.
Grande roi pá, contigo não fazem farinha, impões tanto respeito como uma libelinha.
Temos um grande treinador e um péssimo presidente.
Problema é que vai ser queimado , como os outros cinco antes dele
Desconfio que os comentários ao comentário são todos da mesma pessoa.
Assim, de facto, parecem muitos. Depois não percebem porque perdem eleições.
São contas de um adepto do Costismo. Não confundir com benfiquista.
Uns perdem eleições. No final, quem perde é o clube.
Analfebetagem??!!??
Isso só pode ser para rir.
Então os sócios do Benfica são todos analfabetos?
Quem polui as redes sociais e as caixas de comentários é o quê?
Meu Deus, que ignorância.
Sócrates dizia só saber que nada sabia.
Estes indivíduos acham que sabem tudo sem terem visto nem vivido nada.
O senso comum é o.maior inimigo do conhecimento científico. Mas acusar a maioroa dos benfiquistas de analfabetos só porque têm outra opinião vai para lá do senso comum. É mesmo senso nenhum. Grau zero da clarividência. Isto para não ser indelicado
Último anónimo, isso não é verdade. O Costa contratou ao longo dos anos vários jogadores por iniciativa própria. Tabarato que ficou caro foi um dos primeiros.
Não. São menos benfiquistas, ou não são benfiquistas de todo, porque continuam parados no tempo, numa eleição que foi no ano passado, e querem, através de uma oposição constante, da desestabilização, deitar abaixo uma direcção legitimamente escolhida por uma ampla maioria dos sócios para...ninguém sabe bem o quê.
Não há propostas, não há ideias, não há soluções, nem sequer uma oposição construtiva.
Só ruído parvo e estéril para afagar o ego dos vossos umbigos.
O Benfica passa bem sem gente assim.
A sorte é que cabem todos na sala do bilhar, embora na internet pareçam muitos.
Mas a internet é...só a internet. O verdadeiro benfiquismo não é virtual. É real, é grandioso, apaixonado, e vive-se nos estádios, nas casas do Benfica, nos pavilhões.
Pois claro.
Muita pena pelo Marco, parece ser um homem íntegro com as próprias ideias. Vai ser só mais um deixado ao abandono no assador.
Gostava de o ver no Benfica com outra direção, que trabalhasse em prol do sucesso desportivo do clube.
Afinal o árbitro é outro. Mas mantenho a parte da libelinha.
A oposição está a crescer cada vez mais! Deixa lá ficarmos mais quatro anos sem ganhar nada que essa velha guarda costista cai toda!!!
Só gente a mamar a conta do Benfica, sem perfil nenhum de jeito para orientar uma equipa! Até um médico e um gajo do rally tem feito melhor… só não vê quem não quer!
Acredita que não são oh Fialho… realmente, somos 35% mas afinal só somos um , mas depois somo muitos trolls mas que depois somos boots, mas depois já não somos porque afinal a oposição foi de 35, mais mais logo já vamos ser um que responde a tudo e todos….bem, estás como a nossa direção eleita democraticamente: confuso!!!
Caro LF, é sempre o mesmo Bla Bla Bla bla Bla Bla Bla.....
Pois, deve ser… não tenho nada contra o senhor Rui Costa nem contra o jogador Rui Costa, mas como presidente deve ser dos piores que por lá vai passar… ele e sua direção!
Pelo menos que tivessem oportunidade, que pudessem mostrar se estávamos melhor com a mudança ou não… mas pronto!
Uma coisa ninguém pode negar: o último treinador campeão foi escolhido pelo Nuno Gomes, que está na lista de Noronha…
Se calhar tínhamos sido mais felizes mas nunca vamos saber…
Os comentários e as considerações do LF são anedóticos: por acaso o LF não será a Joana Marques ? Investigue-se!
Entretanto as contas devem estar bonitas devem… é tudo no vermelho, á Benfica!!! Não quer cá verdes, lagartices nunca
Essa teoria do "nunca vamos saber' , estilo LF, é boa para cagar nela! Claro que qualquer outro dos candidatos, Manteigas ou Noronha seria menos má do que a atual. Fazer pior é impossível: É uma miséria, um caos, uma desgraça, um escândalo, horrível.
Acho imensa piada e tenho até alguma pena daqueles, principalmente cometadeiros, que dizem que os mandatos são para levar até ao fim.
A sério? Como?
Isto é, quando descermos de divisão? Quando não houver guito para pagar a ninguém?
Rui Costa, RUA!
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/pedro-proenca-faz-tabu-com-presenca-na-luz
A cereja no topo do Costa 👏👏👏
“Só no último dia do período de transferências é que recebi a mensagem de que já não ia jogar", recordou o antigo defesa.
Ao Proença, o melhor, era partir-lhe mais um dente. Sem querer......
Mas sem violência. Isto é, sem querer..... um incidente, daquelas coisas que acontecem.
Farçola, corrupto e falso!
«Em momento nenhum, as opiniões do cidadão Pedro Proença se podem confundir com o papel atual e as opiniões formais do presidente da Federação»
Palavras para quê?
Afinal, a tinta verde colocada no campo em Coimbra foi para tapar e esconder mais uma arbitragem estilo apito dourado do Narciso. Podia ser o Gugu, o David, o Gonçalves, o Martins, o Godinho, etc etc. Muito fracos, como diria o outro Pedro Apito Dourado Proença.
Se a escolha fosse entre o encosta e um saco de plástico vazio, eu votaria no saco de plástico para presidente do Benfica.
Dá para fazer igual, mas a nossa Direção não o quer fazer. Por opção.
Nuno Catarino já veio dizer que não quer financiamento estrangeiro,… apesar das condições serem mais atrativas que as que damos nos nossos EOs.
Sim, isso mesmo. Preferimos, disse Nuno Catarino “continuar a dar um pequeno prémio a quem esteve connosco durante este tempo todo. Isto é o Benfica, temos memória, não vamos desaparecer do retalho do obrigacionista de um dia para o outro, e achamos que é uma fonte de financiamento que é interessante. É feita no mercado português, muitos dos obrigacionistas são sócios do Benfica e neste equilíbrio a diferença não é muito grande”
Pode consultar, todo o “racional” desta escolha irracional, na entrevista dada no ano passado, em
https://eco.sapo.pt/entrevista/connosco-o-benfica-nao-vai-ficar-mais-pequeno-nao-estamos-aqui-apenas-para-cortar-custos-diz-cfo-da-benfica-sad/
Em suma, pagamos mais pelo financiamento em EOs… porque somos muito solidários com o “mercado retalhista nacional”.
Tirem-se as conclusões que quiserem. Temos uma Direção que opta por endividamento mais caro que o possível. Para bem do “mercado retalhista nacional”. Certamente não há nenhuma relação com a exposição individual dos nossos administradores a tremenda alavancagem financeira, por projetos imobiliários…
Lembra-se do que Vieira assumiu na Conissao Parlamentar de Inquérito?
Azar o nosso, temos mais um Presidente cuja atividade empresarial, a nível pessoal, é novamente o ramo imobiliário, com altíssima exposição bancária…
Há, nessa entrevista, várias explicações e promessas não cumpridas e muito mais coisas mal explicadas. Mas aguardemos o R&C anual para ver a evolução das rubricas de receitas, da distribuição entre operacionais e extraordinárias, e particularmente dos custos com pessoal e FSEs.
Quanto às receitas de exploração do estádio, a nossa estratégia é a oposta à do Porto.
Eles externalizaram, vendendo os direitos e usaram o dinheiro em investimento desportivo (jogadores).
Nós decidirmos avançar com o Benfica District. E com isso passar a ter operações no ramo imobiliário, espaços comerciais, eventos extra desportivos (concertos e eventos), hotelaria. Com a promessa que isso criará margem futura. Naturalmente, com o risco a ser (todo ou parte) nosso, em vez de ser externalizado. E obrigando o clube a engordar, para além do seu core business.
E quanto ao District, pode também encontrar outra entrevista de Nuno Catarino, também na ECO, mais recente, em que assegura que o licenciamento do District estaria pronto “até ao Verão”:
https://eco.sapo.pt/entrevista/licenciamento-do-benfica-district-sai-ate-ao-verao-antecipa-cfo-da-benfica-sad/
Estamos no Verão. Não há notícia do licenciamento. Foi prometido que os sócios seriam informados da evolução do projeto.
Ou seja, esta atrasado. Já. Antes de começar.
Quanto a comissões, temos recentemente o caso de António Silva, em que voltou a ser paga comissão… pela venda.
Por outras palavras, pagámos um prémio ao empresário de António Silva, pela sua não renovação e pelo trabalho de ter encontrado novo clube para o atleta. Apesar da nossa intenção ser ficar com ele.
Lógica? Desconheço.
Porque consegue o Porto vender sem comissões e nós não?
A única explicação que consigo imaginar é que estimula as nossas relações futuras com esses empresários… Veja-se como tem sido excelente, para o Benfica, a atividade de Jorge Mendes como angariador de boas aquisições para o Benfica.
Finalmente, sobre a questão do planeamento atempado dos nossos rivais, versus a nossa alegada opção de fazer negócios no fecho do mercado… terá de perguntar mesmo à Direção o porquê.
O CFO diz que está tudo controlado e que não queremos financiadores internacionais por opção (não são acionistas, fique claro). Logo, não há, não pode haver, problema de tesouraria.
O que temos é por opção. Ou por incompetência.
Há propostas. Tantas.
Não fazer o Benfica District.
Resolver o problema de tesouraria que temos (embora Nuno Catarino diga que não) através de investidores internacionais. Ao invés dos EOs que, diz o mesmo Nuno Catarino, são até mais caros. Mas os EOs são “interessantes”, como adjetivos o CFO. Para quem? Não será para o clube.
Também há a ideia de montar o plantel em tempo útil e não no final do mercado. Dá trabalho, mas é só querer. Passa por decidir não entrar em novelas ou romances por jogadores desejados. Se não estão disponíveis, optar pela escolha seguinte do scouting, disponível e atingível.
Novamente, é uma opção. Tudo se resume á definição do que são as “primeiras escolhas” para o plantel. E escolher apenas jogadores que querem vir para o Benfica, nas condições oferecidas pelo Benfica. E não os que vêm para o Benfica porque não houve destino melhor. Muito menos os que nem chegam a vir para o Benfica, porque preferem outros projetos ou desejam condições que não podemos dar.
Mais ideias? Suportar o treinador escolhido, doa o que doer. Não despachar Schmidt, não despachar Lage. Mesmo que os sócios não estejam contentes. Ser fiel à escolha feita, ter a coragem de, se necessário, enfrentar os sócios - ao invés de fazer do treinador o bode expiatório. Sempre..
Não vender os melhores, também é uma ideia. Aguentar os melhores por mais tempo, mesmo que isso signifique “cortar as pernas” aos jogadores, por mais uma época. Renegociar contratos em tempo util, se necessário com redução das cláusulas de rescisão. Ou seja, aquilo que agora estão a dizer que querem fazer com Tomás, Schjelderup, Pavlidis. E que não fizeram, porque era uma grande maldade, com João Neves ou mesmo Florentino. Parece que afinal agora já podemos ser maus. Deve ser a tal aprendizagem.
Deixar de pagar comissões nas vendas, também era uma boa ideia. Especialmente nas vendas que não desejamos. Pasme-se, os nossos rivais conseguem fazer isso.
Baixar os custos com pessoal. Reduzir a massa salarial, pela real aposta no Seixal, pela escolha racional dos reforços.
Reduzir assim o fosso dos 50 Milhões de euros anuais que gastamos a mais que os nossos rivais, em Custos com pessoal e FSEs, na SAD. Reduzir assim, também, a alucinada dependência das receitas extraordinárias.!
Remodelar a bilhetica do clube. Criar mais condições para a rotação dos Red Pass. Ser intransigente com quem compra red pass para revender. Ser implacável com os sócios que vendam no mercado negro.
Mais? Tolerância ZERO para com os sócios ou adeptos que sejam identificados usando engenhos pirotécnicos. Suspensão de sócio, proibição de ir ao estádio. Em caso de recorrência no delito, expulsão de sócio.
Mais ideias? Discutir de forma séria e transparente os reais custos com todas as modalidades do Benfica. Permitir aos sócios decidir, em AG, os desportos que fazem sentido continuar a ser praticados ou a proporção do investimento em cada um deles. Para assim tomarmos decisões racionais e informadas sobre o que custa competir em cada modalidade, quanto custa o projeto Olímpico, as modalidades femininas e masculinas.
Há muito mais ideias.
O que há também è um desconhecimento, do Luís, por cegueira seletiva ou escolha, das imensas iniciativas promovidas por Benfiquistas - muitas delas apresentadas e discutidas em Setembro e Outubro passado.
E até sugiro outra ideia, Luís: perguntar a Nuno Catarino como está o licenciamento do Benfica District. Que foi garantido que estaria pronto antes do Verão. E recordá-lo que, por está altura, devia estar a ser apresentado o Business Case detalhado das diferentes componentes do projeto.
Mais ou menos, Luís.
Os comentários foram deixados por pessoas diferentes, mas são frases da mesma pessoa: Rui Costa.
a posição mais deficitária é a de central, mais ainda porque o tomas não aguenta dois jogos seguidos, depois defesa esquerdo em que nem um se aproveita mas depois o que interessa é contratar um trinco, não porque até seria bom fazer um upgrade ao que temos, mas porque era uma bicada ao rival e ganhávamos o mercado.
afinal o que interessa é ganhar o mercado e não títulos durante a época esta explicado porque se vota num presidente incompetente após um mandato mau, se continua a defender depois de uma época péssima, e existe uma complacência com a incompetência.
mas já começamos a ver por outros post mais vale queimar o treinador que o presidente, e depois a culpa do despedimento dos treinadores é dos exigentes só pode.
Para jogar no lugar do Schjelderup, com mais 5 médios no plantel. Ou então volta o Aursnes a ser ala-esquerdo quando for preciso...
Um trinco que por maior upgrade que seja, é caro, que para efeitos de valorização futura é demasiado velho e que vai sentar (desvalorizar) ou obrigar a vender um dos médios caros e/ou jovens que já lá estão.
Enquanto isso tem posições deficitárias.
Cada vez mais me convenço que os suplentes para central vão ser o Manu ou o Barrenechea, e que o Aursnes vai acabar por jogar na esquerda (tal como no ano em que foram a jogo só com um lateral direito).
O LF fala como se o tempo lhe tivesse dado razão. Como se, apesar das críticas injustas de um bando de ingratos, a maioria dos sócios se tivesse mantido fiel no apoio ao Rui Costa e estivesse agora a colher os resultados disso, com títulos, boas exibições e hegemonia no futebol português. Infelizmente o que vemos é o Benfica pior de ano para ano, ultrapassado em toda a linha pelos rivais.
Mas não há nada a fazer. Aconteça o que acontecer, o LF vai sempre dizer que ninguém pode provar que com outro presidente as coisas não correriam ainda pior. Daqui a uns anos vai estar novamente a votar no Rui Costa, alegando que os outros candidatos são tiros no escuro, e que o momento do Benfica não é propício a aventuras.
Vê os ip's
Resposta do LF: Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla.........
Não são !
Precisamos dum trinco a sério. Não tem que ser obrigatoriamente o Palhinha…
Verdade. Quem coloca o dedo na ferida é automaticamente apelidado de infiltrado, dragarto, troll ou o raio que os parta.
Um Matic ou Javi !
De dirigentes e treinadores de bancada está a net farta e o mundo cheio, de profectas e bruxos também, às vezes até se junta tudo na mesma personagem, o torna as coisas muito caricatas e anedóticas por um lado, mas por outro se tomados a sério a tragédia é certa e sabida. Claro que podemos falar sobre tudo e emitir as nossas opiniões à mesa, ou numa roda de amigos, daí não virá mal ao mundo.
Agora, exibir toda a ignorância de forma arrogante, ao escrever numa caixa de comentários, só pode ter três motivos, ambições e todos os meios servem para as alcançar, atrevidos e idiotas sem noção da realidade, ou pagos para isso.
Deixem-se de tretas, se são benfiquistas do coração e querem mais vitórias para o Glorioso só há quatro coisas a fazer, apoiar sem limites as nossas equipas, defender o Benfica em todas as circunstâncias, esconder as nossas insuficiências, não fomentar a divisão.
O BENFICA AGRADECE!
Além de ideias, essas são soluções reais!!! Mas isso é demais para esta direção! Aliás, isso são ideias de troll que se esconde atrás do teclado pah…
Benfiquistas a sério são os que elegem Rui Costa pelo choro num golo… agora apresentar ideias e soluções… isso só vem dar trabalho e tínhamos que fazer mudanças…. Naaaa, não dá jeito!
O problema é que nessa altura já estamos a lutar pelo décimo lugar, sem Europa, sem jogadores e se calhar a jogar na cidade universitária…
Já o tinha dito aqui, a uns dois anos atrás que seria muito complicado convencer atletas a virem para o Benfica… aí está a prova deste mercado
Kaminski, flop, hoje nem joga e demos 20 milhões
Duran , a querer renascer, se renascer, no fim da época vai embora
Lenglet, em fim de carreira… bom clima e boa comida em Portugal
👏👏👏
Quatro não, cinco: e votar Rui Costa , pois claro!!!
Que seja uma goleada logo! Confundir a beira da estrada com a estrada da beira tem sido o nosso maior problema….
Mais um comentário para emoldurar e expor no museu dos chalupas.
Vivem no mundo da Leopoldina, onde se dermos as mãos e nos unirmos com muita força, os dirigentes do Benfica passam a ser competentes e a servir o Benfica.
Eu quando tinha 5 anos também acreditava nessas histórias mirabolantes.
Enfim, só daria vontade de rir se o assunto não fosse o SLB!
Deixo aqui o que me parece ser uma metáfora adequada dos benfiquistas que acham que esconder a realidade é a melhor solução para a resolver...
https://www.youtube.com/shorts/UJmjE_PlikY
Suponho que esteja implícito nesse raciocínio um apelo para o Luís Fialho encerrar o Vedeta da Bola.
Já agora, porque é que o lê?
Que puta de avestruz nos saíste oh Fialho.
Alberto, tão perto da realidade esse vídeo!!!
Mas o que importa é o povo ir acreditando… depois eles saem de fininho… no fim deste ano ninguém votou Rui Costa!
Ass - ReiDoM
E nunca ir em contramão e apoiar o projeto do Proença , mas não o dito cujo ainda que vote nele, o Presidente, não o cidadão. Amém.
Enviar um comentário