TODOS OS DÉRBIS. TODOS OS CLÁSSICOS
Após ver a vitória desta noite no pavilhão João Rocha, na empolgante negra da meia-final do Campeonato de Futsal Sub 17 (grande exibição do guarda-redes Bernardo Borges!), actualizei o registo da temporada de "Dérbis". 79 vitórias, 15 empates e 59 derrotas:
Em complemento, segue também o registo dos "Clássicos" com o FC Porto, em bem menor número, e bastante mais equilibrado. 13 vitórias, 13 empates e 12 derrotas:
51 comentários:
Obrigado Fialho...nada mais empolgante do que uma meia final de futsal sub17
Benfica segue na sua senda fulgurante de amealhar títulos atrás de títulos.
Ninguém pára o génio de rui costa
O quadro mostra superioridade do Benfica. Mas se vamos ao que realmente interessa, títulos europeus, Sporting 2, futsal e atletismo, Benfica 0. Títulos de campeão seniores masculino, Sporting 2 voleibol e andebol, Benfica 0.
Resumindo, a nossa superioridade assente nos escalões que só interessa aos pais dos atletas e ao Fialho.
Porco: campeão europeu de hóquei. Benfica: apanha bonés.
Porco foi o teu papá
O que pretende este tipo com estes quadros? Sera que o senhor ainda nao percebeu que o que faz o Clube respirar e o Futebol Masculino Senior? Sera que 65% dos votantes sao assim tao... enfim iluminados? PQP nem uma criticazinha a ma gestao do clube? A vergonha que foi a Epoca, ou melhor as epocas daquele anormal em que votou?? Se a expressao "comer gelado com a testa" tivesse um nome seria Luis Fialho!!!
Pretendo defender o Benfica e sublinhar os seus - mesmo que sejam poucos, ou pouco relevantes - êxitos.
Sempre fui assim. Os benfiquistas eram assim. Aliás, são assim.
Antes de haver este esgoto das redes sociais, eu discutia futebol com rivais. Não com pessoas do meu clube - aí, estávamos todos juntos.
A internet amplificou a vertente política do clube a um nível absurdo. E muitos de vós são o espelho disso.
Agora sou obrigado a criticar o presidente, ou o treinador, ou o massagista?? Porquê? Quem me obriga a isso? Era o que faltava... Critico quando acho que devo, ou simplesmente, quando me apetece. O tema do blogue não é esse. Isto não é um blogue sobre a política interna do Benfica. Nunca foi.
A mim não me interessa nada a vertente política, não me interessam mais eleicções nem Assembleias Gerais. Por mim era apenas uma AG por ano, e um acto eleitoral de 4 em 4 anos. Interessa-me mais os juvenis de futsal, do que o Rui Costa ganhar ou perder as próximas eleicções, ou a AG aprovar ou não as contas.
O meu Benfica é este, e sempre foi. O vosso não sei bem qual é.
Mas os resultados das últimas eleicções e o ambiente no estádio demonstram que não sou eu que estou errado ou em sentido contrário. O benfiquismo profundo e genuíno continua vivo.
Vocês é que vêm para aqui fazer campanha eleitoral, como se as eleicções não tivessem sido há meses.
Eu é que pergunto: o que pretende com esse tipo de comentário?
Queres gozar com os Benfiquistas? olha vai mas é gozar com a .... ... .. .....!
Às vezes pergunto me ... será que o Fialho é mesmo benfiquista ou é alguém a fazer se passar por ele ....esta merda com as inteligências artificiais nunca se sabe
Ha Benfiquistas exigentes, ha Benfiquistas que nao gostam de comer gelados com a testa, mas admito perfeitamente que 65% dos votantes nao sejam assim. Eu sou do tempo em que se podia criticar e sobretudo ser exigente!!! Se o jogador nao presta rua, se o Treinador ja esta ultrapassado e deu provas disso rua, se o presidente e incompetente? Rua!!! Rua!!! Rua!!!
É mesmo este tipo de pessoas que precisamos a escrever artigos no jornal do Benfica.
Adeptos mansinhos, incapazes de dizer uma palavra a criticar o chefão.
Se vissem o presidente do clube a roubar e meter dinheiro ao bolso, íam elogiar e dizer que era uma boa oportunidade para melhorar os sistemas de segurança e também testar a capacidade de viver com menos dinheiro.
É óbvio que o actual presidente não tem capacidade para dirigir o clube!
Ele próprio sabe disso!
As críticas que aqui lhe são dirigidas, não têm nada que ver com a pessoa. Têm a ver com o dano que está a fazer ao clube.
Anos e anos a fazer merda e o LF acha que é agora que as coisas vão mudar para melhor.
A realidade é que o banana não saberia gerir uma mercearia, mas acham que por ter sido jogador de futebol vai conseguir gerir o maior clube português....
Enfim, estamos fod*dos!
LF muito bem, mas não vale a pena deitar pérolas a porcos, toda a vida se ouviu dizer e é bem verdade.
Quando o Benfica ganha, fazem críticas, quando não ganha ficam excitados e é vê-los a auto elogiarem-se, como especialistas da especialidade (diz o guachos e muito bem)quando coitados, uma parte grande deles, é só asneiras que diz acompanhadas de uns palavrões rascas, próprios de arruaceiros da pior espécie, outros mais evoluidos apresentam textos escritos pela I.A., ou por avençados, na esperança de um dia lhe cair no regaço algum tachinho, nunca nada está bem e o melhor sempre é o contrário do que foi feito, dá a impressão que alguns, apenas pretendem gozar e lançar a confusão e a divisão.
Vê-se também, que muitos são programados pela comunicação social e são uma caixa de ressonância dela, dentro das redes sociais.
O melhor mesmo se calhar, é não lhes responder, deixá-los a fritar sozinhos.
Os Benfiquistas são exigentes mas sabem reconhecer as circunstâncias, querem ganhar mas são institucionais, têm valores e respeitam os órgãos eleitos.
Temos uma experiência acumulada de 122 anos, já sofremos muito por ir atrás de sereias encantatorias, ainda há não muito tempo em 15 anos ganhámos um campeonato e estávamos completamente descredebilizados e falidos.
A Quem recuperou o clube, hoje não lhe é reconhecido o trabalho feito, pelo contrário alguns maltratam essas pessoas, o Benfica não é nem pode ser isto, um clube de mal agradecidos.
Se quem recuperou o clube é um trafulha, nada tenho que lhe agradecer. Se quem recuperou o clube o fez à custa do clube e apenas para lucrar com isso,nada tenho que lhe agradecer. Vieira, o recuperador, é um aldrabices. Num país civilizado, estava preso. Aqui, lambem-lhe os entregá-los.
Não obstante, quando alguém se candidata à presidência do clube, não é para o defender?
Veja-se o suíno do Porko e compare-se com o Encosta.
Primeiro anónimo:
O fialho não pode ser inteligência artificial porque ali não há inteligência alguma
Depende... se for inteligência artificial ao serviço de sporting e Porto está lá tudo
Nem tanto ao mar, nem tanto à terra...o LF tem um blog feito para isto mesmo, por um lado defender o Benfica à sua maneira e por outro defender a Direção, com um bocado de propaganda à mistura. Tem todo o direito e já o fazia antes de aparecermos por aqui descontentes com a situação no futebol. Podia era não misturar as coisas e ter um bocadinho de sentido crítico. O Benfica não é a Direção nem o seu presidente, aliás, muitas vezes são interesses antagónicos. O futebol profissional masculino tem sido mal gerido, 1 campeonato e 0 taças em sete anos é patético. Para muitos de nós isso é o principal e o suficiente para mudar de vida, para o LF dominarmos o desporto feminino e as camadas de formação não só dá para fazer umas belas tabelas, como compensa e justifica a continuidade! Diferenças de visão respeitáveis, o que falta da parte do LF é o reconhecimento da insuficiência do Rui Costa na gestão do futebol masculino, em vez de desculpas permanentes e fugas para a frente. Ao não reconhecer algo tão evidente, dá razões a quem o acusa de ser propagandista e lambeculista.
Sou do Benfica há muitos anos e o que diz o segundo anónimo é mentira,
o Benfica nunca foi isso.
Já o miguelito diz sempre as mesmas bacoradas, parece um disco riscado, estamos fod*dos...estamos fod*dos...estamos fod*dos...que tristeza, mais parece um bot avariado.
"Sei que pareço um ladrão;
mas há muitos que eu conheço;
que não parecendo o que são;
são aquilo que eu pareço."
Pode dizer tudo o que quiser do senhor Vieira, mas convinha dar provas do que afirma, acusações não provadas são calúnias e quem as faz, não tem crédito nenhum.
Eu conheci o Benfica antes de ser presidido pelo senhor Vieira e conheço o Benfica que ficou depois de Vieira ter sido demitido pelo ministério público, com acusações ainda não provadas ao fim de seis anos.
E são dois Benficas totalmente diferentes, o primeiro falido, totalmente descredebilizado, falido, com instalações miseráveis, com um estádio velho e degradado, sem campos para a formação, uma verdadeira vergonha para um clube da grandeza do Benfica, o segundo de agora, credebilizado, com capitais próprios positivos,um estádio moderno, pavilhões para as modalidades novos e bons, um centro de estagio e formação dos melhores do mundo, uma televisão própria, um museu fantástico, uma fundação que é o espelho do Benfica, enfim um Benfica que nos orgulha. Dizer que isso foi feito à custa do clube,como? Então porque é que chegamos há desgraça dos tempos do vietname? Com tanto xico esperto que vejo por aqui , onde é que andavam nesses tempos?
Toda agente sabe que foi Vieira, os dirigentes que o acompanharam e os profissionais que Vieira contratou, para os quadros do Benfica, que reergueram o Benfica, do monte de escombros onde jazia.
É verdade, também houve da parte dos sócios antigos e novos, um papel muito importante, acreditar e dar força ao trabalho que estava a ser feito, curiosamente uma grande parte deles agora acusados de serem burros e chalupas.
Só não reconhecem esta realidade histórica, os inimigos do Benfica, os invejosos e ambiciosos, que nunca fizeram nada pelo clube e agora que ele é apetecível, só pensam em deitar-lhe a mão, armados em salvadores, há depois os idiotas úteis manipulados pela média para ecoar nas redes sociais os ataques ao Benfica.
É verdade, sim, o que diz o segundo anónimo. Não faltam exemplos de presidentes e treinadores que, mesmo vencedores, foram corridos do clube.
Ó santo homem, o Vieira é um trafulha e fiquemos por aqui. Até o Luís Fialho concordará que o sujeito se movia nas sombras do futebol... e de muita outra coisa. As ligações ao BES, os terrenos do antigo estádio, as trocas envolvendo o Benfica para salvaguardar os negócios pessoais (vários deles trambiqueiros e resultando em falência), o desinvestimento na equipa para tratar da vidinha com o dono disto tudo, etc., etc., etc.
Chegámos ao Vietname porque houve alguém que sonhou ser campeão europeu, houve alguém a quem a família obrigou a desligar-se do clube de forma intempestiva e com prejuízo deste e, depois, a merda dos sócios elegeram Damásio, Vale e Vilarinho, um bêbedo mentiroso que foi lá colocado para abrir o caminho a Vieira, o homem de mão dos interesses económicos.
Idiota e manipulado pelos «media» és tu, que nem escrever sabes corretamente, acéfalo imbecil e idiota, passe o pleonasmo.
O Miguelito parece um disco riscado, mas tem razão ou não?
Estamos na merda ou não?
Até quando vão fechar os olhos e apoiar a gentalha que está a levar o Benfica para o abismo?
São apoiantes do Benfica ou do presidente?
Foda-se. Cada vez que uma viúva do Vieira solta uma lágrima, morre um golfinho bebé.
Foda-se, o ladrão que vá para a grande puta que o pariu. Não só roubou como ainda enfiou o mais embuste da História do clube para continuar a alimentar aqueles parasitas todos.
Geridos por merda há 30 anos. É obra!
Quando Vieira chegou ao Benfica, tinha um passivo de 80 milhões de euros quando caiu fora o clube tinha um passivo de 400 e tal milhões de euros logicamente tinha que ter feito alguma obra.
não vale colocar quadros incompletos faltam ai os inúmeros jogos de bisca lambida masculinos, femininos e formação.
Boring.........
LF, e o seu marketing presidencial vazio, oco, inerte e senil !
O LF tem que cortar o pio a estes anti benfiquistas que vêm aqui postar as coisas mais estupidas que só servem para dividir. Não são precisos para nada. Para isso temos a CMTV.
O SLB é o maior clube numa sociedade doente. A doença está em todo o lado, e nesta caixa de comentários abundam os sintomas. Que depressão...
Pelos vistos, enaltecer o que de bom acontece no campo desportivo é automaticamente considerado um apoio acrítico à direção.
Longe vá a ideia de que se esteja a apoiar técnicos, desportistas e todos os voluntariosos benfiquistas que sem holofotes e muita dedicação fazem aquilo que mais os realiza.
Pqp para os doentes. Tratai-vos todos. Vão fazer festas a um cachorrinho e andar descalços na relva, vão ver que melhoram.
Obrigado ao autor do Blogue. Por mim, como não ando nos meandros do clube, nem sou consumidor de imprensa desportiva (e se fosse duvido que recolhesse esta informação), não teria outra fonte para um quadro geral dos feitos do nosso clube.
Eia man!!! É pá, é só um quadro estatístico. Como isso vos incomoda. O que para aqui vai de lagartos ressabiados!!!!
Concordo em absoluto. Tento abstrair-me e ver isto de fora, e é demencial.
Sempre existiu este discurso de tasca (de que está sempre tudo mal), mas estava cingido à tasca. As redes sociais amplificaram isto de uma forma descomunal e por vezes avassaladora. No futebol e não só.
Há uma questão geracional nisto tudo. De uma geração com zero tolerância à frustração. No passado as pessoas estavam habituadas a sofrer, em tudo. Aceitavam que o mundo não era perfeito. Era aliás bastante mais imperfeito que o de hoje. Estas gerações cresceram no meio de facilidades, acham que sabem tudo, e que tudo tem de ser como querem, e de imediato. Senão...há que enforcar alguém, arranjar algum bode, pois as coisas são, por decreto, fáceis de fazer. E se não acontecem, é culpa de outros, de alguém, nunca dos próprios. E os culpados são para abater.
Nesta sociedade há também uma questão aspiracional. Em Portugal nunca se viveu tão bem. Nunca houve tantos direitos e facilidades. Mas no passado, quem sofria, sofria a vida toda e isso já estava determinado à nascença, tal como os privilégios. Não havia aspirações.
O que se passa hoje é que toda a gente acha que tem o direiro de passar férias no estrangeiro, porque o vizinho publica nas redes sociais fotos das suas férias no estrangeiro. E se não posso ir, fico revoltado e começo a odiar, o vizinho, o governo, a câmara municipal, etc.Toda a gente tem de ter um carro, porque, enfim os outros têm. Toda a gente tem de ter o último modelo de telemóvel, porque as tecnológicas assim determinam. Essa lógica aspiracional, levada ao extremo, causa imensas frustrações, porque as desigualdades permanecem - embora sendo, ainda assim, muito menos expressivas do que em algum outro momento histórico, pelo menos no nosso país.
Não sei o que vai acontecer no futuro. Não espero nada de bom.
Quando acabarem alguns resistentes, isto vai tornar-se uma selva generalizada, como já vemos noutros logares e noutros planos.
Voltando ao Benfica, é interessante olhar para o ...Sporting. Há dois meses era o melhor da história, o treinador era fantástico, jogavam um futebol fantástico, que não se via desde os Violinos. Dois ou três maus resultados, e já temos agressões, cuspidelas, ameaças a familaires de jogadores. enfim, aquilo que nós também sabemos.
Estamos a falar de...futebol. Que é um brinquedo de emoções. Mas é um...brinquedo.
Serve para divertir-nos, serve para nos dar alegrias, sabendo que esse investimento emocional pode trazer grandes tristezas. O Benfica já me fez chorar de tristeza e de alegria. Chorei de tristeza por vários motivos, mas nunca na vida chorei de alegria sem ser por vitórias do Benfica. O Benfica transmite-me emoções fortíssimas, mas não é, nem pode ser, motivo para agredir alguém, ou entrar em insultos. Isso é totalmente absurdo. É perder a noção das realidades e daquilo que é realmente importante.
Quando ganho, fico feliz. Quando perco, fico triste. Porque motivo tem de se partir disso para o rancor, ou mesmo para o ódio? Se fosse para ficar zangado, para criar rancores ou ódios, não queria saber do futebol nem do Benfica para nada. Aí, tornava-se nocivo para mim.
Por isso, custo a entender este a que eu chamo neobenfiquismo, mas podia chamar neoclubismo (veja-se, os adeptos do Porto, que foi campeão, estão simplesmente calados, os do Sporting e do Benfica, pelos menos na internet, destilam rancores, hostilidades e azedumes contra os seus, contra os seus jogadores, treinadores presidentes, e até, contra outros adeptos do seu clube).
Revejo-me totalmente na cultura clubista inglesa, que é todo um outro mundo. Vejo equipas que perderam tudo, que não ganham há décadas, com o estádio sempre cheio, com um apoio sempre vibrante do primeiro ao último minuto. Quando se ganha, festeja-se. Quando se perde, vai-se para casa triste, no outro dia vai-se trabalhar, e na próxima semana lá estaremos outra vez a apoiar. E lá nem sequer há eleicções presidenciais: há donos, e isso não quero de forma alguma reproduzir em Portugal.
Em Portugal, podemos escolher quem lidera o clube mas, particularmente no Benfica, liga-se mais à política clubista do que aos jogos. E o que importa é dizer mal, de tudo e de todos. Sob anonimato, então...é um festim.Sinto-me reconfortado quando verifico que, estes movimentos nas redes sociais, geracionalmente circunscritos, não representam o universo associativo do clube. Eu penso que a vitoria de Rui Costa simbolizou isso, e é por isso que daí para cá não pararam, incessantemente, de o contestar, como se isso fizesse com que o mundo voltasse para trás, houvesse eleicções outra vez, e dessa vez ele perdesse - como queriam alguns, e esses, acham que querendo algo isso tem de acontecer, e já!
E quem não alinha nessa retórica é porque é avençado, ou lambe-botas, ou simplesmente estúpido.
Enfim, deixo a reflexão, com cepticismo face ao futuro, mas com alguns pedaços avulsos de esperança de que o mundo real não siga, pelo menos tão depressa, o caminho para o abismo que vemos no virtual. O que temos à frente é clivagens, polarizações extremas e desproporcionadas, extremismos, conflito, e na História podemos ver exemplos de como isto pode acabar. E não são tranquilizadores.
Continuem com os cornos enfiados na areia, burros do CRL.
O Benfica realmente está mais forte a cada ano que passa e isto são tudo alucinações coletivas de meia dúzia de "infiltrados".
Não abram os olhos que não é preciso.
Daqui a uns anos, quando confrontados com a realidade, ninguém apoiou Rui bosta.
Burros do crl mataram o Benfica
Os curtinhos de testa não compreendem que o problema não é o quadro, mas a constante procura de argumentos que visam defender o indefensável: a estrutura de rui costa é uma merda e está a destruir o Benfica.
Mas hey, ganhamos em sub-14 aos lagartos.. nem tudo está mal
Até o pillasboas vem gozar o prato e desfaz-se em elogios para com o noce ruie.
Pudera, fosse eu lagarto ou Andrade e estaria nas minhas sete quintas com o Benfica entregue àquele bando de parasitas incompetentes.
Só os tapados dos chalupas é que não vêm o óbvio e ainda interpretam as palavras como sendo verdadeiras.
Não me surpreende vindo de um coletivo de atrasados mentais que pegou numa buzzword do pinto da costa e repetiu até à exaustão para atacar e menorizar um candidato a presidente do Benfica.
Sócios mais burros da face do planeta.
Já os de testa alta, compreendem que o problema é os quadros estatísticos, demonstrarem o contrário daquilo que apregoam e então viram-se para a subjetividade e vá de apresentar, com a educação que os caracteriza, argumentos como merda, destruir, burros, chalupas, cornos e outros mimos.
Mais areia para os olhos. Agora a culpa é dos novos tempos e das redes sociais. Fialho, tem que meter na cabeça que o pessoal não quer o Rui Costa por ele ser um incompetente e não ter perfil para o cargo. Não tem a ver com mentalidade de gerações x, y ou z. Não serve porque tem uns dos piores rácios épocas/títulos da história do Benfica. Não é interpretação subjetiva ou emocional. São dados estatísticos puros e duros. Por isso não tem direito de chamar burros a quem não se reve nesta direção. E falando de gerações, o meu pai viu o Benfica ser bi campeão europeu. Eu vejo o Benfica a disputar as pre eliminatórias da liga Europa. Se calhar até é normal o pessoal agora andar mais revoltado.
mas qual contrário?
esse almoço foi regado!
O Benfica ganha alguma coisa de forma consistente no futebol sénior que é a força motriz do clube?
Mas estamos a brincar aos Bragas? Foda-se, esta falta de exigência e comodismo agudo crónico destruíram o clube. Podemos agradecer ao cabrão do orelhas.
São chamados à atenção todos os dias, mas a burrice não permite ver um bocadinho mais à frente.
"tem que meter na cabeça que o pessoal não quer o Rui Costa"
Qual pessoal? Os sócios do Benfica?
Bem...apesar de tudo na época que agora finda ganhou a Supertaça. E na anterior, ganhou a Taça da Liga. E na anterior ganhou outra Supertaça. E em 2023 foi campeão.
Em 2022 e 2023 foi duas vezes seguidas aos quartos-de-final da Champions. Foi a melhor equipa portuguesa no Mundial de clubes.Há poucos meses ganhou ao Real Madrid. No ano passado tinha espetado 4-0 no Atlético.
Agora é um drama ir à Liga Europa. É um drama porque nos últimos 15 anos só tinha falhado uma vez. E eu lembro-me de o Benfica não ir a qualquer competição europeia (também me lembro de ir à final da Champions, e percebo todo o processo desde então até agora, no futebol nacional e internacional).
Isto tudo são factos. Não são argumentos.
A época foi má, e será sempre má quando não se ganha o campeonato nacional de futebol sénior masculino.
Mas a mim interessam-me também outros triunfos, outras modalidades, pois interessa-me tudo o que diga respeito ao Benfica. E sou livre de falar do que me apetece, sendo que o futebol para mim é um instrumennto para me dar alegrias (podendo dar tristezas), e jamais será objecto de rancor ou ódio.
Sobretudo acho que o Benfica tem de corrigir muita coisa, tem de inverter o rumo em muita coisa, Rui Costa tem cometido muitos erros, mas não acho que a situação seja muito diferente daquela que existia quando foi reeleito com uma maioria esmagadora, numa votação que bateu todos os records históricos. As pessoas que votaram nele, como foi o meu caso, não querem perder, nem são conformistas. Acharam, isso sim, que nenhuma alternativa oferecia garantias concretas de sucesso, e era mais provável ser esta estrutura a corrigir os seus erros, do que vira alguém sem experiência nenhuma, sem propostas concretas, só com benfiquismo (isso recponheço) mudar o rumo de uma instituição que é hoje uma empresa multinacional de um sector com enormes especificidades, e para cuja gestão não é tão fácil encontrar pessoas capazes e credíveis como era quando o presidente do clube ia à sede ao fim do dia assinar uns cheques.
Mas se quiserem continuar a dizer mal, estão à vontade. Tenho sempre esperança que pelo menos alguns de vós compreendam o ponto de vissta de quem tem outra opinião.
Eu respeito querm pensa de forma diferente. Não quem me insulta por causa disso.
😙👌....nem mais
Não sei porque insiste em fazer parte de um clube, se é que faz, em que os sócios, segundo diz, são os "mais burros da face do planeta".
Sou do Benfica desde 1980 e não és tu que me vens dizer se posso ou não ser do Benfica....sou mas sou o primeiro a dizer que o Rui costa é o pior presidente da história do Benfica tirando o vale e Azevedo
E mesmo assim tenho dúvidas se ele será melhor que o vale e Azevedo
Podes por as tuas "garantias concretas de sucesso" no olho do c. E se o Benfica é uma multinacional não é com o Rui costa que por onde passa seca tudo que vai resolver a situação, quando veres a merda que fizeste vais começar a moderar os comentários
BENFICA SEMPRE
É triste chegar ao ponto de ter que fazer um desenho para explicar situações do mais básico que há, mas cá vai:
"na época que agora finda ganhou a Supertaça. E na anterior, ganhou a Taça da Liga. E na anterior ganhou outra Supertaça."
E é isto que satisfaz? Duas supertaças e uma taça da liga em 3 épocas? Vamos esquecer apenas 1 campeonato em 7? 1 taça de portugal em 12, repito DOZE ANOS.
Não achas que para o investimento feito e para a propalada "saúde financeira" (que é uma falácia gigante, claro está. Estamos entalados até ao pescoço em dívida) o Benfica teria a obrigação de ganhar muito mais?
Achas que se o Benfica, ao longo da sua História, andasse a ganhar campeonatos apenas de 7 em 7 anos e taças de portugal apenas de 12 em 12, poderia ser considerado o grande clube que é?
Tu e os restantes 57999 são parte ativa da mediocridade que infectou o clube e o torna cada vez mais pequenino e irrelevante nas decisões.
1. Não é isso que me satisfaz
2. Tínhamos obrigação de ganhar muito mais
3. Não pode ganhar campeonatos só de 7 em 7 anos, estamos de acordo.
O último parágrafo é que não me faz qualquer sentido. É como se, mudando de presidente, tudo passasse a ser perfeito. Lamento, mas não passava. O Benfica não tem ganhado por muitos motivos. Não basta trocar de presidente, sobretudo se trocar para alguém sem experiência no ramo, para passar a ganhar. Isso é uma simplificação de raciocínio que não me entra na cabeça, e pelos vistos também não entrou na dos outros 57999 sócios.
Não acredito em varinhas mágicas. Nem em santos milagreiros.
Eu não digo se podes ou não ser do Benfica.
Mas eu não quereria ser de um clube onde considerasse os sócios os "mais burros da face do planeta". E não percebo como alguém quer.
Eu considero os sócios do Benfica, genericamente, pessoas inteligentes, e tenho orgulho em ser do mesmo clube que os meus consócios.
Primeiro: nem se dá a oportunidade para algo diferente. "O que temos é mau...mas é o que temos..."
Segundo: não confias num gestor com uma carreira imaculada, mas acreditas num gajo que estudou até ao 8o ano, deu umas paradas na bola,verteu uma lágrima, e esteve 15 anos a servir de peça decorativa enquanto mamava ordenado.
Faz sentido.
Há 18 anos a (supostam) exercer funções de direção e não se dignou a tirar uma formação que seja.
É neste traste que se confia cegamente. Nem com os resultados à vista a malta abre os olhos. É demência pura.
Enviar um comentário