VEDETA DA BOLA: TÍTULOS EM CIMA DA MESA

TÍTULOS EM CIMA DA MESA

Com 35 troféus já conquistados, os que ainda estão em cima da mesa são os seguintes 24:

66 comentários:

Anónimo disse...: GOOD MORNING VIETNAME; 28.5.26
Anónimo disse...: GOOD MORNING VIETNAME; 28.5.26
Anónimo disse...: Oh LF, deixe lá de meter este diapasão de conquista de troféus nas modalidades de formação.
A formação serve para formar. É esse o objetivo. E “vencer” é muitas vezes contrário ao objetivo.; 28.5.26
Anónimo disse...: Entretanto… seremos alguma vez brindados com o balanço do futebol da época passada, LF?

Em anos anteriores, fazia-o.
Agora, parece que não importa.; 28.5.26
Anónimo disse...: não pode. Tem que se agarrar a essas magras vitórias para justificar o completo desastre que é o futebol sénior masculino (e outras modalidades de relevo, já agora); 28.5.26
LF disse...: É simples:
Mesmo sem férias nem pré-temporada: Supertaça, ganhou / Pré-eliminatórias da Champions, passou-as / Fase regular da Champions, passou / Taça da Liga, fracasso na meia-final (vá ler o que escrevi na altura) / Taça de Portugal, eliminado no Dragão, numa noite de infelicidade em que merecia mais / Campeonato, sem derrotas, com muitos erros de arbitragem a penalizar e a favorecer outros (que dariam, pelo menos, para o 2º lugar e o acesso à próxima champions), perante uma época excepcional do FC Porto (pelo menos em pontuação), e com alguns pontos perdidos de forma absolutamente indesculpável (Casa Pia duas vezes, Santa Clara e Rio Ave, e só aqui estão os oito pontos de diferença para o Porto).
O balanço é este, e toda a gente o conhece. Quando não se ganha o campeonato, o balanço é sempre negativo, logo, foi uma época negativa.
Isto são factos, se falarmos de estados de alma, também fiquei aborrecido, como todos os benfiquistas. Houve jogos em que me revoltei com a arbitragem, e também com a própria equipa (meia-final da TL e Casa Pia, sobretudo estes). Se houvesse verdade desportiva a equipa teria ficado no 2º lugar, em vez do Sporting. Mesmo assim era mau, pois ao Benfica só interessa o título.
Espero que a próxima seja melhor, sendo que, por motivos de mera infelicidade, vamos ter de começar tudo do zero outra vez.; 28.5.26
Anónimo disse...: Good Morning Vietname!!!; 28.5.26
Anónimo disse...: Olha ...o Emplastro agora tbm aparece no Vedeta da Bola!
🤣🤣🤣; 29.5.26
Anónimo disse...: "por motivos de merda infelicidade"

Este gajo vive no mundo da fantasia, não há qualquer dúvida.

Por manifesta infelicidade, o Benfica anda há quatro épocas "a começar do zero". Mas é mesmo apenas e só mera infelicidade. Nada pode ser imputado à direção.

Pobre Benfica, quanta infelicidade te assola...; 29.5.26
Anónimo disse...: Ok. Seria um post bastante fraco, mas é um começo.

E as razões para tudo o que aconteceu? Vamos falar sobre elas?; 29.5.26
John Billy #38 disse...: O balanço do Fialho é este. Mesmo sem férias e sem pre época até que começou bem com o apuramento para a fase de grupo da champions e a conquista da supertaça. E o que faz a direção? Despede o treinador para contratar um pre reformado. Depois tudo corre mal mas é só mera infelicidade. Que conclusão brilhante.; 29.5.26
Anónimo disse...: Por aqui a maioria são emplastros, ainda não tinha notado?; 29.5.26
Anónimo disse...: A mola real do clube é o futebol masculino. O resto são adjacentes com maior ou menor fluxo. Estes quadros servem para iludir isso.
No hóquei, deveríamos limpar tudo, tal é o investimento. Só nos resta o campeonato. No basquetebol, idem, mas também só nos resta o campeonato. No voleibol, perdemos a hegemonia. No futsal, vimos o Sporting levar a terceira liga dos campeões. Fracassos atrás de fracassos. Até no feminino trememos quando alguém compete a sério.

Estes quadros omitem e distraem do essencial.; 29.5.26
Alberto João disse...: "...por motivos de mera infelicidade, vamos ter de começar tudo do zero outra vez." 🤣
Pelo 4º ano consecutivo! Os anos que leio e comento neste blog! E a ladainha foi sempre a mesma!
Vai uma aposta que se daqui a quatro anos continuarmos a começar tudo do zero, a conversa vai ser a mesma?; 29.5.26
Anónimo disse...: Resta saber de que lado estão os emplastros se do lado dos mansos ou dos benfiquistas exigentes; 29.5.26
Anónimo disse...: Isso é só uma questão de retórica, os exigentes são mansos que só fazem trampa e da grossa.; 29.5.26
LF disse...: Os adversários olham para o copo meio vazio. Os adeptos do clube, olham para o copo meio cheio. Quando eu era criança era assim.
Eu continuo a olhar para as coisas que valorizam o.meu clube.
Este é um blogue de expressão de benfiquismo.
AS ELEIÇÕES JÁ FORAM!
E.neste momento esse tema não me interessa nada. Vocês é que o trazem para aqui.
Querem repetir as eleições? Para perderem outra vez? Para o clube gastar.mais uns quantos milhões de euros em assembleias de voto porque alguns desconfiam do voto electrónico?
O que pretendem? Deitar abaixo o clube para fazerem valer o orgulho pessoal?
O que é preciso mais para perceberem que são uma minoria, que pode fazer o barulho que quiser nas redes sociais, que isso não vai mudar o passado, nem o presente, nem o futuro?
Vamos passar mais quantos meses, quantos anos, a discutir o mesmo assunto, quando ele ficou resolvido e arrumado de forma clara?
Qual é a ideia? É desestabilizar ao.máximo até acontecer o quê?; 29.5.26
Anónimo disse...: A ideia é pôr benfiquistas a comandar o Benfica...
E não gajos a permitirem que o FDP defunto faça documentários na Luz...
Bem a verdade é que este inapto que está a comandar o Benfica, já fez mais mal ao Benfica que o Papa...
Mas para si, Senhor LF, como não viveu os anos do guarda abel, tudo isto é uma nota de rodapé em relação ao Benfica Distrit ( é assim que se escreve???); 29.5.26
Anónimo disse...: Já agora... NUNCA, MAS NUNCA SE ESQUEÇA, o Vale Azevedo ganhou as eleições ao Senhor Engenheiro Luis Tadeu... foi aí que começou a desgraça do Benfica...; 29.5.26
LF disse...: Rui Costa não é benfiquista?; 29.5.26
LF disse...: Muito depois disso já tivemos um período com 6 campeonatos em 10 anos.; 29.5.26
RN disse...: Não foi aí que começou a desgraça. O grande coveiro do Benfica foi Manuel Damásio, embora os problemas financeiros tivessem começado logo após o fecho do terceiro anelar pelo Fernando Martins.; 29.5.26
Anónimo disse...: Aqui está mais uma prova da passagem do LF para Costista.
Tenho muita pena.

“Para perderem outra vez”.
Perderem. Vocês. Os não Costistas. Aí está. Nôs. Eles. A divisão em todo o seu esplendor.

Nao vi no comentário nada sobre as eleições passadas.

Mas o LF voltou a isso. Logo.

O que vejo é a constatação de factos. Da realidade. O futebol é a mola do clube. O futebol foi um fracasso e está um caos.

As eleições já foram.
O 2o mandato está a decorrer. Sob a maior exigência e promessas feitas… falhando em tudo, no que importa: futebol.

O Benfica tem um longo histórico de mandatos que não chegaram ao fim. Que em nada denigrem a sua história. E foram até trampolins para o sucesso

Eu espero que Rui Costa se demita. Eu espero que não termine o mandato.

Não se demitindo, é o Presidente. Com tudo o que isso aporta. Nomeadamente, a responsabilidade dos sucessos. E insucessos.
E a crítica pelos insucessos.; 29.5.26
Anónimo disse...: Caro AJ,

custa dizer mas este LF é um hipócrita cheio de nenhuma vergonha na cara!
É ano zero todos os anos......; 29.5.26
Anónimo disse...: Sim, concordo. Foi Damásio, o responsável.

As semelhanças com Rui Costa são várias: campeão no 1o ano do 1o mandato. Trocas de treinador em catadupa. Apostas falhadas em vários jogadores.

Teve a hombridade de se demitir, no final do 1o ano do seu 2o mandato.

Os Benfiquistas, perante Luis Tadeu e Vale e Azevedo, escolheram o 2o.; 29.5.26
Anónimo disse...: Com tantas asneiras e más companhias na liga e na FPF, não parece !!!; 29.5.26
jpc disse...: Senhor LF, se o rui costa fosse benfiquista:
Depois de estourar 130 milhões e o "Grande " Torrense entrar direto na Liga Europa e nós irmos para as pré-eliminatórias ; depois de estar a ser toureado por um treinador; depois de receber elogios do cenourinha; depois de dar o João Neves por 60 milhões; depois da pista turca ( este carrossel de jogadores com a Turquia cheira a corrupção... que tresanda); de a unica vez que foi agressivo, foi com JNL ... e como não podemos ficar aqui a noite toda... dizia eu, se o rui costa fosse Benfiquista... JÁ SE TINHA POSTO NA ALHETA HÁ MUITO TEMPO... até porque os VERDADEIROS BENFIQUISTAS não lhe querem cortar as pernas...
E como já disse anteriormente, Senhor LF, um Verdadeiro Benfiquista não pode passar todos, mas todos os dias ,uma esponja no que está a acontecer.
E quem tem essa esponja na mão, como o Senhor LF, NÃO É BENFIQUISTA É COSTISTA e isso é um oceano de diferença...; 29.5.26
RN disse...: A escolha de Vale e Azevedo também tem uma explicação. A memória do contexto é uma coisa sempre muito importante para compreender a história, mas é frequentemente esquecida. Nessa época vivia-se o auge da corrupção, da falta de vergonha, do controlo absoluto de tudo e todos por parte de Pinto da Costa. Árbitros, dirigentes desportivos e políticos, polícias e juízes do norte, estavam todos no bolso de Pinto da Costa, fosse por medo ou porque também comiam do prato. Vale e Azevedo foi um tipo que apareceu com um espírito combativo, com uma áurea de advogado de sucesso, capaz de combater o sistema. E na verdade tentou combatê-lo, mas não foi suficientemente forte. Pensou que a dimensão do Benfica e a sua valentia seriam suficientes, mas não foram... até porque muitos dos que o combatiam e tudo faziam parar prejudicar o Benfica eram gente do universo do clube. Depois vieram as trafulhices. Curiosamente, Vale e Azevedo foi o único presidente condenado por fazer aquilo que tantos e tantos antes e depois dele fizeram. Pinto da Costa, através do filho e outros testas de ferro, foi um fartar vilanagem.; 29.5.26
RN disse...: E é também muito curioso que quando se fala desse "monstro" do futebol mundial chamado José Mourinho, se refere às vezes... nem sempre... muito timidamente que começou a carreira no Benfica, mas jamais se ousa lembrar que foi Vale e Azevedo quem apostou nele.
Não estou a fazer a defesa de Vale e Azevedo, obviamente, mas a relembrar algo que é factual.; 29.5.26
Anónimo disse...: Antes de ser benfiquista, é COSTISTA.; 29.5.26
Anónimo disse...: Ó Fialho, quem é que falou em eleições?

Mas já que fala nisso, por que razão, se o Benfica continuar nesta senda, haveremos de estar até 2029 à espera? Em qualquer empresa - e o Benfica é hoje uma empresa - é que os sócios não correm com gestores incompetentes?

Você não disse que Rui Costa tinha aprendido e que este mandato iria ser melhor, porque ele aprendeu?

O schelderup estava vendido por oito milhões para a Bélgica, não fosse um jogo com o Real. Que gestão é esta?
Porque se contratou Cabral? Parece que também poderá ir para a Turquia. Talvez o Benfica até ganhe dinheiro com este jiga-joga, porém isto faz algum sentido?

Deixem andar!; 29.5.26
Anónimo disse...: O Luís Fialho é o protótipo do sócio que faz muito mal ao Benfica.; 29.5.26
Anónimo disse...: Entretanto, o Transfermarkt atualizou o valor dos planteis.

O Benfica, com 28 jogadores elencados, está valorizado em 360M de euros.

O Sporting, com menos 2 jogadores, 26 no total, em 481M de euros.

O Porto, com 27 jogadores, em 458M de euros.

Mas, claro, como aqui os dados estatísticos já não interessam, visto que demonstram a desvalorização relativa do plantel do Benfica, é melhor não escrever sobre isso.; 29.5.26
joão carlos disse...: mais uma vergonha não contabilizarem a quantidade incrível de trofeus que ganhamos na bisca lambida masculina, feminina e formação em todos os escalões.; 29.5.26
Questionador disse...: Onde pára 1 milhão e 800 mil euros?; 29.5.26
Barracuda disse...: Daqui a uns anos o Rui Costa reforma-se e o LF diz que "Por motivos de mera infelicidade só ganhou um campeonato e zero Taças de Portugal em vinte épocas".; 29.5.26
Anónimo disse...: Nem mais 👏; 29.5.26
Anónimo disse...: Não é verdade que o coveiro tenha sido Damásio, os coveiros do Benfica foram os que para alimentarem sonhos europeus, em vez de desenvolver uma base económica que permitisse alavancar uma grande equipa de futebol, quiseram fazê-lo encostando-se a Jorge de Brito e quando este deixou de poder por dinheiro no Benfica, lá foi o sonho por água abaixo, é sempre o que acontece quando se constroem castelos na areia.
Damásio foi eleito em Janeiro e em Maio era campeão, não tem nada a ver com Rui Costa, que foi campeão com uma equipa e treinador que ele contratou.
Damásio era o presidente e pouco percebia de futebol, foi empurrado para soluções que muito prejudicaram o Benfica, os responsáveis verdadeiros, ficaram na sombra.
Também é verdade que na altura, com a crise financeira veio a necessidade de baixar a folha salarial da equipa.; 29.5.26
Anónimo disse...: Andé Villas-Boas: "O Rui Costa é um senhor do futebol".
Aqui se vê o quão manso e banana é o nosso "presidente". Mansinho, mansinho....Para o VilhasBroas quanto mais incompetentes e Comidos de Cebolada, melhor! São "cozidos" , comem e calam. Assim, é que os andrades gostam.....Quando o dirigente máximo do SLB não dá trabalho, ao contrário do maqueiro varandas, ao chefe dos corruptos está tudo dito.; 29.5.26
Anónimo disse...: Nem mais x2 !; 29.5.26
Anónimo disse...: Que cretinos, é só conversa de tasca, depois de bebidos uns bons copos.
Que pouca vergonha, escondidos atrás do teclado, ficam cheios de coragem e toca a levantar suspeitas graves, sobre situações normais.
COBARDES; 29.5.26
Anónimo disse...: O funcionário Fialho lixiva que se farta .....; 29.5.26
Anónimo disse...: Eu não tenho duvidas que Rui Costa é um senhor do futebol.
É normal que os broncos não gostem, com eles os problemas só se resolvem à cacetada.
Quem gosta do maqueiro, tem bom remédio, a avenida é a mesma, é só mudar de lado.; 29.5.26
Anónimo disse...: Sim sim, é um senhor do futebol......cheio de derrotas e terceiros lugares!; 29.5.26
Anónimo disse...: Deves ser daqueles que foram à prisão apoiar o Sócrates.

Burro de merda; 29.5.26
Anónimo disse...: claro que os chalupas não iriam entender que as palavras do pillasboas são irónicas.

Qualquer portista ou sportinguista estão tranquilos enquanto o inapto crónico for presidente.

É um autêntico calhau com olhos que não é líder nem em cada dele provavelmente. O que interessa é manter o status de presidente para continuar com os seus investimentos imobiliários e meter as empresas dos filhos em protocolos com a Liga.

Pode ir ser um senhor para o caralho que o foda; 29.5.26
Anónimo disse...: Mais um mongo!; 29.5.26
Anónimo disse...: Mais um mongo pago à peça...
Os mongos estão em alta tal como o preço do barril de petróleo...😂😂😂; 29.5.26
Anónimo disse...: LF Ja nao ha palavras!!!! Es uma anedota!!!; 29.5.26
LF disse...: E triste quando verifico que há quem não perceba nada do que eu digo.
Ou então nem leram. Ou só leram o que lhes interessava para fazer passar a narrativa que pretendem.

"MERA INFELICIDADE"... É O REAL MADRID LEMBRAR-SE DE QUERER MOURINHO.

Lamento ter de ser, quase, sob forma de desenho. Mas é para tentar que assim entendam.; 29.5.26
Anónimo disse...: https://www.youtube.com/watch?v=6MmY4Zbxsh4; 29.5.26
LF disse...: Não me leias.; 29.5.26
LF disse...: O video não existe. Cheira-me a ratoeira...; 29.5.26
Anónimo disse...: Discordo. Damásio abriu a cova. Ou já se esqueceu do famigerado ano de Artur Jorge e da revolução patética de então?

Pode ler a história como quiser. Não me incomoda.
O que é facto é que ambos foram campeões no seu 1o ano de mandato.
Damásio limitou-se a aproveitar o que havia. Depois estragou tudo.
Rui Costa limitou-se a aproveitar o que Domingos Soares de Oliveira fez, antes de sair. Depois estragou tudo.; 29.5.26
Anónimo disse...: Já agora, viram a postura do presidente do Nacional relativamente a centralização? Viram a sua postura relativamente ao Villas-Boas? Um presidente é isso, defende o clube... Agora claro , já sei.. trata se do Nacional. Nós afinal de contas somos apenas o BENFICA, não podemos fazer nada a respeito... é o que temos, nossa direcção não tem culpa de não vir defender o clube quando somos atacados e humilhados,insultados,ultrajados. A direcção não é culpada dos ataques contra nós nem tem culpa nem tem responsabilidade de nos defender ... temos que seguir a dragartagem e comunicação social e não os chatear muito porque precisamos de "tranquilidade" e união para deixar tudo como está sem mudar nada. Já agora, já que o Benfica precisa de "tranquilidade" vão buscar o Paulo Bento assim sim e todos unidos acredito que tudo vai mudar e seremos arrasadores, destruidores e que o sistema corrupto dragarto vai cair em pedaços. Estou confiante!!!!!; 29.5.26
Anónimo disse...: Mas há uma diferença, em que me parece justo relativizar a responsabilidade de Damásio.

Damásio encontrou o Benfica sem um tostão. Teve de reduzir a folha salarial.
Já Rui Costa encontrou o Benfica no auge da pujança económica. E aumentou a folha salarial. Para o seu valor mais alto de sempre: 98 Milhões, na época passada, pagos a plantel e equipa técnica - contra 75 Milhões, antes de tomar posse.; 29.5.26
Rfa disse...: Mostra bem o estado do país. O Homem tem um blogue, deixa-vos entrar e comentar e a maioria da malta sai-lhe o insulto. Boas maneiras, caramba! É isso que Portugal precisa em primeiro lugar. Educação e boas maneiras.; 29.5.26
Anónimo disse...: O que mostra o estado do país é o completo conformismo e falta de sentido crítico.

Somos um país de ignorantes e o Benfica sofre com isso, sendo o clube do povo.; 29.5.26
Anónimo disse...: Vá lá pessoal o que interessa é participar,os outros também competem, caramba querem sempre ganhar vocês !!; 29.5.26
Anónimo disse...: O LF e o outro palerma do gauchos são dos maiores ANTI-BENFIQUISTAS que existem. Nojo de gente, piores que porcos e lagartos juntos.

O villas até elogia o nosso presidente...fds é tão óbvio e esta gente, ANTI-BENFICA, continuam a apoiar isto.

O inferno está à vossa espera por destruírem este clube.; 29.5.26
Anónimo disse...: O Fialho o gaúchos o Shadows o Benfica by gb ou lá o que é.... piores que os nossos rivais; 29.5.26
Anónimo disse...: Educação e boas maneiras, é sinônimo de civismo!; 29.5.26
Anónimo disse...: GOOD MORNING VIETNAME.....OU ULTAMAR?; 29.5.26
Anónimo disse...: acrescenta o hugo gil e o mongolóide do guilherme cabral aí ao rol.

Todos pontas de lança da direção, que ajudam a fazer lavagem cerebral aos benfiquistas menos lúcidos.; 29.5.26
Anónimo disse...: Damásio foi um fraco presidente, mas as criticas que se lhe faz são exageradas por menorizarem a dificuldade do seu mandato. Foi o gajo em cujas mãos a bomba-relógio acabou por rebentar.

Luís Filipe Vieira teve o mérito de profissionalizar muito da gestão do Benfica, em parte devido à obrigação de passar a SAD. E teve a capacidade e felicidade de se livrar dos contratos com a Olivedesportos. O Benfica deixou a depender de mecenas (mesmo com o BES a fazer de Jorge de Brito) e passou ter receitas autónomas muito relevantes.

Rui Costa, é o que disse o Anónimo anterior, sem ter de fazer obra (betão) presidiu a um aumento de despesa e de passivo históricos. A despesa cresce ao dobro da velocidade da receita. E a receita depende, ou de componentes variáveis como competições internacionais, ou da exploração da escassez de lugares na Luz, onde os preços aumentaram 60% durante o seu mandato.

Se nos anos 80 e 90 andámos a "viver acima das nossas possibilidades", agora também andamos. O ano é 2026, mas podia ser 1993.; 29.5.26
Anónimo disse...: Podes acrescentar Coreia e Médio Oriente..; 29.5.26

Enviar um comentário

TÍTULOS EM CIMA DA MESA

66 comentários:

ARQUIVO