PARA AS PRÉ-ELIMINATÓRIAS
Um onze a trabalhar, eventualmente com uma ou outra contratação (desde logo um central). Jogadores sem Mundial. Se der para entrar na Liga Europa, muito bem. Em caso de eliminação, candidatos fortes a ganhar a Liga Conferência. O que não pode é arriscar-se uma temporada inteira. Comparando com os milhões da Champions, estas eliminatórias valem apenas tostões. Não é preciso arriscar muito por elas.
Recordo que os possíveis adversários na 2ª pré-eliminatória são os seguintes. À frente, o lugar que ocupam no ranking da UEFA:
49 comentários:
Você é parvo, homem? O Rafa naquela posição? O Ivanivic a jogar num extremo, um lugar onde está mais do que provado que não rende nada, pela simples razão de que o homem não é extremo?
Por outro lado, este exercício só serve para conseguir engajamento, porque alguns desses jogadores vão sair mais dia menos dia.
Eu punha o Rui Costa a 10 no lugar do Rafa ! Sempre seria, com esta idade, melhor que a fazer (!) de presidente.
Não diria parvo..mas talvez inseguro de si mesmo, tapado, ingénuo, conformista, traumatizado.. enfim..mo retrato dos 65%
É melhor nem participar. O desgaste de enfrentar potências como o alumínio pode ter consequências devastadoras no plantel do Benfica.
Seja qual for o 11 estou descansado e plenamente confiante em como a direção vai preparar o melhor mercado de sempre.
Chalupas, vai ser um ano zero glorioso para o nosso Benfica
Mais um post Anti-Benfica do ANTI-BENFIQUISTA LF
Hoje ouvi o Diamantino a defender com unhas e dentes o Rui costa na cmtv e a ser aplaudido por Vítor pinto e companhia ele dizia que era inadmissível os ataques que o Rui costa era alvo e o pinto dizia muito bem Diamantino.... é mais um chalupa esse Diamantino, grande jogador mas chalupa
Diamantinos, calados, Humbertos, tonis são benfiquistas, mas são mais do bolso deles.
Os croquetes no camarote e as viagens com a comitiva não se pagam sozinhas
O Bruma tem contrato, e mesmo que venha a ser colocado noutro clube ainda pode estar disponível até ao fecho do mercado.
Deve haver algum erro nos adversários. Faltam aí o Besiktas, o Dinamo Kiev, etc.
Qua parvoíce de onze, LF.
4 jogadores adaptados. E Enzo?!
Será assim tão difícil acreditar num dos jovens centrais do Benfica para jogar ao lado de António Silva?
Será assim tão difícil dar minutos a Prioste, em vez do lentíssimo Enzo?
Não pode jogar Bruma à esquerda, onde é a sua posição? Para assim jogar Sudakov no lugar de Rafa, também naquela que é a sua posição?!
Tiago Gouveia não faria sempre melhor que a adaptação de Ivanovic na ala direita?
Perpetuar os erros de sempre?
Temos mesmo de montar um onze em função do que custaram e do salário que recebem?
Nem me lembrava do Gouveia. Se vai regressar é muito melhor para tapar o buraco na direita do que uma adaptação. O Bruma prefere jogar na esquerda, mas não é grande adaptação colocá-lo do lado direito.
Adaptados só o Ivanovic e o Manu. Se quisermos o Sudakov também, mas foi uma posição onde jogou várias vezes este ano e como os alas no Benfica jogam por dentro não é grande adaptação. Não estou a ver onde possa haver ali 4 adaptados. Além disso, o Manu até à época de afirmação no Vitória foi sempre central, por isso é uma adaptação relativa.
Ambição que se nota no 11 apresentado e no texto é consentânea com este blog e o seu autor! Parabéns pela coerência! 5 anos do maior investimento de sempre a caminho da Liga Conferência!
O Benfica tem 5 titulares no Mundial. Dois deles (Dedic e Aursnes) têm substitutos, mas basta haver uma lesão na pré-época e fica tudo virado do avesso.
Os 16 avos de final vão de 28/6 a 4/7. Antes disso não é provável que algum jogador do Benfica esteja disponível.
Os oitavos são de 4 a 7/7.
Os quartos de 9 a 11/7.
Todas essas data são mais tardias do que o último jogo do Mundial de clubes o ano passado (28/6). O Benfica deu 2 semanas de férias, retomando os trabalhos a 14/7. O primeiro jogo foi a 26/7. Este ano é a 23/7.
Se o Benfica der os mesmos 15 dias aos jogadores do Mundial 2026 pode ter os primeiros de volta na semana de 13/7 a 20/7. Para os primeiros deste lote a voltar ainda será exequível jogar o 1º jogo. Os últimos já não.
Quem vá aos oitavos, ou não tem férias, ou não joga no 1º jogo. E é improvável que jogue a 2ª mão da 2ª eliminatória. Com 15 dias de férias podem regressar entre 21 e 25/7, a tempo do 2º jogo a 30/7, mas sem treinar não é fácil.
Quem vá aos quartos, tendo 2 semanas de férias volta antes do fim de Julho e pode jogar na 3ª eliminatória a 6 e 13/8.
A limitação é sobretudo para a 2ª eliminatória. Dependendo dos resultados e sorteios. na 3ª já é possível ter alguns mundialistas.
Os centrais têm de tentar resolver antes do arranque da pré-época, pelo menos para ter 1 central novo. Outras contratações estarão dependentes de saídas e de um mercado mais tardio em 2026. Sendo assim acho que é prudente trabalhar partindo do princípio que não podem contar com jogadores muito diferente destes para a 2ª eliminatória.
A ideia de abdicar da Liga Europa para dar mais férias a 2 ou 3 jogadores não me parece razoável.
Primeiro porque são só alguns, não é o plantel todo como no ano passado. O impacto é menor.
Segundo, porque estar na Liga Conferência é, na prática, estar fora da Europa, com tudo o que isso representa em termos de reputação, perda de receita (bilheteira, televisão, prémios e contratos com patrocinadores), atractividade para contratações neste mercado e falta de valorização dos jogadores para os seguintes. Não sendo a Liga dos Campeões, a Liga Europa não é só uma tacita, é também dinheiro. Ficar de fora é cavar o buraco ainda mais fundo.
"Primeiro porque são só alguns, não é o plantel todo como no ano passado" só que mesmo essa teoria de que foi o plantel todo que não teve ferias é uma enorme falácia.
o samuel soares, o dedic, o tomas araujo, o gonçao oliveira, o obrador, o barrenechea, o sudakov, o lukebakio, o ivanovic, o henrique araujo. nenhum deles foi ao mundial e todos tiveram ferias.
mesmo o rios indo ao mundial e não tendo ferias veio com ferias no devido momento em dezembro.
tres adaptado em posições que ou por provar, ou que não rendem.
e tudo a rezar para não existirem lesões coisa que é mato na pre epoca.
mas a pérola é mesmo a liga conferencia é que é.
Nesses possíveis adversários do Benfica há aí gente que nunca ouvi sequer falar, se apanharmos um desses, ou três já que são três eliminatórias, temos a obrigação de passar.
Relativamente a Mourinho foi em parte decepção e apreensão. Decepção porque esperava um Benfica muito mais sólido com ele e tivemos apenas um Benfica um pouco mais sólido. Apreensão por duas razões, a primeira tem a ver com o perfil de jogadores que temos ido buscar e que contribuíram para a decepção com o trabalho de Mourinho, a segunda são as arbitragens que continuaram numa senda que só foi ligeiramente interrompida em 22/23 e 23/24, e que associada à incapacidade de quem dirige o Benfica, mais o perfil de jogadores que trazemos para o clube, só pode dar Costa ou bosta.
Eu acho que a ideia que o Mundial de Clubes afectou a temporada tem tanto a ver com a falta de pré-época como com a falta de repouso dos jogadores.
Mas sim, basicamente as contratações não foram ao Mundial de clubes (7 jogadores). Além disso, os que foram transferidos depois do Mundial foram lamber as feridas para outro lado (8 jogadores). Os que foram ao Mundial e ficaram (e jogaram) no Benfica foram 9.
Ou seja, o Mundial de clubes, além de ter atrasado o início da pré-época para 14 de Julho, encurtou as férias a 9 jogadores do plantel.
O Mundial de seleções não atrasa o início da pré-época, e encurta as férias a 6 jogadores (com utilização relevante, estou a ignorar o Sidny que deve sair).
O impacto este ano é menor pelo número de jogadores e porque a equipa vai estar a trabalhar.
Falta ver uma coisa relativamente a este ano. É que dos 6 mundialistas (utilizados) alguns podem sair. Logo à cabeça Schjelderup, que é o mais provável.
Isso fortalece a ideia do Luís Fialho de que as opções no início da temporada vão ser limitadas. Mas daí a ser necessário ou recomendável desistir da Liga Europa vai um salto muito grande.
usar o mundial de clubes como desculpa para o fracasso é de uma estupidez atroz quando o clube que foi campeão também lá esteve...
Toda a gente é chalupa. O presidente, o treinador, os comentadores, as antigas glórias, a esmagadora maioria dos sócios, os bloggers.
Só uma pequena vanguarda esclarecida vê a luz.
Eu se fosse na autoestrada, e visse todos os carros em sentido contrário, interrogava-me se não era eu que ia em contramão...
Não é obviamente o onze que quero para a temporada . Apenas para as pré eliminatórias, considerando o Mundial e o plantem que existe - sem contratações.
E ignorar que esse clube foi eliminado mais cedo, e não tinha pré eliminatórias nem Supertaça? É o quê?
É mais fácil de ganhar. E quem me dera ver o Benfica erguer uma taça europeia, uma qualquer...
Maior investimento de sempre? E Carreras, Di Maria, Florentino, Kokçu, Akturkoglu, sem falar em Gouveia, Sanches, Amdouni ou Belotti?
Parece que o Benfica gastou 100 milhões e não saiu ninguém. Aliás o saldo final foi de desinvestimento.
Pelas minhas contas seriam cabeças de série. Admito estar errado, mas penso que sim.
Em contra mão vamos nós a mais de quatro anos… e parece que estamos a gostar!!!
Na 2ª ronda acho que não são, mas depois podem passar a ser por via do ranking. É um sistema um bocado esquisito.
Ninguém está a usar o Mundial como desculpa.
O que diz nos comentários, entre outras coisas, é que este ano o Mundial de seleções estorva menos o Benfica do que o Mundial de clubes no ano passado.
Se o mundial do ano passado teve muito ou pouco impacto não foi abordado.
Convém ler com atenção as coisas a que se quer responder.
É mais fácil de ganhar porque é uma competição da treta. Não partilho esse entusiasmo em relação à Liga Conferência. É uma competição tão rasca que não merece ser mencionado entre os troféus europeus a sério. Para um clube como o Benfica ter uma Taça dessas no museu até seria um bocado embaraçoso.
Mourinho defeca alto em Rui Costa e, por consequência, no clube.
Não foi por falta de aviso, quando o primeiro o contratou para assegurar as eleições.
Rui Costa é um triste, pegando na célebre expressão popular .
Fialho não concordo contigo em praticamente tudo o que dizes aqui menos uma coisa...eu também gostava de ver o Benfica levantar uma taça europeia qualquer uma que fosse
A diferença aqui é que eu (e espero que a maioria dos 35%) estou disposto a mudar de ideias. Se o Rui Costa começar a ser competente, fazer boas contratações e ganhar títulos, não terei o mínimo problema em vir aqui reconhecer que estava errado e que passei anos a dizer disparates. Pelo contrário, terei todo o gosto nisso.
Já o contrário, desconfio que nunca acontecerá. Mesmo que o Rui Costa passe os próximos 15 anos sem ganhar nada, a culpa será dos árbitros, do azar, de os adversários serem competentes, dos exigentes, etc. As alternativas que forem aparecendo terão sempre sido piores, tiros no escuro, possíveis novos Vales e Azevedos, e por aí fora. Nunca chegará um momento em que os 65% digam "Tinham razão, o homem é mesmo um incompetente. Fiz mal em apoiá-lo estes anos todos."
E pronto, Fialho casmurro como é, não admite nada, e refugia-se na estupidez de "se a maioria votou, foi a melhor decisão".
Se fosse americano seria seguramente MAGA
Todos esses jogadores foram contratados nos 5 anos referidos! Sim, também existiram vendas, como em todos os clubes, para equilibrar as contas, mas são de longe os 5 anos com o maior investimento na história do Benfica! De longe, os maiores orçamentos da história do Benfica, para agora se defender que, se correr mal nas pré-eliminatórias da Liga Europa, ainda pode correr bem na Liga Conferência! É um discurso que nem o Torrense se lembrará de ter! Eu já desconfiei que tu te fazias de chalupa para passar a propaganda, mas estes últimos posts deixaram-me a pensar que podes mesmo ser chalupa!
Como o Benfica "é o clube dos chalupas"(pelo menos 65%), que farão aqui os não chalupas? São masoquistas? Tão espertos, inteligentes, educados, com grandes conhecimentos de gestão, conhecedores de todos os segredos da bola, formados em comunicação social, ambiciosos, exigentes, sim, que farão no Benfica (dos tais 65%) tão distante, das suas brilhantes ideias e capacidades ?
Para mim é um mistério, que gente tão ousada, queira à viva força fazer parte de uma agremiação, com valores tão diferentes dos seus, com um lema (de todos um) que é precisamente o contrário do seu (todos contra um).
Se alguém souber que explique.
É ver se se consegue abrir os olhos de alguns chalupas.
No ano passado foram 58 mil, se calhar nas próximas eleições são só 57 mil a votar no cagalhão do rui costa.
Daqui a 100 anos talvez consigamos endireitar o Benfica
Nuno Álvares 1 Benfica 4
Eu bem tinha avisado...
Enzo? Nem na equipa B tem lugar.
Sudakov é ivanovic nas alas quando há Prestianni, Bruma, Tiago Gouveia, Umeh ?
Lf o caríssimo é como o seu ídolo Rui Costa, não há maneira de aprender, é sempre a insistir no erro.
Isso é burrice ou palermice.
E Trubin? Está na hora de apostar no Samu. E melhor que trubin
o psg acabou o mundial de clubes a 13/7 a supertaça foi a 13/8.
nós acabamos o mundial a 28/6 o primeiro jogo foi a 31/7.
é só irem ver quantos jogadores tiveram no mundial das duas equipas e quantos é que continuaram para esta época de cada uma das equipas.
então bora lá pedir para irmos jogar a segunda divisão que é mais fácil de ganhar.
Viram a final? Viram a da Liga Europa? Qual a diferença?
Na fase regular sim , é mais fácil (o que também traria.menos desgaste)
Nas finais é uma taça europeia como as outras, Uefa, Taça das Taças, Supertaca Europeia.
Há a Champions, e há as outras todas.
O PSG não teve pré eliminatórias.
Não, não é igual ter 20 campeonatos e 20 supertaças, ou 5 Champions e 5 Ligas Europa. Quando o Porto fazia essas contas de troféus para se pôr em bicos de pés ao lado do Benfica a malta ria-se. Agora faço igual? Não.
O Benfica não é um clube de meio da tabela. Fica sempre em posição de Champions ou Liga Europa. Para jogar uma Conferência tem de ter falhado muito no campeonato e/ou nos apuramentos. É um sinal de fracasso. Não festejamos fracassos.
Ter Liga Conferência no palmarés é como ter campeonatos da 2ª divisão. Prefiro ser totalista na 1ª sem ganhar um campeonato do que ter vários campeonatos da 2ª.
Não tem pré-eliminatórias mas teve o primeiro jogo, homessa!
O que o João carlos está a dizer é que teve o mesmo intervalo!
A eliminatória do Benfica com o Nice era mais difícil do que a Supertaça europeia?
O Prestianni está castigado 2 jogos.
Tal como o LF e o Anónimo que comentou, o João Carlos às vezes faz-se de obtuso por querer ter razão. Uns para defender incondicionalmente o Rui, outros para o atacar permanentemente, outros se calhar só por vaidade.
Nenhum dos meus comentários diz que o Mundial de clubes foi decisivo, ou sequer importante, no desfecho desta temporada. O que eu escrevi, já por duas vezes, é que este ano o Mundial será menos prejudicial do que foi o Mundial o ano passado. Não disse se esse menos é muito, pouco ou nada. E escrevi isso para concluir que desistir da eliminatória da Liga Europa era desnecessário e contraproducente.
sim porque as pre eliminatórias até foram o nosso primeiro jogo da época e tudo.
o que esta em causa é a falta de tempo para ferias e para pre epoca porque a partir do primeiro jogo oficial todos são importantes.
Realmente o João Carlos tem razão, o primeiro jogo não foi a 26/7 (esse foi o amigável com o Fenerbahce), nem foi a eliminatória com o Nice, foi a Supertaça com o Sporting a 31/7.
Em 2025 houve 15 dias de férias para o treinador e os tais 9 jogadores relevantes, 15 dias de pré-época para todos, e um jogo inicial difícil.
Em 2026 vai haver um mês de pré-epoca para todos, férias curtas para 6 jogadores relevantes, e um jogo inicial mais fácil.
Conclusão: a mesma de antes. Este ano o Mundial afecta menos a preparação do que no ano passado.
Enviar um comentário