O ESTATUTO QUE INTERESSA: O DE LÍDER!

Ponto 1: os estatutos do Benfica, como de qualquer entidade, são naturalmente importantes.
Ponto 2: a alteração votada não tem importância nenhuma, felizmente não altera nada de relevo e, por isso, não me interessa muito, nem pouco. 
Não foi pelos antigos estatutos que o Benfica alguma vez ganhou ou perdeu um campeonato. Não será pelos novos que vai ganhar ou perder seja o que for.
A única coisa positiva deste processo é que, depois de muito folclore, de infinitas assembleias gerais, de gritaria qb, finalmente chegou ao fim. Com a minha óbvia abstenção, como benfiquista que sou, à antiga, daqueles que gostam é de apoiar a equipa e ganhar jogos - como hoje, num momento desportivo desafiante, entalado no meio de uma exigente eliminatória europeia. 
A partida valeu pela primeira parte, em que o Benfica foi imperativo, obrigando mais um guarda redes a ser o melhor em campo. 2-0 ao intervalo era simpático para os madeirenses.
A segunda parte foi de gestão, felizmente sem lesões, nem grande coisa a assinalar. 
Gostei de Amdouni, mas todos estiveram a nível razoável, pois mais não era necessário. 
O VAR é que ia estragando o jogo. Ao que sei, o protocolo remete para situações óbvias. Ora nenhum dos penaltis é óbvio, pelo que nenhum merecia a sua intervenção. Mas querendo ser protagonista, tentou interferir no resultado tanto quanto pôde. Felizmente sem consequências.
Segue-se Barcelona. E como diria o saudoso José Torres, "deixem-me sonhar". Temos três dias para o fazer. 

10 comentários:

joão carlos disse...

se por acaso o bossio viesse agora jogar contra nós assim de repente passava a ser um guarda redes de categoria mundial.
e o que vale é que agora finalmente fomos buscar um finalizador de excelência caso contrario nem sei como seria com os que cá tínhamos.

não bastava já os avançados deferirem mal e finalizarem ainda pior para ainda virem estragar as jogadas dos outros por estarem constantemente em fora de jogo.
e realmente os especialistas da bola tem mesmo razão agora é que se vê que o di maria é que passa a vida a perder bolas.

mais uma brilhante exibição do senhor silva assim é impossível aguentar o jogador mais tempo nem a clausula de rescisão o vai segurar.

continuo sem perceber com os jogadores já na posição para entrarem porque se atrasa tanto a entrada deles mesmo com duas paragens do jogo pelo meio é que os que vão sair já nem correm, uns porque não podem mais os outros porque já esperam a saída, e o adversário a aproveitar para jogar no nosso meio campo depois com a frescura dos que entraram voltamos a levar o jogo, como era expetável, para o meio campo do adversário.

Jorge Leitão disse...

Os estatutos do Benfica são a sua Constituição. Um homem, um voto. É bem mais importante do que parece, para evitar que pulhas tomem conta do clube e/ou que possam ser parados. Ou alguém considera, por exemplo, que, para se ser presidente do Benfica, necessita de mais quesitos do que para ser Presidente da República?
Vocês lá sabem o que era o Benfica antes de Damásio e demais trampra que lhe sucedeu!

LF disse...

Eu sei o que era, o que se tornou e como recuperou.
Felizmente os novos estatutos mantêm algum privilégio para quem paga quotas há mais tempo. Não é, longe disso, e aimda bem, um homem um voto. Se assim fosse lá tinha eu de ir votar contra.
A antiguidade é a maior garantia de benfiquismo.

Anónimo disse...

Totalmente de acordo.
Também sei.

Anónimo disse...

Luís,
Concordo consigo. A antiguidade é um posto como diz o ditado.
Tb não perco tempo a discutir politiquices como os estatutos. A mim preocupa-me e a gestão presente e futura do clube e isso não está previsto nos estatutos mas deveria estar como a destituição da direção sempre que apresente resultados líquidos anuais negativos.
Erros grosseiros como a renovação milionária ao Schmidt deveria provocar no imediato a destituição da direção.

Benfiquista a sério

Anónimo disse...

Quanto ao jogo de ontem, gostei do resultado e da exibição no geral onde os melhores foram o Samu, Amdouni e o Kokcu.
O que não gostei e que é repetitivo em quase todos os jogos:
- demasiado espaço dado aos adversários deixando-os jogar sem pressão e à vontade
- demasiado espaço dado no meio campo onde se viu a falta de um 6 bem posicionado. Era otamendi que fazia de central e trinco pq o meio campo estava mal posicionado
- é recorrente os jogadores do Benfica em vez de atacar a bola e não deixar que os adversários avancem parando- os em falta se preciso em vez de recuarem por vezes até a nossa área, chego a ver os adversários virem de área à área sempre com os nossos jogadores a recuarem ou a correrem atrás deles em vez de os pararem no meio campo e impedir assim a sua progressão, as chamadas faltas cirúrgicas.

Em suma, gosto mais do 11 de ontem que o de quarta e para mim este é o 11 mais próximo do nosso melhor 11 para atacar com toda a pujança a vitória deste campeonato.

Na minha modesta opinião este é o nosso melhor 11:
Samu
silva, Ota, carreras
Araújo, tino, kokcu, schjelderup
Amdouni, belloti, Bruma

Entre Dahl e schjelderup prefiro o último pq é nosso e o outro é da Roma e se o queremos mesmo, o melhor é desvalorizar -lo deixando-o no banco para o comprar mais barato já que aquela cláusula que anula a opção de compra nunca deveria de existir se o clube estivesse a ser bem gerido e é mais um erro grosseiro desta gestão.

Benfiquista a sério

Jorge Leitão disse...

A mesma antiguidade que sustentou Vale e Azevedo e Vieira. Muito bom!
Só não percebo por que razão um português de 80 anos não tem mais votos do que um de 18. Afinal, a antiguidade é o maior garante de portuguesismo.

O PAI NATAL DA FINLÂNDIA disse...

A GUERRA DOS 40 ANOS. (62). TEORIAS DA CONS-PIRAÇÃO.
Piratas=Ladrões. A palavra “Conspiração” vem de CON + Pirata. “CON” é palavra inglesa para “vigarista”.
Os piratas Catalães no séc XV eram tão famosos que inventaram que Colombo era catalão.
Os Genoveses ainda hoje defendem a mesma patranha.

Morreu um jovem membro da equipa médica do Barça. “Morte súbita”, dizem eles. Anulam um jogo prestes a começar.

Após a Luz, os jornalistas catalães afirmaram que os Barças estavam de rastos. Com um jogo para La Liga 72 horas depois e 2º jogo com o SLB 72 após, o cansaço acumulado colocaria em risco a passagem da eliminatória.
Não têm substitutos para 3-4 foras de série cansados que possuem.
A apreensão notou-se nas palavras do treinador.
A ANULAÇÃO DO JOGO ERA A ÚNICA FÓRMULA.

Eu pergunto. Se um médico do SLB morresse, a FPF ou o SLB anulavam um jogo da Liga? Nunca aconteceu. 1 mn silêncio basta.
É o procedimento habitual em todo o mundo.
Presidentes de estado e de clubes morreram, papas e outros dignitários morreram, não me lembro de algum jogo anulado ½ hora antes de começar. Em qualquer parte do mundo. Corrijam-me se estiver enganado.
Os fora de série descansam e eles garantem a passagem. Como desejam.

É público, o Barça tem muitos anos de graves problemas financeiros. Como estamos fartos de saber, acontece a clubes onde “não olham a meios para ganhar”. É o clube + corrupto de Espanha! Antro de ilegalidades e tráfico de influências.
Vitimizam-se com “repressão política”. Onde já ouvimos isto?

Ex-presidentes Laporta, Rosell e Bartomeu, todos mafiosos com muitos esqueletos no armário.
Uns estiveram presos, TODOS acusados de crimes de subornos, corrupção desportiva, falsificação de doc., lavagem de €, administração fraudulenta, etc. É fartar vilanagem!
Interessante é que isto é tudo publico!
Diria João Gabriel: "Grande parte dos seus currículos deviam ser apresentados como cadastros”.

Que fazer? Resgatam o bully Joan LaPorta.
A justiça Catalã não é igual à PORTOguesa.
O Joan tem novamente a justiça à perna. Novas vigarices.
Indiciado num caso novo - Caso Negreira - subornos arbitrais, etc.
Acusado de suborno, nega tudo! Queriam que confessasse?
Também apareceu com “olho negro”, como o Vagandas.
Isto é, o Barça tem sido um PORTO de criminosos que não olham a meios para ganhar.

Os criminosos do RECO voltam hoje à carga, véspera de um jogo europeu para o SLB – uma tentativa entre 100´s feitas ao longo dos anos para influenciar negativamente os resultados do SLB – aziados por terem perdido a Taça da Liga ontem. Sairam com outra “Notícia” que foram de novo rebuscar aos “braços de ferro” que têm dentro do MP. Até acesso aos emails do MP else têm - este de 18 Fevereiro - tal é a impunidade.
A violação do Segredo de justiça penso que continua a ser crime, mas para estes criminosos sempre impunes, “no pasa nada”.

A noticia diz que Zório, ex-vice pres. do Valência, provavelmente aziado por não ter recebido os € dos intermediários (algo que SLB é alheio), denuncia 10 anos depois que houve marosca (lavagem e branqueamento) nas vendas para o SLB, dizendo que era para “salvar o SLB!”

É mentira! Em 2014 o SLB teve um resultado positivo de 14M e um cash flow de +43M. Já o DRAG 2014 teve um res. negativo de -41M. Uma barbaridade para a época.
Nesses 7 anos o SLB teve 178M POSITIVOS de res. liquidos.
Já o DRAG nesses 7 anos Steve res. NEGATIVOS MONSTRUOSOS de -254M!!! E EU A PENSAR que os € do Mendes eram para SALVAR O DRAG!!

Um escândalo abafado pelo RECO!! Prova clara de CONCORRÊNCIA DESLEAL. Eu diria CRIMINOSA!
Entendo que o grunho adepto DRAG esteja ainda hoje ressabiado. Aposto singelo contra dobrado que foi esse escroque racista que trabalha lá o autor do crime. É que os criminosos deixam sempre rasto.
Alguém que prove que estou errado.

VIVA O BENFICA. Vamos ganhar contra tudo e contra todos!

LF disse...

Porque ser português é uma condição.
Um clube é uma escolha, e o universo de sócios é 25 vezes menor. De votantes infinitamente menor. Além disso há rivais, e possibilidades de infiltração ou manipulação

Jorge Leitão disse...

Ser português não é uma condição, é igualmente uma escolha a partir de certa idade. Portanto, num universo de 400 mil sócios (nem que sejam 100 mil), estamos preocupados com infiltrações ou manipulações? Ou vocês são infantis no raciocínio, ou têm os outros nessa conta.