Caro LF, Quanto a ter de chegar para o St Gallen… claro que tem de chegar. O St Gallen é um clube sem aspirações na Suíça, com um plantel avaliado em 30M. O Famalicão, Estoril ou Vitória, por exemplo, são mais valiosos.
Acho muito bem que haja humildade da nossa parte, na abordagem ao jogo. Mas a qualificação é obrigatória.
Mais me continua a preocupar o reforço da equipa, o tempo que vai passando, todos os dias, sem que se clarifique quem sai e quem entra.
A verdade é que somos brindados, todos os dias, com novos nomes, pela Comunicação Social. Nomes bastante assustadores, pelo menos a meu ver (Tiago Gabriel é inconcebível, pelo preço pedido; Durham é só ridículo, pelo salário que aufere, desadequação ao que precisamos, histórico de indisciplina;; Icardi só pode ser anedota, pela idade, condição física (rompeu LCA no ano passado?!), salário, indisciplina).
Tento não ligar aos nomes que surgem. Mas vão surgindo. E vão surgindo porque não fechamos o plantel, no tempo certo. Estimulamos a silly season, com a nossa inação, silêncio, com o repetido atraso na preparação… da preparação
No último ano em que fomos campeões, fechámos o onze antes do arranque da competição. Não me parece um acaso.
A Liga começa no dia 9. Temos exatamente um mês para preparar o plantel - já será uma preparação em competição, à conta da Liga Europa.
O que não podemos é estar a trazer ou fazer sair jogadores em Agosto.
Mais uma vez a pré época a acabar e o plantel por definir... O ano passado foi o Mundial de clubes e as pré eliminatórias da Champions a justificarem o fracasso desportivo!!! Este ano... até ver... vai pelo mesmo padrão!!! O primeiro jogo a doer à porta e o plantel longe de estar definido... Está tudo preparado para as desculpas do costume!!! Boa planificação da época!!!!
A pre época está a acabar, mas a competição relevante - a Liga, só começa no dia 9.
Ainda podemos ir a tempo. Se formos JÁ, tratar das saídas e entradas.
Creio que o debate que valeria a pena fazer é se a estrutura que temos é suficiente para a dimensão do desafio. Sou crítico, desde o dia 1, da falta de escala. O Presidente acumula a liderança do Clube, o pelouro do futebol no clube e o cargo de CEO da SAD. Independentemente das cogitações sobre a sua capacidade de planear e decidir, considero que é curto. E que explica o problema de planeamento/execução
Concordo com o anónimo que se refere à acumulação de funções pelo presidente. O que com este presidente se nota ainda mais. Eu já aqui referi que o Rui Costa tinha características para ser um bom presidente do Benfica num modelo onde esse não tivesse funções executivas, mas simbólicas, como o Rei de Inglaterra. Um bom profissional, ex-treinador do clube, para diretor-geral do clube, e um profissional da gestão desportiva, sócio do Benfica, para presidente da Sad, escolhendo a sua equipa de profissionais para administradores. Respondendo todos diretamente ao presidente do clube, que os regula, controla e se necessário, em função dos resultados financeiros e desportivos, os substitui. Necessitamos de modernizar a gestão, aumentando competências e eficiência para competirmos ao nível que a dimensão do Benfica merece! Assim, como está, não vamos lá, cada ano, cada defeso, cada mercado é uma tortura!
No seguimento do que escrevi ontem, a CS a fazer o seu trabalho de boicotar o SLB, transcrevo o título de um artigo de opinião: " Marco Silva e o mais puro caos no Benfica"....FDGP.. Saudações Benfiquistas
Pois fica aqui o link e convido todos a ler e a comparar com a realidade que temos tido e que voltamos a ter neste início de época e cada um tira as suas conclusões sobre quem tem razão! https://www.abola.pt/noticias/marco-silva-e-o-mais-puro-caos-no-benfica-2026071622233308961
E continuamos com estas imbecilidades: em que medida o que a CS diz ou escreve condiciona a direção do clube? Mas, se condiciona, então é o fim da picada. Você não percebe que o que escreveu é um atestado de incompetência passado à direção?
Falta de planeamento e rumo... é o que está nesse artigo, qual é a mentira e quem é que está boicotando o quê a não ser a própria direção do Benfica? Saudações benfiquistas
Tem razão, eu também li esse artigo e perfilho da mesma opinião em relação à CS. Mas como evitar isto? E pior, é que a direção do Benfica tem contribuido/permitido que tal situação aconteça. Se não fosse o Benfica certa CS podia fechar a porta, por isso deviam ter um pouco mais de respeito pelo SLB.
Quando o Luís Mateus, essa eminência parda do jornalismo desportivo, escrever um artigo a elogiar o Benfica, atiro o televisor janela afora e apanho uma " ganda buba " 😜
Fialho você não quer que uma pessoa critique a direção mas cada época que passa é pior que a última. Não me recordo de um defeso tão deprimente. Não vou comentar os nomes que aparecem na comunicação social porque alguns deles espero que sejam só rumores de tão descabidos que são. Mas analisando o plantel que temos por agora não temos qualquer esperança numa boa época. Só se houver algum jovem no seixal que pegue de estaca. Por uma vez que estamos na liga Europa não temos nem hipóteses de chegar a uma meia final.
Isto de fazer a pré-época em cima do joelho dá nisto. A indefinição em todas as posições é preocupante: Trubin fica ou não? Os centrais são putos de 17 anos ou é um com experiência? Qual o papel de Rios e Aursnes neste contexto?
Depois o que vem na imprensa (tiros para o ar a ver o que cola) é um rol de jogadores que têm historiais de indisciplina preocupantes. E vamos ver como vai voltar Schelderup…
Tudo isto para dizer que contra o St Gallen até o Gonçalo Moreira é o Índio chegam, mas para entrar com o pé direito no campeonato ou para garantir a liga Europa em definitivo parece curto.
Espero estar muito enganado e que o Marco consiga fazer milagres…
Uma vez que o plantel está bastante longe de estar fechado, admite-se que frente ao villareal possamos ter problemas, imensas equipas espanholas são boas. Espero começar finalmente a tirar algumas ideias do que possa valer o Manu. Ouviu-se boas críticas dele antes de chegar e a lesão grave tirou-lhe muito espaço. Se é para ser uma disputa com o barrenechea pelo lugar, que ele corresponda, precisamos de um trinco com garra e capacidade de desarme. Infelizmente adivinhei quando saiu o florentino ao pensar que nenhum ali iria fazer bem o seu papel... O que acho é que o benfica nesta época ainda vai mudar pelo menos 2 ou 3 nomes no 11 titular...
O Palhinha, afinal, já não vem. O esquema mantém-se: andam semanas a cheirar um jogador, até ele aparecer noutro lado. Quem parece que vem é o problemático colombiano. Pudera! Este ninguém o quer.
17 Milhões, para ser preciso. Mas, até ver, concordo. Não vejo o que tem de superlativo face ao Tiago Gouveia. Que custaria zero euros. Por 17M, tínhamos de ter alguém indiscutível.
Tudo somado, espero que Schjelderup fique. Kamninski terá assim um ano para se impor e provar o seu valor. Caso contrário, caso o jovem norueguês saia… não ficaremos melhor. E será mais um ano a lamentar a saída dos melhores e a falta de soluções.
Schjelderup foi contratado muito jovem. Passou 2 anos e meio a aprender, evoluir. Este é o momento em que o Benfica tem de colher o rendimento desportivo do seu investimento, em dinheiro e tempo.
Acho que o Rafa ou o Sudakov na esquerda e o Kaminski na direita encaixa melhor.
ResponderEliminarPreferia começar como acabámos no último jogo! Metam os miúdos! Sem medos!
ResponderEliminarPreferia começar como acabámos no último jogo! Metam os miúdos! Sem medos!
ResponderEliminarCaro LF,
ResponderEliminarQuanto a ter de chegar para o St Gallen… claro que tem de chegar. O St Gallen é um clube sem aspirações na Suíça, com um plantel avaliado em 30M. O Famalicão, Estoril ou Vitória, por exemplo, são mais valiosos.
Acho muito bem que haja humildade da nossa parte, na abordagem ao jogo. Mas a qualificação é obrigatória.
Mais me continua a preocupar o reforço da equipa, o tempo que vai passando, todos os dias, sem que se clarifique quem sai e quem entra.
A verdade é que somos brindados, todos os dias, com novos nomes, pela Comunicação Social. Nomes bastante assustadores, pelo menos a meu ver (Tiago Gabriel é inconcebível, pelo preço pedido; Durham é só ridículo, pelo salário que aufere, desadequação ao que precisamos, histórico de indisciplina;; Icardi só pode ser anedota, pela idade, condição física (rompeu LCA no ano passado?!), salário, indisciplina).
Tento não ligar aos nomes que surgem. Mas vão surgindo. E vão surgindo porque não fechamos o plantel, no tempo certo. Estimulamos a silly season, com a nossa inação, silêncio, com o repetido atraso na preparação… da preparação
No último ano em que fomos campeões, fechámos o onze antes do arranque da competição. Não me parece um acaso.
A Liga começa no dia 9. Temos exatamente um mês para preparar o plantel - já será uma preparação em competição, à conta da Liga Europa.
O que não podemos é estar a trazer ou fazer sair jogadores em Agosto.
Os treinadores não fazem magia.
Meu caro, qual é o espanto? Não tem sido este o "modus operandi" da atual direção?
EliminarMais uma vez a pré época a acabar e o plantel por definir... O ano passado foi o Mundial de clubes e as pré eliminatórias da Champions a justificarem o fracasso desportivo!!! Este ano... até ver... vai pelo mesmo padrão!!! O primeiro jogo a doer à porta e o plantel longe de estar definido... Está tudo preparado para as desculpas do costume!!! Boa planificação da época!!!!
ResponderEliminarA pre época está a acabar, mas a competição relevante - a Liga, só começa no dia 9.
EliminarAinda podemos ir a tempo. Se formos JÁ, tratar das saídas e entradas.
Creio que o debate que valeria a pena fazer é se a estrutura que temos é suficiente para a dimensão do desafio.
Sou crítico, desde o dia 1, da falta de escala. O Presidente acumula a liderança do Clube, o pelouro do futebol no clube e o cargo de CEO da SAD. Independentemente das cogitações sobre a sua capacidade de planear e decidir, considero que é curto. E que explica o problema de planeamento/execução
todas as épocas com rui encosta ao leme têm sido apelidadas de "épocas atípicas".
EliminarÉ realmente um caso de estudo. Clube mais azarado da História.
Concordo com o anónimo que se refere à acumulação de funções pelo presidente. O que com este presidente se nota ainda mais. Eu já aqui referi que o Rui Costa tinha características para ser um bom presidente do Benfica num modelo onde esse não tivesse funções executivas, mas simbólicas, como o Rei de Inglaterra. Um bom profissional, ex-treinador do clube, para diretor-geral do clube, e um profissional da gestão desportiva, sócio do Benfica, para presidente da Sad, escolhendo a sua equipa de profissionais para administradores. Respondendo todos diretamente ao presidente do clube, que os regula, controla e se necessário, em função dos resultados financeiros e desportivos, os substitui. Necessitamos de modernizar a gestão, aumentando competências e eficiência para competirmos ao nível que a dimensão do Benfica merece! Assim, como está, não vamos lá, cada ano, cada defeso, cada mercado é uma tortura!
EliminarNo seguimento do que escrevi ontem, a CS a fazer o seu trabalho de boicotar o SLB, transcrevo o título de um artigo de opinião: " Marco Silva e o mais puro caos no Benfica"....FDGP..
ResponderEliminarSaudações Benfiquistas
Pois fica aqui o link e convido todos a ler e a comparar com a realidade que temos tido e que voltamos a ter neste início de época e cada um tira as suas conclusões sobre quem tem razão! https://www.abola.pt/noticias/marco-silva-e-o-mais-puro-caos-no-benfica-2026071622233308961
EliminarE continuamos com estas imbecilidades: em que medida o que a CS diz ou escreve condiciona a direção do clube?
EliminarMas, se condiciona, então é o fim da picada.
Você não percebe que o que escreveu é um atestado de incompetência passado à direção?
Esse Mateus é um bandido !
EliminarFalta de planeamento e rumo... é o que está nesse artigo, qual é a mentira e quem é que está boicotando o quê a não ser a própria direção do Benfica?
EliminarSaudações benfiquistas
Tem razão, eu também li esse artigo e perfilho da mesma opinião em relação à CS.
EliminarMas como evitar isto? E pior, é que a direção do Benfica tem contribuido/permitido que tal situação aconteça.
Se não fosse o Benfica certa CS podia fechar a porta, por isso deviam ter um pouco mais de respeito pelo SLB.
Quando o Luís Mateus, essa eminência parda do jornalismo desportivo, escrever um artigo a elogiar o Benfica, atiro o televisor janela afora e apanho uma " ganda buba " 😜
EliminarFialho você não quer que uma pessoa critique a direção mas cada época que passa é pior que a última. Não me recordo de um defeso tão deprimente. Não vou comentar os nomes que aparecem na comunicação social porque alguns deles espero que sejam só rumores de tão descabidos que são.
ResponderEliminarMas analisando o plantel que temos por agora não temos qualquer esperança numa boa época. Só se houver algum jovem no seixal que pegue de estaca. Por uma vez que estamos na liga Europa não temos nem hipóteses de chegar a uma meia final.
Isto de fazer a pré-época em cima do joelho dá nisto. A indefinição em todas as posições é preocupante: Trubin fica ou não? Os centrais são putos de 17 anos ou é um com experiência? Qual o papel de Rios e Aursnes neste contexto?
ResponderEliminarDepois o que vem na imprensa (tiros para o ar a ver o que cola) é um rol de jogadores que têm historiais de indisciplina preocupantes. E vamos ver como vai voltar Schelderup…
Tudo isto para dizer que contra o St Gallen até o Gonçalo Moreira é o Índio chegam, mas para entrar com o pé direito no campeonato ou para garantir a liga Europa em definitivo parece curto.
Espero estar muito enganado e que o Marco consiga fazer milagres…
Uma vez que o plantel está bastante longe de estar fechado, admite-se que frente ao villareal possamos ter problemas, imensas equipas espanholas são boas.
ResponderEliminarEspero começar finalmente a tirar algumas ideias do que possa valer o Manu. Ouviu-se boas críticas dele antes de chegar e a lesão grave tirou-lhe muito espaço. Se é para ser uma disputa com o barrenechea pelo lugar, que ele corresponda, precisamos de um trinco com garra e capacidade de desarme. Infelizmente adivinhei quando saiu o florentino ao pensar que nenhum ali iria fazer bem o seu papel...
O que acho é que o benfica nesta época ainda vai mudar pelo menos 2 ou 3 nomes no 11 titular...
O Palhinha, afinal, já não vem. O esquema mantém-se: andam semanas a cheirar um jogador, até ele aparecer noutro lado.
ResponderEliminarQuem parece que vem é o problemático colombiano. Pudera! Este ninguém o quer.
Que futebol deprimente
ResponderEliminarPelo número de remates que não fazemos a baliza, vê-se que será uma época penosa
ResponderEliminarO polaco de 20 milhões é banal , mais um barrete
ResponderEliminar17 Milhões, para ser preciso. Mas, até ver, concordo.
EliminarNão vejo o que tem de superlativo face ao Tiago Gouveia. Que custaria zero euros.
Por 17M, tínhamos de ter alguém indiscutível.
Tudo somado, espero que Schjelderup fique. Kamninski terá assim um ano para se impor e provar o seu valor.
Caso contrário, caso o jovem norueguês saia… não ficaremos melhor. E será mais um ano a lamentar a saída dos melhores e a falta de soluções.
Schjelderup foi contratado muito jovem. Passou 2 anos e meio a aprender, evoluir. Este é o momento em que o Benfica tem de colher o rendimento desportivo do seu investimento, em dinheiro e tempo.