Nas últimas dez visitas ao Estádio do Dragão, a contar para o campeonato, o balanço é de três vitórias, três derrotas e quatro empates. Equilíbrio total.
Felizmente já lá vai o tempo em que uma deslocação ao Porto era sinónimo de derrota. Em apenas oito anos o Benfica obteve tantas vitórias como nos quarenta anos anteriores. E parte para este jogo, eu diria, com 50% de hipóteses - tantas quanto as do adversário.
Não há espaço para qualquer deslumbramento com o noite de Milão. Este FC Porto é diferente, é melhor, e vai entrar em campo a querer comer a relva e os calcanhares dos jogadores do Benfica. Há que ser humilde, saber defender, saber sofrer, não cometer erros, e jogar rápido - que, quando não se tem o plantel do Manchester City, é a única maneira de derrotar equipas com o perfil da de Farioli. E se não se puder vencer, que se agarre o empate. Saír incólume pode virr a ser importante nas contas futuras.
O onze que eu escolheria: Trubin, Bah, T.Araújo, Lenglet, Dahl, Palhinha, Aursnes, Rafa, Prestianni, Schjelderup e Pavlidis.
Perante as mensagens já conhecidas, trocadas entre o então Presidente do Estrela da Amadora e Luciano Gonçalves, Presidente do Conselho de Arbitragem, este indivíduo tem as mínimas condições para presidir a este Órgão? Percebo o silêncio de Proença e Vilas Boas, percebo o silêncio ensurdecedor de Varandas, mas não consigo entender o silêncio do Benfica. Está à espera de quê? Não foi já suficientemente prejudicado?
ResponderEliminarEpá... não acordem o príncipe de Florença
EliminarEssa do Estrela á mais uma distração criada na media - são diaries e abundantes - do que realmente tem acontecido no futebol português.
EliminarIsto sem querer desculpar eventuais crimes que tenham sido cometidos pela arraia miuda.
Assim se distrai de OUTROS CRIMES sue têm vindo a ser cometidos e de outros que, eventualmante, estejam a ser preparados pela arraia GRAÚDA.
NÃO SEI SE ME FAÇO ENTENDER.
Será que passaremos pela vergonha de, cinicamente, ainda vir a ser o Vilas Boas a pedir publicamente a demissão do Conselho de Arbitragem? Não me admiro que isso possa acontecer!…
ResponderEliminarO Face Rat só pede a demissão do Conselho de Arbitragem quando o Benfica passar para a frente do campeonato, do mesmo modo que a maioria dos árbitros só começam a marcar grandes-penalidades a favor do Glorioso quando este já não tem hipoteses de ser campeão e isto factual desde há largos anos.
ResponderEliminarUff, pensei que era só eu que via isso. Para se marcar um penalti a favôr do Benfica, tem de ser para lá de óbvio e mesmo assim, não só os rivais e a comunicação social (que desde do roubo, truncagem e falseamento de emails, têm andado de mãos dadas) vão passar a semana a tentar vender-nos que não é penálti. E mesmo quando é óbvio o árbitro tenta ignorar e evita a todo o custo ir ao Var, pois será mais difícil ligar.
EliminarAo contrário já marcarão tudo, até penáltis com a cabeça descobrem. A simulação do jogador do Milan sobre o Ausrnes não tenho dúvidas que neste campeonato corrupto sería marcado.
Este comentário está inquinado. Benfica passar para a frente??? Quando? Domingo fica a 5 pontos e pouca letra eheh
ResponderEliminarAté agora, os teus vaticícios têm acertado tanto como a tua mãe com os clientes dela.
Eliminar🤣🤣🤣
Pá. Lembre-se que podia responder no mesmo estilo rasca ou pior. Ok? Mas não o faço porque não quero ofender uma pessoa ou até a memoria duma pessoa que não é para aqui tida nem achada.
EliminarMorreu te a mãezinha?
EliminarMeu 11 para domingo:
ResponderEliminarSamu
Banjaqui, circati, Araújo/lenglet, el Karouani
Aursnes, palhinha, Barreiro
Kamiski, Pavlidis, Prestianni
O jogo de Milão colocou-me varias dúvidas, na baliza, no central e na lateral esquerda. Confio nas escolhas do Marco
O maior adversário de domingo será o árbitro e o var, basta ver o nosso ultimo jogo com o Gil Vicente em que Enzo e palhinha ficaram logo condicionados com um amarelo logo a primeira faltinha sendo estas no meio campo do adversário e não merecedoras de amarelo. Viu-se claramente que o árbitro já vinha com essa fisgada em condicionar os nossos médios defensivos e no dragão será ainda pior, tenho a certeza de que…
Águia fã de prestianni
O Rafa não anda a jogar nada, nickles. Mas vai assinar um hat-trick nasjantas.
ResponderEliminarTambém acredito que será esse o 11.
ResponderEliminarNa Liga italiana o Gustavo Varela leva 6 golos em 5 jogos. Espero que quem cometeu a burrice de o vendar ao Monza, exerça o direito de recompra. Alertei aqui para o enorme erro desta dadiva ao Monza.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarO comentário era do puto porco?
EliminarO Varela não foi vendido. Uma parte pertence ao Benfica.
EliminarMentira. O Benfica reservou uma parte do passe, mas os direitos desportivos são do Monza. O que foi anunciado é que o Benfica reservou o direito de recompra, sem se dizer quanto terá que pagar ao Monza se ativar esse direito.
EliminarEspecificando: O Benfica vendeu Varela ao Monza por 2,5 milhões de euros que poderá chegar a 3,5 milhões mediante objetivos não especificados. O Benfica terá direito a 20% de uma mais valia em caso de venda pelo Monza a outro clube no futuro. O Benfica reservou o direito de recompra por um montante não divulgado.
EliminarVeremos em Junho quanto o Benfica irá pagar por um ponta de lança que era seu ou então quanto ele irá render ao Monza numa futura venda para um dos grandes clubes europeus.
EliminarResumindo, em teoria, o Varela ainda é do Benfica, porque o pode recomprar. Alugou-o. Se não o quiser, ganha uma bela maquia porque pode valer 20M, 30M ou mais com a valorização criada pelo Monza.
EliminarQue o Benfica não conseguia fazer em Portugal. Boa decisão.
Que disparate. Se o Benfica tivesse "alugado" o Varela tinha-o emprestado contra o dinheiro do empréstimo e ele continuava a ter contrato com o clube. Alugar uma coisa significa que ela continua a ser minha e sou pago pelo uso temporário.
EliminarSe o Benfica recomprar o Varela terá pago ao Monza para o ter lá a jogar e ter desenvolvido o jogador. Esse valor não foi divulgado. Obviamente, se é o Benfica quem desembolsa o dinheiro não se pode falar de aluguer.
Se o Benfica não recomprar o jogador terá direito a 20% da venda ou da mais-valia (não sei ao certo). Para ganhar 20 com o Varela tinha o Monza de o vender por 80 (já contando nesse montante os 3.5 pagos ao Benfica). Dúvido que o Varela alguma vez atinja esse género de valor, mas é óbvio que se o Varela se revelasse jogador para valer 80 milhões e o Benfica tivesse a oportunidade de o contratar por muito menos o faria, pelo que cairíamos na primeira hipótese.
Ainda bem que este artista não gere o Benfica nem outra coisa qualquer.
Este "intelligente" pensa que está a negociar na rua dele.
EliminarOs negócios têm pelos menos dois parceiros, não se fazem sozinhos.
O Benfica teve fazer o negócio que o Monza ACEITOU: CapiSce?
A vontade do jogador não conta?
Não é facil fazer um negócio milionário com um jogador da 2ª.
Só quando se vive na tua rua.
O que é que essa conversa tem a ver com a disparate do aluguer e da % da venda futura? Nada. Você disse uma bacorada, explicaram-lhe porque é uma bacorada, e como tem orgulho em ser ignorante vem com uma conversa que não tem nada a ver, e que porque é burro também sai errada.
EliminarEm que medida é que o Benfica "teve de vender" o Varela? Vendeu por 2 milhões no imediato. Uma gota de água no orçamento. Se o problema era colocar o jogador não faltariam clubes interessados por empréstimo. E o Varela tinha ainda contrato até 2028. O Benfica escolheu vender o Varela, não "teve de vender".
O Benfica quis vender vários jogadores da B para fazer algum encaixe sem ter de vender jogadores da equipa principal. Por isso fez uma limpeza na equipa B e nos emprestados. E a meu ver fez bem, embora tenha aceitado pouco dinheiro por alguns jogadores, nomeadamente o Oliveira e o Varela, mas aí como diz, a vontade e carteira dos compradores conte e muito.
A vontade do jogador também conta, claro. Nenhum de nós sabe o que queria o jogador, mas achar que o Varela tinha de alguma forma o Benfica "pelos tomates" para forçar uma saída para o Monza é de uma imaginação delirante. Era um excedentário oriundo da formação. Esses jogadores não têm poder negocial.
O jogador não era da 2ª. Alternou entre o banco e a titularidade no Gil Vicente, que foi das melhores equipas no último campeonato. Marcou 7 golos em 33 jogos, 230 minutos/golo que é um número interessante dadas as circunstâncias. Acho que só isso valeria mais de 2+1.5 milhões.
Eu nem acho que o Varela tivesse lugar no Benfica. Gostava que tivessem recebido mais, mas a vida não é como a gente quer.
Mas tudo isso são outras questões. Ficou todo ofendidinho como um garoto porque disse uma bacorada - que o Benfica alugou o Varela, etc. - e foi chamado à atenção por isso. É objectivamente uma estupidez. Foi só isso que eu disse e não me enganei. Dada sua a resposta é óbvio que não foi só uma daquelas asneiras que se dizem sem pensar. Veio confirmar que é mesmo estúpido.
Esperemos que o anunciado direito de recompra exista mesmo e não haja para ali umas cláusulas e mais não sei quê…
ResponderEliminarMais corretamente são quatro golos em quatro jogos para a liga e dois golos num jogo para a taça. Seis golos em cinco jogos oficiais.
ResponderEliminarouvi dizer que o dono do blog tinha saudades de José Mourinho.........
ResponderEliminarAinda não percebeste, que o Mourinho é demasiado grande, para a tua reles boca?
Eliminaré grande é... a empatar em casa então é o maior!
EliminarA empatar?
EliminarFoi campeão em Portugal, Espanha, Itália, Inglaterra, foi campeão europeu, é simplesmente, um dos melhores treinadores de sempre, a nível mundial, só os cegos e ignorantes, não veem o óbvio.
Foi...
EliminarO Artur Jorge também foi campeão europeu e quase matou o Benfica.
EliminarQuando falam no Artur Jorge tenho sempre vontade de colocar aqui o que os journalistas alemães diziam. E o Jorge Andrade ao Matra?
EliminarO Artur Jorge era tão benfiquista como os "benfiquistas" que passam o tempo a criticar o Rui Costa. Tinha uma missão. Bem remunerada.
Os lambe botas do Rui não são Benfiquistas. São Costists que se contentam com 1 campeonato em cinco anos e zero taças de Portugal, nesse mesmo período, menos que o Torreense. E festejam empates que nos colocaram em terceiro lugar e a ver a liga dos campeões por um canudo, São tão medíocres que ainda se dão ao luxo de criticar quem não se conforma com tanta incompetência.
EliminarOs lambe botas do Rui não são Benfiquistas. São Costists que se contentam com 1 campeonato em cinco anos e zero taças de Portugal, nesse mesmo período, menos que o Torreense. E festejam empates que nos colocaram em terceiro lugar e a ver a liga dos campeões por um canudo, São tão medíocres que ainda se dão ao luxo de criticar quem não se conforma com tanta incompetência.
EliminarOs benfiquistas que passam o tempo a criticar o Rui costa é porque não admitem tamanha incompetência nem que se gaste o dobrou ou o triplo dos rivais e não ganham nada ,os benfiquistas que apoiam esta merda não passam de um monte de merda não passam de uns imbecis sem cérebro e que só passam a vida a lamber os tomates do Rui só porque jogou futebol cambada de f..d...p...
EliminarArtur Jorge foi um grande jogador e um bom treinador, quando treinou o Benfica, teve vários problemas, entre os quais, ter encontrado o Benfica sem cheta.
EliminarOs "ditos benfiquistas", que passam o tempo a insultar o Presidente, uns são estupidos que nem portas, outros são avençados pagos com trinta dinheiros, muitos são profissionais de comunicação social, outros são penas ao serviço de gente ambiciosa que quer dominar o Benfica, há também alguns idiotas inúteis, que depois de lerem e ouvirem os junta letras e os pés de microfone, fazem de caixa de ressonância julgando que estão iluminados.
No Benfica já passaram grandes treinadores, antes e depois de serem campeões europeus, infelizmente sairam quase sempre, com o rótulo de incompetentes, dado por sabichoes da chincha "exigentes".
Agora até já se defende a revolução (que na verdade foram 2) feitas no plantel pelo Artur Jorge e o Manuel Damásio e para atacar os críticos do Rui Costa.
EliminarEsta rapaziada agora devia estar a assistir de cadeirinha ao desenrolar da época, dado o bom começo da equipa, mas sentem tanta necessidade de fazer a apologia do Rui Costa que já escrevem uma coisa qualquer.
Depois têm o mesmo bloqueio mental em relação ao Rui Costa, ao Artur Jorge, ao Mourinho, etc. que é avaliá-los não pelo que fizeram no Benfica em cada momento, mas pelo que fizeram no passado.
Artur Jorge foi um grande jogador do Benfica (muito mais do que o Rui Costa), um excelente treinador até vir para o Benfica, e fez um péssimo trabalho como treinador do Benfica (mesmo com a atenuante de não ter dinheiro). Por isso é que foi (bem) despedido e que não lhe foram concedidos favores especiais por ter sido um grande jogador do clube.
O Rui Costa foi um bom jogador no Benfica, um excelente jogador em Itália. Foi diretor durante um bom período do clube e como presidente é o que é. É pelo que faz como presidente que se deve decidir votar ou não nele, e não pelo seu benfiquismo, ou pelo que foi como jogador, e muito menos por ter chorado ao marcar um golo num joguito amigável.
Até Mourinho, que nunca foi nada no Benfica, mas foi um grande treinador fora do Benfica (até sair do Man Utd), é avaliado pelos apologistas da direção pelo palmarés, porque só assim podem dar a entender que o Lage não foi (mal) despedido para ajudar o Rui Costa a ser reeleito.
Avaliar continuamente jogadores, treinadores ou presidentes não pelos seus resultados, mas pelo que fizeram outrora e alhures é viver no passado e uma péssima política de gestão. Tal como é andar sempre a despedir treinadores.
Quem despede os treinadores são os presidentes, por muita contestação que haja nas bancadas e hoje em dia nas redes sociais. Achar o contrário é passar-lhes um atestado de fraqueza ou impotência. Este comentador se calhar até é daqueles que adora o LF Vieira. Pois devia por os olhos no exemplo do Vieira ao recusar despedir o Jorge Jesus (exemplo que nem ele próprio seguiu com outros treinadores.
Mas vamos à história dos treinadores que saíram campeões europeus ou que vieram a sê-lo, e que saíram do Benfica rotulados de incompetentes. É um exercício giro, mas não deixa de ser uma análise com o benefício da retrospectiva. Além de não dizer nada sobre todos os treinadores que foram despedidos e não foram campeões de coisa nenhuma.
EliminarVamos aos casos concretos, que são Guttman, Artur Jorge, Heynckes e Mourinho:
- Guttman saiu não com rótulo de incompetente (seria ridículo) mas porque pediu um aumento que a direção não lhe quis dar.
- Artur Jorge saiu com rótulo de incompetente, uma opinião partilhada pela esmagadora maioria dos benfiquistas e que me parece incontroversa dada a destruição que deixou para trás. Depois de sair do Benfica nunca mais fez nada.
- Heynckes (que tive pena que saísse porque o achava mesmo bom treinador), uma lenda como jogador e um treinador de renome, fora contratado em 1999 por Vale e Azevedo para substituir Souness (outro tituladíssimo do Liverpool que sem dúvida mereceria devoção eterna como treinador do Benfica na lógica destas pessoas, mas que na sua carreira foi várias vezes considerado um treinador miserável). Ficou em 3º lugar e foi despedido pelo mesmo Vale e Azevedo. Saiu em 2000 para entrar Mourinho, que viria a ser campeão europeu em 2004. Heynckes seria campeão europeu pelo Bayern em 2013. Saiu do Benfica sob grande contestação dos adeptos.
- Mourinho. Era um treinador novato em qualquer palmarés quando entrou e saiu do Benfica. Esteve no clube uns meses. Saiu do Benfica após exigir uma renovação de contrato ao Manuel Vilarinho recém-eleito (que obviamente, digo eu e disse a maioria das pessoas na altura, recusou ceder a exigências). Não saiu com o rótulo de incompetente.
Posso aqui acrescentar alguns que não foram campeões europeus mas ganharam outros troféus internacionais: o Eriksson (que na 1ª passagem substituiu o Baroti que era um excelente treinador) que sofreu contestação no seu último ano em 1992, mas saiu pelo próprio pé para a Sampdoria (sem rótulo de incompetente); o Ivic que lhe sucedeu, mas a coisa estava a correr tão mal que foi logo despedido (acho que ninguém que se lembre do Ivic contesta esta e o Toni veio a ser campeão); o Trappatoni que saiu por decisão própria em fim de contrato após vencer um campeonato; Jorge Jesus (campeão sul-americano) que saiu porque quis para o Sporting.
Portanto, no conjunto de treinadores que venceram a Taça dos Campeões na sua carreira, 2 saíram contestados. Nenhum ganhou um troféu no Benfica. Ficaram ambos em 3º. Portanto acho que o anónimo apologista tem razão relativamente ao Heynckes, mas desafio-o a encontrar mais alguém que ache que Artur Jorge foi um bom treinador no Benfica. Diria que acertou 1/4.
No conjunto de treinadores que venceram troféus internacionais, tem razão quanto ao Ivic, que foi rapidamente despedido (a coisa não estava a correr nada bem). Mantém o registo de 1/4, que não é completamente mau. É melhor que o registo do presidente Rui Costa em campeonatos.
Mas também tenho de dizer uma coisa em defesa do Artur Jorge. Ele teve o problema do tumor que teve influência na época negativa do Benfica.
EliminarTrubin; Bah, Tomás, Lenglet e Dahl; Palhinha, Barreiro e Ausners; Rafa, Pavlidis e Prestiani.
ResponderEliminarAssino por baixo. Também acho que vai aer esta a equipa.
EliminarA GUERRA DOS 40 ANOS. “COSE STRANE”
ResponderEliminarAntes de eliminarmos a corrupção, esta tem de ser exposta.
Em 2025/26 não perdemos um jogo. Roubados.
Empatamos 5-6 que devíamos ter ganho, graças a “Estranhos”.
No Gil Vicente, o “Estranho” queria empate. O mesmo “Estranho” roubou 3 pontos em Braga e inventa canto que dá Taça aos LAGS.
“Estranhamente” escolhido, porque não passou nos físicos.
“Nel mondo degli “sconosciuti”, non esistono coincidenze”, signor Farolo.
1- Com. Social mente e esconde factos como se não existissem. É CRIME!
2- “Cose Strane”. Um buraco de MEIO BILIÃO (€500.000.000).
Falido mas não desce.
Bolton 2019, falido, perde 12 pts e desce à 3ª.
Protegidos há 50 anos pelos do Jardim de Arca d´Água.
“Um ninho de víboras” como lhes chamou Jesus.
3- “UMA IMPRENSA CÍNICA, MERCENÁRIA E CORRUPTA FORMARÁ UM PÚBLICO TÃO VIL COMO ELA”. J. PULITZER
“Agenda da Maledicência”.
Palavras e insinuações maldosas e negativas afetam a realidade.
"TEMOS DE OS DENEGRIR SEMPRE... E ISSO VAI ESTRANGULÁ-LOS”. BC.
4- Agosto 2024. “Predictive Programming”.
Avisam. “O Ruben quer o bicampeonato”.
40 penalties depois, façanha inédita de “giocatore médio”.
“A última bolacha do pacote” como afirmam os manipuladores.
5- “Schmidt, treinador incrível. Lage muito bom, não entendi a sua saída”. GRIMALDO.
Lage e Schmidt “stranamente” sacrificados à corrupção e ao crime.
6- 2020/22. Penalties: FCP +18; SCP +17; SLB +1. Estranho!
7- Penalties em 25 ligas e em 40 anos: 1º Milão; 2º FCP; 11º SCP; 93º SLB. Estranhamente Inédito!!
8- “BC e Papa sabem que os DRAGs ganham a Liga. Pressões do "gajo do cachecol” (FCP) sobre Gomes (FCP) e “arbitri”.
Tornando ambiente insustentável, os “estranhos” têm receio de apitar contra (FCP). NENHUM teve coragem de marcar um penalty contra o DRAG. “CACHECOL” premiado com envio para a UEFA. “MOLTO STRANO”!
9- 2017/18 seria o ano do penta. LAG da FPF:
"PARA O ANO NÃO VÃO SER CAMPEÕES". Estranho Bruxedo!
Racha no Estoril inexistente.
Repetem jogo, que perdiam, ganham jogo com árbitro corrupto! Estranho!
10- LAG Proeza. 12 expul. perdoadas e 7 golos ilegais do DRAG. Estranho!
11- Proeza CONSTRÓI CARREIRA. NUNCA MARCA PENALTY CONTRA O PATRÃO. INÉDITO NO MUNDO DO FUTEBOL!!!
NUNCA se equivocou a FAVOR do SLB.
NUNCA se equivocou a PREJUDICAR o FCP. (“Molto Strano”).
“Oito anos a apitar SLB: 21 pontos rapinados”.
“Os psicopatas fingem ter "sentimentos", vêem a população como presas estúpidas para os seus abusos mas agem unicamente em benefício próprio”.
12- “REPRESENTAÇÃO DEMOCRÁTICA”. Não há benfiquista (são 60% do povo) em instituições de futebol. PORQUÊ?! Estranho!
13- Pânico entre os esbirros! “Árbitros ameaçados antes de serem ouvidos”.
Estratégia preferida: DESVIO de atenções. Dos crimes que cometeram durante dezenas de anos, como toda a gente já sabe, não querem ver revelados por delatores. Ui, ui, ui o que aí vem.
O que têm as conversas entre “estranhos” a ver com corrupção na arbitragem há 50 anos? Acham que é quando combinam os “erros” arbitrais que favorecem dois e prejudicam um terceiro?
Pensam que somos estúpidos e não percebemos?
Um LAG ex-árbitro, para salvar a pele, depois de premiado com um lugar na estrutura arbitral, já sentiu de onde sopra o vento.
Com a longa folha de serviços que tem, tenta passar a ideia de que agora já é sério.
Os media e as autoridades incompetentes, seguindo ordens, ignoram e passam à frente.
Aconteceu nos públicos AC e Cashball.
A população, controlada ao cérebro, engole e ignora.
O pânico entre os corruptos, quando lhes apontamos a LUZ, são como as baratas, fogem em pânico.
“Não fomos nós, foram os ratos”.
De desvio em desvio acabam afogados no Douro.
“Irá haver choro e ranger de dentes”, diz a Bíblia.
Irão ter de devolver as dezenas de troféus ganhos com a “criminalidade organizada”.
Tens que deixar de ver o YouTube
EliminarTens que deixar de ver o YouTube
EliminarYoutube? É a plataforma mais censurada. Nâo presta.
EliminarVejam o Pulpus.
Pulpus???
EliminarÓ azeiteiro deixa de repetir as msgs. Se não podes beber não bebas.
EliminarTu é que vês a dobrar e eu é que bebo???
EliminarSimplesmente Brilhante!
EliminarParabéns a quem escreveu!
Ai que os lagartos vão festejar empates esta época!…
ResponderEliminarSapos...
ResponderEliminar😭😭😭
E tu amanhã como azeiteiro, outro, vais culpar o árbitro. Estás a espera de mamar na quinta como na época passada . Outro azeiteiro.
ResponderEliminarEsta osga depois de mais um achincalho ainda cospe?
EliminarTu mamas na terceira do travesti que esburaca a "tua" mulher.
Eliminar😂😂😂
Que imbecilidade de comentário. Próprio de um ordinário de pai e mãe. Coisa tão rasca miúda
EliminarOh, o corno porkista a adjetivar comentários. Haja cu-erência, sapo porkista!
Eliminar😅😅😅
Já nem distingues os clubes. É álcool ou droga?
EliminarEstás desorientado, não escreves coisa com coisa. Vai descansar que isso passa.
ResponderEliminarAcho boa ideia hoje usarem umas cuecas de chapa hihihi vai um fedor todos borradinhos não têm vergonha
ResponderEliminarFala fala porquito. Veremos se não te enches de diarreia
EliminarFala o porquito? Não está correto. Devias ter escrito: escreve, escreve, porquito pois escreveste, não falaste. Percebesta ou precisas de um desenho?
EliminarE não há perigo de me encheres de diarreia porque estou muito longe de ti. Só por curiosidade, essa tua diarreia é mental, não é verdade?
EliminarFedor? Vão repetir a cena do amoníaco?
Eliminar😁😁😁
Porquito. Tu és demasiado pacóvio para perceber o que se comenta aqui. Só te vomitas e dás uns peidos como o teu avô porcão que está morto lá no curral e ainda nem deste por ela. Já te disse que isto é para homens e não para garotitos de 7 anos. Vai mamar porquito. De cada vez que cá vens é um avacalhamento para a família porca. Já não trazes os bonequinhos nem o ash ash? Ficaste com vergonha miúdo?
EliminarA cena do amoníaco já ocorreu na Amadora, em Famalicão e, ontem, em Lisboa no Alvalixo, local mais apropriado para tal evento. Segundo consegui apurar, tais eventos deixaram o Sporting em coma profundo e o Puto Gaio profundamente desorientado.
ResponderEliminarDesorientado, o Puto Gaio? Nada disso. Ele está é debastado e enquaresmado, penso eu de que…
ResponderEliminarÉ tão pimba ser do essiobe são mesmo rabolhos.
ResponderEliminarAntes Quim Barreiros do que sifilítico que enfia os cornos contra um comboio.
Eliminar🪦🪦🪦
😂😂😂
O que me vou rir quando vir o ranheta racista a chorar porque levou um banano bem assente eheh
ResponderEliminarQue gaio tão inteligente e divertido. As coisas que ele inventa para se rir… Este puto vai longe.
ResponderEliminarE quando se ri faz eh eh… Que riso tão engraçadinho. É osga com certeza, Osga, lagarto e mais não sei quê.
ResponderEliminarÀs vezes faz ash ash. Mas como já o topámos ficou com vergonha. Murcuon guaroto. Bai lebar no cornuom
ResponderEliminarDeixem o fedelho largar as suas parvoíces. É infantil e estupido mas dá vontade de rir
ResponderEliminarNão estava a contar ver o sudakov a titular
ResponderEliminarSe der barraca o Marco pode esfregar as mãos na parede. Que teimosia nesse inútil
ResponderEliminarNão se preocupe de deixar cair o maior investimento do nosso grande líder é intocável sudakov e mais 10
ResponderEliminar*não se pode
EliminarEmbruuuulha porcos
ResponderEliminarAté vos comemos caralho
ResponderEliminarMais um roubo na liga Proença patrocinado pelo Rui banana
ResponderEliminarHouvesse tomates e nem regressavam do intervalo. Infelizmente só temos bananas.
ResponderEliminarEmbrulha porco. Isto não é casa pia.
ResponderEliminarNum blog benfiquista, somos constantemente insultados por suínos.
ResponderEliminarLF você é da mesma estirpe do Rui banana.
Independentemente de como isto acabar, já se pode parar com a ideia de que o Samuel Soares é guarda redes? Os 3 golos são todos ele a defender com os olhos…
ResponderEliminarTambém acho isso.
EliminarNão quer dizer que tenhamos perdido por isso, mas é um facto que se Trubin não serve, Samuel Soares também não é redes para o Benfica. Acho que tem culpa nos três golos.
Nada está perdido, mas devíamos ter abordado o jogo de outra maneira e ter estado mais atentos aos truques daquela gente.
Embrulha PORCOS
ResponderEliminarO cabrao do apito veio com ela estudada. Um toque do Lenglet manda o homem para a rua, mas o William Gomes pode distribuir fruta que amarelos é mesmo no bolso.
ResponderEliminarSomos um clube de mansos. Ainda nem um quarto da liga foi jogado e já estamos a cinco mortos.
ResponderEliminarTudo medíocre!
Carrega, Rui Banana! Carrega, 65% de montes de merda! Tendes o que construístes.
AHAHAHAHAH
ResponderEliminarQue grandes cornos AHAHAH
ResponderEliminarContra uma verdadeira equipa levaram no cu AHAHAH
ResponderEliminarQual? A de arbitragem? Concordo!!
EliminarQuem é que levou onde tu levas diariamente?
Eliminar😂😂😂
Tas com uns cornos. Só visto
EliminarNoite típica no estádio dasjantas........ gamanço as usual!
EliminarA Osga afinal é porca!
ResponderEliminarTens uma vontade de rir do caralho ahahah o caganita levou um banano pra ser homem. MUITO ME RI ahahah
ResponderEliminarApito Dourado no seu esplendor......
ResponderEliminarTudo como dantes, comidos de cebolada. Enquanto formos anjinhos mansos, não temos hipóteses. Somos o que votamos.
ResponderEliminar