NOITE QUASE PERFEITA

Ninguém sabe como vai terminar a época. Ninguém sabe, sequer, como vai começar o campeonato. Mas em três jogos oficiais realizados, nota-se uma clara melhoria de cada um deles face ao anterior. Na Suíça o Benfica esteve mal, em casa com o St.Gallen já fez uma boa segunda parte, e hoje esteve bem durante quase todo o tempo de jogo. Há aspectos a corrigir, sobretudo no plano defensivo, mas há também dinâmicas que mostram o dedo do treinador, que mostram o trabalho da equipa e a sua evolução. 
Prestianni veio dar alegria aos flancos, Rafa voltou a marcar, tal como Pavlidis. Barreiro dá consistência ao meio campo, Bah aparece em boa forma, mas são as movimentações colectivas que melhor explicam a segunda goleada consecutiva, e a quase garantia de qualificação europeia - pois em caso de derrota no playoff, sobrará sempre a Conference League.
Não percebi a aposta em Samuel Soares, a não ser para preparar uma eventual saída de Trubin. O jovem guarda-redes da formação ainda não me convence de ter maturidade ou segurança para tomar conta da baliza do Benfica. Se o ucraniano sair, tem de chegar novo guardião. 
Enzo esteve bem, como em algumas partidas da fase inicial da época passada. Então não manteve a consistência e caiu na mediocridade. Veremos se agora escreve uma história diferente.
De notar ainda mais uma enchente na Luz, o que demonstra a esperança dos benfiquistas numa boa temporada. Há reforços por chegar, há jogadores ainda longe da melhor condição (Schjelderup é o caso mais flagrante), mas para já a equipa está a cumprir o que dela se espera.
Venha o campeonato. 

172 comentários:

  1. Então? Ninguém diz nada? Este resultado não bate certo com a narrativa catastrofista?
    Ficaram assim tão abatidos?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Caro LF, escusa de se babar todo......mas, a verdade, é que temos um grande e excelente treinador. Quem dera poder dizer o mesmo do nosso presidente, fraco e incompetente.

      Ilações a tirar do jogo desta noite:

      1) desde a primeira época com JJ que não via os jogadores do SLB a correrem tanto e com fome de recuperar a bola;

      2) já se vê princípio, meio e fim de uma verdadeira equipa;

      3) é preciso manter estes jogadores e, se possível, contratar defesa central e um melhor 6;

      4) não podemos deixar a arbitragem corrupta em Portugal tirar-nos pontos e melhor classificação.

      PS: depois de ler o seu post, parece que o rei-sol RC jogou e até marcou um golito.

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Caro LF,
      Uma vez que o tenho por pessoa bastante equilibrada, acho que esse "desafio" não faz sentido. Quando o Benfica perdeu na Suíça, eu disse que ignorar que faltavam jogadores importantes era desonesto e hoje digo que não podemos omitir o nível do adversário.
      No campeonato vamos ter equipas a jogar com o físico e com os árbitros. Vamos ver se temos cabedal para essa realidade. Ainda hoje voltei a ver muitas carências no processo defensivo.

      Eliminar
    3. Anónimo7.8.26

      Pessoa equilibrada??🤣🤣🤣🤣

      Eliminar
    4. Barracuda7.8.26

      Esta agora lembrou-me de quando jogava Top Eleven com um amigo, há já alguns anos. Esse amigo estava sempre a tentar encontrar a fórmula mágica que o fizesse ganhar os jogos todos. A certa altura disse-me que acreditava que a tinha encontrado, já que vinha de uma série de vitórias. Expliquei-lhe que estava a usar uma estratégia absurda, e que só estava a ganhar (e meio à rasca) porque jogava contra equipas abandonadas. Acrescentei que quando apanhasse uma equipa que não estivesse abandonada, arriscava-se a ter problemas. Poucos dias depois ele disse-me que a estratégia tinha deixado de funcionar.

      O Benfica goleou o Santo Galo e ao Hearts. Obviamente que não foram maus resultados, mas o Sporting também já deu 7-0 ao Estrasburgo, que provavelmente é melhor equipa que estas duas a que o Benfica ganhou.

      Espero sinceramente que a bazófia continue quando chegarem os jogos a sério. Seria bom sinal.

      Eliminar
    5. Anónimo7.8.26

      O Estrasburgo aterrou em Portugal no dia do jogo.

      Eliminar
    6. Anónimo7.8.26

      Já está convencido que afinal o Marco Silva é o treinador que o Benfica precisa ou ainda continua a preferir o Mourinho e o Amorim?

      Eliminar
    7. Anónimo7.8.26

      Já está convencido que afinal o Marco Silva é o treinador que o Benfica precisa ou ainda continua a preferir o Mourinho e o Amorim?

      Eliminar
    8. Estou a gostar. Mas o balanço faz-se no fim.
      Oxalá em maio, aí sim, possa dizer que estou definitivamente convencido.

      Eliminar
  2. Anónimo7.8.26

    Plantel fraco, não há que o negar… temos treinador que nesta altura já devia ter o Plantel fechado e não tem! O resto? Parabéns aos 65% que nos deram talvez o plantel mais fracos dos últimos 10 anos!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual é a equipa do mundo que tem o plantel fechado a quase um mês do fecho do mercado?

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Fechado é diferente de totalmente aberto.

      Eliminar
  3. Calma! Também temos de jantar!

    Ótimo resultado, percebe-se a mão do treinador, claramente um upgrade em relação ao ano anterior, mas falta uma Direção competente que ajude o treinador! Continuamos com os mesmos problemas que tínhamos: falta um guarda-redes, um lateral esquerdo, um central, um oito de grande qualidade e falta despachar entulho que não acrescenta nada! Tudo trabalho do Rui Costa! Tem um mês para mostrar o que vale e já está atrasado! Nunca vi aqui ninguém atacar o treinador ou os melhores jogadores; tem-se dito a verdade sobre a incompetência do Rui Costa em agir no tempo certo e tomar as decisões certas na gestão desportiva e na comunicação!

    Infelizmente não vamos jogar sempre contra equipas como estas que estamos a encontrar na Liga Europa, aguardemos pelo campeonato. Contudo, o Marco Silva dá-me esperanças pelo trabalho feito, pela comunicação e pela exigência! Se tivéssemos um presidente assim, o que poderíamos fazer…

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Pois é, Caro AJ. O ponto mais fraco desta época é, e continua a ser, o nosso presidente.

      Eliminar
  4. Anónimo7.8.26

    MARCO SILVA
    É coerente, não se coloca acima da equipa ou do GRUPO, é um MUITO BOM treinador, não se deixa ir a reboque da Comunicação Social, ou outros peritos de bola, que dão palpites e opiniões, mas estas são aos biliões !!! Espero que tenha o pleno apoio do CLUBE, da SAD, e de TODOS aqueles que amam o GLORIOSO...Não estraguem o que está a ser feito, não é uma linha direita, nada é, isso não existe, mas o Marco , os Benfiquistas, o GLORIOSO, merecem o melhor, tudo se constrói, com valores e, princípios, estes se perpétuam existem coisas que não se compram, atirar dinheiro ou fézadas em desespero não os resolvem: . “E pluribus Unum”
    JHG

    ResponderEliminar
  5. Anónimo7.8.26

    Eia os lampiões ganharam hehehe oh Fialho anda pah festa caralhes...hehehe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É um bocado parvo e típico de um frustrado vir a um blog benfiquista fazer esse tipo de comentários quando o Benfica ganhou por 6-1! Não tens nada melhor para fazer em agosto? Se eu alguma vez iria a um blog do lagarting ou dos corruptos fazer esse tipo de comentário num jogo que ganhassem de goleada! Absolutamente ridículo...

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      👏👏👏

      Eliminar
    3. Anónimo8.8.26

      Calma General Nhaga João ao menos ficam felizes...

      Eliminar
  6. Anónimo7.8.26

    Com o Marco, o Benfica vale o dobro. Se o deixarem trabalhar e escolher os reforços pode ser que o ano corra bem. A escolha do Guarda-redes é uma decisão consciente e acertada. E atenção ao Diogo que tem tudo para vir a ser o sucessor do Diogo dos outros na nossa seleção. Um terceiro central é para anteontem. Não se percebe tanto amadorismo…

    ResponderEliminar
  7. Anónimo7.8.26

    Off the record:

    se o que se passou ontem com o Suarez no treino do lagartedo com, por exemplo Pavlidis, havia abertura dos telejornais com este tema !

    ResponderEliminar
  8. Anónimo7.8.26

    O Corações não testa ninguém.
    O adversário mais difícil que o Benfica enfrentou foi o da eliminatória anterior. Este e o próximo são favas contadas.

    Seja como for, nota-se treino ofensivo, trabalho do treinador.

    Ao Fialho, aconselha-se menos viagra. Foi só uma rapidinha com uma parceira multicoiso.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo7.8.26

    Excelente jogo do nossos rapazes!!! Vamos continuar , nada de subir a cabeça porque temos muito trabalho pela frente. Precisamos de reforços e mais jogadores, a época vai ser longa e com muitos jogos

    Metam na cabeça que independentemente de ter votado Rui , Noronha ou Manteigas, todos queremos títulos e troféus!!

    Vamos ao trabalho Benfica 💪

    O nosso treinador sabe muito de bola

    ResponderEliminar
  10. Anónimo7.8.26

    Gostei do jogo, gostei da exibição, gostei do resultado
    Já desde os primeiros 3 meses de Schmidt que não via o Benfica jogar tão bem, só espero que o Marco Silva não seja estragado por Rui Costa e sus manos como foi Rogér Schmidt

    Marco vai sempre pela tua cabeça e pelas tuas convicções e não te deixes contaminar pelas opiniões do incompetente presidente e sus manos.

    Sobre a baliza: Samu e Diogo Ferreira são excelentes guarda redes.. trubin pode ir à vida dele

    Samu + 10

    Águia triste

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Muito bem Marco Silva, muito bom o posicionamento dos jogadores em campo

      Gostei tb da bicada que deu sobre o jogo à porta fechada onde disse que o futebol só tem sentido com espectadores, onde eu acrescento que esta punição já não é usada pelas grandes ligas nem pela uefa pq é anti-natura para qualquer espectáculo, e uma aberração, é uma vergonha

      Águia triste

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Depois do roubo de 50M da não ida à champions, agora são mais 1,5M que o Benfica perde com esta interdição da Luz.
      E o Benfica aceita tudo sem pestanejar

      Águia triste

      Eliminar
    3. Anónimo7.8.26

      O SISTEMA
      Acabaram a atacar o Glorioso fora das quatro linhas, com arbitragens, comunicaçao social, denegrir os nossos jogadores , continuaram nas férias, a supertaça foi mais um ensaio, não jogam nada, mas a ajuda do sistema corrupto funcionou.Vão entrar em força, comečaram por interditar o estádio do Benfica, vão favorecer a Santa Aliança de início , um modus operandi já visto e repetido, para depois gerirem essa vantagem. O nosso principal adversário não são as outras equipas, mas este sistema corrupto instalado. Aqui neste ponto é crucial tr um Presidente, uma estrutura , que saiba utilizar as ferramentas úteis e necessárias para lutar contra a Corrupção instalada.
      JHG

      Eliminar
    4. Anónimo7.8.26

      Temos que pedir ao Trump para nos defender, só ele nos pode libertar desse sistema mafioso?
      Ele é amigo do chefão da máfia, o infantino

      Eliminar
    5. Anónimo7.8.26

      Calma, não vamos embandeirar em arco que o adversário não era grande coisa. Era melhor o St. Gallen.

      Eliminar
  11. O Hearts é vice campeão escocês, ficou à frente do Rangers e só perdeu para o Celtic na última jornada.
    O S.Gallen é vice campeão suíço, ficou à frente do Young Boys e do Basileia.
    Claro que ninguém chega aos calcanhares do colosso Bodo Glimt.
    Mas em Portugal, tanto um como outro, discutiam o 5° lugar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      🤣🤣😅😅😅😂😅😂😅😂😅😂😂😂😂😂😂😂😂😅😂😅😂😅😂😅😅😅😅😅😅😅

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Meu, que patético!

      Eliminar
    3. Anónimo7.8.26

      Discutiam o què?!?!?

      Veja quanto valem os planteis, homem. Lutariam pela manutenção, Luís.

      Eliminar
    4. Sim, a liga portuguesa, do Braga para baixo, é fortíssima. É só tubarões.
      Este Hearts esteve à beira de ser campeão escocês. A Escócia e a Suíça estiveram no Mundial, e não são o Liechtenstein nem San Marino.
      Se os rivais descalorizam as vitórias do Benfica, é normal. Quem se diz benfiquista, fazê-lo é apenas ridículo

      Eliminar
    5. Anónimo7.8.26

      Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

      Não são o Vaduz, mas segundo o Conduto alguns jogadores do Hearts jogavam na 2ª divisão da Noruega e na 3ª de França na temporada passada. É o 155º do ranking da UEFA, e não passa das qualificações há 20 anos. Se ficou em 2º na Escócia só mostra que o campeonato escocês anda muito por baixo.

      Já o Bodo/Glimt, não sendo um colosso tem feito umas gracinhas na Liga dos Campeões, a nadar na piscina dos grandes.

      Eliminar
    6. Anónimo7.8.26

      Cá está o nosso ilusionista Fialho. Os jogadores escoceses jogam na Escócia? O Hearts perdeu vários jogadores. O ano passado já era; vamos ver em que lugar fica este ano .

      Honestidade intelectual não rima com fiapos, perdão, fialhos.

      Eliminar
    7. Anónimo7.8.26

      O ano passado só empatamos com colossos então 🤣🤣🤣

      Eliminar
    8. Anónimo8.8.26

      O plantel inteiro está avaliado em 25.5 Milhões de euros.
      Em linha com o Casa Pia, Estrela da Amadora.

      Eliminar
    9. Gostava de ver essas contas na época passada quando ganhámos ao Nápoles, ao Ajax e ao Real Madrid.

      Eliminar
    10. Anónimo8.8.26

      A diferença é que quando se ganhou a essas equipas ninguém sentiu a necessidade de as alcandorar ou apoucar. O Hearts é uma equipa fraquita e o Luís Fialho é que está a fazê-los o que não são. A responsabilidade por essa afirmação que distorce os factos é sua, não é dos outros. Gostava de ver nada.

      Eliminar
  12. muito boa entrada e excelente atitude durante todo o jogo.

    barrenechea fez um jogo muito bom, talvez o seu melhor jogo até hoje, tanto que se viu a diferença quando ele saiu.

    o leandro barreiro fez mais um extraordinário jogo, é um oito de enorme qualidade mas é um trinco muito sofrível.

    o prestianni acabou por fazer um bom jogo mas é um tratado de más decisões escolhe sempre a pior.
    alias basta comparar o schjelderup e ele no lance que deu o quinto o prestianni tinha ido, como foi num lance igual logo no inicio do jogo, para cima do guarda redes e perdia a bola ou na melhor das hipóteses o guarda redes defendia, como defendeu nesse tal lance na primeira parte.

    tivesse o trubin os lances que teve o samuel e caia tudo, principalmente os especialistas da bola a serio, em cima do homem como no ultimo jogo, o samuel teve uma fífia monumental que só não deu golo porque o outro de baliza aberta acertou na barra, se fosse o trubin era um frango e o golo que sofreu se fosse o trubin tinham dito se fosse o samuel defendia.
    e já agora se querem vender o trubin, e nem digo que não, não é com ele no banco que o vão vender de certeza, e outra coisa o samuel pelo que se diz também não quer renovar por isso com ele a titular arriscamos a chegar ao fim da época sem nenhum guarda redes para a seguinte.

    sudakov mais uma vez o pior é um jogador lento a decidir e lento a jogar toda a gente joga bem, até os que jogavam mal anteriormente menos ele.

    pelos vistos já chegou a bazofia relembro que o ano passado foram só vitorias, e um empate fora na turquia, até à paragem de setembro e depois foi o que foi não chegamos ao natal.
    ou outros da segunda circular eram assim antigamente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O problema não é o samu não ser melhor que o trubin. O problema é o trubin não ser melhor que o samu. O trubin para o que ganha tem que ser infinitamente melhor que o samu.

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      O Samuel teve apenas um erro(aspecto a melhorar) porque tentou defender , falhou e a bola foi ao poste. Se fosse trubin não tentava defender, ficava a ver a bola e está ia na mesma ao poste. Conclusão: o Samuel é pior que mau e o trubin é grande GR. Já se esqueceram que na semana passada o trubin saiu da valida, calculou mal e chegou atrasado deixando a balida aberta e só não foi golo por azelhice do suíço. Ninguém comentou mas se tivesse sido o Samuel a fazer isso seria imediatamente crucificado.
      Samuel é ágil e rápido mas precisa de ganhar experiência. Trubin não dá mais é lento sem agilidade atira-se ás bolas depois de elas terem passado e para se levantar demora eternidades: não dá. Daria um bom gr de andebol mas para futebol é de baixíssima qualidade. Nenhuma equipa da Europa dará por ele mais de 5 milhões!!!!!

      Eliminar
    3. Anónimo7.8.26

      Comentários com sentido, mas com demasiadas situações contrafactuais. Se fosse o Prestianni em vez do Schjelderup, se fosse o Trubin em vez do Samu... Não sabemos.

      Eliminar
    4. @john billy
      só que substituir o trubin pelo samuel soares não resolve nada não ficamos melhor desportivamente e continuamos a pagar o salário alto do trubin só que em vez de ser para jogar é apenas para estar sentado no banco.
      e a criar mau ambiente quase de certeza.

      já a substituição do trubin por outro, desde que melhor, já resolvia o problema.

      @anonimo
      convém ler o que esta escrito e não ler aquilo que acha que esta escrito ou lhe interessa que esteja escrito. onde é que eu disse que o trubin era um grande guarda redes quer dizer.
      é que ser melhor do que o samuel, que é a minha opinião, não faz de ninguém bom.
      não não esqueci sobre o jogo anterior e o trubin foi, e bem, criticado pelo péssimo jogo que fez.

      o que vão dar pelo trubin não sei agora que precisamos de melhor isso não se discute e não é o samuel de certeza.

      neste lance também só não deu golo por aselhice de quem cabeceou porque a baliza estava deserta.
      o samuel é tão ágil que adora defender as bolas com os olhos nem se lança a elas, como neste que sofreu que é para não dizerem que é lento e que se lança tarde.
      concordamos que precisa de ganhar experiência mas na posição de guarda redes a experiência tem de ser adquirida noutro lado, que para a adquirir vai custar pontos ao clube e isto serve o samuel ou para outro qualquer guarda redes seja da formação ou contratado

      Eliminar
  13. Jogo muito bem conseguido por todos. Concordo com a análise ao Samuel (ainda é muito verdinho para esta baliza). Schelderup e Prestiani são para segurar, o Dahl tem de se pôr a pau porque volta e meia dá barraca, e o Enzo percebeu que tem de fazer pela vida.

    - Kaminski, com um Prestiani assim, vai passar muito tempo no banco.
    - um trinco titular para rodar com o Enzo
    - Rios e Barreiro são muito iguais (ie: com Aursnes de volta, qual deles fica no banco?)
    - o Pavlidis faz jogar a frente toda e não pode sair (a não ser que batam a cláusula)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Vender trubin a qualquer preço, emprestar o Samuel para ganhar experiência , contratar um gr experiente que dê segurança e manter o Diogo um ano como número dois jogando na taça e taça da liga

      Eliminar
  14. Anónimo7.8.26

    A excitação do Fialho por ter ganho ao hearts mostra bem o nível de exigência a que chegámos.... tristeza!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Temos um grande treinador e um fraco e inapto presi !!

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Onde é que está a excitação?
      Mas mal de mim se não ficasse contente com uma vitória nas competições europeias por 6-1...
      Nao tenho de pedir licença a ninguém para ficar contente seja pelo que for. E se só pudesse ficar contente no dia de festejar o campeonato, então o futebol e o Benfica não eram compensadores. De certeza dedicar-me-ia a outros passatempos.

      Eliminar
  15. Anónimo7.8.26

    O Proença todo repimpado na tribuna!

    Que falta de vergonha de todos os intervenientes!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      É um porco lambido e corrupto. Peneiras.....

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Já deviam ter sido feita corte de relações com tal pessoa que só deseja o mal do Benfica

      Ass- ReiDoMi

      Eliminar
    3. A FPF tem direito a lugares na tribuna. Acho que o Benfica não pode vedar.

      Eliminar
  16. Anónimo7.8.26

    Excelente vitoria, num jogo fácil, fácil.

    O Hearts é uma equipa muito fraca, com evidentes debilidades (exemplo: O defesa esquerdo, Capitão da equipa, estava com evidentes problemas físicos e peso inaceitável para alta competição). O St Gallen era superior.
    Recordar que o Hearts vinha da pre eliminatória da champions… com um acumulado de 0-6 contra o Sturm Graz.

    A fraca qualidade e condição física do Hearts permitiu ao Benfica ter uma superioridade inequívoca em todos os aspetos da partida. Até nas bolas paradas, onde não dispomos de grandes valências.

    Mas há mérito do Benfica. A utilização de onze rotinado (só com Lenglet como reforço) revelou a vantagem da estabilidade. Marco Silva é ótimo treinador e um claro upgrade relativamente a Mourinho (ao contrário do que dizia o Luís Fialho).

    Pela negativa, o golo sofrido, infantil.
    Lenglet, muito lento e várias vezes ultrapassado por mau posicionamento. Sudakov, incapaz de merecer o que foi pago por ele.


    SE o Benfica não perder os seus melhores jogadores, o jogo até permite sonhar. Com reforços cirúrgico os e a saída dos elos mais fracos do plantel, poderá estar aqui um coletivo forte.
    Depois, com boa gestão da época, dando prioridade absoluta ao campeonato, poderíamos aproveitar o desgaste extra que os rivais terão na Champions

    Mas isso exige que não saiam os melhores.
    E todos trememos com medo que saia Pavlidis, que saia Schjelderup, Prestianni.

    Terão competência para os manter? Para cumprirem os contratos em vigor?
    Terão competência para vender os excedentarios que não conseguem colocar em lado nenhum?
    Terão competência para ir buscar os reforços que claramente precisamos ter, para jogos contra adversários a sério?

    Veremos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Também achei o St.Gallen mais forte e mais interessante como equipa do que o Hearts.

      Eliminar
    2. só para fazer aquilo que dizes, e que concordo plenamente, seria necessários fazer a quadratura do circulo.

      porque os elos mais fracos não dão receita suficiente para as contratações cirúrgicas, e nem falo sequer na pouca confiança desta direção em as conseguir fazer, e para as fazer é preciso abdicar dos que mais possam render e por consequência os seus substitutos.

      isto quando há tres semanas já sabemos que precisamos de um central porque o outro já estava vendido e ainda não o conseguimos fazer, e só faltam tres semanas para o fecho do mercado.

      Eliminar
  17. Anónimo7.8.26

    Caro LF,

    com o que se passou na supertaça e com as nomeações das prostitutas do apito para a primeira jornada da liga, os benfiquistas deviam estar alerta e o "nosso presidente" a acordar do sono e do lascismo.
    Acorda Benfica
    Acorda Rui
    Acordemos
    O gamanço descarado e impune vai recomeçar!
    Leram primeiro aqui.

    ResponderEliminar
  18. Anónimo7.8.26

    O turbinas já veio defecar umas coisas.
    É tentar enganar alguém e pô-lo a andar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Foi uma mensagem que pode ter uma dupla interpretação: estamos felizes pela vitória ou estamos felizes por ele estar no banco

      De qualquer forma o guarda redes em questão não é dos melhores, tem um ordenado altíssimo e o ideal era mesmo vender. Se bem que o Benfica tem dar 40 ou 50 % ao clube ucraniano

      Ass- ReiDoMi

      Eliminar
  19. Anónimo7.8.26

    Bom jogo,o Benfica ganhou e eu estou muito feliz.
    Cada jogo tem a sua história e a deste foi boa para os Benfiquistas, as ilações são para estrutura e equipa técnica chefiada pelo treinador.
    Quando ganhamos a vitória é de todos e é muito feio, para não dizer outra coisa, certos auto intitulados benfiquistas, porem-se em bicos de pés e do alto da sua insignificância, afirmarem que é uma vitória do treinador, apesar dos dirigentes que o Benfica tem.
    Percebe-se facilmente a sua azia e a necessidade de criar narrativas, para justificarem as suas continuadas e permanentes investidas contra o Benfica.
    A politiquice é assim, obriga a piruetas que apenas revelam, como o rei vai nu e são motivo de risota geral.
    BENFICA SEMPRE VITORIOSO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Vai pastar para outro lado óh chalupa

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Gosto de música, mas quando é boa!!!

      O treinador mete a equipa a jogar à bola!!! Se não diga lá como é que os jogadores são o mesmo e correm e jogam o dobro??

      Nunca devia haver desunião mas a situação do clube não é a melhor… já agora, jogamos contra uma equipa escocesa, mas vamos ver este Benfica contra o Braga, Porto ou sporting…

      TODOS queremos a vitória do Benfica, mas a goleada não quer dizer que está tudo bem nem esconde a incompetência de não termos um plantel equilibrado a começa de época

      Ass - ReuDoMi

      Eliminar
  20. Anónimo7.8.26

    Com este treinador, se o Presidente não atrapalhar muito, podemos ser campeões e lutar pela Liga Europa. Veremos até ao fim do mercado a dimensão da atrapalhação. Jogar apenas com dois bons centrais sem alternativa à altura no banco é puro suicidio. Um trinco de grande nível é imprescindível. Veremos se vem alguém para essas posições, antes de nos atrasarmos no campeonato…

    ResponderEliminar
  21. Bom jogo e boa vitória o que deixa a eliminatória praticamente resolvida.
    Confiança total em Marco Silva, teve até a coragem de sentar Trubin o que ninguém ainda havia feito, nem o homem que veio para eleger o presidente.
    Só é pena é ficar um pouco apreensivo com toda esta situação de não se saber quem ainda vai sair, ou se alguém ainda entrar, pois esta direcção não nos dá confiança nenhuma, gastam dinheiro à toa em flops e agora se segundo dizem se aparecer uma boa proposta até Pavlidis vai embora e eu pergunto, vão buscar quem?
    Aguardemos pois e reitero aqui a confiança no treinador que apesar de tudo tem lá muita matéria prima felizmente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. isso do trubin no banco não é verdade o lage já o tinha feito o ano passado num jogo do campeonato.
      foi por um jogo apenas foi mas a verdade é que até agora ninguém sabe se foi só neste jogo ou se é para continuar.

      Eliminar
  22. Uma espécie de “São Galo Parte II”. Apesar de ainda mostrarmos algumas debilidades e falta de entrosamento, fomos suficientemente competentes para aproveitar a inferioridade da equipa de MMA que ontem enfrentámos. Que resolvam as lacunas do plantel que ainda temos, e que aumente o entrosamento da equipa e a forma dos jogadores em geral. Isto porque o nível de adversários daqui para a frente só vai aumentar, e ainda está aquém do exigível e expectável para um Benfica vá lá “decente”.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo7.8.26

    Precisamos de um guarda redes e um defesa esquerdo e tá safo..mas isso sou eu que nunca joguei á bola deixo isso para quem sabe como por exemplo o nosso grande líder que jogou futebol e ainda por cima é do Benfica... não podíamos estar melhor servidos 😇

    ResponderEliminar
  24. Anónimo7.8.26

    Foi um bom jogo, com uma entrada a todo o gás. Estava com alguma pena de não ver outra vez o Kaminski e o ataque que jogou com o St. Gallen, porque as jogadas nas saídas e as trocas de posição dos da frente foram muito boas. Mas o Prestianni compensou partindo a loiça toda. Kaminski parece ser muito distinto dos outros alas do plantel, no sentido de não se agarrar tanto à bola.

    Jogão do Barreiro que está numa forma tremenda. Acho que jogaram todos bem, mas o melhor para mim foi o Barreiro.

    Na 2ª parte a equipa piorou porque o Marco Silva aproveitou para fazer a pré-época dos que estiveram no Mundial. Nada preocupante, mas viu-se que a equipa melhora quando tem um dos médios mais recuado. O Barrenechea voltou a jogar muito bem. Com Rios e Barreiro ficou um bocado anárquico.

    Do ponto de vista do adepto, este Benfica do Marco Silva promete ser mais interessante do que o do Mourinho. Vamos ver agora na 1ª jornada como se dá com o estilo de retranca à portuguesa.

    Agora é o Ac. Viseu. Depois é ir à Escócia e gerir, quer o jogo, quer a condição física dos que ainda jogaram pouco. Venha o Aarhus, que ir ao Azerbaijão é chato.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Se houve alguma coisita de que não gostei tanto foi da parte do Lenglet.

      Eliminar
  25. Anónimo7.8.26

    Lembro me de o Fialho ter dito que não gostava muito do Marco Silva ou que não era o treinador favorito dele e que queria muito o Mourinho para treinador nesta época.....mas o Fialho acerta alguma?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      🤣🤣🤣🤣
      O Zé ontem tinha metido o ivanovic a extremo direito

      Ass- ReiDoMi

      Eliminar
    2. O Fialho também gosta do Rui Costa e não gosta da oposição. Pelo menos é coerente, escolhe sempre a pior opção.

      Eliminar
    3. Anónimo8.8.26

      👆...belo poema sim sr

      Eliminar
  26. Não estou aqui para acertar. Felizmente não sou eu que tenho de decidir.
    Digo a minha opinião. Quem quer ler, excelente. Quem não quer, excelente também.
    Vamos ver o que faz Marco Silva. O que eu mais queria era que em maio de 2027 ele me fizesse engolir as minhas desconfianças iniciais.
    Para já, sendo ele o treinador do Benfica, tem o meu total apoio, e o completo benefício da dúvida.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Ora, deveria aplicar essa filosofia própria aos demais comentadores deste espaço.

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Isto tudo para dizer que a sua coerência é sempre pela pior das opções...viva ó Benfica

      Eliminar
  27. Anónimo7.8.26

    Parabéns pela brilhante vitória de ontem mas alguém me sabe explicar isto
    13 M Jurasek
    7 M Meite
    15 M Barrenchea
    20 M Artur Cabral
    17 M Kaminski
    27 M Sudakov
    20 M Ivanovic
    8,5 M Sidney Lopes Cabral
    8,3 M Bruma
    27 M Richard Rios
    5 M Rafael Obrador
    8 M Jan-Niklas Beste
    9.5 M Rolheiser

    185,3 MILHOES.....

    Nem um anti fazia pior ao Benfica
    Ass , benfiquista deprimido

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo7.8.26

      Pois, deves andar com a cabeça à roda com tantos milhões, daí a depressão.

      Eliminar
    2. Anónimo7.8.26

      Eu não sei se o comentador dos milhões fica deprimido, mas eu fico chateado com os aumentos do Red Pass se servirem para pagar dessas sardinhas a preço de lagosta. Os outros anos o Red Pass aumentava mas tinha Champions, agora tem Liga Europa (esperamos) e jogos à porta fechada.

      Eliminar
    3. Anónimo8.8.26

      Primeiro anónimo que respondeu sim a do com a cabeça á roda de ver jogar se dinheiro do Benfica para o lixo já tu ficas contente porque o teu rival está a jogar dinheiro fora
      Ass, benfiquista chateado

      Eliminar
  28. Anónimo8.8.26

    Afinal o estado é depremido ou chateado?
    Em que ficamos?
    O estado deve ser é alucinado, porque dos milhões que se gastaram, houve jogadores que se venderam e já se recuperou milhões e outros jogadores são um activo do clube e ainda poderão render muitos milhões quando se venderem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8.8.26

      Bravo...uma bela resposta sim sr para emoldurar no museu dos chalupas

      Eliminar
  29. Continuem a fazer campanha eleitoral. Serve de muito. É mesmo disso que o clube precisa: campanha eleitoral permanente, ataque cerrado até que o presidente seja aquele que querem - e que eu, honestamente, nem sei quem é. No fundo, um ilusionista que faça tudo bem e ganhe sempre.
    Vamos estar nisto até 2029? Para vocês nada mais interessa? O vosso Benfica é isso (quem ataca o presidente e quem não o ataca - que é desde logo também atacado por não o atacar?).
    Pois continuem. Dão-me audiências e já se viu que não conseguem sequer fazer mexer um pelo da sobrancelha de todos os que, como eu, amam o clube, apoiam-no incondicionalmente e respeitam as suas instituições democráticas.
    O Benfica ganha 6-1 e continuam 65 para aqui, chalupas para ali, trazem contratações de há 4 anos (façam o exercício para Sporting, Porto, e todos os grandes clubes europeus, somem os barretes que cada um enfiou nos últimos 5.mercados).
    Enfim, não vou perder mais tempo. Argumentar contra agendas não adianta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8.8.26

      Realmente é deprimente a continuação da campanha eleitoral, que devia ter terminado em Novembro de 2025, com a ida às urnas e em que os sócios votaram por grande maioria em Rui Costa. Os sócios são soberanos e nada pode beliscar o seu pronunciamento, uma minoria de anti- democratas alucinados ou de má fé, muito menos. A única coisa decente que podem e devem fazer, é aceitar os resultados, enfiar a viola no saco e não contribuírem para o divisionismo. Quem continua a campanha não quer as vitórias do Benfica, anseia pelas derrotas, aliás como nós já tivemos o horror de ver uns alucinados confessar. Passam a vida a escrever argumentos sem qualquer credibilidade, baseados em boatos, mentiras e ataques ao Benfica lançados pelas centrais de propaganda inimiga. Allguns dizem que são exigentes, como se isso lhes conferisse algum direito, de não respeitarem os outros sócios e aquilo que democráticamente foi decidido.
      A única exigência que deve haver, é apoiar e defender com todas as nossas forças o Benfica e as equipas que envergam o manto sagrado.
      Carrega Benfica!

      Eliminar
    2. Anónimo8.8.26

      Caro LF,

      qual agenda qual quê? Que campanha eleitoral qual quê?
      Disparates !
      Ganhamos 6-1 a uma fábrica de pregos e você põem-se em bicos de pés e está tudo bem?

      O LF como já não tem argumentos válidos e sustentáveis, há já muito tempo, vem com essas atoardas sem sentido absolutamente nenhum.
      Acha que recebo lições de benfiquismo de alguém? Tenha juízo.
      Não se pode ter opinião? Tenha juízo.
      A minha agenda é o SLBenfica ganhar o próximo jogo e no final da época ser campeão e ganhar taças.
      Reafirmo, temos um grande e excelente treinador e um presidente inapto e sem rumo e estratégia para o nosso Benfica.
      A minha campanha eleitoral é contra o Proença, contra a Liga e Arbitragem, CD, Comunicação Social e afins que gozam com o nosso clube e humilham adeptos e sócios. E o que faz o rei sol? Nada!
      Caro LF, tenha vergonha.

      Eliminar
    3. Anónimo8.8.26

      Por falar em em pregos... são como as opiniões:
      QUANTO MAIS SE MARTELAM, MAIS SE ENTERRAM!

      Eliminar
    4. Lamento, mas fico feliz quando o Benfica ganha, ainda mais em provas europeias, ainda mais de goleada.
      Não estou em bicos de pés, só em maio se fazem as contas. Até lá irei ter mais momentos de alegria, porventura de tristeza, e ninguém vai ser juiz dos meus estados de alma.
      Não tenho uma forma negativa de viver o futebol. Se não fosse para ter alegrias, não via futebol.nem tinha escolhido um clube.
      O desporto não me faz qualquer sentidi se não for para dar alegrias. Maiores, menores, assim assim.

      Eliminar
    5. Anónimo8.8.26

      Ah, homem inteligente: o desporto só faz sentido para dar alegrias. Em cinco épocas o Costa tem dado tristezas atrás de tristezas. Conclusão: votemos no homem!

      Eliminar
  30. Anónimo8.8.26

    Uma organização sem massa crítica é uma organização morta. Só por manifesta ignorância ou má fé é que se pode afirmar que chamar a atenção para o que se entende que está mal é fazer campanha eleitoral. Quem se conforma com a situação a que o Benfica chegou , só pode merecer elogios, porque nenhum Benfiquista aceita que com muito mais meios que os adversários esteja atrás deles há quatro anos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8.8.26

      O LF, continua e há muito tempo a negar o óbvio e argumentar com filosofia barata.
      Basicamente, está em negação.

      Eliminar
    2. E soluções?

      Eliminar
    3. Anónimo8.8.26

      O Rui Costa apresentou algumas?

      Eliminar
    4. Se é assim tão fácil, quem está de fora é que devia dizer o que faria diferente.

      Eliminar
    5. Anónimo9.8.26

      Anda distraído. Não faltaram candidatos a dizer o que fariam. Pode não ligar ao que dizem porque a sua decisão, convenhamos, já estava tomada à partida, mas não invente.

      E o Rui tem de dizer o faria diferente, caso contrário é sinal que está satisfeito com a porcaria que tem feito. Quem nem sequer consegue identificar um problema, jamais será capaz de o resolver.

      Eliminar
  31. Anónimo8.8.26

    Desde quando é que aceitar sem um pio uma gestão desastrosa que conduziu o Benfica de há quatro anos a esta parte a terceira força no futebol português é amar o Benfica???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8.8.26

      A psiquiatra explica.......

      Eliminar
  32. Anónimo8.8.26

    Quatro anos a gastar mais milhões que os dragartos.juntos e nem um campeonato nem uma taça de Portugal!!! Arre, porra que é demais!!!

    ResponderEliminar
  33. Anónimo8.8.26

    "...todos os que, como eu, amam o clube, apoiam-no incondicionalmente e respeitam as suas instituições democráticas."

    Exato, Caro LF!!
    Mas o ponto é que V/Exa sempre confundiu o clube do nosso coração com quem o governa. E isso, faz toda a diferença. São coisas diferentes, meta isso na sua cabeça teimosa e obsecada.
    Nunca, aqui, critiquei o clube Benfica mas sim quem o preside e lidera porque é incompetente, inpato, sem estratégia, sem liderança, por mais legitimado que esteja. O homem erra e faz asneiras em prejuízo total e absoluto do SLB e nosso, sócios/adeptos.
    Consegue perceber a diferença? É que já não há paciência e só fazendo um desenho.

    #UmSLBnaInvicta

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não confundo nada. Amo o clube e respeito quem o representa.
      Vocês é que me confundem com algo que não sou.
      Eu raramente falo de RC nos posts. Mas quando vejo ataques cerrados só venho aqui lembrar que houve eleições e a esmagadora maioria dos sócios decidiu dar-lhe nova oportunidade, não tendo ainda decorrido sequer uma época completa. Só isso.
      Eu não quero saber do Rui Costa para nada. Mas é o presidente do meu clube e foi legitimamente escolhido para tal. Em 2029 farei novo juízo, de acordo com o que o clube vencer até lá, e de acordo com as alternativas que se apresentarem.
      Neste.momento o presidente do Benfica, para.mim, não é tema.

      Eliminar
    2. Anónimo8.8.26

      "Eu não quero saber do Rui Costa para nada."
      Depois disto, está resolvido o mistério na prosa do LF....

      Eliminar
    3. Anónimo8.8.26

      Reparem: ele vai esperar mais 3 anos, independentemente do que suceder. Imaginemos por absurdo que o Benfica era despromovido. O Fialho ia esperar até 2029 e só então decidiria se apoiaria ou não o Costo do 8.º ano.

      Uma coisa é uma coisa, outra é ser destituído do que quer que seja.

      Eliminar
    4. Claro que vou esperar mais 3 anos. É quando termina o mandato e a questão política se volta a colocar. Até lá, a politiquice não é tema.
      E espero também que o Benfica seja campeão nesse período.

      Eliminar
    5. Como diz, imaginar o Benfica despromovido é um absurdo.
      Já neste ano de 2026 lembro-me de ganhar ao Real Madrid.

      Eliminar
    6. Anónimo9.8.26

      Certo! Foi como quando o Casa Pua ganhou ao Benfica.
      E que troféu nos trouxe isso? Nao estou a questionar o significado de uma vitória, mas os sapos também celebram o 7 a 1. Curiosamente, eu também, porque no final da época conquistámos a dobradinha.

      Eliminar
    7. Os troféus foram 2022-23 campeonato. 2023-24 Supertaça. 2024-25 Taça da Liga. 2025-26 Supertaça. 2026-27 vamos ver.
      Eu fiquei mais contente com a vitória ao Real Madrid do que com a Supertaça, mas cada um é como cada qual. E se quer troféus...

      Eliminar
    8. Anónimo9.8.26

      O Sporting também costumava ficar mais contente por ganhar o jogo com o Benfica do que por ganhar o campeonato. E satisfazia-se com o 2º lugar desde que o Benfica ficasse em 3º. Mas cada um é como cada qual. São mentalidades...

      Eliminar
    9. Deixem lá o Sporting. Já não estamos no tempo do Godinho Lopes.
      Agora estão sempre na Champions, vão a quartos de final, dão 4-1 ao City, quase eliminam o Arsenal, e são muito mais difíceis de bater do que noutras eras.
      Farto-me de dizer isto, mas ninguém percebe. Mais uma vez, vivem parados no tempo. Uns em 1962, outros em 2013, outros em Outubro de 2025.
      Sabem que até Eusébio chegar ao Benfica, o Sporting tinha mais campeonatos?
      Eu também não gosto deles, mas há que perceber que se trata de um grande clube, com quem alguns de nós se habituou a gozar por ter apanhado a sua pior fase de sempre. Isso já pertence à história.
      Eu fico contente com todas as vitórias do Benfica. Sempre fiquei. E não quero saber de comparações.

      Eliminar
  34. Anónimo8.8.26

    Sugestão para hoje: AIRIEL

    ResponderEliminar
  35. Anónimo8.8.26

    O Fialho é o adepto de uma espécie de fascismo opinativo.
    Por outro lado, não tem arcaboiço ou visão para além do seu pobre conceito que é o posicionamento na vida.
    Já lidei com rebanhos, mas nunca fiz parte de nenhum. O Fialho é uma ovelhinha, mas o mais deprimente é ele ser incapaz de ir mais além do que as suas curtas vistas lhe permitem e enxergar a razão alheia. É uma pobre figura, em suma!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Você sabe lá qual é o meu posicionamento na vida. Não diga disparates.

      Eliminar
    2. Anónimo8.8.26

      Nem a gente quer saber do seu posicionamento na vida....... É indiferente.
      Diga-nos apenas se acha que os anos de Rui Costa na presidência do nosso SLB são positivos ou negativos. Quer a nivel desportivo quer a nível financeiro. Por favor, responda apenas se + ou se - .
      Obrigado.

      Eliminar
    3. São obviamente negativos. Se perguntarem ao próprio, ele próprio admite.
      Mas há que perceber duas coisas:
      1 - houve ou não atenuantes e motivos externos que condicionaram os resultados desportivos internos nestas épocas, nomeadamente 2024-25 e 2025-26 (arbitragens), 2025-26 (ausência de férias e pré-época), 2020 a 2025 (Sporting fortíssimo como nunca havia sido neste século) , 2025-26 (pontuação record do FCP)?
      2- Para além de apontar erros, e gritar vivas ao Benfica, houve alguém que apresentasse soluções concretas para tornar o Benfica mais ganhador?

      Eliminar
    4. Anónimo8.8.26

      Soluções concretas?? Outra vez essa conversa!! Que soluções concretas além do seu amadorismo apresentou Rui costa....Bla Bla Bla e as soluções concretas...pqp...com todo o respeito

      Eliminar
    5. Anónimo8.8.26

      Sim, houve: Noronha Lopes, João Diogo Manteigas e o neto. E apresentaram programas mais extensos e completos, ao contrário do colado a cuspe de Costa.
      Você leu os programas? Claro que não! Se tivesse, não diria mentiras e merda ao mesmo tempo.

      Eliminar
    6. Anónimo8.8.26

      Vejam o nível e a inteligência do Fialho: não tiveram férias (os do Porto tiveram o verão inteiro); Sporting fortíssimo = mais competente do que o Benfica; Porto com record de pontos = mais competente do que o Benfica.

      Claro, deixamos gente infantil desta a decidir os destinos do clube e dá nisto.

      Eliminar
    7. O futebol é uma correlação de forças. Se os adversários estiverem mais fracos é mais fácil ganhar. E a força deles não depende de nós.
      Não preciso de um nível de inteligência muito elevado para perceber isto.

      Eliminar
    8. Então se leram os programas digam-me lá qual era a poção mágica para o Benfica ter sido campeão em 2025-26. E ser campeão nos próximos anos..

      Eliminar
    9. Anónimo9.8.26

      Mais uma vez, o Fialho a pegar na ponta errada: o Benfica está dependente de os adversários estarem mais fracos, não de se tornar mais forte.

      Eu inverto a pergunta: qual foi a poção mágica de Rui Costa para fazer o Benfica campeão?

      Eliminar
    10. Foi campeão. Como jogador, como dirigente e como presidente. Neste caso com contratações como Bah, Aursnes, Neres, Enzo Fernandez e outros.

      Eliminar
    11. Anónimo9.8.26

      Não se faça de sonso! Como jogador, o Toni enfiou-o no banco no jogo do título. Entrou quando o resultado já estava feito.

      Como presidente, foi campeão com um treinador indicado por... Nuno Gomes, o que,como os numa lista concorrente, deixou de prestar.

      Como dirigente, foi um inútil. Vieira dixit...

      Eliminar
    12. Quando se quer manipular a história, consegue-se.

      Eliminar
  36. Anónimo8.8.26

    Não existe nenhum manual que nos diga exatamente como tornar toda a gente próspera, segura e feliz este ano. A democracia faz experiências. Tenta uma coisa, depois outra, depois uma terceira. Algumas experiências resultam. Outras falham redondamente.

    As coisas que nos horrorizam são, muitas vezes, o resultado dessas experiências falhadas. Mas não estão gravadas em pedra. Ninguém tem de insistir que uma decisão insensata tenha de permanecer em vigor para sempre apenas porque o governante a tomou outrora.

    Numa autocracia, no entanto, um líder pode cometer um erro catastrófico, iniciar uma guerra, desperdiçar um milhão de vidas e triliões de rublos — e depois, apesar do fracasso óbvio, continuar exactamente pelo mesmo caminho.

    Desde o início, pode ser perfeitamente claro que as coisas só vão piorar. Mas quem o vai impedir? Quem lhe vai travar a mão? Quem tem autoridade para dizer: «basta»? Ninguém.

    E assim ele continuará até ter destruído tudo.

    Elvira Bary

    ResponderEliminar
  37. Anónimo8.8.26

    Os verdadeiros leaders fomentam o debate, os outros adoram os lambe botas.

    ResponderEliminar
  38. Anónimo8.8.26

    https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/trubin-deseja-a-saida-este-verao-ucraniano-ve-pouco-reconhecimento-e-quer-seguir-carreira-noutro-campeonato?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

    só existe Benfica neste pais, ainda bem!!!

    Sobre Trubin, vender pff - salário alto, rendimento baixo...

    Ass - ReiDoMi

    ResponderEliminar
  39. Os benfiquistas que criticam aqui o Rui Costa enquanto presidente incorrem no erro de considerar que o LF não percebe os vossos argumentos. Percebe bem demais, só que o LF sempre foi isto, um defensor de quem manda. Gosta de estar junto do poder, que lhe foi oferecendo um lugar como escriba em detrimento de quem era crítico e independente. Há quem faça a defesa do Benfica e há quem se ache vedeta! Escolhas e capacidades!

    Tal não significa que o LF não tenha razão em nada, apenas que faz aquilo que acusa os outros; está numa permanente campanha eleitoral e propaganda em defesa de quem manda. Ninguém poderia ser mentecapto a ponto de não perceber que em 5 anos de mandato, com os maiores investimentos da história, ganhar 1 campeonato e 0 taças de Portugal é horrível e um dos piores períodos da história do Benfica no futebol profissional! Só que quando é a vaidade que comanda a vida e te comprometes com a defesa do poder, fazendo parte das fileiras, tens de levar até ao fim, vais negar publicamente aquilo que pensas privadamente para não perder a face, sempre na esperança de que o amanhã melhore e venha a justificar as tuas escolhas! Basta, como se viu, uma goleada a uma equipa da treta para te encheres de orgulho e desafiares vaidosamente os que pensam diferente...

    Quem me dera a mim, e por certo a todos que criticam a incompetência do Rui Costa, que o LF tivesse razão, que o futuro viesse a confirmar as suas escolhas e compromissos. Nada nos move contra o LF e o Rui Costa, pessoalmente; apenas entendemos que a honestidade e a competência seriam caminhos mais curtos para esse futuro!

    O que me faz aqui vir contra-argumentar não é a esperança de mudar a visão do LF, a vaidade e compromissos jamais deixarão, mas deixar claro que o Benfica está primeiro, que muitos de nós estamos atentos (35% em 400.000 não são alguns) e propaganda e defesa de vaidades não passarão! Nem passarinho...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vaidade? Compromissos?
      Não sabe o que diz.

      Eliminar
    2. Anónimo8.8.26

      Benfica sempre e acima de tudo e de qualquer um!
      Combativo, competente, com garra, com trabalho... um Benfica defendido todos os dias!

      Ass- ReiDoMi

      Eliminar
    3. "lhe foi oferecendo um lugar como escriba em detrimento de quem era crítico e independente"
      Veja as coisas ao contrário. Faço de borla, por puro benfiquismo, o que outros faziam a ganhar bom dinheiro. Por isso, por perderem esse dinheiro, essa avença, se tornaram críticos e "independentes".
      Não digo mais nada. Nem falo de nomes pois tenho respeito pelas pessoas em causa. Mas não subvertam factos que não conhecem.

      Eliminar
    4. Alberto João acho que foi demasiado duro com o Fialho. Na minha opinião o Fialho é um romântico. Faz me lembrar os ronaldetes que tem uma fé absoluta no cr7 apesar dele dar provas que já acabou há muito tempo. Joga mal, não marca golos e a culpa é do Bruno Fernandes, do vitinha ou o do Neves. São todos uns invejosos. Impossível eles acharem que o Ronaldo já não dá mais.
      Com o Rui Costa é a mesma coisa. Época após época é um manual de cono não se deve gerir um clube de futebol mas o Fialho tem um fé absoluta no presidente. Corre tudo mal mas há sempre desculpas e atenuantes.
      O caso mais ridículo foi o do Mourinho.
      A pior época dos últimos 10/15 anos, um terceiro lugar, zero títulos, fora da champions desperdiçando 4 pontos e 3 jogos, um futebol horrível e mesmo assim o Fialho afirmava que o Mourinho era a pessoa certa simplesmente porque era o special one. Reafirmo, o Fialho é um romântico do futebol.

      Eliminar
    5. Anónimo8.8.26

      O LF paga o Red Pass para ir ao estádio?

      Eliminar
    6. 65% de Chaloupek8.8.26

      O Fialho mostra uma de duas coisas: ou deve uma fortuna à inteligência ou faz-se de ingénuo.
      Vejamos: o Alberto João acusa-o de vaidade, usando como argumento a proximidade ao poder e ser escriba no jornal.
      Qual é o contra-argumentação esmagador do Fialho? Faço-o de graça. Hello, Fialho!

      Eliminar
    7. Anónimo8.8.26

      Tu então deves zero à inteligência e uma pipa de massa à ingenuidade.
      😂

      Eliminar
    8. Anónimo8.8.26

      Não vale a pena truncar os dados, foram 34,11% de 93.081 sócios que expressaram a sua preferência.
      Rui Costa 58667 votantes
      Noronha 33669 votantes

      Eliminar
    9. Claro que pago o Red Pass. Desde 2004.
      Tenho emblema de prata.
      E gasto uma pipa de massa em deslocações.
      Não vá por aí.
      De qualquer modo, o tema do blog não sou eu, e jamais serei eu.

      Eliminar
    10. Anónimo9.8.26

      Só emblema de prata? Isso tem o.meu filho com 30 anos.

      Eliminar
    11. Eu não tenho um filho com 30 anos. E fiz-me sócio pelo me próprio pé.

      Eliminar
    12. Anónimo9.8.26

      Ou seja, não é sócio desde o berço. Benfiquista de segunda!

      Eliminar
    13. Não sei de ninguém que se inscreva ao nascer. Nem com 5, nem com 10 anos.
      Ser sócio pela mão de terceiros não significa mais benfiquismo. Talvez pelo contrário.

      Eliminar
    14. concordo com o que o john billy diz.
      ainda na quinta feira um dizia que o rui não tinha culpa de nada a culpa é de todos os que estavam à sua volta esses é que estavam a minar o trabalho do rui e esses é que viviam à conta do clube e estavam a levar o clube para o buraco.

      curiosamente foi o rui que decidiu no primeiro mandato levar consigo quase toda a equipa do vieira, os poucos que levou novos curiosamente pediram a demissão.
      neste mandato mudou tudo mas pelos vistos teve azar escolheu ainda pior na ideia de quem votou nele.
      e já mudou a estrutura toda, jogadores e treinadores pelos vistos são as pessoas que se escolhem a elas próprias.

      amanha se o rui foi apanhado com um iate lucky me a culpa vai ser do iate.

      Eliminar
    15. Anónimo9.8.26

      Acho esquisito que alguém que viva tanto o clube não saiba de ninguém que tenha sido sócio desde pequenino.

      Para além do pai babado que vai fazer sócio o filho bebé, há e havia muitos miúdos sócios por estarem inscritos para praticar desporto no clube, como ginástica, natação, etc.

      Eliminar
    16. Não foi isso que eu disse.
      Ninguém que se inscreva a si próprio.

      Eliminar
  40. Anónimo8.8.26

    Oxalá o Benfica seja campeão e, na minha opinião, basta que o Rui não atrapalhe demasiado o Marco, para que isso aconteça. Mas isso não apaga o deserto que, até aqui, tem sido a gestão desportiva do Benfica. Aliás desta vez, ao contrário do Fialho, acho que o Presidente do Benfica escolheu o melhor treinador português e o melhor treinador da nossa Liga. Agora o Marco não é milagreiro e veremos no fim do Mercado quão grande é a atrapalhação causada. Para já esturraram 17 milhões num extremo muito pior do que Rafa , Prestiani e Scheldrup e 4 milhões num central para a equipa B e, estão esperando que percamos pontos para reforçar o centro da defesa e o meio campo defensivo que eram as prioridades da treinador.

    ResponderEliminar
  41. Anónimo8.8.26

    Fialho você pergunta sempre por soluções concretas da oposição e eu pergunto você por acaso leu o programa do Noronha nesta última campanha? Não leu eu sei.... você faz me lembrar o meu filho de 8 anos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8.8.26

      O programa do Noronha qual? O de 2001 em que abandonou o Benfica, para ir tratar da sua vida, ou o de 2021 em não compareceu, alegando a sua vida particular e dizendo que nunca mais iria concorrer à presidência do Benfica?

      Eliminar
    2. Anónimo9.8.26

      Seu idiota o programa de 2025 imbecil lagarto anti de merda

      Eliminar
    3. Se leu, diga-me então uma, apenas uma proposta concreta que fizesse do Benfica campeão.

      Eliminar
    4. Anónimo9.8.26

      Desisto sua burra velha viva ao encosta

      Eliminar
    5. Anónimo9.8.26

      Fialho uma pergunta então diz me lá tu uma proposta concreta que faça de algum clube campeão.... parto do princípio que estou a falar com um adulto

      Eliminar
    6. Se eu soubesse candidatava-me eu.

      Eliminar
    7. Anónimo9.8.26

      Começando pelo primeiro ponto: não vender os melhores, aumento os seus ordenados

      Eliminar
    8. Anónimo9.8.26

      Começas bem, nem é preciso acrescentar mais nenhum ponto, onde é que aprendeste? Agradecia que me dissesses, tenho um burro de quatro patas, que gostava de tirar esse curso.

      Eliminar
    9. Anónimo9.8.26

      Portanto, o Luís Fialho não leu o programa de nenhum candidato mas sabe que não havia propostas. Estamos conversados. É o auto-intitulado Grande Desmontador de Argumentos Infantis no seu melhor.

      Eliminar
    10. Então digam-me quais? Eu quero saber?
      Não dizem?
      Claro. Não existem, nem poderiam existir. Com o contexto existente, o Benfica perdeu os títulos que perdeu, com este, como perderia com outro presidente. E a meu ver estara agora a uma distância ainda maior de os ganhar.
      Achar que outro faria melhor é apenas uma...fezada.
      O Benfica tem, simultaneamente, dois adversários muito fortes, tem toda uma estrutura federativa contra - à qual, acossado por processos judiciais não tinha forma de, isoladamente, fazer frente. Perdeu um campeonato por uma bola ao poste, uma taça por um pisão, e depois deparou-se com a circunstância única de realizar um mundial de clubes e em seguida ter de disputar pré eliminatórias europeias, quando as coisas se pareciam equilibrar fica sem treinador por uma infelicidade (ninguém esperava que aparecesse o Real Madrid). Vem Marco Silva e agora...vamos ver.
      Houve erros no mercado? Claro, como Faye, Kochorochvili, De Jong, Ivan Jaime, Tanlongo, Koindredi etc etc..
      Como continuará a haver no futuro.

      Eliminar
  42. Anónimo8.8.26

    Atente-se na credibilidade do Mourinho. Chega o Marco, põe a equipa a dar duas goleadas e ele já tem a pita aos saltos.

    Aqui não está em causa o Benfica, porque ele defendia a permanência de um treinador que não resultou. Queria que o homem continuasse. Queria a perpetuação da incompetência. Mudou-se, a coisa melhorou e já aderiu. É um triste adesivo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo8.8.26

      Quem és tu idiota de m.... para chamar incompetente ao Mourinho?

      Eliminar
    2. Anónimo9.8.26

      Sou o amante da tua mulher! Não notaste que, desde que me conheceu, anda muito mais solta e irradia felicidade?

      Eliminar
    3. Anónimo9.8.26

      Ahahahaha seu corno manso belo chalupa sim sr e já agora idiota de merda é o seu papá

      Eliminar
    4. Anónimo9.8.26

      Quem és tu idiota de merda, para chamar incompetente ao Mourinho?

      Eliminar
  43. Anónimo8.8.26

    Samuel Soares terceiro capitão. Será o titular? Bela surpresa

    ResponderEliminar
  44. Anónimo9.8.26

    "Liga responde ao Benfica e garante que continuará a cumprir lei que centraliza direitos televisivos."

    Todos cagam e se riem do presidente do Benfica. Todos!

    Isto não vai com petições, vai com luta na Justiça. É claro que o Costa já vai com anos de atraso, como não poderia deixar de ser.

    São cerca de 20 milhões anuais a voar, num tempo em que outras plataformas ganham espaço.

    Avorda, seu bosta! Faz qualquer merda, sua lesma!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9.8.26

      Epá fala baixinho não acordes o encosta

      Eliminar
  45. Anónimo9.8.26

    Agora que é tarde demais é que o encosta fez alguma coisa contra a centralização... caramba que nunca mais aprende mas também não há ninguém no mundo que faço melhor

    ResponderEliminar
  46. Anónimo9.8.26

    Eu nunca tive qualquer expectativa de que o Fialho fosse capaz de um diálogo inteligente, nem pretendo fazê-lo mudar de opinião.

    Só cá venho, porque me divirto a desmontar as suas tretas infantilidades.

    Não obstante, Pedro que ele tenha razão e que sejamos campeões daqui a 9 meses .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É precisamente o motivo de eu manter a caixa aberta: Divirto-me a desmontar as vossas infantilidades.

      Eliminar
    2. Anónimo9.8.26

      O caro não desmonta nada, porque não tem capacidade para tal. Tal.como o velho PC, engoliu uma cassete e regurgita-a.

      Eliminar
    3. Anónimo9.8.26

      Óh Fialho essa foi boa ahahahaha

      Eliminar
    4. Quem engoliu uma cassete, ou um disco riscado, é quem traz para aqui sempre o mesmo assunto (assunto que morreu há meses atrás e que só volta a ser pertinente em 2029), quando eu não publico praticamente nenhum post sobre ele.
      Eu não quero falar de politiquices. Não escrevo posts sobre politiquices. Apenas respondo. Quem as traz para aqui?

      Interessa-me pouco quem é o presidente do Benfica. Aquele que ganhou as eleições está lá, porque foi o escolhido. Pronto. Agora Interessa-me muito mais é ganhar ao Viseu, que o Pavlidis não saia etc.
      Quem vive obcecado com o passado não sou eu. Quem vive parado no tempo não sou eu.
      Eu vivo o clube de uma forma apaixonada. Não demencial nem autodestrutiva. E vou continuar a vivê-lo assim, juntamente com a maioria dos benfiquistas que enchem os estádios totalmente imunes às campanhas negras que meia duzia de users sem saber o que é e o que foi o Benfica, sem saber o que é a democracia, espalham pelas redes sociais e pelas caixas de comentários, querendo impor a sua vontade ã força, não percebendo a sua própria ignorância, nem a sua própria insignificância, fazendo-se passar por muitos, quando são poucos e, felizmente, não têm importância nenhuma nas dinâmicas do clube.
      Só tenho de os aturar aqui, e apenas enquanto me apetecer. O Benfica vive à margem de vocês. Nem sequer.lhe conseguem fazer mal porque quase só existem virtualmente.

      Eliminar
    5. Anónimo9.8.26

      Bravo Fialho

      Eliminar