Roberto Martinez despertou-me sentimentos ambivalentes. Por um lado, pareceu sempre uma pessoa estimável, bastante educada e afável, que dava vontade de apreciar. Por outro, quando via a equipa jogar, desconfiava bastante da sua competência técnico-táctica. Sobre este último aspecto, o Mundial tirou todas as dúvidas: era treinador de menos para aquele plantel.
Scolari também não era um mago da táctica, mas soube, não só construir um grupo à prova de bala e cativar o povo português em seu redor, como também aproveitar inteligentemente o trabalho de terceiros, designadamente quando percebeu que o FC Porto de Mourinho, campeão europeu em 2004 com bastantes portugueses no onze titular, tinha obviamente que ser a base da selecção nacional. Não venceu, mas ficou lá perto.
Scolari também não era um mago da táctica, mas soube, não só construir um grupo à prova de bala e cativar o povo português em seu redor, como também aproveitar inteligentemente o trabalho de terceiros, designadamente quando percebeu que o FC Porto de Mourinho, campeão europeu em 2004 com bastantes portugueses no onze titular, tinha obviamente que ser a base da selecção nacional. Não venceu, mas ficou lá perto.
Com Martinez no banco, Portugal precisava, pelo menos, da sorte que Fernando Santos (outro homem estimável, outro treinador mediano) teve em 2016, tanto nos jogos, como no emparelhamento das equipas até à final. Acontece que tamanha fortuna só cai do céu uma vez na vida, e a nossa selecção esgotou todo o seu plafond nessa competição - ao longo da qual, lembremo-nos, apenas venceu uma das sete partidas dentro dos 90 minutos e acabou campeão.
O técnico espanhol sempre foi difícil de decifrar. As suas convocatórias foram por vezes estranhas, e não esqueço que, para Bola de Ouro, uma vez votou em...Brozovic (!?!). Vendo a equipa jogar mal, ainda pensei, num benefício da dúvida que levei até onde pude, que a estivesse a preparar para grandes confrontos de "mata-mata", em que era preciso especular, defender, arrastar o jogo e procurar o erro contrário. A realidade mostrou que o erro não era contrário, e estava em todo o lado, que a equipa defendia mal, não se mexia, não evidenciava qualquer tipo de organização, e apostava apenas no factor sorte. E era preciso muita.
E chegamos a Cristiano Ronaldo. Depois de Fernando Santos o ter colocado no banco, em 2022, e, acto contínuo, ser despedido, a primeira coisa que Martinez fez quando foi contratado foi visitar CR7 na Arábia Saudita - decerto para lhe dizer que a selecção ia ser ele e mais dez, fazendo também a vontade a uma FPF que tem lucrado milhões com a imagem do antigo Bola de Ouro. Não sei, e talvez nunca venhamos a saber, se o espanhol foi de algum modo coagido a utilizar Ronaldo (em nome das receitas comerciais), ou se tinha mesmo a convicção da sua utilizade no onze titular. O que é certo é que, não só insistiu até à náusea num avançado que já não consegue correr nem saltar, como resistiu sempre a tirá-lo de campo, que mais não fosse para lhe poupar algumas energias na ponta final de certas partidas - contra tudo aquilo que era óbvio para quem visse os jogos. E se a presença de Ronaldo na selecção ainda divide os portugueses, para além dele próprio, da mãe e das irmãs, não haverá mais ninguém que ache que, aos 41 anos, deva realizar todos os minutos de todos os jogos. Por dever, ou por falta de coragem, Martinez seguiu pelo caminho mais fácil, o de agradar ao dono disto tudo, e assim comprar uma paz de balneário que, desconfio, seja mais podre do que aparenta. Caiu com estrondo.
Roberto Martinez não deixa, pois, quaisquer saudades. Deixa sim uma interrogação: porque motivo foi contratado?
Venha o senhor que se segue. Toda a gente que visita este espaço sabe o que penso de Jorge Jesus: um extraordinário treinador, que põe equipas a jogar e a ganhar. Isso aconteceu em quase todos os clubes por onde passou. Não tenho a certeza que o papel de seleccionador lhe assente assim tão bem. Sem tempo para treinar, com jogos de tempos a tempos, tem pela frente um desafio muito diferente de qualquer outro que teve até agora. Não terá, certamente, a diplomacia de Martinez ou Fernando Santos, coisa que não é despicienda num cargo como este. Enfim, vamos esperar para ver.
A curiosidade maior, o elefante na sala, é perceber se Cristiano Ronaldo se mantém na equipa, e se a continua a bloquear com a sua omnipresença. Se CR7 tivesse decidido abandonar a selecção, pelo seu pé, há quatro anos atrás, seria digno do meu aplauso. Se a abandonar agora, apenas merece o meu registo e o meu alívio. Se não tomar essa decisão, veremos que força será dada a Jorge Jesus para ser ele a fazê-lo.
Há jogos já em Setembro. Não temos de esperar muito para saber.
O técnico espanhol sempre foi difícil de decifrar. As suas convocatórias foram por vezes estranhas, e não esqueço que, para Bola de Ouro, uma vez votou em...Brozovic (!?!). Vendo a equipa jogar mal, ainda pensei, num benefício da dúvida que levei até onde pude, que a estivesse a preparar para grandes confrontos de "mata-mata", em que era preciso especular, defender, arrastar o jogo e procurar o erro contrário. A realidade mostrou que o erro não era contrário, e estava em todo o lado, que a equipa defendia mal, não se mexia, não evidenciava qualquer tipo de organização, e apostava apenas no factor sorte. E era preciso muita.
E chegamos a Cristiano Ronaldo. Depois de Fernando Santos o ter colocado no banco, em 2022, e, acto contínuo, ser despedido, a primeira coisa que Martinez fez quando foi contratado foi visitar CR7 na Arábia Saudita - decerto para lhe dizer que a selecção ia ser ele e mais dez, fazendo também a vontade a uma FPF que tem lucrado milhões com a imagem do antigo Bola de Ouro. Não sei, e talvez nunca venhamos a saber, se o espanhol foi de algum modo coagido a utilizar Ronaldo (em nome das receitas comerciais), ou se tinha mesmo a convicção da sua utilizade no onze titular. O que é certo é que, não só insistiu até à náusea num avançado que já não consegue correr nem saltar, como resistiu sempre a tirá-lo de campo, que mais não fosse para lhe poupar algumas energias na ponta final de certas partidas - contra tudo aquilo que era óbvio para quem visse os jogos. E se a presença de Ronaldo na selecção ainda divide os portugueses, para além dele próprio, da mãe e das irmãs, não haverá mais ninguém que ache que, aos 41 anos, deva realizar todos os minutos de todos os jogos. Por dever, ou por falta de coragem, Martinez seguiu pelo caminho mais fácil, o de agradar ao dono disto tudo, e assim comprar uma paz de balneário que, desconfio, seja mais podre do que aparenta. Caiu com estrondo.
Roberto Martinez não deixa, pois, quaisquer saudades. Deixa sim uma interrogação: porque motivo foi contratado?
Venha o senhor que se segue. Toda a gente que visita este espaço sabe o que penso de Jorge Jesus: um extraordinário treinador, que põe equipas a jogar e a ganhar. Isso aconteceu em quase todos os clubes por onde passou. Não tenho a certeza que o papel de seleccionador lhe assente assim tão bem. Sem tempo para treinar, com jogos de tempos a tempos, tem pela frente um desafio muito diferente de qualquer outro que teve até agora. Não terá, certamente, a diplomacia de Martinez ou Fernando Santos, coisa que não é despicienda num cargo como este. Enfim, vamos esperar para ver.
A curiosidade maior, o elefante na sala, é perceber se Cristiano Ronaldo se mantém na equipa, e se a continua a bloquear com a sua omnipresença. Se CR7 tivesse decidido abandonar a selecção, pelo seu pé, há quatro anos atrás, seria digno do meu aplauso. Se a abandonar agora, apenas merece o meu registo e o meu alívio. Se não tomar essa decisão, veremos que força será dada a Jorge Jesus para ser ele a fazê-lo.
Há jogos já em Setembro. Não temos de esperar muito para saber.
Quanto a Roberto Martinez, que seja feliz.
Dá vontade de bater nele por ser tão parvo mas vamos lá ser sinceros. Se me fosse proposto um contrato de 5 ou 6 milhões de euros para treinar a seleção e a única obrigação dosse por o Ronaldo a jogar, eu aceitava sem pestanejar. E ainda punha a titular a Georgina, o filho, a mãe coragem e as badalhocas das irmãs.
ResponderEliminarNem o Fernando Santos, nem o Martinez, nem o Jesus são pessoas a quem 5 ou 6 milhões mudem a vida. Milhões já eles têm. No caso do Martínez não lhe chegou para adquirir uma coluna vertebral.
EliminarConfesso que não entendo toda essa pressa em ver o Ronaldo a reformar-se. Deve ser reflexo desta sociedade dos dias de hoje que só pensa em gratificação instantânea. Atão a idade da reforma não vai passar para os 66 anos e 11 meses? Significa então que vamos poder contar com o Maior do Mundo nos Euros de 28, 32, 36, 40, 44 e 48, mais 6 Euros. E vamos também poder contar com ele nos Mundiais de 30, 34, 38, 42, 46 e 50, mais outros 6 Mundiais. Podemos ter o orgulho de ser compatriotas do primeiro jogador a jogar um fase final de uma grande competição de futebol com os seus netos, e há gente que acha isso mau?
ResponderEliminarE mais, como até 2050 vão aumentar a idade da reforma mais uma ou mais vezes, se tivermos sorte ainda poderemos ver o Ronaldo em mais 2 ou 3 Euros e Mundiais. Ainda há quem se queixe, dá Deus nozes a quem não tem dentes.
EliminarPS: A parte dos dentes não é piadinha para os sexagenários ou septuagenários, atenção
Estejamos cá todos e de boa saúde, e venha de lá o Mundial 2050, com Ronaldo ou sem Ronaldo :)
ResponderEliminarA minha preocupação e enorme ansiedade é nunca mais ver o SL Benfica do Marco a jogar.......estou em pulgas! Falta muito?
EliminarEm 50, já cá não estou de certeza.
EliminarCaro LF,
ResponderEliminarEntretanto o SL Benfica apanha um jogo à porta fechada.
Os corruptos dasjantas roubam emails e, embora condenados nos tribunais, na justiça desportiva nada acontece. Zero.
Acorda, Rui Costa!
Punições de jogos a porta fechada sou totalmente contra, é uma medida contra natura para qualquer espectáculo seja ele desportivo, musical ou qualquer outro espetáculo.
EliminarAinda por cima quando os clubes de futebol são obrigados a pagar fortunas a polícia e a empresas de segurança, estas sim é que deveriam ser penalizadas porque não fizeram o serviço correcto para o qual foram muito bem pagas.
Como dizia o outro, isto está tudo ao contrário.
Mais, aquando da pandemia quando os jogos eram a porta fechada para o bem de todos, dizia-se que era uma tristeza porque faltava o sal ao espectáculo que eram os espectadores.
E esta gente que manda tem a coragem de tomar medidas destas tão contraditórias ao que intitulam de espectáculos.
As punições tem de ser para quem pratica os actos e não para 99% de inocentes que têm de pagar por meia dúzia de palermas que saiem impunes pelo que fizeram.
Isto é uma vergonha, isto é perseguição ao Benfica pq em todos os estádios vê-se fumos e tochas ( até na final da champions ) e vem agora um tribunal civil punir apenas e só o Benfica.
O Benfica tem de fugir deste país onde os vigaristas enxovalham diariamente o Benfica, agora até os tribunais.
Águia triste
O que estão a fazer ao Benfica, é terrorismo, é xenofobia Benfica e aos benfiquistas.
EliminarOs benfiquistas tem de vir para a rua e manifestar-se sobre esta xenofobia e nas próximas eleições legislativas fazer boicote massivo
Centralização dos direitos televisivos, Benfica FM e agora esta interdição da Luz são 3 temas da responsabilidade do governo que prejudicam gravemente os interesses do Benfica e não há um partido político que nos defenda?
EliminarBem visto 10.7.26 não estava a ver a coincidência. É a tal coisa, não podemos levantar a boca, que o manto verde proençado cai com tudo em cima.
EliminarMas qual perseguição ao Benfica? Não vemos todos as tochas e as paragens forçadas do jogo? Como é que aquilo entra tudo no estádio?
EliminarSe eu tiver uma casa de espectáculos, teatro, discoteca, etc., onde não cumpra as normas de segurança também é encerrada.
O Benfica que assuma a sua quota parte de responsabilidade em vez de pagar as multas e deixar andar. Corra com a claque ou pelo menos com os elementos que usam pirotecnia. Eles sabem bem quem são e no estádio há câmaras por todo o lado.
Mais uma saída no futebol feminino e esta de peso: Anna Gasper.
ResponderEliminarE entradas?
É verdade..o mundo está em choque com essa saída do amadoras feminino
EliminarMeu caro, a si não lhe interessa o futebol feminino. A mim, sim. Tudo o que é Benfica interessa. Capisce, idiota?
EliminarContinuamos a ignorar que existe um clube, nosso?
ResponderEliminarNada, LF, quanto ao facto de o primeiro jogo na Luz ser sem público?
E apenas porque… o Benfica se atrasou a apresentar a sua defesa?!!?!! Como é possível? Até onde deixamos ir a incompetência?!??
E agora?!!
Vão dar desconto no Red Pass?
O Rui Costa assume a responsabilidade?!
Inacreditável, a incompetência desta gente.
5M de euros pagos, por ano, para serviços jurídicos.
Se isso for verdade é apenas mais do mesmo mas de certeza que a culpa não é do nosso grande líder
EliminarOi oi oi?!?? E nem uma palavrinha para os energúmenos, patrocinados sabe-se lá por quem - se calhar sabes mas calas-te -, que continuam a fazer que se esbanjem fortunas (dinheiro das quotas) em multas consecutivas, em honorários advogados de defesa e em punições consecutivas cá e na UEFA.
EliminarMeu caro; pela minha parte, “tolerância -1” para os energúmenos!
EliminarTochas no estádio? Apanhar, expulsar de sócio. Agir na justiça e condenar a pagar a multa e os prejuízos aos demais sócios.
Nada tenho contra os NN. Tudo tenho contra imbecis.
A responsabilidade de nada disto acontecer? Novamente, Direção. Havendo meios para identificar e punir, nada fazem.
Cobarde, Rui Costa teme irritar os meninos que o apoiam.
A claque faz asneiras, a direção assobia para o lado, finge que não vê e paga a multa.
EliminarDepois lê-se aqui a apologia da direção, que foi condicionada por emails e processos judiciais, que teve azar nas contratações, etc. Pois se a direção nem cumpre esse serviço mínimo de meter a claque na ordem, como é que vão fazer coisas mais complicadas?
Tem a certeza de que o motivo é esse?
ResponderEliminarA ser verdade, é surreal e trata-se apenas de mais um momento de absoluta incompetência da direção.
o martinez é um treinador que domina o 343 e só que era uma tatica para o qual a maioria dos jogadores não estava talhado e aproveitava os que davam para a tatica e deixava muitos de fora ou mudava para uma que claramente não sabia dominar.
ResponderEliminare o mesmo se vai passar com o bazofia ele tem uma tatica que domina mas não vai ter tempo para a implementar, coisa que sempre precisou.
e das duas uma ou adapta jogadores ao seu modelo, e não tem tempo, ou deixa de fora indiscutíveis mas que não se adaptam ao seu modelo e neste caso ou ou resultados aparecem e a coisa fica sanada ou se não aparecem começa a contestação por não ir este e aquele.
pois o bazofias não é diplomático mas ele não é diplomático com os jogadores fracos e com os que não lhe fazem frente.
Ganhe ou perca, o Jesus é sempre divertido. A minha única preocupação é que quando for o próximo Mundial ele já vai ter 75 anos.
ResponderEliminarA participação da Seleção já terminou, pelo que rapidamente vamos voltar a falar do campeonato nacional. E cheira-me que a exigência do LF vai desaparecer novamente. Aliás, dou por mim a pensar que se o Rui Costa contratasse o Ronaldo para ser titular em todos os jogos, o LF diria que era preciso dar tempo ao tempo, e que só no final do campeonato poderíamos avaliar se tinha sido uma boa contratação ou não.
O próximo treinador tinha que ser o Conceição. Não estou a ver o JJ fazer frente aos pesos pesados. Ele é muito forte mas é contra os putos. Quando lhe aparece um Cardozo pela frente até borra a cueca.
ResponderEliminarOff-topic
ResponderEliminarAproveito para felicitar a claque que não consegue evitar usar pirotecnia pela interdição do Estádio da Luz e multa de 150 mil euros. Parabéns, são uns idiotas!
O Benfica devia apresentar a continha com a multa e a perda de receita à rapaziada que acha que as suas tochas fazem parte do espectáculo. E não me venham com histórias de que não sabem quem são.
Com JJ e alguns destes jogadores estou para ver por onde parte a corda. O Bernardo então deve estar contentíssimo. Estará para breve uma renúncia à seleção?
ResponderEliminarDe Martinez felizmente que não vamos mais ouvir ou falar dele, foi um pesadelo que passou pela seleção.
ResponderEliminarDe Ronaldo, vamos esperar para ver da coragem de JJ, mas parece-me que ainda iremos ter de aguenta-lo, o homem não desarma e os rendimentos que FPF obtém com a sua presença contam muito. Desportivamente é que se mantém aquele problema que todos sabemos.
De JJ, terá muito trabalho pela frente e tem de ter muita imaginação se queremos estar ao nível dos melhores. Só ontem se estivéssemos contra a França tinhamos levado 5 ou 6, nem Diogo Costa nos safava.
Como já alguém escreveu, Roberto Martinez tem a capacidade de se apresentar como um vendedor de sonhos e, acrescento eu, qual flautista de Hamelin, tem o dom de conseguir envolver quase todos no seu encanto e tornar-nos no ratos da história, porque o destino final é o inevitável afogamento no rio da mediocridade. A sua escolha nunca foi e jamais será devidamente explicada, fundamentada, porque é assim que funcionam estas coisas.
ResponderEliminarTenho alguns comentários adicionais. O Luís Fialho propaga algo que se tornou num verdadeiro dogma, mas que, na verdade, é e sempre foi propaganda ao serviço dos senhores do Norte: Portugal perdeu no jogo de abertura do Euro 2004 com a Grécia (estive lá...) e Scolari promoveu uma revolução no jogo seguinte contra a Rússia. Demonstrou coragem, sem dúvida e em geral atribui-se a essa decisão o sucesso na caminhada até à final, porque decidiu apostar na base da equipa do FCP campeã europeia (por acaso também tirou do 11 um jogador do FCP - Paulo Ferreira, mas isso raramente é mencionado...). O que muito poucos ou mesmo ninguém menciona é a contradição deste discurso sabendo-se que Portugal, com essa "nova" equipa, perdeu novamente na final contra a Grécia, jogando pior do que no primeiro jogo e onde o único jogador que mostrou alguma coisa foi precisamente Rui Costa quando entrou na segunda parte - ele que tinha sido um dos afastados da equipa titular.
Tal como diz Ronaldo, gosto muito de basear o meu raciocínio e comentário e factos, em números. Desde 2016 (e todos sabemos como foi ganho esse Campeonato da Europa, independentemente de me ter dado muita alegria), as participações de Portugal em fases finais têm sido medíocres (vá lá, razoável em 2022). Se nos cingirmos a mundiais, a excepção neste século é 2006. Uma seleção como a Croácia, por exemplo, tem sido infinitamente superior. Portanto, talvez seja tempo de pararmos com esta ideia de que somos candidatos a alguma coisa e que estamos ao nível dos melhores. Não estamos! É verdade que houve melhorias nas últimas décadas, sobretudo no facto de Portugal jogar mais de "olhos nos olhos" das grandes seleções, mas pouco mais do que isso. E Ronaldo? Basta olhar para os seus números em fases finais e em especial em Mundiais - mediocre. Não sou eu que o digo, são os números. Ronaldo jamais esteve perto, sequer, do que já fizeram neste mundial (e ainda não acabou) Mbappé, Kane, Messi e Haaland.
Portugal teve seleções tão boas como qualquer Croácia. Não teve foi, em momentos diferentes, ou um avançado de topo ou um treinador.
EliminarEm 2004, 2006 e 2008 o Scolari apanhou o fim da Geração de Ouro e a equipa do Mourinho no Porto. Desde 2018-2020 tem a geração do Fernandes, Bernardo, Cancelo, etc., agora complementada pelo Dias, Vitinha, Ramos e Neves, etc. Em ambos os períodos as seleções de Portugal são das melhores no papel, faltando "apenas" um avançado de topo. No tempo do Scolari Ronaldo ainda era ala, e no período actual já não é um avançado de topo.
Entre 2010 e 2019, se calhar tinha piores equipas e foi quando ganhou. Isso coincidiu com o auge do Ronaldo, que era um avançado de topo. Mas coincidiu, para mim no sentido de coincidência, porque nenhuma dessas seleções jogava bem, por falta de qualidade e por falta de treinador.
Isso mostra que quando houve equipa não havia quem marcasse golos, e que quando houve quem marcasse golos não houve equipa.
Desde o Euro 2020, a seleção tem um meio-campo de topo, laterais de topo, centrais bons, alas bons, GR bom, avançados bons que quase não jogam, uma estátua de uma antiga glória do futebol lá na frente, e bonecos no banco.
Portugal não tem a melhor seleção do mundo. Desde 2016 que a melhor seleção no papel é provavelmente a França, mesmo quando não ganha. A Espanha (sem um goleador), a Argentina (puxada pelo génio de Messi), ou a Itália (!), que ganharam as 3 últimas competições têm na globalidade jogadores piores que a França.
Mas Portugal tem actualmente uma seleção do patamar seguinte, que com um treinador e ideia de jogo colectiva dá para ganhar ou fazer boa figura nas competições.
Marrocos não tem melhores jogadores que Portugal em praticamente nenhuma posição (terá alguns de igual nível), mas é uma equipa. O problema de Portugal não são as nossas expectativas desajustadas e muito menos a falta de qualidade, é não ser uma equipa de futebol.
É um instrumento de marketing ou de promoção individual, é um conjunto de individualidades subordinadas a um ícone, mas não é uma equipa.
PS - tem graça falar na Croácia, porque tem um trajeto paralelo ao de Portugal. A melhor equipa da Croácia (para mim) foi a do Mundial de 1998, cuja base eram os campeões do mundo de juniores de 1987 pela Jugoslávia, tal como a base das nossas equipas de 1996 a 2002/4 eram os campeões do mundo de 1989 e 1991. Nenhuma dessas gerações de ouro atingiram resultados tão bons como as seguintes de Modric e Ronaldo, e ambas perderam com a França de 1998 e 2000 nas meias-finais.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarTrês protagonistas que conseguiram realizar o pior momento da seleção nacional desde 1986 (mesmo contabilizando os alhos de 2002). Quem topou esta corja assassina do que é uma seleção - coletivo, solidariedade, espaço alargado para o direito dos jogadores a ter ambições, liderança, exemplo, valores que representam a imagem do país - foi o Rafa, caladinho, fechado, ensimesmado, mas sem precisão de uns óculos de cortiça. Mas imagino o que vai nas entranhas do Trincão, do Guedes e, especialmente, do Ramos, meros capachos da mais boçal idolatria egomaníaca da história do futebol mundial, com as estatísticas marteladas na seleção do TikTok e do Instagram (alguém diga aos ignorantes que o agente saudita é apenas o quarto melhor marcador da história do futebol português, está muito longe do topo de marcadores da LC e nunca foi considerado o melhor jogador de nenhum torneio de seleções - mesmo entre os lusos -, acrescentando-se pedagogicamente aquilo que qualquer aluno com o 9.° ano deve saber: o que aconteceu após o fim da União Soviética, da Jugoslávia e da separação da Checoslováquia a partir de 1990, justificando tal a ponderação de golos por jogo, a única forma possível de comparar realidades geopolíticas tão diversas). Tivemos capitães como Mário Coluna, Humberto Coelho e Figo, mas o atual líder chega a fazer-me olhar com assinalável simpatia para o consulado do Fernando Couto... Borda fora, já!
ResponderEliminarAcho melhor injusto atirar as culpas todas ao Martinez. Tirando o GR nenhum jogador se apresentou em forma aceitável e não mostraram o valor que tão facilmente se lhes atribui.
ResponderEliminarEstá geração é bastante mais fraca do que se apregoa