ONZE PARA HOJE

D.Costa, Cancelo, R.Dias, R.Veiga, N.Mendes, J.Neves, Vitinha, B.Fernandes, B.Silva, G.Ramos e P.Neto.

Ronaldo? Nos últimos 10 minutos.

30 comentários:

  1. Anónimo28.6.26

    Quem é o central já contratado?
    Só espero que seja o capitão da Chéquia, que joga no Wolves que desceu de divisão: Krejci

    Este é mais novo que skriniar e tem um salário bem inferior.

    Skriniar não
    Krejci sim

    Águia triste

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo28.6.26

      As contratações vão surgir apenas a partir de julho por razões contabilísticas.
      Nenhum dos nomes que tem.sido falado me agrada e já ouvi seis. Pode ser que seja alguém abaixo do radar. Enfim, aguardemos.

      Eliminar
    2. Anónimo28.6.26

      A mim tb não. Mas deste krejci ainda não ouvi nada, é apenas sugestão minha.
      Troca directa com o Antonio Silva seria um bom negócio

      Águia triste

      Eliminar
    3. Anónimo28.6.26

      Há pistas que apontam para que seja o Skriniar. Entusiasma-me zero.

      Eliminar
    4. Anónimo28.6.26

      Também espero que não contratem mais anões. Os que temos já são em demasia.
      Jogadores grandes e rápidos e não pequenos e brincas na areia como é típico das contratações de rui costa

      Águia triste

      Eliminar
    5. Anónimo28.6.26

      Mais um cota !

      Eliminar
    6. Anónimo28.6.26

      Não se vai contratar nenhum central trintão rápido ou especialmente ágil.

      O Skriniar já foi bom, mas está todo preso por arames. O Lenglet é daqueles centrais que é bom a passar a bola, mas nas coisas de central (sei lá, defender...) é mediano.

      O Benfica precisava de um central "canhoto" bom no jogo aéreo e (dadas as modas actuais de andar a pressionar na área adversária) com velocidade suficiente para permitir à equipa jogar subida. Nem o Skriniar, nem o Lenglet me parecem cumprir esses requisitos, e quer um, quer outro custam caro em salário.

      Centrais medianos temos nós no Benfica com 22 e 24 anos. Se não é para acrescentar qualidade não vale a pena pagar salários mais elevados a "velhotes".

      Eliminar
  2. Anónimo28.6.26

    Sintomático. Num espaço de Benfiquismo, há lugar para este post… de uma seleção que tem menos jogadores do Benfica que a Noruega.

    Mas não há um espaço, uma linha dedicada àa AGa do Benfica que ocorreram, hoje.

    Sintomático.
    LF não quer discutir o clube.
    Tornou-se um mero papagaio dos títulos conquistados. Cego de um olho quanto aos títulos perdidos.

    Sigo este blog há muito tempo. Era uma referência.
    É com saudade que releio os textos antigos. E pena.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O que há para dizer sobre a AG? O que de importante resultou da AG?
      Fui ouvindo, mas confesso que me importou mais o Hóquei feminino e os sub 17 de Hóquei do que a AG.
      O meu Benfica é o dos jogos. Não o das politiquices.
      Quando era criança e me tornei benfiquista, nem sabia quem era o presidente...

      Eliminar
    2. Anónimo28.6.26

      Fialho... vá lá, tu consegues melhor que isso...a mesma lenga lenga de sempre, és um disco riscado com a finalidade de fazeres o Rui costa um presidente competente...acorda crl

      Eliminar
    3. Anónimo28.6.26

      "politiqueces" diz o Fialho.

      Que alimária, meu deus

      Eliminar
    4. Anónimo28.6.26

      "Isto" é LF! (Continua) no seu pior.

      Eliminar
    5. Estou com a maioria dos benfiquistas, sinto o clube como a maioria dos benfiquistas e vou continuar assim. Fiquem vocês a deitar veneno nos teclados, que já ninguém vos liga.

      Eliminar
    6. Anónimo28.6.26

      sim Fialho, segues tu e os restantes analfabetos dos 65% muito unidos rumo ao abismo criado por vocês próprios.

      Todos contentes a sorrir e a cantar enquanto o clube se torna cada vez mais irrelevante no futebol sénior masculino

      Eliminar
  3. Anónimo28.6.26

    Estive a ler as declarações dos ex-candidatos e todos optaram pela suavidade. Noronha, como gajo decente que parece ser e que não merecia os insultos e as acusações que sofreu (não votei nele, mas no neto), foi até cumprimentar Rui Costa. Fica-lhe bem, mas foi tudo muito politicamente correto.
    Ver Vieira na primeira fila é um insulto a todas as pessoas decentes.
    Em suma, vamos para a sexta época do atual calango e até ao momento zero entusiasmo.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo28.6.26

    Defeco na seleção das ronaldetes.

    ResponderEliminar
  5. João Neves no banco, o reformado mais uma vez titular. Que asco de treinador

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo28.6.26

      Faz sentido...o.ronalde está na flor da idade enquanto o João neves já não caminha para novo

      Eliminar
    2. Anónimo28.6.26

      Ronaldo e bruno Fernandes fazem parte do protocolo, tem de jogar sempre. São os chefes da seleção

      Águia triste

      Eliminar
    3. Vamos aguardar, não vale a pena sofrermos por antecipação. Tirou o Neves, para meter mais caparro no meio campo eu acho. Quanto ao dono disto tudo, olhem amigos, eu já me habituei, joga sempre e pronto e os 90 mts. Ainda me dano mais quando ele atira aquelas como no fim do jogo com o Uzbequistão: "voltei" (o Ybraimovich é que disse, mas voltou da onde?)

      Eliminar
    4. Anónimo28.6.26

      Eu até acho que é melhor ficar em 2 que em 1, já que a Croácia parece-me mais adequada que o super defensivo Gana
      O empate seria o melhor resultado

      Águia triste

      Eliminar
    5. E eu acho que a jogar assim não passamos dos 16 avos. É que Uzbequistão só há um é aquele lá do outro lado do mundo e mais nenhum. Uma vergonha é aquilo que nos fazem passar Ronaldo + Martinez, teremos de os aturar mais uns dias até Toronto porque depois desaparecerão da nossa vista. Com estes dois não ganhamos à segunda divisão do mundial como queremos ganhar às seleções da primeira divisão!

      Eliminar
    6. Ainda foi pior que o esperado. E nos últimos minutos Portugal a segurar o empate não se sabe bem porquê. Já que não vamos ganhar o mundial que ganhe a Argentina, nem que seja para dar raiva aos ronaldetes

      Eliminar
  6. Anónimo28.6.26

    Uma pouca vergonha. Como é que o Renato Veiga, o Bruno Fernandes, e o Ronaldo são titulares? Como é que se tira o Cancelo para por o inútil do Dalot? O Rafael Leão é outro que não vale um corno.

    Enfim… mau mau é que o Tomás está por lá e podia já ter tido férias e estar agora a fazer a pre-época…

    ResponderEliminar
  7. Anónimo28.6.26

    Narrador da RTP sobre James Rodriguez num lance do jogo: " nota-se que a idade começa a pesar a James Rodriguez..." (34 anos)
    Phonix, o eucalipto na frente de Portugal com 41 anos está fresco que nem uma alface!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo28.6.26

    A ser verdade que Lenglet é o central escolhido, será mais um disparate cometido por quem decide no Benfica e que só confirma a mediocridade que por ali vai, ao nível desta opção. Central mediano e que vai ser um erro tremendo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Atrás criticavam o Skriniar, quando se falou de Lenglet, criticam o Lenglet. Se viesse o Van Dijk, também havia quem criticasse.
      Eu espero para ver. Primeiro, quem de facto vem. Depois, como, de facto, está e joga.

      Eliminar
    2. Anónimo28.6.26

      Lenglet comete muitos erros, fraco psicologicamente quando sujeito a pressão e perante avançados possantes. A melhor qualidade dele é a saída de bola.
      Já agora, Skriniar, apesar de duro de rins, seria bem melhor opção.

      Eliminar
    3. Anónimo28.6.26

      Mas um central experiente tem de ser um trintão, e ainda por cima um trintão de salário superior à realidade portuguesa que entra diretamente para o topo da tabela salarial?

      Para contratar um jogador desse perfil podem esquecer a renovação do Silva, porque vem sempre para ser titular e não para disputar a posição.

      Depois, temos de ver o impacto que um jogador de salário elevado e valor de mercado a tender para zero tem nas contas. Não só a transação futura que se perde e permite compensar o salário, mas também o custo de oportunidade por estar a tapar outro activo potencialmente valorizável.
      Eu sou contra o foco nas vendas, mas enquanto o Benfica depender delas para equilibrar as contas não pode fazer plantéis "à moda turca".

      O scouting não serve só para encontrar meninos. Não haverá no mercado um central com 26-30 anos experiente que não esteja nas Big-5 ou que venha de um clube mais pequeno? O Bednarek veio para o Porto com 29 anos, na plenitude das suas capacidades.

      O Lenglet, com o devido respeito, é uma versão inferior do Otamendi que só vai piorar com o tempo. E não é bom no ar, que era o que o Benfica precisava, Sempre foi desconcentrado, fraco fisicamente e com problemas a controlar o espaço. Actualmente estará mais lento. O Dahl não é o lateral mais aventureiro do mundo, mas numa defesa a 4 sem um médio na cabeça da área, não sei. Acho que vamos continuar a ver umas "tesouras voadoras". Mas passa muito bem a bola. Talvez devesse ter sido médio...
      Uma dupla Lenglet/Araújo mete-me medo.

      Eliminar
    4. Anónimo28.6.26

      Assino por baixo. Dois centrais com boa saída de bola, mas macios, é de meter medo. Mas é como é.

      Eliminar