Se Mourinho não resolver os problemas da equipa, ninguém os resolverá. O plantel é curto, não fez pré-época, e tem havido azar com as lesões. Mas mesmo curto e sem tempo de trabalho, não pode perder seis pontos em casa com Santa Clara, Rio Ave e Casa Pia, sempre da mesma (terrível) forma. Não aconteceu na Reboleira porque o avançado do Estrela rematou por cima da trave.
Como dizia Lage na garagem "depois vem outro, e mais outro, e mais outro". Em relação a Lage, Mourinho tem mais estatuto, tem mais experiência e é mais respeitado dentro e fora do clube.
Se for necessário fazer uma limpeza, que a faça. Mas para isso vai precisar de tempo e da paciência dos adeptos.
Da Champions resta sair com dignidade. O Campeonato não será fácil, com o atraso que já existe e tendo ainda de mudar tanta coisa a meio caminho. Restam as duas taças, que se juntarmos à Supertaça, e a um eventual segundo lugar com direito a apuramento europeu, podem compor uma época, não boa, mas suficiente para encarar o futuro com outros olhos.
Enquanto adepto, estou disposto a colocar tudo nas mãos do treinador (um dos melhores da história), e dar-lhe o tempo que for preciso para fazer do Benfica uma equipa ganhadora. O futebol bonito, dispenso. Quero ganhar as taças deste ano, e, aí já sem margem para esperas, o campeonato de 2026-27.
Deixemos o homem trabalhar, dêmos-lhe os meios que for possível dar-lhe, confiemos nele em absoluto. Mesmo que demore, estou convencido de que, com ele ao leme, o barco chegará a bom porto. E daqui por um ano estaremos certamente a falar de outro Benfica.
Fazer uma limpeza? Mas que limpeza? O treinador é novo. A maioria dos jogadores também devido ao contendor que chega, época após época. Então LF o que falta mudar? Será a famosa estrutura que é preciso limpar ou ainda estão em aprendizagem?
ResponderEliminarEm relação a Mourinho tenho zero expectativas e confiança. Os últimos anos mostraram um treinador fraco com um futebol miserável e resultados decepcionantes. Foi corrido de tudo quanto é sítio.
Quando o lage pegou a equipa do schmidt notou se logo uma melhoria. Venceu se a taça da liga, roubaram lhe a taça de Portugal e não venceu o campeonato por muito pouco. Além de ter feito uma campanha europeia bastante razoável. Esta época foi despedido após vencer a supertaça e apurar a equipa para a champions. Veio o Mourinho e estamos muito pior. Por isso a desculpa de cansaço, falta de férias ou pre época, se não valeram para lage também não valem para ele.
Que se deixe de desculpas e de queixinhas e que meta o Benfica a jogar a bola.
O plantel do porto também é curto e não fez pré época...essa desculpa só pega com burros,e já agora dá uma olhadela às outras equipas europeias que foram ao mundial de clubes...
ResponderEliminarNão estando a contradizer o que disse, por vezes é uma questão de sorte. Às vezes os astros alinham-se e há um treinador e grupo de jogadores que rendem de imediato, tipo Roger Schmidt no 1º ano.
EliminarAs chicotadas psicológicas e as revoluções no plantel normalmente não dão bom resultado, mas se não tivessem uma pequena probabilidade de sucesso nenhum clube as fazia.
O fcp fez duas semanas de férias regressou do campeonato do mundo mais cedo que o Benfica além disso fez uma limpeza de balneário e comprou muitos jogadores (12 ou mais) pelo que a comparação não é válida. Chamar burros aos outros vale zero e é uma falta de respeito a quem pensa diferente somos todos Benfica quem faz isso está-se a classificar-se a si próprio
EliminarAi o plantel do FC Porto não teve férias nem pré-época? Atão jogaram a Supertaça e os apuramentos para a Champions por que país? Por Portugal não foi de certeza.
EliminarOk peço desculpa então é mesmo culpa dos árbitros e da falta de descanso sendo assim...siga
EliminarO LF está numa fase que está disposto a tudo está disposto a esperar está disposto a votar no Rui costa está disposto a tudo para o Sporting ser tri e tetra....a limpeza que falas devia começar nos 65%
ResponderEliminarLindo, este acha que para resolver os problemas do Benfica o melhor é despedir 65 por cento de sócios, isto não parece é mesmo um manicómio, depois querem ganhar.....
EliminarClaro que é um manicómio, daí termos 65% de alminhas a votar nisto.
EliminarMais um do clube dos zandingas os misticos que sabem tudo,.. não vais ao médico não...
EliminarQuando a alternativa a Rui Costa era o Choronha Flopes, querias que a malta votasse em quem?
EliminarÉ uma vergonha que em novembro já se desista do primeiro lugar e da Champions e se aceite isso como se fosse mais uma terça feira no escritório é assim que está a exigência do Benfica por estes dias
ResponderEliminarApenas dei a minha opinião sobre a situação actual. Não acho que o Benfica deva, ou vá desistir do campeonato.
EliminarO que acho é que se vai ter de dar tempo a Mourinho, nem que isso custe passar um caminho de pedras. A alternativa é substituir mais um, por mais outro, por mais outro, e continuar a perder. Tem de se lhe dar tempo.para construir uma equipa à sua imagem. E como estamos em novembro, com um atraso significativo na classificação, isso poderá, de facto, custar o campeonato.
Qual é a hipótese que estão a ver do Benfica recuperar 6 pontos ao FCP, 3 ao SCP, com várias lesões, com um plantel curto, ainda ser campeão em 2025-26?
EliminarContratar o Mbappe em janeiro?
Voltar a fazer eleições e eleger outro presidente qualquer?
É dar tempo. É o caminho das pedras, que já vai para o quarto anos. É o Vietname 2.0. Eu confio: o Bosta vai aprender e é desta. Lol
EliminarLF .... Benvindo ao vietnane
EliminarAs eleições já acabaram.
ResponderEliminarMas a miséria continua.
ResponderEliminarHouve um jogo no dia das eleições, que correu muito mal. Foi pelo resultado das eleições que o Rios perdeu aquela bola aos 91 minutos?.
ResponderEliminarDaí para cá só houve outro jogo, que o Benfica venceu.
Os meus últimos posts acontecem na sequência de uma crítica violentissima que o treinador fez aos jogadores.
Fe no Zé que desancou os jogadores forte e feio publicamente eu acredito nos 0 pontos na champions e quarto lugar na liga carrega Zé arreia lhes forte feio....hehehe venha dai os indignados....
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarMais uma cenoura? Há dois anos faltava um avançado. O ano passado foram o poste e os pítons do jogador do Sporting. Agora para o ano é que vai ser? A limpeza que era precisa, os sócios do Benfica não quiseram. Agora é o Mourinho que vai limpar os jogadores que custaram milhões e vais comprar com que dinheiro? Dos 0 pontos da Champions? Do não apuramento para a Champions do próximo ano? Não te cansas de vender banha da cobra?
ResponderEliminarAs eleições já foram. Vamos passar mais 4 anos a falar delas?
EliminarO meu Benfica é outro. E parece que é o da maioria dos benfiquistas.
O teu Benfica e da maioria dos sócios é este, um desastre! E ainda vai piorar, por mais propaganda que tu faças para tentar desviar as atenções. Agora colocas a esperança no Mourinho, o que mostra o falhanço do Rui Costa na gestão desportiva e na constituição do plantel para mais um ano. Só lembrar que o Mourinho entrou no Fenerbahçe para fazer o mesmo, para salvar a pele ao Presidente, com o mesmo discurso, criando os mesmos problemas com a arbitragem e os jogadores e 3 anos depois o Fenerbahçe estava pior, o presidente foi corrido, o Mourinho despedido e ainda deve estar a pensar como foi eliminado da Champions por este grupo de jogadores...
EliminarE você Alberto João, não se cansa de dizer mal, aqui e nos restantes bloges. Bem prega frei João.
EliminarDizer a verdade não é dizer mal! E contra argumentos não há? Pois isso é que vos dói não é, saberem que tenho razão, mas preferirem a fé cega que vos vai prolongar o sofrimento e a falta de títulos. Mas não te preocupes terás sempre as luzinhas no estádio e as bifanas nas roulotes...
EliminarAlberto,
EliminarFui também pela mudança… que não quiseram. Não quiseram, logo, não a teremos.
Siga.
O meu conselho é… aguentar.
Mas não só.
Agora peço a quem, de forma tão refletida e racional, optou por este caminho.
Pois, por favor, que nos explique, agora que é factual, qual é o plano para atingir os objetivos propostos.
Preferia que fosse o Presidente eleito a explicar. Mas infelizmente, depois da sua assídua presença, durante a campanha, nos mais variados meios de comunicação, Rui Costa não mais veio falar aos seus sócios.
Remeto, pois, para os seus públicos e assumidos apoiantes. Como vamos atingir as promessas feitas?
Recordo algumas:
A próxima época “está feita”. Não será preciso vender ninguém.
Iremos todos os anos à champions.
Teremos a 4a estrela.
Estaremos no top 10 do ranking da UEFA.
Ninguém fala das modalidades? Se estivessem a perder, já havia comentários sobre elas. Como estão a ganhar os jogos todos, ninguém diz nada.Nem que o FCP não lhe paga os salários
ResponderEliminarModalidades?? Quem é que quer saber das modalidades? Somos o Benfica pêlo futebol estou me a c*** para as modalidades
EliminarFale-nos das modalidades, LF.
EliminarQuero saber tudo sobre o paintball e o rugby.
Mas já que não quer falar da equipa principal, fale-nos da equipa B.
EliminarFalemos de modalidades.
EliminarBasquetebol feminino: estamos em quarto
Vólei feminino: nem cheiramos o Porto. O ano passado foi uma exceção.
Vólei masculino: o Sporting é bem melhor.
Andebol masculino: nem vale a pena comentar.
Râguebi: também não vamos lá.
Ganhámos a taça Hugo dos Santos, em basket. Seja lá o que isso for, devo acrescentar. Nem sei se é um título oficial.
EliminarGanhámos o campeonato nacional de corta mato, a nível coletivo, masculino. Nas mulheres, venceu o Braga, com estrondosa vantagem.
A equipa B perdeu de novo e ocupa a última posição da 2a Liga. A leviandade com que se está a encarar esta vergonha apoquenta-me e devia apoquentar todos. A equipa B é o último degrau entre a nossa formação e a equipa principal. Estamos a habituar os nossos jovens a perder?
Não se pode tocar nos jogadorezinhos do bananinha a culpa é do treinador e dos 35% que não votaram no bananinha
ResponderEliminarDo treinador que não os escolheu e só entrou a meio por má decisão do Rui Costa.
EliminarAh foi só um jogo no dia de eleições que correu mal?
ResponderEliminarPensava que haviam uns quantos mais problemas.
As eleições já acabaram, é verdade.
Venceu a direção incumbente.
A justificação, aqui usada, era a necessidade de estabilidade e o amplo conhecimento do futebol.
Por isso mesmo, pois então, o que é preciso é revolucionar o plantel, porque o atual foi mal escolhido por quem tanto sabe de futebol.
A solução é isto e tempo.
Quanto tempo? Mais uma época? Se para o ano não venceremos, o que fará?
Pede mais uma?
“Deixemos o homem trabalhar, dêmos-lhe os meios que for possível dar-lhe, confiemos nele em absoluto.”
ResponderEliminarDeixemos.
Os meios possíveis são 0 euros.
Promessa de Presidente: “a próxima época está feita”. Não podem haver mais gastos.
Mourinho aceitou este desafio. Pois que o vença.
Numa coisa não se pode apontar o dedo ao LF: é coerente.
ResponderEliminarA fé em Rui Costa passou agora a fé em Mourinho.
Tudo é uma questão de fé.
Em momento algum se coloca a fé na estrutura, na gestão ou no planeamento.
Não. A fé é depositada em figuras iluminadas, que pela sua inigualável bondade e criação divina, nos levarão aos céus.
Para quem tanto temia a vinda de um Dom Sebastião, o que não falta são nevoeiros de fé.
Haja fé. Oremos.
Então e você que acredita na vinda de um Dom Salvador é uma questão de quê?
EliminarNão sei de onde conclui isso, nem como.
EliminarAcho que tem manifestos problemas de interpretação.
"Em momento algum se coloca a fé na estrutura, na gestão ou no planeamento. Não "
EliminarIsto faz parte do seu comentário e entendi que queria dizer isso mesmo e como a estrutura a gestão o planeamento não existem por si só é preciso alguém para fazer isso, deduzi que acreditava em alguem que montasse essa estrutura fizesse essa gestao e o planeamento e perguntei se esse Dom Salvador(não fui eu que falei em Dom Sebastião)não será também uma questão de fé?
Crítica outros pela fé em homens em vez de fé em estrutura gestão e planeamento coisas que por sua vez são montadas e geridas por homens e eu é que tenho manifestos problemas de interpretação?
Tem.
EliminarUma estrutura, técnicas de gestão, planeamento, controlo, gestão de risco… são literalmente formas de fugir à fezada e ao culto do “gajo que sabe muito”. Seja de futebol, seja do que for.
Não sei o que faz na vida, mas eu sei bastante sobre gestão. Não sei tudo, não sou um iluminado. Sei bastante. Q.B., se quiser. Licenciei-me nisso, fiz mais formação ao longo da minha vida, em matérias mais concretas da gestão (de equipas, de projetos).
A definição de uma estrutura obriga depois a definir nomes para essa estrutura.
Por esta ordem. Não pela inversa.
Não me faça rir, tudo isso pode ser importante e tudo isso o Benfica tem, aquilo que você acredita e quer esconder, é que as pessoas que iriam preencher essas novas estruturas, fazer a gestão e o planeamento dirigidas por um doutorado seriam mais capazes do que aqueles que dirigem o Benfica e isso é do dominio da fé voce próprio o afirma, dá-me a ideia é que voce não entende muito bem o que escreve ou quer fazer dos outros parvos.
EliminarSabe que no futebol por mais estruturas que se criem por melhor gestão e planeamento que se faça, se abola não entra vai tudo à vida, como se costuma dizer.
Também lhe digo que os cemitérios e as prisões estão cheios de grandes gestores que faliram e delapidaram grandes empresas e outras instituições.
Não quero mesmo fazê-lo rir.
EliminarPorque o estado do Benfica é grave e é para chorar.
Se o Manel e o anónimo anterior representam a mentalidade dos nossos sócios, estamos mal e continuaremos mal.
Teria dezenas de exemplos, claros, sobre a falta de ferramentas básicas de gestão.
No planeamento desta época, por exemplo. A rábula da data da Supertaça. A escolha dos convocados para o mundial de clubes, sem análise de risco nem projeção de futuro (porque Renato Sanches e Belotti, se não iriam ficar?)
Na definição da estrutura, basta ver a forma como um chief scout não era preciso - era até ridicularizado - e agora surge como necessário. Ou como Humberto Coelho integra a Direção, sem ter pelouro. E como Rui Costa confirma que não há pelouros na Direção…
A própria falta de um VP para o futebol, porque o cargo é “da responsabilidade direta do Presidente” demonstra incompetência nas regras de governance e provoca, pelo desenho, uma estrutura mal formada (o Presidente não pode ter pelouros). A mais que evidente incompreensão sobre RACIs, que redundam no “assumir de responsabilidades” que não são depois assumidas, por quem não as poderia assumir (dava pano para mangas).
A total incapacidade de compreender conceitos como custo de oportunidade - que não são meramente económicos, mas uma âncora essencial do pensamento de gestão (o que se decide tem sempre um custo - incluindo o custo de não fazer outra decisão).
Eu acredito nisto. E tenho mais que provas que a gestão funciona.
A bola depois vai ao poste? Vai.
As boas práticas (de gestão, sentido lato) o que lhe permitem é ter mais bolas ao poste.
É que se mandar mais bolas ao poste, é sinal que marcou mais golos.
Desculpe que lhe diga o que deduzo da sua conversa, é muita parra e pouca uva, isto é tudo espremido não sobra nada, para além da fé que com a estrutura a gestão e o planeamento feito por outros o Benfica estaria melhor e aqui continuamos no domínio do tal Dom Salvador. Os argumentos que apresenta são opiniões suas algumas sobre situações que desconhece. Fala na rábula da super taça, que rábula? o que nós sabemos é que a taça está no nosso Museu e isso não é de certeza nenhuma rábula. Fala que Belotti e Renato não deviam ir ao mundial, mas eles faziam parte da equipa e não sabe se quando assinaram lhes prometeram isso ou até se fazia parte do contrato.
EliminarA boa gestão boas estruturas bom planeamento são importantes certamente mas em qualquer empresa instituição organização o fundamental é que quem tem a responsabilidade de exercer o poder conheça bem o meio onde vai exercer a sua actividade sem isso não há boa gestão que resista e a diferença evidente entre Rui Costa e Noronha é que ele é um homem do futebol e Noronha foi gestor de cadeia de hambúrgueres e até está a falhar numa actividade similar na vira frangos, para .os sócios do benfica numas eleições históricas foi fácil escolher e agora á respeitar a escolha ele é o Presidente de todos os Benfiquistas
"É que se mandar mais bolas ao poste, é sinal que marcou mais golos" diz você
Também aqui está enganado porque mandar mais bolas aos postes é marcar menos golos
E se tiver um treinador defensivo então é que não vai ganhar mesmo nada
O problema para os académicos e doutorados é que num jogo de futebol a matemática é outra
O Manel não me conhece.
EliminarEu não conheço o Manel.
Apenas sei que o Manel não sabe interpretar os textos dos outros. Tem uma cartilha e repete-a até à exaustão. Se não gosta do que lê, é parra.
O Manel acha normal que se revolucione o plantel quando a pre época é a mais curta de sempre.
O Manel acha normal que se promova a saída de 3 jogadores e a entrada de 2, nos últimos 2 dias do mercado.
O Manel acha normal que se troque de treinador depois de se revolucionar o plantel, à sua medida.
O Manel acha normal que o novo treinador exija reforços em Novembro.
O Manel acha normal 0 pontos na champions e 9 pontos de atraso, somados, para o primeiro lugar.
O Manel acha normal que o Benfica vença 1 campeonato em cada 4.
Tudo isto é normal, para o Manel, porque é o que “quem sabe de futebol” consegue fazer.
O Manel acha que o futebol é uma religião, uma arte mágica, que a gestão do futebol não obedece às leis da física ou das ciências sociais.
O Manel é movido pela fé.
Seja, Manel. Sua escolha.
"Deixemos o homem trabalhar, dêmos-lhe os meios que for possível dar-lhe, confiemos nele em absoluto. Mesmo que demore, estou convencido de que, com ele ao leme, o barco chegará a bom porto. E daqui por um ano estaremos certamente a falar de outro Benfica. "
ResponderEliminarSó porque é o Mourinho, que é tão bom, tão bom, tem-se que dar todo o tempo do mundo e gastar mais uns quantos milhões para tudo continuar na mesma? Se é tão bom, tão bom, porque não coloca a equipa a jogar futebol? Futebol, porque neste momento nem isso fazem!.
Porque não deram esse tempo a Lage? Ah, Já sei! Os sábios dos sócios emprenharam pelos ouvidos com as criticas dos jornaleiros e comentadeiros e encetaram uma contestação desenfreada contra o homem... E como havia um incompetente que precisava a todo o custo de ganhar as eleições, toca a substituir o treinador por nome - neste momento já é só nome - sonante!
Meu caro L.F., o mal está na estrutura. Não há organização, não há disciplina E SOBRETUDO NÃO HÁ LIDERANÇA!
Acrescento mais um ponto, que me parece tremendamente perigoso neste aparente “plano de salvação” de LF.
EliminarÉ que Mourinho tem contrato de 1 ano. Com mais 1 de opção.
O risco de, “daqui por um ano, estaremos certamente a falar de um outro Benfica” é muitíssimo real. Mas não pela via da fé de LF.
Nada, nada mesmo, garante que Mourinho estará cá para o ano. O seu próprio contrato o define.
Poderão dizer que este foi o contrato correto, dada a proximidade das eleições. Ok, aceite-se.
Mas as eleições terminaram. Venceu quem apostou em Mourinho. Logo, reveja-se já o contrato!
Ou vamos apostar forte no mercado de inverno, e preparar a próxima época… com base nas ideias de um treinador que pode sair em Junho?!
Um clube nunca deve contratar com base em ideias de treinadores, a não ser que tenham por lá um Alex Ferguson durante décadas. Treinador não é projeto.
EliminarO plantel não é nada curto, antes pelo contrário. Não fizeram pre-epoca, pois não, mas quem mandou ir para o mundial? E os outros clubes não foram também ao mundial? Já agora gostava de saber qual foi o saldo dessa participação, se os ganhos superaram ou não as despesas. Bom, mas voltando aos maus resultados com as equipas indicadas, não tem a ver com isto nem com treinadores, mas sim com a cultura de desleixo, do deixar andar, da falta de exigencia, da cultura de derrota, em suma do não querer trabalhar, meter o pé, correr mais que o adversário, e de quem é a culpa? De quem manda certamente, já que era também assim pelas empresas onde desenvolvi a minha actividade profissional durante 46 anos, Ok.
ResponderEliminarEntão não ir ao primeiro mundial de clubes era solução?e era possível?
EliminarO Liverpool que esteve no mundial, nos ultimos 7 jogos 6 derrotas com o mesmo treinador a mesma direcção que foram campeões o ano passado e com reforços de mais de 400 milhões estão no 11 lugar do campeonato(no último jogo perdeu em casa 3-0 com um tal de NOTTINGHAM FOREST)e já foram eliminados da taça em casa com uma derrota de 3-0 com o Crystal Palace, mostra a falácia completa da sua argumentação é que aqui estamos a falar de futebol
O comentário original não era meu, nem a resposta. Não sei como foi com o Liverpool, nem com as outras equipas que foram ao Mundial. Não estou a apresentar nenhuma teoria sustentada em factos.
EliminarPorém, ACHO QUE DEVE HAVER diferenças entre:
- Ir ao Mundial em modo pré-época, com treinador e plantel novo. Sem intenção de ganhar nada, deixando os craques descansar antes do torneio ou até dispensando alguns de participar.
- Ou ir ao Mundial para fazer bonito, com o treinador e jogadores do ano anterior, alguns a prazo, e sem ter dado uma semanita de férias aos jogadores.
Tudo isto depois de um jogo que ganhámos não faz sentido nenhum, para uns as eleições parece que vão ser no mês que vem, para outros jogamos mal((o que é verdade mas foi o suficiente para ganhar)e parece que estamos condenados a perder sempre, para alguns os jogadores não valem nada são todos uns flops e ainda por cima não se esforçam, para outros é o treinador que está velho e já não percebe nada de futebol, já o presidente é o bombo da festa para quase todos, eu pergunto e se deixássemos de ser masoquistas e fossemos à luz e a todos os pavilhões e campos onde há equipas e atletas a defender o Manto Sagrado, apoiar, apoiar e apoiar os jogadores os treinadores e os dirigentes que nos representam não seria mais positivo e não estaríamos mais perto de vitórias?
ResponderEliminarÉ este o caminho para vencer, ser Benfica é não deixar ninguém para trás é defender os nossos contra tudo e contra todos. O nosso lema é DE TODOS UM e não todos contra um.
Já cá faltava este
EliminarIsso dos jogadores que são flops e que não se esforçam foi dito pelo treinador. Mas ele pode.
EliminarNão gostas paciência, de facto o nosso lema causa muita urticária a alguns não percebo porquê, mas enfim é a triste realidade para uma minoria activista e sectaria.
EliminarQue não se esforçaram na primeira parte do último jogo sim disse, do resto nunca ouvi
EliminarÓ Nelo, o que não consegues perceber é que, quando jogas mal, estás sempre mais perto de não ganhar.
EliminarQuem é vai celebrar uma vitória contra o Atlético, ainda por cima conseguida nos últimos minutos, em mais um jogo sofrível?
Então ganha-se o jogo e toca a criticar, porque a equipa não jogou bem, com o argumento que tem de jogar melhor e quando a equipa joga bem e não ganha, critica-se porque não ganhou, então quando é que devemos apoiar?
EliminarPara mim é sempre! para outros pelos vistos é só quando goleia jogando muito bem, ora isso é o mais fácil, todos querem ficar na fotografia nessas alturas!
Quando a equipa não tem confiança é quando precisa de mais apoio, não consegues perceber isso anónimo?
Vou repetir: quando jogas mal, estás sempre mais perto de não ganhar.
EliminarApoiar mau futebol? Apoiar incompetência? Tem dado um resultadão? Comprou o Jurassek? Tem todo o meu apoio, presidente banana! Olhe, porque não compra também o Arthur Cabral? Boa, senhor presidente!
Manel, acho que ninguém discute que se deve apoiar sempre no estádio, desde que os jogadores mostrem um total compromisso com a equipa e o clube. Mas aqui estamos num blog, também é para apoiar sempre aqui mesmo se vemos que está quase tudo errado? Qual é mesmo a tua definição de sentido critico e exigência? É apoiar e pronto?
EliminarSim aqui estamos num blogue e eu percebo que pode ser uma válvula de escape para a frustração e sofrimento quando não ganhamos mas tudo tem de ter limites a nossa frustração não é justificação para ofender denegrir maltratar o Presidente os órgãos sociais os treinadores os jogadores e outros consócios que têm uma opinião diferente da nossa, devemos e podemos falar civilizadamente a violência verbal não resolve nenhum problema nem ajuda a ganhar seja o que for, é uma porta para a guerra civil entre benfiquistas o que só ajuda adversários inimigos e todos os que nos querem ver nas ruas da amargura.
EliminarUm blogue é uma coisa pública a que todos têm acesso alguns andarão por aqui para nos provocar não lhes podemos dar trunfos.
As criticas justas e as boas ideias são sempre interessantes da discussão civilizada nasce a luz agora da discussão estéril ofensiva nunca vi nascer nada de bom ou útil.
Também acho que não faz sentido continuar a divisão depois das eleições o Presidente e os Órgãos Sociais foram eleitos até(em princípio) 2029 e serão a Direcção e o Presidente de todos os sócios e adeptos Benfiquista para o bem e para o menos bom. Nos blogues também podemos ajudar o nosso BENFICA na denuncia e no passa palavra de todos os que nos prejudicam e nos perseguem.
Estamos unidos na defesa do Benfica e na luta contra quem nos persegue.
EliminarNão estaremos unido na idolatração de quem nos lidera. Quando erra, merece ser alvo de crítica. Quando acerta, será alvo de aplauso.
A eleição terminou e Rui Costa É o nosso Presidente. Estamos unidos nisso.
Mas a Rui Costa não compete apenas ser Presidente.
Rui Costa tem o dever de ser um BOM Presidente.
Aguardamos que o demonstre. Já, neste seu 5o ano na função. Com a equipa técnica que escolheu, a estrutura que definiu e os jogadores que decidiu adquirir e sem os jogadores que decidiu libertar.
É essa a sua obrigação. Dito pelo próprio, que assumiu que “as expectativas são ainda maiores”.
Pois aqui estão elas.
Faça por as cumprir. E todos aplaudiremos.
As próximas duas semanas: Ajax, Nacional e Sporting é que vão mostrar a evolução pós B Lage e o dedo de J Mourinho. Ver para crer como S Tomé! Desejos de boa sorte e que se clarifique de vez os equívocos em que o Benfica está metido!
ResponderEliminarEste raciocínio faz sentido? : Mourinho em tempo elogiou o plantel, Benfica joga pior com Mourinho do que com lage, estará Mourinho a defender a escolha do presidente no que diz respeito ao treinador , livrando a sua pele e a pele do treinador que escolheu e assim culpando o plantel?
ResponderEliminarVenceu a Direcção que a maioria dos benfiquistas escolheu. Ponto!
ResponderEliminarmais uma limpeza não bastou a que foi feita este verão.
ResponderEliminaro plantel é curto mas de quem é a culpa, mas então o homem não percebe de futebol aos montes.
mais uma vez se isto fosse uma confissão religiosa fazia todo o sentido ter fé no treinador, já agora não era no presidente que tinha fé queres ver que agora já não faz milagres, só que isto é um clube de futebol e não vai la com fé.
Eu a pensar que tinhamos uma equipa fabulosa, o melhor presidente da Historia do clube e um treinador fantastico!!! A unica duvida relativa ao Jogo com o Ajax e quantas vamos levar....
ResponderEliminarVenceu. Ninguém questiona isso.
ResponderEliminarTem, portanto, o direito de destruir o clube, é isso?
So um ser sem cerebro pode achar que este Mourinho e o mesmo de ha 20 anos atras... bem ha cerebros que votaram no ruizinho... por isso... estamos cada vez mais parecidos com o que foi o scp!!! Fora da Luta pelo campeonato em Novembro... depois de 100 milhoes investidos!!!
ResponderEliminarÉ o que temos. Já aconteceu com o schmidt, depois lage, e agora já parece começar com o mourinho. O alemão foi vítima de xenofobia por parte da CS amestrada e mudou toda a perspetiva dos adeptos relativa a ele, o lage fez uma época que em condições de apito normais éramos campeões e levava a taça (as osgas lá trataram que o dito milagre de 2019 não voltasse a suceder sobretudo pela mão de um antonio nobre que marca rasteiras com cabeça e restantes metralhas violinos), e agora mourinho, que até acho que desportivamente é dos 3 atualmente quem pode dar ''menos'' à equipa, mas que tem no seu discurso uma arma que o benfica nunca usou: a comunicação a cada lance mal julgado, algo que nos persegue há quase 10 anos mas só 9 anos depois é que se dignaram a acusar. Pelo meio, dois campeonatos para as osgas completamente roubados (caso palhinha, concorrência desleal, porrada), e mais uns para os corruptos azuis que tanto gozaram de ganhar campeonatos à ceição com recurso a toda a porrada, intimidação qual apito dourado, tudo impune.
ResponderEliminarO benfica só vai mudar quando ir ao limite da defesa dos seus interesses e pedir demissões. Até lá, vão continuar a sair treinadores e jogadores. Era, aliás, por isso que também queria a saída de rui costa, embora nenhum dos candidatos fosse alguém que desejasse....só o vieira apontou o dedo ao proençinha! E vieira é passado.
O único comentário de jeito! De facto, esta malta que ataca o presidente, treinadores e jogadores não ataca a principal razão para o nosso insucesso: a corrupção na arbitragem. Claro que Rui Costa é responsável por querer ser bem comportadinho, mas não estou a ver o Noronha Lopes a ser mais eficaz. Aliás, nenhum dos candidatos tomou como principal missão acabar com o estado corrupto das nossas arbitragens.
EliminarClaro: a arbitragem. A desculpa dos fracassados.
EliminarOs árbitros é que e são os ladrões foram os árbitros que compraram o Cabral o jurassek o ivanovoc etc.. só aqui foram 57 M jogados ao lixo, são os árbitros que todos os anos gastam milhões e não fazem um plantel de jeito, vocês são uma cambada de cornos mansos
EliminarDiscordo que os candidatos tenham sido todos iguais no combate contra a arbitragem.
EliminarApenas um defendeu Proença. Ou o seu projeto.
Acho bem que não se perca de vista a forma como somos sistematicamente prejudicados. Somos e isso merece união e pressão da nossa parte.
Mas seria ingenuidade, no mínimo, ignorar as responsabilidades de quem era e é responsável, e que permitiu que as coisas chegassem onde chegaram.
As culpas desta arbitragem podre e prejudicial são da Federação, da Liga, do Conselho de Arbitragem e dos próprios árbitros.
A responsabilidade, na perspetiva do nosso Clube, é de quem dirige o nosso clube, há décadas, e deixou isto acontecer. Pode escolher: cúmplice, conivente ou incompetente.
Definitivamente, não podem ser assacadas responsabilidades a quem não estava em posição de poder. Nem Manteigas, nem Mayer, nem Cristóvão, nem Noronha têm a mínima responsabilidade.
Sim, porque temos uma arbitragem do melhor que há...
EliminarÁrbitros no Mundial de Clubes ZERO!
Quantos árbitros tivemos em fases finais do Mundial de Futebol desde o Proença em 2014?
O Soares Dias e o Tiago Martins como VAR no Mundial de 2018 da Rússia e já "gozámos" ...
O combate contra as arbitragens fraudulentas começou na década de 80 e passou pelos Presidentes Fernando Martins João Santos Jorge de Brito Manuel Damásio Vale e Azevedo Manuel Vilarinho Luís Filipe Vieira, por isso atribuir a responsabilidade da situação presente a Rui Costa é só demagogia e conversa da treta para enganar papalvos, a arbitragem deve ser isenta e com os mesmos critérios para todos os jogos e clubes e quem pode impor isso não é a direção do Benfica.
EliminarQuando nós atacamos os órgãos dirigentes nomeadamente o Presidente Rui Costa estamos a abrir as portas ao inimigo estamos a dar trunfos também aos dirigentes corruptos da arbitragem e aos árbitros e vares para nos prejudicaram impunemente só não compreende isso quem não quer, mas depois não se queixem se não ganhamos campeonatos e taças
Então Manel… o que pretende?
EliminarSe a direção nada pode fazer… se até o melhor é não remar contra a maré… então…
Agende aí a invasão à Federação e aparecemos lá todos.
Levo um pau.
Claro que as direcções têm responsabilidades em deixar as coisas chegar a este ponto. Ou então é porque a dita máfia do futebol é mesmo bem pior do que imaginamos e a volta a dar não é num país tão corrupto como o nosso e os exemplos justiça extra futebol são mais do que evidentes....
EliminarSobre o cabral ou jurassek, todos os clubes têm flops e alguns saem caro. Ou então os que saem a custo zero, que teve os azuis corruptos às dúzias na etapa final do pinto da costa, o que é pior?....
Mas desenganem-se se acham que os pseudo rivais também não vão chegar aos valores pagos pelo benfica, quando cada vez se paga mais por jogadores alguns deles bastante banais. E certos casos nem os conseguem vender depois de tanta ajuda da CS amestrada....o diogo costa, o lagartácio e o diomandê já saíram por 50 ou 70M como eles queriam?....
Até é curioso como o benfica tem vindo a ganhar menos titulos, mas vende mais caro...talvez o scouting de clubes estrangeiros vejam mais jogos do benfica do que dos pseudo rivais.
Mas duma coisa eu sei: uma equipa pode ter excelentes jogadores, que parecem apenas razoáveis se a dualidade de critérios se sentir jogo após jogo. Os árbitros decidem campeonatos cá, é demasiado claro. Até porque os piores neste aspeto são sempre os mais beneficiados nas notas dos observadores. E porque sabem que não os podem castigar a sério porque o que eles fazem é o que lhes mandam fazer antes do simulacro começar....
Essa do pau é boa e era merecida mas estamos num país em que não podemos fazer justiça com as nossas mãos mas talvez pudéssemos fazer uma grande manifestação contra os sem vergonha que dirigem o futebol português
EliminarÓ Manel, não nos submetemos ao ridículo: uma manifestação!
EliminarJá não nos basta o mole do presidente, agora ainda viraríamos chacota nacional.
O teu espirito de luta é só contra o presidente as manifestações são um meio de luta nas ruas muito importante
EliminarO anónimo desconhece o poder da rua e o medo que a rua causa a quem dirige problema seu. Ou então acha que as manifestações são só para se fazer no estádio contra os nossos treinadores ou jogadores.
EliminarSou o primeiro anónimo que elogiou o comentário do Benfiquista. Falei na arbitragem e vem logo um idiota dizer que é a desculpa dos fracassados. É precisamente esta atitude de alguns adeptos que ajuda à festa. Quantas vezes não assistimos já ao condicionamento dos nossos jogadores com cartões mostrados por faltinhas e o adversário a dar pau e a não ser castigado? Se acham que isto não influencia diretamente o desempenho dos jogadores são mais tapadinhos do que imaginava. Na época passada, as arbitragens tiraram-nos uma Taça de Portugal! Isto é desculpa de fracassados?
EliminarQuem anda a destruir o clube são os idiotas úteis como tu
ResponderEliminarLF este ano nem em 4 ficamos!!! Uma equipa patetica, ao menos a altura do presidente e de 65% dos socios!!! Parabens!!!
ResponderEliminarVai vender a tua banha para a Vandoma!!
Eliminar“Mourinho frio com os jogadores e distante durante o treino, com atitude rara durante o treino”, diz AGORA, o corrupto canal dos corruptos nortenhos a tentar todos os dias baixar o astral do Benfica.
ResponderEliminarÉ só desgraças, coisas negativas, tentando colocar medo e desespero nos benfiquistas mais estúpidos.
Porque os inteligentes não consomem trampa e não se deixam enganar.
José Nunes - dizem que é benfiquista, será? - vai na conversa.
É cobarde, vende-se por prato de lentilhas, apoia e espalha a agenda que lhe dão, sem sentido crítico, como muitos outros “benfiquistos” na CS.
Não percebe que está a ser manipulado por inimigos e por "seres" mal intencionados?
É isso mesmo os corruptos da comunicação social os intransigentes do Benfica e alguns adeptos palermas são o cancro que tenta deitar o Benfica a baixo!
EliminarMuito bem dito
Este comentário e a resposta é a estupidez no seu esplendor...meu deus quando derem conta será tarde demais
EliminarÉ só desgraças, coisas negativas, tentando colocar medo e desespero nos benfiquistas mais estúpidos.
EliminarPorque os inteligentes não consomem trampa e não se deixam .... Os inteligentes?? Os que votaram no Rui costa? Vai comer moscas vai
Porque os inteligentes não consomem hamburgers aka TRAMPA, e por isso cagaram d'alto no vendedor de ilusões aka Noronha Lopes... tás a topar oh intruja?
EliminarIntruja é quem te fez um casal de burros e saiu um burrinho
EliminarAo ver a meia final dos sub 17 no Catar entre o Brasil e Portugal e ver aqueles jogadores do Benfica que fazem parte daquela selecção, até dói o coração ao ver a direcção do Benfica a comprar Prestianis, Shelderups, Dhals, Obradores e toda esse "lixo" estrangeiro que custam milhões de euros e não jogam a ponta dum corno ao pé destes rapazes, nem se esforçam como eles em prol do clube. Que se ha-de fazer, o Benfica parece aqueles paises em que há mais petróleo que agua, mas a população morre de fome.
ResponderEliminarOs miúdos ainda jogam nos juvenis, ainda têm de comer muita massa para subir, isso se tiverem cabeça e alguma sorte.
EliminarO que têm jogadores de 19, 20 e 21 anos a ver com miudos ainda na puberdade, de 16 e 17 anos? Nem barba têm.
Vê lá é se cresces e começas a pensar como adultos com algum bom senso.
Se calhar a serradura não dá para mais.
Qual a idade de Chalana e de Yamal quando começaram, por exemplo? Não sei quem possuirá mais ou melhor serradura, se eu ou você amigo. Cumprimentos.
EliminarNão use outliers como a base do seu argumento.
EliminarChalana, Yamal e outros fenómenos são exceções. Raríssimas.
Não é sério pensar e planear a estratégia da formação à espera de Chalanas e João Neves.
Esses aparecerão, talvez, de 5 em 5 anos, com sorte.
A esmagadora maioria não serão assim. Não serão os melhores do mundo. Serão “só” os melhores de Portugal, da sua geração.
Puberdade? O Chalana no ano que apareceu já tinha uma barba que fazia inveja, e foi na década de 70 onde eramos todos cabeludos.
EliminarJa te esqueceste do que escreveste do jm quando o inter eliminou o Barcelona meu filho da puta? E agora ele rasga os jogadores e tu apoias isso? Es asqueroso e tenho vergonha de ser do teu clube
ResponderEliminarNão és do meu clube. Eu sou do Sport Lisboa e Benfica. Tu és de outra coisa qualquer.
EliminarEpá eu normalmente não concordo com o LF e esse apoio ao banana irrita qualquer um agora filho disto ou filho daquilo é que já não é admissível temos que respeitar este blog onde os comentários são publicados automaticamente sem moderação era assim que devia continuar
EliminarEstou de acordo com o último anónimo. Acho que o LF, se tiver tempo para isso, deve começar a moderar e censurar comentários, pelo menos os escritos sob anonimato. Não concordo com muito o que o LF escreve, mas tenho confiança nele para moderador.
EliminarInqualificável ataque vil e vergonhoso a LF vindo de um anormal asqueroso que ainda por cima se diz do Benfica, do Benfica não és de certeza porque o Benfica não tem gente assim. Nunca privei ou conheci pessoalmente LF apenas tenho lido a sua coluna no jornal do Benfica desde há alguns anos sempre na defesa intransigente do BENFIQUISMO e por isso o aprecio, o blogue foi há pouco tempo e sempre que tenho tempo gosto de participar aprecio o blogue aberto (o que é raro)mas realmente com anormais deste calibre LF vai ter de pensar o que fazer e apoio que faça a moderação.
ResponderEliminar