ALTA RODA

A participação do Benfica num novo Mundial criado pela FIFA para as 32 equipas que, segundo os critérios estabelecidos, melhor desempenho tiveram nos últimos anos, não pode deixar de ser um motivo de orgulho para os benfiquistas.
Esta participação não acontece por convite. O Benfica construiu o melhor ranking dos clubes portugueses nos últimos anos (está no top 15 da Europa), e é graças a isso, graças a resultados desportivos, que irá estar no Mundial. Não por ter mais adeptos, ou por fazer mais Assembleias Gerais, ou pela estética dos cânticos da claque. É sim por, em quatro anos, ter chegado duas vezes aos Quartos-de-Final da Champions (sendo a único clube fora dos "big five" nessas fases) e uma vez aos Oitavos - na outra temporada foi eliminado por penáltis nos Quartos da Liga Europa. É sim por, em quatro anos, tem vencido 25 jogos internacionais, dos quais 13 fora de portas. O FC Porto também estará presente (graças ao desempenho em 2023 e 2024). Mas se apenas houvesse lugar para um clube português, esse seria o Benfica.
Vivemos num tempo marcado por um intenso botabaixismo. E ao escrever isto, haverá logo quem pense, ou diga, ou escreva, que o faço para defender Rui Costa. Não, meus amigos, faço-o para defender o Benfica. O que me interessa no Benfica não são as politiquices, nem as AG, nem os estatutos, nem os candidatos a presidente: são os resultados desportivos. E se eles não são tão bons como qualquer benfiquista gostaria, também não são tão maus como aqueles que deles se servem como arma de arremesso querem fazer crer.. Mesmo que as vitórias sejam poucas, é delas que gosto de falar., pois sou orgulhosamente benfiquista.
Mais do que apresentação de candidatos ou protocandidatos, interessa-me ganhar ao Boca Juniors. Esta competição vai ser vista em todo o mundo. A imagem que o Benfica nela deixar é muito mais importante do que as visões paroquianas de parte dos seus adeptos.

18 comentários:

  1. Anónimo13.6.25

    Um dado curioso a acrescer ao post! Tenho debatido isso com muitos parceiros Benfiquistas, sedentes de sangue, com a queda do Presidente, Direção, Treinador, ou até mesmo o cortador da relva. A melhor equipa portuguesa na UEFA nestes últimos quatro anos, por uma vantagem bem destacada, apenas venceu um dos campeonatos internos! Curioso? Basta ver o rácio, penaltys/jogos na UEFA e no campeonato. Por cá, ao Benfica não basta ser melhor.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo13.6.25

      Caro anónimo,

      E de quem é a culpa de o Benfica não ser respeitado aqui em Portugal?
      Da direção mansa e medrosa que apoia um dos maiores ladroes de sempre do Benfica, o cavalheiro Proença e toda sua entourage da fpf.

      Benfiquista a sério

      Eliminar
    2. Anónimo13.6.25

      As pessoas falam mais com o coração do que com a cabeça, muitas vezes por falta de conhecimento. Outras vezes...
      Deixo apenas esta informação, para refletirem e pensarem como fomos roubados, pelo menos - e pelos mesmos - nos 2 últimos anos.

      LADROAGEM:
      Taremi “piscineiro”, 38 penaltis em 4 anos.
      Gyokeres, 39 penaltis em 2 ANOS.

      Acham que é necessário dizer mais alguma coisa?
      Depois a culpa é do treinador, do scouting, dos jogadores, do presidente, do LFV, do cão e do gato. Andam nisto há 40 anos!
      Como dizem os ingleses, "andam a ladrar na árvore errada!"

      Eliminar
    3. Anónimo13.6.25

      Como é que alguém ainda consegue defender este presidente e esta maneira de gerir um clube ,porra mas haverá assim tantos benfiquistas burros??

      Eliminar
  2. Bom post, Luís. Sou dos muitos muito (não foi uma redundância, atenção) insatisfeitos com a Direcção, também já chamei Rui Costa e Bruno Lage de tudo e o seu contrário, mas pegar em qualquer coisa, inclusive argumentos usados pelos nossos inimigos é ser tão bom benfiquista quanto os responsáveis do Benfica. Esta Direcção (felizmente) vai (mesmo cair de podre), basta estar atento e ter alguma memória, não é preciso rasgarmos tudo de alto a baixo.

    ResponderEliminar
  3. convém não distorcer a realidade a qualificação para o mundial de clubes não considera a época 2024/25 e considera a época 2020/21 e nesse ranking o clube corrupto esta à nossa frente, logo se só fosse um clube nacional seriam eles e não nós, tanto assim é que eles foram cabeças de serie no segundo pote e nós não.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sabia. Em todo o caso só em parte é verdade, pois estavam ambos no pote 2.
      Seja como for, nos últimos 4 anos o Benfica é quem tem mais pontos. E a época anterior não foi desta direcção.

      Eliminar
    2. não sabia mas devia saber já que desde o ano passado se sabe os clubes apurados, por isso era impossível esta época ter contado.

      existiam oito equipas europeias no pote 2 mas existiam quatro cabeças de serie e esses jogavam com as equipas sul americanas do pote 1, os outros quatro não cabeças de serie jogavam com as quatro equipas europeias do pote 1.

      se tivesse feito um post a dizer que no ranking da uefa a cinco anos estamos em primeiro isso era um facto, mas não foi isso que fez o post ao juntar o mundial de clubes ao barulho e as outras apreciações foi distorcer a realidade.

      Eliminar
  4. Anónimo13.6.25

    Receio que com tanto jogo, tanto espremer galinha dos ovos de ouro, tanto mercantilismo...(liga nações, mundial de clubes, etc) a próxima época possa estar em risco....nao se descansa, nao se planeia, nao se sabe como esta mercado, nem sei se há pré-epoca como se impoe ou apenas se vai dar uns toques antes das pré-eliminatorias e afins...

    enfim...

    N.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A solução, a meu ver (e foi uma das coisas que gostei de ouvir ao Noronha), era reduzir o número de clubes na liga. E isso não depende de nenhum calendário internacional, Depende de haver coragem no nosso país.
      Já se sabe que a maioria dos clubes não vai concordar. As sportvs também não. Cabe ao Estado, que se apressou a legislar sobre a centralização de direitos (algo que não deveria ter feito), legislar agora também sobre os quadros competitivos - que prejudicam os adeptos, os jogadores e os clubes que geram receitas e fazem pontos na UEFA.

      Eliminar
    2. E a acabar com a taça da liga também,que não interessa a ninguém

      Eliminar
  5. Caro anónimo,
    Defende-se este presidente quando não há garantias de as alternativas serem melhores.
    Se chama a isso burrice, tenho pena. Eu chamaria prudência.
    E para mim o Benfica é tão importante, que todo o cuidado é pouco.
    Passei por Damásio, passei por Vale e Azevedo, e sei que, quando as coisas estão mal (ou menos bem, conforme as opiniões), podem sempre ficar ainda pior.
    Deitar abaixo e depois logo se vê, essa sim, não é uma ideia que me pareça muito inteligente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Defende-se este presidente quando não há garantias de as alternativas serem melhores."
      por essa lógica só vota em que lá esta, seja quem ele seja porque como quem recorre nunca lá esteve e não existem provas que seja melhor.
      mais uma vez lhe digo que nem sei como votou no vilarinho é que não existiam garantias que fosse melhor que o vale.

      Eliminar
    2. O Vale e Azevedo era um caso de polícia.
      Se na altura concorresse contra o taxista do bigode, eu votaria no taxista do bigode.
      Neste momento existe um presidente genuinamente benfiquista, e cidadão honesto, com vasta experiência no mundo do futebol profissional.
      Cometeu erros? Sim. Como Fernando Martins, como Borges Coutinho também cometeram.
      Mas compar com Vale e Azevedo não faz qualquer sentido.

      Eliminar
    3. de que serve a vasta experiência no mundo do futebol, para depois apoiar o desdentado, e sermos comido como fomos o ano passado e este.
      o manteigas também tem experiência no mundo do futebol, e que fique claro nem estou a defender candidato, apenas a constatar factos.

      mas não respondeu à pergunta que garantias existiam que o taxista de bigode ia fazer melhor, o argumento é seu não é meu.

      o fernando martins cometeu erros e pagou por eles não sendo eleito.
      o fernando martins foi campeão tres em seis, não foi um em quatro e não foi eleito.
      o fernando martins foi a uma final europeia e não foi eleito.
      o fernando martins no ano em que não foi reconduzido foi campeão e fez a dobradinha.

      Eliminar
  6. Ou seja, o Benfica ganhou 8 taças da liga. Ninguém ganhou mais. Então vamos acabar com ela e deitar fora esses troféus.

    Este tipo de benfiquismo é que eu não percebo. Devíamos ser nós os mais interessados em valorizar essa prova.

    Uma final four com os 4 primeiros ocupa apenas um fim de semana. E com grandes jogos.

    Ponha-se é na segunda divisão os AFS, Casa Pia, Moreirense, e por aí fora. Esses é que não acrescentam nada ao futebol português.

    ResponderEliminar
  7. Olha, os vexames nas modalidades e na formação continuam, hoje lá tivemos que ficar com o Tetra no Basquete, e fizemos o pleno nos escalões de formação de futebol masculino, também não esquecer o triunfo nos Sub23 e a classificação dos Bs na Segunda Liga logo abaixo dos que lutaram pela promoção.

    Este mandato do Rui Costa foi aquém do exigido, mas não foi exactamente um insucesso em toda a linha.

    ResponderEliminar