A FESTA DO GOLO

Mesmo com uma goleada das antigas, mesmo com uma grande exibição, a verdade é que esta jornada não dissipou ainda totalmente o efeito Arouca.
No Benfica, o mesmo fez-se sentir pela positiva: desta vez a equipa entrou a matar e não deu hipóteses ao adversário de sonhar com pontos. Como deveria ter feito há duas semanas atrás.
O problema é que no Sporting, aquele golpe de infortúnio (ou de inépcia, como se queira) aos 95 minutos do Benfica-Arouca, serviu para dar vida, motivação e serenidade a Gyokeres e companhia. Se estivessem dois pontos atrás e com toda a pressão do mundo em cima de si, estou em crer que os leões não lograriam prestações tão autoritárias como a que tiveram no Bessa.
Resumindo, o Benfica, para ser campeão, tem mesmo de vencer o dérbi. E se o vencer por margem mínima, ainda tem de, pelo menos, empatar em Braga - bem como, claro, vencer no Estoril.
Mesmo jogando bem, mesmo goleando, há ainda uma montanha par subir. A favor tem o melhor plantel, a melhor equipa e o melhor treinador. Contra, o melhor jogador que me recordo de ver no Sporting, e que vai ser muito difícil de parar na Luz, para mais tendo o Benfica de assumir os riscos do jogo e os espaços atrás que isso implica.
Sobre o jogo com o Avs (?!) diga-se ainda que o árbitro conseguiu ser protagonista, o que numa partida com 6-0 é notável. Não sei de onde surgiu a peça, mas os sinais dados pelo CA não são nada bons.
Quanto aos jogadores encarnados, gostei particularmente dos dois turcos. Quando é para elogiar Kokçu, também o tenho de fazer.
Segue-se mais uma final. E o Estoril não me traz boas memórias.

6 comentários:

  1. Efeito Arouca ou efeito António Nobre? Sei que somos garantidamente os maiores responsáveis desse desaire, mas árbitro que deveria ter 0% de responsabilidade nesse resultado, esteve a "Picos dos Himalaias" disso.

    ResponderEliminar
  2. pois a atitude com que a equipa entrou determinada a resolver o jogo cedo, em vez do vamos com calma que mais cedo ou mais tarde resolvemos, fez toda a diferença, isso e a eficácia.
    mas já sabemos que para os especialistas da bola foi porque jogaram dois jogadores diferentes.

    continuo a achar esta gestão do lage com muito pouca lógica amdouni que no jogo anterior foi o suplente dos suplentes passou neste para titular, correu bem com o jogador com ritmo, mas tinha tudo para correr mal dado que pouco ou nada tinha jogado nos jogos anteriores, e fazia todo o sentido ter jogado mais tempo a meio da semana para adquirir ritmo.

    para mim o melhor jogador foi o dahl que a atacar tem demonstrado uma enorme qualidade as duvidas é saber se a defender é o suficiente para o que precisamos é que como ala serve mas numa defesa a quatro as duvidas são muitos.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo30.4.25

    O adversário mais difícil de bater nestas últimas 3 jornadas não é o Gyokeres, é Jorge Mendes e as suas vontades (Sim, Jorge Mendes pq é ele que manda e comanda o futebol em Portugal, e mesmo até o nosso clube).
    Jorge Mendes é o ddt deste futebol terceiro mundista português, controlando desde árbitros, jornalistas, fpf, jogadores, treinadores e até dirigentes como o nosso presidente e o nosso treinador.

    Agora sobre o gyokeres:
    - há uma maneira muito simples de o marcar e não o deixar fazer nada bastando ser marcado em cima (não a 2 metros como é habitue no Benfica) e não o deixar virar para a baliza tirando-lhe a bola ou a bem ou a mal, as faltas são para se fazer e se o seu marcador levar 1 amarelo, há mais 5 no banco para entrar e não para entrarem aos 85’ como é habitue . Ainda há uns meses o Nelinho contou como o grande Mário Wilson fez dele (um extremo mas o mais apropriado segundo Mário Wilson)o marcador o grande João Alves que na época era a chave do boavistao no jogo do título dessa época.
    Marcação em cima, não o deixar virar e fazer falta se necessário, não deixá-lo embalar pq aí será difícil de o parar. E quem o deverá marcar em cima? Nunca o último homem, ter sempre alguém atrás para a dobra, poderia ser o carreras esse o homem ficando o Dahl a fazer de LE.

    Benfiquista a serio

    ResponderEliminar
  4. Anónimo30.4.25

    Pensando melhor:
    Em vez do carreras, seria o florentino ou o Aursnes o marcador directo do gyokeres para não mudar muito as posições habituais.
    Assim fica aqui o meu 11 para esse jogo:
    Trubin,
    Antonio, Ota, carreras
    Tomás/gouveia, Kokcu, tino, Aursnes, dahl
    Aktur, Pavlidis,

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  5. Jorge Leitão30.4.25

    Ah, finalmente começam a perceber a catástrofe auto-infligida que foi Aquela aberração do jogo contra o Arouca! É capaz de ser muito tarde!
    No futebol, tudo pode acontecer, mas imaginar o Benfica a ter de atacar (coisa que nao gosta de fazer e faz mal frequentemente) e, assim, a abrir espaços para o sueco pode dar uma noite "horribilis". Será mais uma vez o adversário a sagrar-se campeão no nosso estádio. Trágico!

    ResponderEliminar
  6. O PAI NATAL DA FINLÂNDIA30.4.25

    A GUERRA DOS 40 ANOS. (68). “NEW KID IN TOWN”

    LAG JOÃO CAPELA. Altura de ser recompensado pelas capeladas.
    Vagandas falou. 9 jogos, LAG com 6 penalties que deram vitórias.
    10º jogo nos Açores: penalty escandaloso não marcado.

    Favoritos do DRAG eram… Proença, Soares Dias e Capela. Sem surpresa.
    SLB, menos faltas + expulsões! SLB com dobro de expulsões do DRAG.
    Capela detestado na LUZ. Expulsão de Cardoso num SLB-LAG, por palmada na relva. Lembram-se?

    Currículo. Arbitrados por João Capela (JC):

    25.09.2008. SLB com JJ consegue 1ª vitória fora.
    Vence Marítimo com + arbitragem tendenciosa de JC.

    10.02.2010. Setub-DRAG. Penalti para DRAG, golo do empate (1-1), expulsão de Kieszek, guarda dos sadinos.

    AD. Tribunais estabelecem relação direta entre subidas e descidas de árbitros nos telefonemas entre observadores, entre os quais, João Capela e Vasco Santos.

    23.03.2012. Olhão-SLB. Antecede SLB-Braga/LAG-SLB/Braga-DRAG.
    Luta pelo título. Expulsa Aimar + pen. por assinalar.
    SLB empata, ultrapassado por Braga.

    16.09.2012. Arouca (1-2) LAG B.
    «Em Arouca a revolta é grande. Penaltis que não foram, um foi fora da área... Fazemos exposição, vamos abandonar o fute profissional. A 2ª parte foi uma vergonha. Somos pequenos mas regemo-nos pela seriedade.”

    Manuel Fernandes (delegado do LAG) para os árbitros LAGS:
    “Ó João não te deixes ir em fitas por esta gentinha..., eles não prestam para nada, são uns serranitos”.

    31.01.2015. Marítimo-DRAG, Capela c/ + penaltis favoráveis a DRAG.
    Ultimos 7 campeonatos: 7 penaltis para DRAG em 12 jogos.
    Em 11 jogos do SLB, só 2 penaltis.

    2018/19. SLB-Belém. Ajuda o DRAG. Ignora 3 bolas na mão do Belém na área.
    LAG–Portimão. 3–1. Pen. não assinalado contra LAG + Pen. de Mathieu não marcado.

    O ROUBO. Por Alberto MINGUÉNS.
    25.06.2005. SLB-LAG. Título juniores. SLB liderava, bastava empate.
    30 min. SLB 1-0. Caudal ofensivo avassalador.
    SLB marca 2º golo, guarda redes LAG tira a bola dentro da baliza, empurra-a para fora. LAG Capela fita o auxiliar, que não dá indicação porque olhava para o relvado. Zambujo capitão protesta, leva amarelo (Roubo I).
    65 min. LAG Zezinando agarra SLB Breozovacki. Este empurra, Capela corre e mostra vermelho ao SLB (Roubo II).
    75 min. SLB Tiago Gomes tira bola a Nani que simula, atira-se para o chão. Não há falta. Amarelo por simulação? Nada!
    Livre para LAG e golo. (Roubo III). Jogadores SLB de rastos.
    Capela marca livres sistemáticos, LAG marca outra vez, ganha um título roubado a uma equipa destroçada.

    Estatística. Com LAG POBRE no 19º lugar:
    LAG 92% de pontos. DRAG: 81%. SCB: 67%. SLB: 62%.
    Sem vergonha. “Achado” por LAG camelo e corrupto como o melhor árbitro.

    Infestação de LAGs. LAG Proeza leva consigo 40 prosélitos. Enxagua FPF com LAGS.
    LAGS e PROEZA CONTROLAM totalmente arbitragem, FPF, media, nr. árbitros.
    Andaram anos e anos a tecer teia nos bastidores à espera de PC cair.
    Com DRAG vivo amouchavam.
    Na hierarquia, os reptilianos DRACO estão muito acima dos Sefarditas.

    Jesus denunciou e expulsou os Fariseus (Sefarditas) do Templo.
    Apelidou-os: “Synagogue of Satan”.
    Edomitas = “Money changers” = “Name changers” = Elites bancárias desde Babilonia. Expulsos da Ibéria 1492.
    Não são “Homo Sapiens”. São psicopatas “Homo Carpensis”.
    Não contavam era com a net.
    Não sabem agir quando perdem o controlo.
    No verão anunciam o Bi. (“Predictive Programming”).

    Cloaca mediática alimentada a ódio aos patriotas do SLB.
    Agenda com raizes históricas.
    Tirem o cavalinho da chuva. RC ganha as eleições e Lage continua.
    LFV ganhou as eleições todas apesar de 100´s de roubos.
    2026 Canal das Petas vai de vela! Cheerio!
    (Onde estão Acosta e Stelter? Sabem?)

    ResponderEliminar