Quem leia ou ouça os comentários desportivos das últimas semanas, ficará a pensar que só o Sporting tem lesionados. Quase ninguém se refere à equipa de Rui Borges sem fazer notar as baixas por lesão. O que até é pertinente. Mas...e os outros? O Benfica tem neste momento seis lesionados, o FC Porto cinco. Aliás, este está a ser o novo normal por essa Europa fora, bastando olhar para equipas como Real Madrid, Manchester City ou Arsenal para entender um fenómeno que não pode deixar de inquietar a UEFA.
Além dos seis no estaleiro do Seixal, recordo que também Tomás Araújo, Aursnes, Barreiro, Kokçu, Arthur Cabral e Schjelderup tiveram problemas físicos no último mês, obrigando a ausências ou utilizações condicionadas. Aursnes, por exemplo, anda a jogar com uma perna ligada.
Portanto, meus amigos, isto toca a todos. Se uns têm plantéis mais vastos e mais equilibrados do que outros, essa é a história do futebol. Não foi o Benfica, nem os árbitros, que construíram um plantel do Sporting com apenas três médios de raiz. Nem que deixaram passar o mercado de Janeiro sem o reforçar, quando já havia sinais dessa necessidade.
Além dos seis no estaleiro do Seixal, recordo que também Tomás Araújo, Aursnes, Barreiro, Kokçu, Arthur Cabral e Schjelderup tiveram problemas físicos no último mês, obrigando a ausências ou utilizações condicionadas. Aursnes, por exemplo, anda a jogar com uma perna ligada.
Portanto, meus amigos, isto toca a todos. Se uns têm plantéis mais vastos e mais equilibrados do que outros, essa é a história do futebol. Não foi o Benfica, nem os árbitros, que construíram um plantel do Sporting com apenas três médios de raiz. Nem que deixaram passar o mercado de Janeiro sem o reforçar, quando já havia sinais dessa necessidade.
No fim se verá quem ganha. Mas a desculpa das lesões é ostensivamente omissa, e insuficiente para explicar a queda abrupta de uma equipa que, com Ruben Amorim parecia imbatível, e desde que ele saiu apenas ganhou um terço dos jogos disputados, há cinco consecutivos que não ganha, e, com Rui Borges, ainda não ganhou dois seguidos.
Os jornalistas e as estruturas do futebol andam desde o verão a levar o SCP ao colo e ao anunciado BI. Agora até foram desenterrar uma invenção dos sapos, que mente e manipula a verdade desportiva. Como se chama?
ResponderEliminar"A LIGA DA VERDADE". Falem em hipocrisia.
Usam as lesões para se vitimizarem e defender o treinador, para o caso de falharem o anunciado BI.
Repetem a mesma treta todos os dias, em todos os programas, porque uma mentira repetida até à exaustão torna-se verdade.
Faz tudo parte de uma agenda já muito gasta, que eles usam há anos.
Luís,
ResponderEliminar“O Aursness a jogar com uma perna ligada “
Ontem pq jogou 90’? Não deveria ter sido ele, kokcu e carreras a serem substituídos dado o seu desgaste e Aktur que na segunda parte foi uma nulidade?
Entrariam Leandro por Tomás, Barreiro por aursness, Kokcu por Félix e aktur por schjelderup.
Não entendo esta gestão física de Lage.
Se Aursness e kokcu se lesionarem só há Barreiro. E aqui que tem de haver gestão física
Só mais 4 notas:
- Mais 1 vitória sem o dito imprescindível do Maria
- gosto mais do 11 do jogo contra o Boavista que o de ontem
- Tiago Gouveia ainda é jogador de futebol? Já vão 7 meses de ausência por uma lesão no ombro. Uma lesão no ombro é assim tão prolongada?, não percebo tanto tempo de ausência.
- o adiamento do jogo com o Gil Vicente será 1 erro que poderá custar o campeonato, já que se o jogo fosse no domingo:-
- o Gil teria apenas 2 dias de descanso e não estão habituados a jogar 2x tão juntas;
- o jogo ser remarcado para uma sexta logo após o regresso das seleções quando não teremos otamendi e todos os outros selecionados a regressar 2 dias antes desse jogo e ainda o facto de o Benfica ter maus resultados após jogos das seleções
Benfiquista a sério
mas não inquieta nem a uefa nem a fifa seguramente quem deveria de estar inquietos eram os clubes porque esses é que podem sofrer com as lesões não é a uefa nem a fifa.
ResponderEliminarmas esses, os clubes, é que não estão minimamente preocupados e porque é que não estão, porque o que eles querem é mais receitas e eles sabem que mais receitas só podem advir de mais jogos.
Então, agora o Dahl tem uma cláusula de 1M que anula o direito de opção.
ResponderEliminarAndamos a fazer jogadores para os outros, até nas compras e não só na formação?
Brilhante Sr Rui Costa. Bem me parecia que este mercado de inverno tinha sido bom demais.
No fim da época teremos de contratar 2 laterais esquerdos se Carreras sair.
Brilhante, seu palerma!
Esta é mais uma burrice do nosso presidente.
E depois o burro sou eu?
Benfiquista a sério
Burro é quem critica uma excellente contratação cujas condições se não fossem aceites não seria feita. A ignorância é muito atrevida. E muito burra.
EliminarE mais, estes nabos inscrevem o Dahl na champions e deixam o Bruma de fora.
ResponderEliminarPara que uma opção de compra com uma cláusula de 1M que anula essa cláusula.
Como dizia o A.Araújo: Presidente, você é um génio. Mas neste caso é um génio para os outros e não para o Benfica
Que grande nabo é este Rui Costa.
Benfiquista a sério
Dahl na Roma fez 41 minutos no campeonato e 19 minutos na taça de Itália e custou 4 M no início desta época.
ResponderEliminarPassados 4 meses joga apenas 60 minutos na Roma e o Benfica paga 600mil euros pelo empréstimo com uma opção de compra de 10M e uma cláusula de 1M para cancelar a opção de compra.
O que é isto, pah!?
Então o Benfica propõe-se a pagar o dobro mesmo com uma utilização pifida na Roma, valorizou para o dobro e além disso a Roma ainda poderá anular essa opção de compra pelo mesmo valor que o Benfica pagou pelo empréstimo.
E está a gestão danosa de um presidente incompetente em que compra caro e vende barato, vide, venda de morato, João neves e Ramos e as compras de Cabral, juracek, meite, yaremchuk, weigl, etc.
todas estas vendas com grandes prejuízos para não falar do contrato do Schmidt que foi altamente desastroso.
E caminhamos assim de prejuízos em prejuízos para termos um treinador que diz que numa eliminatória para a taça em casa e contra um Braga de segunda( vendeu tudo) era 50/50
Valha-me Deus, esta gente só quer fazer de nós sócios estupidos e burros. Bem sei que muitos comem esta palha mas há muitos como eu que não andam a dormir nem comem gelados com a testa
Oh Rui Costa, es um grande nabo! Ou queres fazeres de nós, nabos!?
Benfiquista a sério
Repetes o mesmo comentário prenhe de mentiras e inverdades. É caso para perguntar quem te anda a pagar para andares a fazer propaganda?
EliminarA insultar quem anda a gerir bem o clube, acabou de apresentar um lucro de 40M em 6 meses, fez 4 excelentes contratações em Janeiro, o que não é fácil, a insultar os benfiquistas, apelidando-os de burros.
Volta para o asilo de malucos.