Pode ser essa. No entanto, agora já é difícil apontar uma equipa pois eles são tantos que fica outra equipa de fora. Deve jogar quem se predispuser a dar o litro dentro de campo independentemente se é craque ou não ou se custou milhões ou tostões. Não há fome que não deia em fartura.
Fácil. Joga quem está fisicamente mais disponivel e preparado. Na semana passada não tinhamos jogadores. Esta semana já são demais. Vá lá uma pessoa entender isto.
Hoje as ordens são para não deixar o Benfica ganhar. Já foram anulados pelo menos 2 penalties. Já vi este filme várias vezes. A culpa deve ser do presidente e do treinador..
O que se passa com o Sudakov? Tem sido um dos nossos melhores jogadores, se estiver apto tem de jogar. O Rafa nao parece em forma, está à quase 3 meses sem jogar e entrou muito mal no último jogo.
Além disso fazia descansar o Pavlidis e metia o Ivanovic. Jogo em casa, e ele esteve muito bem contra o napoles, nao entendo porque nao joga para o grego poder descansar
E o que é que isso tem a ver? É Mourinho que sabe o estado dos jogadores. Os ignorantes não têm voto na matéria. Porque não vão para casa dizer mal da mulher e deixam os benfiquistas em paz?
A união não é condição suficiente. Mas é condição necessária. E se cada um protestar para seu lado, nunca haverá união. Já houve eleicções, o voto foi claro. Quem quiser aceitar e apoiar, muito bem Quem não quiser, também não faz falta Mas percebam que estão a prejudicar o clube do qual dizem ser
A clivagem entre benfiquistas só poderia fazer sentido na campanha antes das eleicções de Outubro/Novembro. Votou-se e o assunto morreu aí. Agora é apenas estupidez.
A estupidez não é estar contente ou não. É contribuir para a desestabilização sabendo que essa contestação não serve para nada - pelo contrário ajuda os rivais e o folclore mediático.
Aliás, o resultado das eleicções não foi 65% satisfeitos e 35% insatisfeitos. Foi 65% pouco convencidos com as alternativas apresentadas, e 35% dispostos a votar em qualquer porcaria porque odeiam o Rui Costa.
65% poderão ter votado pouco convencidos, não sei. Agora 35% "odeiam o Rui Costa"? Não poderá haver nos 35% quem simplesmente tenha preferido outro candidato, ou simplesmente esteja convencido que Rui Costa não vai lá de maneira nenhuma?
Você reduz um voto noutra lista em ódio a Rui Costa. Sinceramente, quer coisa mais divisionista que a sua opinião, que coloca 35% de Benfiquistas numa categoria de odiosos? Olhe, vá ver-se ao espelho...
Benza-o Deus! Ou é má-fé ou estupidez! Uma estupidez toda a gente diz. Agora só lhe ficava bem assumir o que veio aqui escrever como tal.
Em rigor, cada um só pode falar por si. Eu estou nos 65% e posso garantir que não estou satisfeito com um campeonato em quatro anos. Quanto ao ódio ao Rui Costa, basta ler o que se lê por aí. Não serão os 25 % todos, mas muitos deles sim
O Luís Fialho sente-se capacitado para dizer o que acham ou sentem outras pessoas. Fantástico!
A seguir ao jogo tem de ir para um daqueles painéis de análise às eleições explicar aos eleitores porque é que ELES votaram no candidato A ou no B. Olhe, até há um candidato que comunga da sua visão de que quem tem opinião contrária odeia ou é odioso.
A mim bastava-me uma resposta assim do género "pois, se calhar estiquei-me e não era bem isso que eu queria dizer". O meu sentimento a respeito, que só eu estou em posição de aferir, é desilusão (mas cada vez menos).
Os argumentos do LF já roçam o disparate completo. O que é isso da união dos adeptos fora do estádio ser condição necessária? Ridículo! A união necessária para se ganhar é entre jogadores e treinadores, e os adeptos apoiarem a equipa nos estádios. O que tem sido feito! Os adeptos estarem descontentes com resultados patéticos no futebol, tendo em conta o dinheiro gasto nos últimos 6 anos, é absolutamente normal e, até diria, saudável para um clube como o Benfica habituado a ganhar e que nunca deve perder isso! O estranho é serem apenas 35% descontentes! O LF tem um discurso bolorento, bafiento, típico de fascistas, que querem impor um controlo sobre o pensamento e querem todos a marchar para o mesmo lado. As eleições já foram e temos uma Direção legítima eleita, mas os sócios e os adeptos têm o direito de exigir mais e melhor em todos os momentos e não apenas esperar pelas próximas eleições! No estádio sim, temos todos de remar para o mesmo lado, até ao fim de cada jogo. Entretanto, repararam com a Direção do Benfica foi tão lesta a responder ao Avanca no andebol e no futebol deixa-se ficar escondida?
Este Fialho é patético. Pelo pensamento dele, ainda hoje teríamos Vale e Azevedo a presidir ao clube. Chamar porcaria a Manteigas, Noronha, ao neto do outro, é de idiota para baixo. Maior porcaria é chamar porcaria aos outros. Tem juízo e limpa a boca para falares dos outros.
E o Benfica dos empates com os pequenos continua. Tanto faz com o Rafa como com o Rafinha como com a rainha de Inglaterra. Aquilo já é uma autêntica seleção do mundo, são portugueses, são noruegueses, são ucranianos, são cabo-verdianos, são colombianos, são argentinos, são luxemburguesa, são belgas e não sei mais o quê. Resultado é o mesmo, ou seja, medíocre para não dizer mau. Não há paciência, aguardemos pela segunda parte.
O Anisio entra e marca. Porque é que Mourinho não aposta no rapaz de início? Porquê? O que é que o sonso do presidente que dizem saber tanto de futebol não "obriga" o treinador a meter o moço logo de início em vez daqueles inúteis todos?
A minha análise ao jogo: - 3 penáltis roubados ao Benfica - 1 golo limpo anulado ao Benfica - Bruno Costa: o nome do ladrao do árbitro. Jamais te esquecerei fdp. - 2 camelos na btv a camuflar e a passar lixívia na ladroagem que estava assistir - Rui Costa: um merdas que ninguém o respeita. Ao menos que faça barulho
Podem contratar os melhores jogadores e treinadores do mundo que com esta ladroagem não passaremos do 3 lugar.
Já não via uma gatunarem desta estirpe desde os anos 90
GOOD MORNING VIETNAME
ResponderEliminarAtenção e cuidado, o macaco já anda por aí..........
EliminarPode ser essa. No entanto, agora já é difícil apontar uma equipa pois eles são tantos que fica outra equipa de fora. Deve jogar quem se predispuser a dar o litro dentro de campo independentemente se é craque ou não ou se custou milhões ou tostões. Não há fome que não deia em fartura.
ResponderEliminarFácil. Joga quem está fisicamente mais disponivel e preparado.
EliminarNa semana passada não tinhamos jogadores. Esta semana já são demais.
Vá lá uma pessoa entender isto.
Hoje as ordens são para não deixar o Benfica ganhar. Já foram anulados pelo menos 2 penalties. Já vi este filme várias vezes.
EliminarA culpa deve ser do presidente e do treinador..
O que se passa com o Sudakov? Tem sido um dos nossos melhores jogadores, se estiver apto tem de jogar.
ResponderEliminarO Rafa nao parece em forma, está à quase 3 meses sem jogar e entrou muito mal no último jogo.
Além disso fazia descansar o Pavlidis e metia o Ivanovic.
EliminarJogo em casa, e ele esteve muito bem contra o napoles, nao entendo porque nao joga para o grego poder descansar
Sobre o Rafa não foi isso que disse o Mourinho.
EliminarÉ ele que trabalha com os jogadores.
O Mourinho pode dizer o que quiser, a verdade é que não competiu nos ultimos 2 meses e meio e entrou muito mal no último jogo.
EliminarE o que é que isso tem a ver? É Mourinho que sabe o estado dos jogadores.
EliminarOs ignorantes não têm voto na matéria.
Porque não vão para casa dizer mal da mulher e deixam os benfiquistas em paz?
Não entendo como o otamendi e o pavlidis não descansam
ResponderEliminarHá tanta coisa que não se entende neste Benfica mas temos é que apoiar porque mesmo se eles forem incompetentes basta estarmos unidos para ganharmos 🤣
EliminarA união não é condição suficiente. Mas é condição necessária.
EliminarE se cada um protestar para seu lado, nunca haverá união.
Já houve eleicções, o voto foi claro.
Quem quiser aceitar e apoiar, muito bem
Quem não quiser, também não faz falta
Mas percebam que estão a prejudicar o clube do qual dizem ser
Claro LF quem é mansinho é bem vindo quem não é pode ir embora
EliminarSe ser mansinho é apoiar o Benfica em todas as circunstâncias, então sim.
EliminarCá está este pensamento medíocre: está tudo mal, é tudo franco e incompetente, mas... apoia.
EliminarA clivagem entre benfiquistas só poderia fazer sentido na campanha antes das eleicções de Outubro/Novembro. Votou-se e o assunto morreu aí.
ResponderEliminarAgora é apenas estupidez.
Essa estupidez depende do ponto d vista, se estás contente com o rumo das coisas então tens pensar bem em que lado está a estupidez
EliminarA estupidez não é estar contente ou não. É contribuir para a desestabilização sabendo que essa contestação não serve para nada - pelo contrário ajuda os rivais e o folclore mediático.
EliminarOs NPCs continuam vivos. Ainda não morreram.
EliminarSerão todos eliminados depois do SHIFT.
Aliás, o resultado das eleicções não foi 65% satisfeitos e 35% insatisfeitos.
ResponderEliminarFoi 65% pouco convencidos com as alternativas apresentadas, e 35% dispostos a votar em qualquer porcaria porque odeiam o Rui Costa.
Que disparate mais enviesado!
Eliminar65% poderão ter votado pouco convencidos, não sei. Agora 35% "odeiam o Rui Costa"?
Não poderá haver nos 35% quem simplesmente tenha preferido outro candidato, ou simplesmente esteja convencido que Rui Costa não vai lá de maneira nenhuma?
Você reduz um voto noutra lista em ódio a Rui Costa. Sinceramente, quer coisa mais divisionista que a sua opinião, que coloca 35% de Benfiquistas numa categoria de odiosos? Olhe, vá ver-se ao espelho...
Benza-o Deus! Ou é má-fé ou estupidez! Uma estupidez toda a gente diz. Agora só lhe ficava bem assumir o que veio aqui escrever como tal.
Em rigor, cada um só pode falar por si. Eu estou nos 65% e posso garantir que não estou satisfeito com um campeonato em quatro anos.
EliminarQuanto ao ódio ao Rui Costa, basta ler o que se lê por aí. Não serão os 25 % todos, mas muitos deles sim
E quantos são "muitos deles". 5%, 10%, 30%?
EliminarO Luís Fialho sente-se capacitado para dizer o que acham ou sentem outras pessoas. Fantástico!
A seguir ao jogo tem de ir para um daqueles painéis de análise às eleições explicar aos eleitores porque é que ELES votaram no candidato A ou no B. Olhe, até há um candidato que comunga da sua visão de que quem tem opinião contrária odeia ou é odioso.
A mim bastava-me uma resposta assim do género "pois, se calhar estiquei-me e não era bem isso que eu queria dizer". O meu sentimento a respeito, que só eu estou em posição de aferir, é desilusão (mas cada vez menos).
Os 65% que votaram estavam tão convencidos que bateram o record mundial. Chiça que são mesmo estúpidos!
EliminarQuem ainda não compreendeu isso, naturalmente vai continuar a fazer barulho e a prejudicar o Benfica.
ResponderEliminarA sorte é que não vão aos estádios.
GOOD MORNING VIETNAME
ResponderEliminarÉ grotesco, bizarro, mongolóide, esquizofrénico e uma filha da putiçe achar que ninguém era capaz de fazer melhor que o príncipe de Florença
ResponderEliminarOs argumentos do LF já roçam o disparate completo. O que é isso da união dos adeptos fora do estádio ser condição necessária? Ridículo! A união necessária para se ganhar é entre jogadores e treinadores, e os adeptos apoiarem a equipa nos estádios. O que tem sido feito! Os adeptos estarem descontentes com resultados patéticos no futebol, tendo em conta o dinheiro gasto nos últimos 6 anos, é absolutamente normal e, até diria, saudável para um clube como o Benfica habituado a ganhar e que nunca deve perder isso! O estranho é serem apenas 35% descontentes! O LF tem um discurso bolorento, bafiento, típico de fascistas, que querem impor um controlo sobre o pensamento e querem todos a marchar para o mesmo lado. As eleições já foram e temos uma Direção legítima eleita, mas os sócios e os adeptos têm o direito de exigir mais e melhor em todos os momentos e não apenas esperar pelas próximas eleições! No estádio sim, temos todos de remar para o mesmo lado, até ao fim de cada jogo. Entretanto, repararam com a Direção do Benfica foi tão lesta a responder ao Avanca no andebol e no futebol deixa-se ficar escondida?
ResponderEliminarEste Fialho é patético. Pelo pensamento dele, ainda hoje teríamos Vale e Azevedo a presidir ao clube.
ResponderEliminarChamar porcaria a Manteigas, Noronha, ao neto do outro, é de idiota para baixo. Maior porcaria é chamar porcaria aos outros. Tem juízo e limpa a boca para falares dos outros.
LF você é um idiota útil.
ResponderEliminarÉ bom continuar com esses apelos à união, Fialho, porque aqui no estádio só vejo cadeiras vazias à minha frente.
ResponderEliminarE o Benfica dos empates com os pequenos continua. Tanto faz com o Rafa como com o Rafinha como com a rainha de Inglaterra. Aquilo já é uma autêntica seleção do mundo, são portugueses, são noruegueses, são ucranianos, são cabo-verdianos, são colombianos, são argentinos, são luxemburguesa, são belgas e não sei mais o quê. Resultado é o mesmo, ou seja, medíocre para não dizer mau. Não há paciência, aguardemos pela segunda parte.
ResponderEliminarCabral a ser comido, rafa fez um remate e pronto, Barreiro anda a passo e Otamendi a ver a bola passar no golo do Alverca
ResponderEliminarO Anisio entra e marca. Porque é que Mourinho não aposta no rapaz de início? Porquê? O que é que o sonso do presidente que dizem saber tanto de futebol não "obriga" o treinador a meter o moço logo de início em vez daqueles inúteis todos?
ResponderEliminarA minha análise ao jogo:
ResponderEliminar- 3 penáltis roubados ao Benfica
- 1 golo limpo anulado ao Benfica
- Bruno Costa: o nome do ladrao do árbitro. Jamais te esquecerei fdp.
- 2 camelos na btv a camuflar e a passar lixívia na ladroagem que estava assistir
- Rui Costa: um merdas que ninguém o respeita. Ao menos que faça barulho
Podem contratar os melhores jogadores e treinadores do mundo que com esta ladroagem não passaremos do 3 lugar.
Já não via uma gatunarem desta estirpe desde os anos 90
Anti Amélias
Os NN em vez de fazerem visitas ao Seixal deveriam fazer era a cidade de futebol
EliminarAnti Amélias
Mais uma arbitragem sem classificação! É um gamanço do tamanho do universo.
ResponderEliminar