NÃO É MACACO, É PORCO

Um clube como o Benfica, que tem à porta do seu estádio uma estátua do grande Eusébio, não aceita lições sobre racismo de ninguém. Nem de um treinador mediano como Arbeloa, nem de um grande jogador como Mbappé - que devia jogar mais e falar menos.
Eu estava na Luz, e numa posição privilegiada para ver o que se passou. Vinicius marcou um golaço e, do nada, sem insultos nem sequer assobios, em vez de festejar com os colegas, decidiu fazer gestos para as bancadas e provocar os adeptos do Benfica. 
O que Prestianni disse, se é que disse, só duas ou três pessoas ouviram, ou dizem que ouviram. O que Vinicius fez foi testemunhado por milhares em todo o estádio, e provavelmente por milhões em todo o mundo, através da televisão. E não foi bonito.
Como afirmou Mourinho, há centenas de jogos na Europa, com milhares de jogadores, e estes incidentes acontecem sempre com o mesmo. Ninguém se lembraria de chamar, fosse o que fosse, a Camavinga, Tchouameni ou Rudiger. Nem a Barreiro,  Sidny ou Lukebakio. A "vítima" é sempre a mesma. E por isso talvez seja ele,  Vinicius, que, independentemente do seu inegável talento, não mereça jogar esta competição.  Talvez seja ele, e não outro, que está a mais no futebol.
Até aos cinquenta minutos viu-se um grande jogo, interpretado por duas grandes equipas (e que bom ver o Benfica a jogar de igual para igual com uma das melhores equipas do mundo...). A partir daí acabou o espectáculo. Porventura com alguns culpados menores, mas sem dúvida com um culpado maior: Vinicius Júnior, que não precisava "daquilo" para nada.
De resto, em relação à partida de há três semanas, tivemos, como se esperava, um Real Madrid diferente, mais fechado, mais concentrado e mais combativo. Tivemos também, e era igualmente de esperar, um árbitro diferente - daqueles tipicamente UEFA, com boa forma física,  inglês fluente, e capacidade de manipular resultados sem dar muito nas vistas. Mas com o que temos visto em Portugal, até parece mal criticar esta arbitragem. 
O Benfica foi menos eficaz (nas aproximações à área), e, sobretudo, menos feliz. Mas deixou tudo em campo, e se jogasse sempre assim no campeonato português, onde não há reais madrids,  não estaria certamente em terceiro lugar.
Fica um resultado obviamente negativo,  mas que ainda permite sonhar durante uma semana. Não se tratasse do Real Madrid, nem do Bernabéu, e estaríamos perante a mera necessidade de ganhar um jogo de futebol. E com um empate na Luz, ou mesmo uma vitória tangencial, as esperanças de seguir em frente não seriam muito maiores. Mas é a Champions, é o Real Madrid, e é o Bernabéu. Há que ser Benfica, e acreditar em mais um milagre. Ou, pelo menos, fazer uma boa exibição e sair com dignidade de uma prova onde já ganhámos o nosso dinheiro e já tivemos o nosso momento.

27 comentários:

  1. Anónimo18.2.26

    De acordo.
    Depois temos, não um penalty, mas um expulsão que toda a gente viu do jogador do RM. O Dahl foi agredido na cara, seria cartão vermelho directo.
    Eu vi e toda a gente viu na TV.
    Se não fosse sueco, mas fosse portuga, tinha-se atirado para o chão e o VAR seria obrigado a intervir. Porque não pôde deixar de ter visto.
    Só se fosse cego. Ou corrupto!
    O Mourinho tem razão! Levavam a lição estudada!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo18.2.26

    O Vinicius é um m*rdas. Um cobardola que provoca os adeptos na bancada porque sabe que ninguém pode entrar no campo para tirar satisfações.
    Na Espanha, por todos os estádios onde passa arranja problemas e é assobiado. Será que o problema está nos adeptos dos outros que são todos racistas ou nele?

    O árbitro era um palhacito. Deixou os do Real fazerem tudo, como já é habitual nas provas europeias. Deixou a situação escalar e o jogo ser interrompido durante 10 minutos quando podia ter resolvido a situação dando de imediato meia-dúzia de cartões amarelos a todos os que não regressassem ao seu campo e retomassem o jogo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo18.2.26

      Verdade. Macaco em português não significa preto.
      Aliás Vinicius é preto, qual o problema de chamar-lhe preto?
      Queria ser chamado de branco ou amarelo? Isso não é racismo.
      Racismo é ser hipócrita e mentiroso.
      Era pior se lhe chamassem FDP o que até é verdade. E a verdade não é insulto.
      Não passa de grande hipócrita.

      Sinónimos de Macaco há-os aos montes:
      apoucado, ardiloso, astucioso, astuto, desgraçado, desproporcionado, diabo, espertalhão, feio, fino, finório, grotesco, imitador, infeliz, ladino, macacal, matreiro, ordinário, remedador, ridículo, velhado, velho, e também, chico, mico, moleque, mono, paralelepípedo, simão, símio, telefone, etc.
      É só escolher.

      Onde é que isso é racismo? Só na casa dele.
      Provavelmente é isso que a mulher lhe chama.
      "Esqueceste de limpar a casa de banho! Macaco!!"


      Eliminar
  3. ao contrario doutros jogos desta vez o problema nem foi a eficácia que oportunidades só tivemos mesmo uma.

    falta dimensão física a este onze mais de um terço dos jogadores são para o futebol de hoje anões, e depois não é só em altura é que fisicamente são extremamente débeis.

    depender de dois jogadores que cada um faz um bom jogo quando o rei faz anos dá nisto, muito pouco perigo criado, quando um joga bem o outro não joga nada desta vez não jogaram nada os dois.

    os especialista da bola a serio achavam que devíamos jogar com muitos jogadores ofensivos porque eles tem uma defesa permeável, pois é mas eles trocaram um extremo por um defesa direito e um medio ofensivo por um trinco e com isso criaram tantas oportunidades na primeira parte deste jogo como no jogo anterior todo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Referia-me a eficácia ofensiva em sentido lato. Não tanto de oportunidades desperdiçadas - que, de facto, não foram muitas.

      Eliminar
    2. mas quando tens muito jogadores em que a decisão não é o seu forte e os poucos que decidem bem jogaram mal outra coisa não era de esperar.

      Eliminar
  4. Anónimo18.2.26

    macacos sao todos so muda a cor mas esse mundo nao e so o clube ta perdido e deixar andar e arder e sim se nao fosse o eusebio ainda tinham ganho menos e o coluna racistas nojentos recalcados foi giro ver o grande golo do vinicius e os brancos sao tao lindos e so olhar pa cara de certos nazistas puta qu pariu so com um saco de plastico na cabeça veem um negro fica tudo assustado fujam fujam vem ai um negro ahahahahahahahahahahah so rindo com esses nojentos brancos homoeroticos racistas recalcados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo18.2.26

      Não entendi, dá para traduzir para português?

      Eliminar
  5. Anónimo18.2.26

    Muito bem Luís.
    Este jogo é um exemplo claro de como um árbitro influencia o resultado do jogo e condiciona o próximo jogo da eliminatória e não foi preciso marcar penaltis, foi nos pormenores ao não dar amarelos claríssimos a tchouameni e carreras que os impediria de jogar a segunda mão, ao não expulsar o valverde pelo murro que deu ao Dahl e ao não dar segundo amarelo ao porco naquela falta sobre o rios. Hoje, tinham acabado com 9 e ficariam sem 4 jogadores para a segunda mão.

    Com esta ladroagem na arbitragem para que serve gastar milhões em jogadores e treinadores?

    E mais, quem é vítima de racismo somos nós benfiquistas: -
    - nos estádios portugueses onde não podemos levar um simples cachecol,
    - diariamente nas tvs onde enxovalham o nosso bom nome e põe em causa todas as nossas vitórias
    - em pagar a btv para ver os nossos jogos em casa e a sportv para os jogos fora e outros basta-lhes ter a sportv para ver todos os jogos

    Anti Amélias

    ResponderEliminar
  6. O Vinicius é um anormal. Mas o prestiani não é melhor. Esse tipo de atitude quero as longe do Benfica.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo18.2.26

    GOOG MORNING VIETNAME

    ResponderEliminar
  8. Anónimo18.2.26

    Acho um insulto aos macacos o que fizeram ontem ao Vinícius

    ResponderEliminar
  9. Anónimo18.2.26

    Caro LF,

    Vinícius é useiro e vezeiro neste tipo de situações.

    Para eliminarmos o Real precisamos de lances e golos de génio, tal como o do Vini, e de uma equipa super consistente e atlética. Ora, não temos nem uma coisa nem outra.

    #UmSLBnaInvicta

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo18.2.26

      Também não vamos exagerar, jogadores como prestiani shelederup e dhal e barreiro são jogadores com grande estatura atlética..intimidam qualquer um

      Eliminar
  10. Anónimo18.2.26

    Isto antigamente tinha-se resolvido de outra maneira por quem andava lá dentro. Não havia cá camisolinhas à frente da boca, nem mosquitos por cordas.
    Na oportunidade seguinte um centralão qualquer dava uma virada daquelas no Vinicius que o deixasse bem empenado, com "cumprimentos da bancada".
    A malta engalfinhava-se um bocado, saltava um par de cartões e seguia o jogo. No fim cumprimentavam-se todos e pronto. Mas agora há VAR, que só veio estragar o futebol, e já não se pode resolver estas coisas dentro do campo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo18.2.26

      Antigamente!!! Anda hoje se faz isso o problema é que este Benfica é muito manso bem á imagem do seu presidente

      Eliminar
  11. Papa Anónimos18.2.26

    Acho este «post» lamentável e vários comentários indignos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu estava a metros do que aconteceu. Não preciso que me contem o que fez Vinicius. E que, aliás, bate certo com o que tem feito em muitos estádios.
      Já o que disse Prestianni ninguém ouviu. Talvez nem o próprio Vinicius.

      Eliminar
    2. Papa Anónimos18.2.26

      Eu não contesto as provocações do Vinícius. Também não sei o que foi dito, se foi dito, pelo Prestianni. Nenhum de nós sabe, por isso convinha antes de mais apurar exatamente o que se passou e depois agir.
      E repito: há aqui vários comentários que são desprezíveis. Tal como houve gente reles a dirigir-lhe gestos de macaco. Isto não pode ter lugar no Benfica, nem na sociedade.
      Depois, vamos tratar das atitudes desprezíveis do brasileiro.

      Eliminar
    3. Anónimo19.2.26

      Não passas de um hipócrita.

      Eliminar
    4. Papa Anónimos19.2.26

      Antes hipócrita do que racista.

      Eliminar
    5. Nas bancadas há grunhos em todos os estádios e.em todos os clubes. No campo eu só vi um.

      Eliminar
    6. Anónimo19.2.26

      Ora bem, LF.

      Eliminar
  12. Anónimo18.2.26

    Coitadinho do menino Vinicius. Foi insultado num jogo de futebol. Uma coisa nunca vista! Vamos todos para casa e acaba o jogo.
    - Ó shôr árbitro, aquele menino chamou-me macaco!
    - Olha filho, chama-lhe cabrão...

    ResponderEliminar
  13. O que é facto é que em vez de se estar a discutir a escandalosa arbitragem - o Real voltou à Luz em modo Champions tanto a nível da qualidade dentro do campo como das ajudas uefeiras - estamos a discutir um caso no qual este miúdo, que tem talento, indiscutivelmente, revela um comportamento que tem de ser corrigido. Não é só o alegado insulto racista, é o meter-se em picardias, simular faltas, ter entradas assassinas em jeito de vingança, etc.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo19.2.26

      Foi uma forma de desviar as atenções da agressão ao Dahl, que dava expulsão. E daquilo que Mourinho muito atento revelou.
      O árbitro foi miserável porque levava uma agenda.

      Para estes idiotas, colocar a mão à frente da boca, impossibilitanto a audição dado o ruido existente no estádio é prova de que Prestiani foi racista.
      Esta gente é mesmo estúpida!!
      Para além disso chamar macao a alguém seja qual fôr a cor da pele, não é racismo.
      Racismo é impedir benfiquistas de ntrar nos estádios por serem…. Benfiquistas. Isso é que é racismo!! E é crime!
      As pessoas são livres de mostrar as suas simpatias clubisticas.
      É um direito inalienável que nos assiste e que está consignado na Constituição.
      A hipocrisia e a falsidade alastra pela sociedade.
      Estes FDGP até foram buscar imagens de Prestiani com 16 anos na Argentina em agressões mútuas. Como se isso provasse o que quer que fosse.
      Aproveitam tudo para mandar abaixo o Benfica. São mesmo FDGP!!

      Eliminar
  14. Benfiquista18.2.26

    Para mim, o prestianni até é capaz de ter mesmo dito aquilo. Agora, quantos insultos existem dentro de campo e afinal só esse insulto é que dá hoje em dia estes problemas? Será que não começa a haver aquilo que eu aponto mais aos árbitros também: dualidade de critérios?! Que se castigasse o prestianni, e que se castigasse o vinicius porque como disse mourinho, já existiram pelo menos uns 6 ou 7 jogos que este tipo arma a mesma barraca (com várias provocações antes) porque não tem poder de encaixe rigorosamente nenhum. Já houve tantos jogadores negros que simplesmente não ligam ou respondem com palavrões também e deixam aí morrer o assunto.....e já se sabe o quanto ele é apupado no campeonato espanhol porque o público nos estádios já perdeu a paciência com ele também.
    E de resto....a tal dualidade de critérios! Árbitro à proença...quando quis, conseguiu puxar para o lado do real madrid com 3 amarelos não dados que tiravam jogadores deles do próximo jogo e o murro do valverde no dahl que era vermelho directo sem qualquer contestação de tão evidente que foi! E o próprio vinicius, que escapou ao 2amarelo por falta sobre o rios.
    Tivemos bons 30min na 1parte, depois em 10min o real podia ter marcado uns 3...valeu o trubin que safou alguns e também acho que os centrais, face à qualidade dos atacantes do real estiveram bastante bem também. Enquanto houve pilhas, o fred e o barreiro deram conta do recado, ainda que na 2parte o barreiro tenha tido dificuldades no passe face à pressão contrária...foi pena o remate do fred ter sido defendido, era uma bola dificil.
    Tudo somado, mesmo perante o melhor desempenho do real que conseguiu defender melhor, foi mais um roubo...parecia um jogo da nossa liga, curiosamente também na luz é que acontecem os maiores roubos ao benfica, perderam a vergonha. E claro que pesou no resultado final, podiam ter terminado com 9.
    E vamos ser mais penalizados....sendo jogador do real madrid, quase pela certa que nos interditam o estádio uns jogos ou algo do género na situação do vinicius....
    Às vezes esqueço-me...que se a nossa liga é um simulacro, então a FIFA e UEFA são simulação ao quadrado ou até elevado a 10.....a bola realmente é um covil de corrupção.

    ResponderEliminar