Guarda-redes - ok Lateral direito - Banjaqui ainda é uma incógnita. Os outros não me convencem. Se calhar o melhor é o que está aleijado. Lateral esquerdo - Dahl tem melhorado, mas é curto. Centrais - ok, mas temos 3 Médios centro - há opções, mas nenhuma especialmente forte. Aursnes é bonzinho. Enzo passa bem mas é lento. Manu é mais agressivo, mas não sabemos. Rios é a grande incógnita que não se sabe para o que serve. Trocava todos pelo Hjulmand ou pelo Froholdt. Ala direita - não. Schjelderup tem potencial mas é muito inconsistente e não chega para ser campeão. Bruma idem. Sidny não tem qualidade para o Benfica. Ala esquerda - não. Prestianni é um Schjelderup mais activo. Lukebakio é jogador para espaços abertos. Médio ofensivo - Rafa dá para ser campeão, se tiver equipa à volta durante os apagões. Sudakov não sei. Avançados - só Pavlidis é que dá algumas garantias, mas não é um finalizador nato.
Com um lateral esquerdo de jeito, um extremo do perfil do Sidny mas melhor, e um avançado com facilidade de remate, talvez fosse.
No benfica hulmand aos 5 jogos tinha 5 amarelos, e aos 10 jogos 10 amarelos, até sair de vez da equipa. A arbitragem não perdoa e esse nórdico não passa dum otávio (ex-fcp): porrada em tudo o que mexe e doi doi sem sequer lhe tocar.
Não aprecio o trubin, nem bruma. O resto, por mais inconsequente que por vezes o schelderup ou prestianni sejam, temos equipa para sermos campeões, se a dualidade de critérios não fosse como é. Este último jogo foi o 5 ou 6ºjogo que o benfica vem de vitórias moralizadoras que apanham depois um árbitro para estragar a festa. Antes era um camadão de árbitros dos corruptos, agora temos também uma catrefada de violinos das osgas que se está dificil, ajudam-lhes, a nós, afundam-nos. Não há grandes jogadores que resistam a isto, nem treinadores. Se nem com di maria em boa forma deu com uma excelente equipa a ajudá-lo..... Podia haver sim, um presidente do benfica a meter de novo no tribunal os corruptos pelo caso dos mails, concorrência desleal e cashball mal julgados com tanta prova e problemas desportivos enquadrados nos artigos da liga e fpf, e isto era apenas o início. Interessante como ninguém do benfica sequer pôs em causa como a liga não castigou o fcp desportivamente no que está lá previsto!, que é descida de divisão. E umas épocas seguintes, falharam o tempo de entrega da certidão de não dívida, que deu descida de divisão ao vitória setubal!, por isso foi só mais uma que se safaram ''vasse'' lá saber porquê! De quantas mais taças de PT ou campeonatos é o benfica corrido para, depois de 50 anos, ainda aturar estas porcarias? Quando chega um presidente que tenha folha limpa para evitar se sujar e tente limpar de vez este lodo de frutabol?.....se não acontecer, vão acabar por implodir algum dia...ajudar e dar colo aos piores que tudo sugam, qualquer país fica pior...
Prestianni, Schjelderup, Sudakov ou Rafa são suficientes para serem campeões, mas é numa equipa estabilizada onde haja processos bem definidos e outros jogadores que sejam as figuras principais.
Uma equipa onde eles joguem todos ao mesmo tempo e sejam os jogadores de quem se espera rendimento vai ser sempre pisca-pisca. Equipas pisca-pisca não são campeãs.
Só se lê comentários de "exigentes". Gente que nunca deu um pontapé na bola arma-se em especialista da especialidade, em treinador da bola, muitos deles nem sequer sabem escolher nem mandar na própria casa. É estes híbridos humanos que humanos de boa vontade têm de atuar.
Eu bem disse que após a vitória sobre o RM, que esses mesmo dementes elogiaram, tiravam os corninos pró ar logo que a equipa não ganhasse, mas não foi por aparecer o sol.
Cala-te que os crescidos estão a falar! Costumas andar por aí a meter-te na conversa dos outros? Se não te apetece falar do Benfica ou do que escreveu o Fialho que é que andas aqui a fazer?
Também sou de opinião que esse plantel daria para ganhar um campeonato, seria necessário era que houvesse quem lhe incutisse atitude e acima de tudo uma forte liderança.
Seria suficiente se não houvessem arbitragens "manhosas", para não lhes chamar outra coisa. Ainda ontem vimos os andrades marcar um golo ilegal. Nâo chegou, mas foi excepção. Quanto golos marcaram eles ilegalmente este ano?
Em vez de se dedicaram aos disparates já se deram ao trabalho de contar? É um trabalho muito interessante pois isso é que defende o clube. De que dizem ser adeptos.
como diria o outro se a minha avó tivesse rodas era um camião. só que existem essas condicionantes e como quem esta de presidente acha que essas condicionantes fazem parte da regra do jogo, por isso esta calado, este plantel não serve.
quem pelos vistos não se dá ao trabalho de contar é mesmo o presidente, não são os adeptos, logo pela lógica do anónimo quem não defende o clube é mesmo o presidente em quem ele votou.
O Porto não ganha o campeonato apesar de todas as ajudas habituals, arbitragens e os passes de morte para adversários. Nem falo nas vitaminas. Disse aqui primeiro.
Deve ter sido o árbitro que impediu o Benfica de meter um golo ao Tondela. Ou que forçou os do Benfica a dar golos estúpidos ao Santa Clara, Rio Ave, etc. E contra o Qarabag então fomos roubadíssimos...
Os jogos do Benfica ou os dos outros? É que os outros serem beneficiados, mesmo que lhes dê mais pontos na classificação, não tem influência nos maus resultados do Benfica.
Quantos dos 7 empates do Benfica é que se deveram à arbitragem? E o Benfica nunca teve lances duvidosos a seu favor noutros jogos? Quem é lixado pelas arbitragens em Portugal são os pequenos. Esses é que se podem queixar.
Enquanto se continuarem a procurar respostas para o insucesso fora do Benfica nunca se vai melhorar nada. Olhem para dentro. É assim no desporto e na vida. A conversa de que todas as coisas más nos acontecem e que estão todos a conspirar contra nós nunca adiantou nada a ninguém.
Mas mesmo que tenham razões de queixa sobra as arbitragens, quem é que pode fazer alguma coisa senão quem dirige o Benfica? Vamos continuar a deixar andar? Vamos chorar? Vamos queixar-nos dos outros ou do universo? Vamos deixar andar enquanto apoiamos os Proenças desta vida? Ou vamos assumir alguma responsabilidade pelo nosso destino?
Eu não costumo chamar banana ao Rui Costa nem a ninguém, mas o choradinho dos árbitros e do doping é conversa de banana. Só leva à derrota.
Assim de repente lembro-me do Casa Pia e em Braga. Mas, sobretudo, lembro-me dos jogos dos outros. Somando tudo, talvez o Benfica não estivesse em primeiro, mas certamente andava mais perto, e dentro da luta pelo título.
Estou a falar com o LF. Dispenso a opinião do palhaço de serviço.
No Casa Pia o árbitro marcou um penálti, mas e depois? Quem a meteu lá dentro? E depois desse azar ficou 2-1. Também foi o árbitro que empatou?
No Braga o árbitro apitou uma falta que o Rios provavelmente não cometeu, mas é um erro claro e óbvio ou uma questão de interpretação?
É sempre culpa dos outros, Há sempre qualquer coisa que nos impede de ganhar. É a chuva, é o árbitro, é o doping, é o adversário que faz batota... E assumir que os profissionais do Benfica têm responsabilidade pelo seu desempenho?
Com um Pinheiro (de nome próprio), um Godinho, um Malheiro, um Veríssimo (não o Nélson ou o Lucas), um Vasilica, mais uns quantos este plantel dava para ser bicampeão, fazer a dobradinha, estar agora a lutar para revalidar a dobradinha, e voltar a ser tricampeão 80 anos depois. Perdão, voltar a ser tricampeão 10 anos depois, fugiu-me a boca para a verdade.
É não é? Pensar que do benfica sempre que apontam um árbitro, vão ao bruno paixão que já acabou a carreira há uns 12 anos....já esta cambada, têm sempre um camadão na atualidade, todas as gerações de árbitros há anos e anos e ainda têm esse descaramento de falar no benfica.... É demasiado evidente que há corrupção e doping. Basta ver as dualidades de critérios todas as épocas, com a agravante apartir de 2016 as osgas entraram no ''jogo''....
Leiam o livro do Fernando Mendes, "Jogo Sujo". Há outros. Nem é preciso dizer mais nada. O problema é que nunca acabou. Está tudo igual!!
Tanto o AD como o Cashball não tiveram resultados que levaria à descida de divisão dos dois e à prisão de todos os dirigentes. O Barça teve 3 presidentes presos! O que lá está já esteve preso! É um conhecido corrupto! Está na CS que em Espanha não esconde os escândalos!
A justiça irá levar uma volta muito grande, a desportiva também, mas por enquanto temos de aturar esta corrupção. Só podemos denunciar. Mas há quem não esteja no país e saiba tudo o que se passa. Não ficará impune!
vá lá, conte-nos as novidades que estão escondidas.......que "volta" é essa? Estamos famintos e sedentos de justiça porque nem com o Guardiola ou Klopp a treinar o SLB nós lá vamos. O presidente Rui "Ausente" Costa também ajuda à festa porque estraga tudo por falta de experiência e com silêncios cúmplices.
Que volta é essa? Está tudo explícito na net! A limpeza já começou há 8 anos!! Irá chegar a Portugal! Como diz o coronel Bosi; "No one escapes. It will be a knock on the door".
Outra coincidencia. Os andrades perdem e voltámos a ver o mesmo "Papa" na TV, que costumava estar no estádio a apoiar (os jesuitas não largam o osso), com a justificação de que foi visitar as vítimas das tempestades vestido com as vestes que usa nas missas. Só acredita quem quer.
Eu que os conheço de ginjeira, interpreto de outra forma e não me enganam. Foi mostrar que o apoio continua, apesar do clube ter tido "pouca sorte". Esqueceram-se da "água benta". Mas estão a perder o gás. Quem não os conhecer…
Senão arranjarem um matulão para avançado centro, nem vale a pena continuar a investir em extremos "jeitozinhos"... contra autocarros de equipas mija na escada simplesmente não funciona!!!
E que não seja desquilibrado com um toque na perna, num campo impraticável, quando vai isolado para finalizar.
E que não seja pisado e rasteirado no pé de apoio, quando vai a rematar a fazer uma rotação, num campo impraticável, se não estou em erro, por um jogador que devia ter sido expulso antes dos 20 minutos...
E que não seja abalroado, por trás, quando está a cabecear a meio metro da linha de golo.
Se fosse o Guiokoiso, no ano passado, ou o Cairemi, tínham sido pelo menos três penaltis e duas expulsões!!!!!
Para quem acha que o Ruizinho e um bom presidente, o Mourinho o treinador que o clube precisa. Claro que esse plantel dava para ganhar um campeonato ou mesmo a Champions... So que nao, sem nomes sonantes, com meia duzia de jogadores de valor para envergar a camisola... equilibrado so na Mediocridade.
Valor do plantel segundo o Transfermarkt, após o mercado de Inverno: - Sporting: 468 Milhões de euros - Porto: 438 Milhões de euros - Benfica: 356 Milhões de euros
Nunca na nossa história recente estivemos tão distantes dos nossos rivais, segundo a avaliação do mercado.
Talvez devêssemos olhar para isto. E assumir que temos o plantel mais fraco. Em vez de justificar tudo o que nos acontece com árbitros, suspeitas de doping, o campeonato do mundo de clubes e os jornais que são maldosos.
ficou assim , não! fica assim, uma equipa miserável!!
ResponderEliminarmetade dos nomes que aí estão não contam e mais dois ou três que nem deviam ter vindo
O pior deles todos, está bem acima.......ganhou recentemente uma eleição!
Eliminar🤣🤣🤣
ResponderEliminarFialho está tudo bem contigo?
ResponderEliminarAbraço
LF, para grande tristeza e preocupação nossas, continua em negação.
EliminarCom esse plantel pode ser que pingue um campeonatozinho..... no Equador ou nas Honduras
ResponderEliminarFialho não me respondeste, está tudo bem contigo? Começo a ficar preocupado com as alarvidades que escreves aqui
ResponderEliminarQual é a pergunta?
EliminarGOOD MORNING VIETNAME
ResponderEliminarDá para perceber que o Carnaval está à porta, cada vez aparecem mais cabeçudos a encher o saco do LF🥸
ResponderEliminarSe dá para ganhar um campeonato? Depende.
ResponderEliminarFaça o mesmo exercício para o Porto e o Sporting.
Depois compare posição a posição Benfica-Porto e Benfica-Sporting, como se estivesse a escolher jogadores para uma equipa sua.
No final desse exercício terá uma resposta.
Sinceramente, não.
ResponderEliminarGuarda-redes - ok
Lateral direito - Banjaqui ainda é uma incógnita. Os outros não me convencem. Se calhar o melhor é o que está aleijado.
Lateral esquerdo - Dahl tem melhorado, mas é curto.
Centrais - ok, mas temos 3
Médios centro - há opções, mas nenhuma especialmente forte. Aursnes é bonzinho. Enzo passa bem mas é lento. Manu é mais agressivo, mas não sabemos. Rios é a grande incógnita que não se sabe para o que serve. Trocava todos pelo Hjulmand ou pelo Froholdt.
Ala direita - não. Schjelderup tem potencial mas é muito inconsistente e não chega para ser campeão. Bruma idem. Sidny não tem qualidade para o Benfica.
Ala esquerda - não. Prestianni é um Schjelderup mais activo. Lukebakio é jogador para espaços abertos.
Médio ofensivo - Rafa dá para ser campeão, se tiver equipa à volta durante os apagões. Sudakov não sei.
Avançados - só Pavlidis é que dá algumas garantias, mas não é um finalizador nato.
Com um lateral esquerdo de jeito, um extremo do perfil do Sidny mas melhor, e um avançado com facilidade de remate, talvez fosse.
No benfica hulmand aos 5 jogos tinha 5 amarelos, e aos 10 jogos 10 amarelos, até sair de vez da equipa. A arbitragem não perdoa e esse nórdico não passa dum otávio (ex-fcp): porrada em tudo o que mexe e doi doi sem sequer lhe tocar.
EliminarNão aprecio o trubin, nem bruma. O resto, por mais inconsequente que por vezes o schelderup ou prestianni sejam, temos equipa para sermos campeões, se a dualidade de critérios não fosse como é. Este último jogo foi o 5 ou 6ºjogo que o benfica vem de vitórias moralizadoras que apanham depois um árbitro para estragar a festa. Antes era um camadão de árbitros dos corruptos, agora temos também uma catrefada de violinos das osgas que se está dificil, ajudam-lhes, a nós, afundam-nos. Não há grandes jogadores que resistam a isto, nem treinadores. Se nem com di maria em boa forma deu com uma excelente equipa a ajudá-lo.....
Podia haver sim, um presidente do benfica a meter de novo no tribunal os corruptos pelo caso dos mails, concorrência desleal e cashball mal julgados com tanta prova e problemas desportivos enquadrados nos artigos da liga e fpf, e isto era apenas o início. Interessante como ninguém do benfica sequer pôs em causa como a liga não castigou o fcp desportivamente no que está lá previsto!, que é descida de divisão. E umas épocas seguintes, falharam o tempo de entrega da certidão de não dívida, que deu descida de divisão ao vitória setubal!, por isso foi só mais uma que se safaram ''vasse'' lá saber porquê!
De quantas mais taças de PT ou campeonatos é o benfica corrido para, depois de 50 anos, ainda aturar estas porcarias? Quando chega um presidente que tenha folha limpa para evitar se sujar e tente limpar de vez este lodo de frutabol?.....se não acontecer, vão acabar por implodir algum dia...ajudar e dar colo aos piores que tudo sugam, qualquer país fica pior...
Prestianni, Schjelderup, Sudakov ou Rafa são suficientes para serem campeões, mas é numa equipa estabilizada onde haja processos bem definidos e outros jogadores que sejam as figuras principais.
EliminarUma equipa onde eles joguem todos ao mesmo tempo e sejam os jogadores de quem se espera rendimento vai ser sempre pisca-pisca. Equipas pisca-pisca não são campeãs.
Só se lê comentários de "exigentes". Gente que nunca deu um pontapé na bola arma-se em especialista da especialidade, em treinador da bola, muitos deles nem sequer sabem escolher nem mandar na própria casa.
EliminarÉ estes híbridos humanos que humanos de boa vontade têm de atuar.
Eu bem disse que após a vitória sobre o RM, que esses mesmo dementes elogiaram, tiravam os corninos pró ar logo que a equipa não ganhasse, mas não foi por aparecer o sol.
Seu resignado queres um Benfica assim? Porque não mudas para um beira mar ou um torrense são clubes mais á tua medida seu miserável
EliminarCala-te que os crescidos estão a falar! Costumas andar por aí a meter-te na conversa dos outros? Se não te apetece falar do Benfica ou do que escreveu o Fialho que é que andas aqui a fazer?
EliminarTambém sou de opinião que esse plantel daria para ganhar um campeonato, seria necessário era que houvesse quem lhe incutisse atitude e acima de tudo uma forte liderança.
ResponderEliminarSeria suficiente se não houvessem arbitragens "manhosas", para não lhes chamar outra coisa. Ainda ontem vimos os andrades marcar um golo ilegal. Nâo chegou, mas foi excepção.
EliminarQuanto golos marcaram eles ilegalmente este ano?
Em vez de se dedicaram aos disparates já se deram ao trabalho de contar?
É um trabalho muito interessante pois isso é que defende o clube.
De que dizem ser adeptos.
como diria o outro se a minha avó tivesse rodas era um camião.
Eliminarsó que existem essas condicionantes e como quem esta de presidente acha que essas condicionantes fazem parte da regra do jogo, por isso esta calado, este plantel não serve.
quem pelos vistos não se dá ao trabalho de contar é mesmo o presidente, não são os adeptos, logo pela lógica do anónimo quem não defende o clube é mesmo o presidente em quem ele votou.
Já vi o Benfica ser campeão com plantéis piores
ResponderEliminarEu também. Em 2004/05 por exemplo. Mas depende de como estão os outros e o Porto não aposta em Couceiros todos os anos.
EliminarO Porto não ganha o campeonato apesar de todas as ajudas habituals, arbitragens e os passes de morte para adversários. Nem falo nas vitaminas.
EliminarDisse aqui primeiro.
Também acho que o Sporting ainda pode ganhar. Tem equipa melhor.
EliminarNão dou para o peditório dos árbitros e para o do doping ainda menos.
"Não dou para o peditório dos árbitros e para o do doping ainda menos".
EliminarAposto que o seu nome do meio é NAÏF !!
Deve ter sido o árbitro que impediu o Benfica de meter um golo ao Tondela. Ou que forçou os do Benfica a dar golos estúpidos ao Santa Clara, Rio Ave, etc. E contra o Qarabag então fomos roubadíssimos...
EliminarPara o peditório do doping percebo, porque não vemos.
EliminarMas para o dos árbitros? Basta ter visto os jogos.
Os jogos do Benfica ou os dos outros? É que os outros serem beneficiados, mesmo que lhes dê mais pontos na classificação, não tem influência nos maus resultados do Benfica.
EliminarQuantos dos 7 empates do Benfica é que se deveram à arbitragem? E o Benfica nunca teve lances duvidosos a seu favor noutros jogos?
Quem é lixado pelas arbitragens em Portugal são os pequenos. Esses é que se podem queixar.
Enquanto se continuarem a procurar respostas para o insucesso fora do Benfica nunca se vai melhorar nada. Olhem para dentro. É assim no desporto e na vida. A conversa de que todas as coisas más nos acontecem e que estão todos a conspirar contra nós nunca adiantou nada a ninguém.
Mas mesmo que tenham razões de queixa sobra as arbitragens, quem é que pode fazer alguma coisa senão quem dirige o Benfica? Vamos continuar a deixar andar? Vamos chorar? Vamos queixar-nos dos outros ou do universo? Vamos deixar andar enquanto apoiamos os Proenças desta vida? Ou vamos assumir alguma responsabilidade pelo nosso destino?
Eu não costumo chamar banana ao Rui Costa nem a ninguém, mas o choradinho dos árbitros e do doping é conversa de banana. Só leva à derrota.
"Quantos dos 7 empates do Benfica é que se deveram à arbitragem?"
EliminarEste ou não viu os jogos, é cego ou então é estupido. Não há outra opção!
E quantos empates dos outros se deveram às arbitragens?
Também não sabes?
Também não viste os passes aos jogadores adversários?
"Foi sem querer!", diz o subornado!
Assim de repente lembro-me do Casa Pia e em Braga. Mas, sobretudo, lembro-me dos jogos dos outros. Somando tudo, talvez o Benfica não estivesse em primeiro, mas certamente andava mais perto, e dentro da luta pelo título.
EliminarEstou a falar com o LF. Dispenso a opinião do palhaço de serviço.
EliminarNo Casa Pia o árbitro marcou um penálti, mas e depois? Quem a meteu lá dentro? E depois desse azar ficou 2-1. Também foi o árbitro que empatou?
No Braga o árbitro apitou uma falta que o Rios provavelmente não cometeu, mas é um erro claro e óbvio ou uma questão de interpretação?
É sempre culpa dos outros, Há sempre qualquer coisa que nos impede de ganhar. É a chuva, é o árbitro, é o doping, é o adversário que faz batota... E assumir que os profissionais do Benfica têm responsabilidade pelo seu desempenho?
A questão é que nunca aconteceu o contrário: o Benfica ter uma decisão a favor. Quanto aos outros...
EliminarA questão é que nunca aconteceu o contrário: o Benfica ter uma decisão a favor. Quanto aos outros...
EliminarCom um Pinheiro (de nome próprio), um Godinho, um Malheiro, um Veríssimo (não o Nélson ou o Lucas), um Vasilica, mais uns quantos este plantel dava para ser bicampeão, fazer a dobradinha, estar agora a lutar para revalidar a dobradinha, e voltar a ser tricampeão 80 anos depois. Perdão, voltar a ser tricampeão 10 anos depois, fugiu-me a boca para a verdade.
ResponderEliminarÉ não é? Pensar que do benfica sempre que apontam um árbitro, vão ao bruno paixão que já acabou a carreira há uns 12 anos....já esta cambada, têm sempre um camadão na atualidade, todas as gerações de árbitros há anos e anos e ainda têm esse descaramento de falar no benfica....
EliminarÉ demasiado evidente que há corrupção e doping. Basta ver as dualidades de critérios todas as épocas, com a agravante apartir de 2016 as osgas entraram no ''jogo''....
Leiam o livro do Fernando Mendes, "Jogo Sujo". Há outros.
EliminarNem é preciso dizer mais nada. O problema é que nunca acabou. Está tudo igual!!
Tanto o AD como o Cashball não tiveram resultados que levaria à descida de divisão dos dois e à prisão de todos os dirigentes.
O Barça teve 3 presidentes presos! O que lá está já esteve preso!
É um conhecido corrupto!
Está na CS que em Espanha não esconde os escândalos!
A justiça irá levar uma volta muito grande, a desportiva também, mas por enquanto temos de aturar esta corrupção. Só podemos denunciar.
Mas há quem não esteja no país e saiba tudo o que se passa.
Não ficará impune!
Caro Anónimo,
Eliminarvá lá, conte-nos as novidades que estão escondidas.......que "volta" é essa?
Estamos famintos e sedentos de justiça porque nem com o Guardiola ou Klopp a treinar o SLB nós lá vamos. O presidente Rui "Ausente" Costa também ajuda à festa porque estraga tudo por falta de experiência e com silêncios cúmplices.
Que volta é essa? Está tudo explícito na net!
EliminarA limpeza já começou há 8 anos!! Irá chegar a Portugal!
Como diz o coronel Bosi; "No one escapes. It will be a knock on the door".
Outra coincidencia.
EliminarOs andrades perdem e voltámos a ver o mesmo "Papa" na TV, que costumava estar no estádio a apoiar (os jesuitas não largam o osso), com a justificação de que foi visitar as vítimas das tempestades vestido com as vestes que usa nas missas. Só acredita quem quer.
Eu que os conheço de ginjeira, interpreto de outra forma e não me enganam.
Foi mostrar que o apoio continua, apesar do clube ter tido "pouca sorte". Esqueceram-se da "água benta". Mas estão a perder o gás.
Quem não os conhecer…
Fialho, a noção telefonou.
ResponderEliminarVê lá se atendes de vez em quando.
Senão arranjarem um matulão para avançado centro, nem vale a pena continuar a investir em extremos "jeitozinhos"... contra autocarros de equipas mija na escada simplesmente não funciona!!!
ResponderEliminarNão precisa ser um matulão, "basta" ser um gajo que não precise pedir licença para chutar e saiba mexer-se na área.
EliminarE que não seja desquilibrado com um toque na perna, num campo impraticável, quando vai isolado para finalizar.
EliminarE que não seja pisado e rasteirado no pé de apoio, quando vai a rematar a fazer uma rotação, num campo impraticável, se não estou em erro, por um jogador que devia ter sido expulso antes dos 20 minutos...
E que não seja abalroado, por trás, quando está a cabecear a meio metro da linha de golo.
Se fosse o Guiokoiso, no ano passado, ou o Cairemi, tínham sido pelo menos três penaltis e duas expulsões!!!!!
Para quem acha que o Ruizinho e um bom presidente, o Mourinho o treinador que o clube precisa. Claro que esse plantel dava para ganhar um campeonato ou mesmo a Champions... So que nao, sem nomes sonantes, com meia duzia de jogadores de valor para envergar a camisola... equilibrado so na Mediocridade.
ResponderEliminarValor do plantel segundo o Transfermarkt, após o mercado de Inverno:
ResponderEliminar- Sporting: 468 Milhões de euros
- Porto: 438 Milhões de euros
- Benfica: 356 Milhões de euros
Nunca na nossa história recente estivemos tão distantes dos nossos rivais, segundo a avaliação do mercado.
Talvez devêssemos olhar para isto. E assumir que temos o plantel mais fraco.
Em vez de justificar tudo o que nos acontece com árbitros, suspeitas de doping, o campeonato do mundo de clubes e os jornais que são maldosos.
Conseguimos ao mesmo tempo ser o menos valioso e ter sido o mais caro.
EliminarClaramente, ninguém faria melhor que o Rui Costa!