A ordinarice não tem cor. A elevação também não. Numa altura em que tanto se fala de quem não merece, não queria deixar de falar de quem merece. Rudiger pediu desculpa aos benfiquistas pela atitude repugnante de Vinícius após o golo. Eis um jogador a quem, ao contrário do brasileiro, assenta muito bem a camisola de um clube como o Real Madrid.
E o Rudiger também "é "fresco" como se costuma dizer. Só mostra como toda a gente tem bons e maus comportamentos, seja ele, o Vinicius, o Prestianni, eu, o Luís Fialho, etc. Quem nunca pecou que atire a primeira pedra.
ResponderEliminarPena só agora o Benfica e vocês se lembrarem disso, reparei logo na altura do lance se o Benfica tivesse uma boa defesa tinha posto esta foto como prova que o macaco provocou os adeptos
ResponderEliminarCaro Luís Fialho.
ResponderEliminarColoco aqui comentários frequentemente e a maioria das vezes por discordar com o que escreve. Mas mesmo com o sangue a ferver, procuro manter a educação que me foi transmitida pelos meus pais.
Infelizmente também existem grunhos a comentar, pelo que lhe peço que gaste algum tempo a eliminar comentários insultuosos ou racistas como o do "anónimo".
Oinc...oinc...oinc...anda toiro anda!
EliminarÉ aborrecido levar com "comentários" deste anónimo, por isso é mandá-lo para a real put@ que o pariu e seguir em frente.
EliminarBom texto, LF. Assino por baixo. E que amanhã façamos um grande jogo, sabendo que a tarefa é muito, muito difícil. Mas não impossível. Se conseguirmos marcar primeiro, quem sabe. Força, Benfica.
ResponderEliminarOfftopic, e já sei que ninguém liga nada a isto, mas parabéns à nossa equipa de andebol que foi ganhar no pavilhão do líder do campeonato sueco. Acho que a nossa equipa está a evoluir muito, mas também admito que não somos ainda os melhores em Portugal. É pena não investirmos mais num desporto que tem cada vez mais visibilidade na Europa e no mundo. Que bonito é ver um pavilhão magnífico, como o do Kristianstad, quase completamente cheio de adeptos suecos, quando aqui os jogadores do Benfica quase têm de pedir por favor aos adeptos para irem aos jogos, e depois nem meia casa conseguimos ter... as chamadas 'claques' que enchem os jogos do futsal não poderiam ir também aos jogos do andebol? Os nosso principais adversários é isso que fazem.
como eu disse na altura o problema é que foram dois idiotas burros que se meteram um com o outro, e como era de prever ganhou o idiota com mais experiência.
ResponderEliminarRepugnante a a defesa do funcionário Fialho de um acto xenófobo assumido pelo Prestiani quando o Canigia festejava a mijar como um canideo na bandeirola ou snifava linhas de cocaína ai batias palmas é caso para dizer o Fialho lixiva que se farta.
ResponderEliminarComo é que sabes que houve um acto xenófobo? Já há provas? Nâo há!!
EliminarRepugnantes são os canídeos que "mijam" na "presunção de inocência".
Tens prova de racismo? Chega-te a frente
EliminarNa justiça desportiva isso não existe, e sim ele assume que chamou paneleiro ao brasileiro...
EliminarChamar paneleiro não é racismo. É apenas um insulto corriqueiro depois de ter sido insultado de anão, isso sim, um insulto racista.
EliminarMas isso para ti, e para a corrupta UEFA, isso não interessa porque a agenda era outra.
Porquê? No teu caso porque és burro!! E isso não é um insulto racista é um insulto factual!
Chamar paneleiro é crime de xenofobia meu caro, Chamar macaco a um negro é racismo punido por crime ambos são crimes.
EliminarXenofobia ou homofobia? Está visto que não sabe o que é xenofobia.
EliminarEsteve bem, o Rudiger
ResponderEliminarVou aproveitar este espaço, peço desculpa pelo abuso ao LF
Abomino preconceito. Mais que todos os outros, abomino o racismo. Digo isto na plena consciência de que todos somos preconceituosos, é inevitável. Tendo isto presente, há os que procuram lidar com isso, conscientemente, e há os que não se preocupam nada com isso. E há os preconceituosos, os racistas, os xenófobos, os machistas, os homofóbicos, só para falar dos mais na moda.
Ser preconceituoso não traz mal ao mundo, concretizar o preconceito é que estraga tudo. A concretização do preconceito, e em particular no racismo, é feita por via da expressão da superioridade, da humilhação, pública ou privada, da subalternização... Quase ninguém abordou a questão por esta via, que é a real, é a que interessa - eu só vi Guardiola.
O insulto gratuito pode ser uma via de concretização do preconceito - mas gratuito. O insulto em contexto de discussão, perante provocação ou em qualquer momento de exaltação, não pode ser entendido como concretização do preconceito: quantos de nós nunca insultou um amigo num momento de exaltação, mais, numa picardia de um jogo de futebol?
Agora, olhe-se para o insulto do Prestianni - não sei se aconteceu, ou não, já se percebeu que, para mim, é irrelevante - veja-se o contexto da produção do insulto: alguém vê ali a concretização do preconceito? Alguém pode afirmar que o Prestianni subalternizou alguém? Expressou a sua superioridade perante alguém? Realmente humilhou alguém?
Agora, olhe-se para a atitude do Vinicius... Não há aqui qualquer coisa que não bate certo?
Atrevo-me a ir mais longe: aqueles, por esse mundo fora, que sem saber, de facto, o que fez o Prestianni, que estão a empoderar-se numa absurda manifestação de superioridade perante o seu caráter sem o conhecerem de lado nenhum, não estão, eles próprios, um bocadinho...
Só se safa o Guardiola...
Concordo com a análise. Pessoalmente e embora não concorde nada com o gesto de insultar os outros até porque não gosto de ser insultado, sou daqueles que não se preocupam nada com isso, já que o insulto não mata ninguém ao contrário daquilo que se passa por essas Ucrânia, Gaza, etc., isso sim deveria preocupar UEFAS, FIFAS e outros que tais. Agora um imbecil mais rico que o Patinhas fazer queixa de que lhe chamaram macaco, coisa q que ninguém ouviu ou pode provar e fazerem disto um problema internacional não faz sentido nenhum. Perguntem ao Madureira se ele se chateia, o que o preocupa é a cadeia, agora o resto...
EliminarMais logo, no Bernabéu, com tudo o que já se passou, escreveu e disse, é missão mais que impossível para o nosso SL BENFICA.
ResponderEliminarTreinador mexeu tarde e mal na equipa
ResponderEliminarO treinador é uma miséria! Os jogadores são banais.
ResponderEliminarO presidente é um banana e os sócios uns atrasados mentais....e analfabetos
EliminarCom um treinador "normal" e uma equipa em boa forma este Real teria sido eliminado. Não temos ponta por onde se lhe pegue..... A começar no totó do presidente. O futebol do SLBenfica tem de ser refundado.
ResponderEliminarNum mundo igual… Valverde não teria jogado. E não teria feito 2 assistências. Vinicius não teria jogado. E não teria marcado 1 golo.
ResponderEliminarMourinho, que sabe muito disto, disse tudo quando foi expulso e nas declarações sobre o árbitro da 1a mão.
Infelizmente, e como já vem sendo costume, falou sozinho. O responsável máximo do clube, certamente mais interessado noutras coisas, não o veio apoiar.
De Rui Costa, neste processo e nesta eliminatória, fica apenas um alegado confronto com um anónimo qualquer do Real Madrid.
E daí, caminho aberto para a suspensão provisória de Prestianni, sem provas. Caminho aberto para rejeitar o recurso, sem justificação. Caminho aberto para rejeitar o pedido - justo e comprovado - do castigo a Valverde.
E pronto.
Sobra-nos o campeonato.
Sobra ainda a desvalorização dos reforços desta época - Rios, Ivanovic, Sudakov, Lukebakio.
Haja fé.