Qual tacho???? Confesso que essa conversa já me irrita!!!! Já expliquei tantas vezes que não recebo nada do Benfica. É preciso fazer um desenho? Não me admira é que, quando eu sair, ponham lá alguém a receber dinheiro, como havia antes. Mas esses é que são grandes benfiquistas. Toda a gente que apoia a direcção é porque tem tachos. Parecem o Chega. É contra os "tachos"...dos outros.
Nem gosto de trazer política para aqui, mas quando falam em tachos, a lógica é a mesma. Toda a gente (que não formos nós) e que está em algum lugar ou faz alguma coisa, tem um "tacho". Então, interessa disparar, tirá-lo de lá, para...nos pormos lá nós.
A Champions só interessa quando corre mal. Quando foi aos quartos de final, que eu aqui tanto elogiei, não interessava nada porque não eram títulos. Ora se ficar em último também não desce de divisão.
Importar, importa. Acima de tudo, estar lá importa muito. Mas está longe de ser a prioridade. Se é, estamos todos baralhados. A prioridade é o campeonato. Que, nem por acaso, dá acesso à champions.
Aceito que haja quem considere muito importante. Aceito que haja quem considere que as fichas devem estar todas no campeonato. O que não aceito é que as mesmas pessoas que não valorizam percursos bons, hipervalorizam este percurso mau.
É tudo igual: ir aos quartos, estar em último. Uma coisa é fazer de uma chegada aos quartos um feito extraordinário, como se se tratasse de um título, outra é ver o clube como o pior de 32 equipas, incluindo clubes cujo nome nem conseguimos pronunciar, além da questão de prestígio e financeira. Chegar aos quartos não é motivo para celebrar, ser último é motivo para «chorar». É óbvio que é impensável ficar em último, porque vêm aí jogos que vamos, com certeza, vencer. Quanto aos neerlandeses, há eleições no Ajax brevemente? Desconheço. O que conheço é que o treinador foi com uns patins, o anterior.
Ou seja, quando ganhamos não interessa, quando perdemos é uma vergonha. Não é essa a minha forma de viver o desporto e o Benfica. Nem era a de ninguém quando eu era criança e me ensinaram a ser benfiquista. É uma forma doentia, que tende para infinitos. Infinita contestação, infinita indignação, enfim, é o mundo que temos hoje. Se o Rui Costa perder, quem ganhar será o meu presidente, e continuarei a ser benfiquista. Mas se o Rui Costa ganhar, aconselho muita gente a mudar de clube. Não merecem ser benfiquistas.
Não, pá, não é assim. A malta não fica em depressão por o Benfica perder jogos ocasionais com equipas superiores. A malta fica em depressão quando o Benfica está na merda, perde infinitamente e parece ficar contentinho, porque, afinal, não se ganha sempre, os outros são melhores e o caraças. Há um ex-atleta do andebol que explica a mensagem que é passada dentro do clube. O gajo deve ser também um anti e, se Rui Costa ganhar, também deve mudar de clube, porque há um sujeito que escrevinha umas cenas no jornal do Benfica e que se acha no direito de dizer quem, na porca da sua opinião, deve ou não ser benfiquista. Pois bem, esse pau tem dois bicos, pelo que, com tanta moleza, apoio ao estado de sítio e com tanta compreensão e aceitação da derrota, deve mudar de clube, caso Rui Costa não vença as eleições. Muda, pá! Dá de frosques! Fazes cá tanta falta como uma borboleta na ponta do nariz do Pinóquio. Fialho, afinal não passas de um divisionista!
O 1º comentário com o qual concordo. Os outros comentários são de dementes que deviam estar fechados em instituições. Não percebo como o Luis ainda dá trela e responde a dementes mentais. É preciso muita paciência que eu não teria. Eu tenho um princípio que uso frequentemente, "O desprezo é o maior insulto".
Eu não quero saber de benficometros para nada, nem de eleições, nesta quarta feira. O que me interessa hoje e me deixa muito triste é olhar a classificação da LC e ver todos com pontos excepto o Benfica colocado em último lugar com zero pontos. Em 36 clubes o Benfica será o pior? Tem a palavra o Sr. Presidente!!!!!!!
Nos últimos 4 anos deve ter sido o melhor fora dos big five. Mas isso não interessava. Ou seja, o Benfica só interessa quando perde, para podermos dizer mal de tudo e todos.
Ah, assim está melhor: seguindo a linha de pensamento profunda e intensa, chegar aos quartos equivale (mais ou menos, ou menos e mais, é um «supônhamos») às meias, chegar às meias corresponde a ir à final e chegar à final corresponde a um título ainda não inventado, p'raí uma pós-final. Olarilolela, como este não há igual, é o Fialho [...].
Aproveito para pedir desculpa, porquanto ainda não tinha acabado o jogo do Ajax, e vá lá do mal o menos passámos de 36 para 35. Numa próxima enfrentar-se-ao estes dois colossos europeus, e até eram, mas agora não passam de dois colossosinhos desgraçados.
1988. 1a eliminatória Partizan Tirana, nem se jogou a 2a mão por castigo aos albaneses 2a eliminatória Aahrus Quartos Anderlecht Meias Steaua Final PSV Era assim a Champions. E com uma equipa com Hajrys, Wandos, Elzos e Chiquinhos, o Benfica só não foi campeão europeu porque Veloso falhou um penalti. Agora comparem formatos, tempos e equipas.
Sem dúvida que Martim Mayer é quem apresenta as melhores soluções para o Benfica. Contudo, pelo que tenho ouvido, não deverá ter uma votação que o permita ir a 2 volta. até sábado tenho de refletir se vou pelo melhor candidato (Martim Mayer) ou velo voto útil ( aqui tenho de votar no menos mau)
Deu-me Noronha. Mas… Decidi responder uma ou outra questão de forma diferente e deu… Vieira. Em quem nunca votaria.
Demonstra, a meu ver, uma coisa: as estratégias das listas são semelhantes. E são mesmo. Todos apostam na formação, na manutenção das modalidades, na melhoria de infra estrutura, na sensatez no investimento. Nenhum apresenta um fator distintivo. O Benfica District, por exemplo, é um esboço, não aprovado pelos sócios. Pode ser feito, naquela forma ou noutra, por qualquer eleito. Ou nem nunca avançar, como foi a Cidade Benfica, promessa na anterior eleição, da lista em funções.
O que muda então, para mim, é a forma como acho que vão executar. Em Vieira não confio. Rui Costa mostrou não ser competente para o cargo. Cristóvão não é credível. Manteigas e Mayer revelam inexperiência.
Porque acho que é preciso mudança. Porque o mandato de Rui Costa não teve sucesso desportivo, nem sucesso noutros aspetos fundamentais (apoio a Proença, comunicação, planeamento do plantel, treinadores sem apoio e mudança constante).
Nas opções para mudança, acho que a lista de Noronha é a mais credível. Pela experiência profissional nos cargos de gestão, pela sensatez das medidas anunciadas.
Pela sensatez das medidas? Não foi você que escreveu que as linhas programáticas das várias candidaturas não são tão diferenciadoras umas das outras? Que não há, relativamente a elas, um elemento distintivo? Em que ficamos? Na gestão? Bem, se nos cingirmos ao gestor que você apoia, e se esse seu direito de escolha é inquestionável, já o resto, a qualidade profissional do homem, levanta mais dúvidas. A mim levanta.
Sim, a sensatez das medidas de Noronha não o distingue verdadeiramente dos demais. Não deixa de a ter. Já não acho o mesmo de Cristóvão, ou até de Mayer (em concreto, o plano para os PALOP).
Visto que quero mudança, o que elimina duas listas, é a minha escolha.
Quanto à competência em gestão e a qualidade do curriculum - de Noronha e da esmagadora maioria da sua equipa - é de facto uma avaliação minha, positiva. Não vejo razões para ter dúvidas, do que vi e li e ouvi. Respeito, de qualquer forma, que tenha as suas dúvidas e faça uma escolha diferente. Terá feito uma apreciação diferente da minha.
Ok, Nuno, é normal haver pontos de vista diferentes, mas evidentemente respeito a sua perspectiva, admitindo não ter tomado ainda decisão em quem darei os 50 votos, face às dúvidas que ainda tenho. Preferia não as ter a 3 dias duma eleição.
Natural! Houve muita informação e muita entrevista. Eu não segui tudo, longe disso. Mas consegui ver um pouco de todos os candidatos. Como em todas as eleições em que já votei, não tenho certezas. Só uma opinião.
Amanhã (5a feira) haverá um debate entre todos, que talvez ajude. Às 21h, com 3 horas de duração. Maratona…
Se me permite, partilho ainda um site que creio ser isento, com todas as listas e programas: https://eleicoesbenfica.com/
O Noronha nunca irá ganhar. Em 3º. Os Benfiquistas já demonstraram que não se deixam enganar. Por mais que carreguem e puxem o candidato mais incompetente dos 6. Não digo mal intencionado, mas tão incompetente, "preso" ou comprometido por algo que desconhecemos, que tem infiltrados na lista. Essa não me sai da cabeça.
Incompreensível este bajulamento ao Rui Costa... incompreensível, agora o banana deve estar a contar os milhões para gastar em janeiro para finalmente ter um plantel equilibrado, agora é que é vamos acreditar,não atendeu á primeira nem á segunda nem á terceira mas vai aprender agora
Não é bajulamento. É simplesmente apoio. Acho que é o melhor candidato. Não sei se vai ganhar, mas não tenho dúvidas que terá pelo menos 30%. E não somos todos burros.
Este, não é um anónimo anti-RUI COSTA, é um anónimo anti-Benfica, Como há muitos por aqui. Topados à légua. Podem dar de frosque , que o ar fica mais respirável. Vão dar palha ...
“Não somos todos burros” Disse o sábio, de peito inchado, numa eleição de trinta por cento desejado. Olha o mundo, ergue a mão, e reflete-se profeta da razão.
“Não somos todos burros!”, bradou sem pudor — mas esqueceu-se do pequeno pormenor: que a minoria sábia, tão convicta e pura, não enche nem metade da urna segura.
Com ar triunfal, no púlpito, ao sol, proclamou-se o farol contra o arrebol. Mas a luz que emanava da sua verdade tinha mais vaidade do que claridade.
E enquanto o povo, distraído, pela mudança gritava, ele nas redes filosofava: “Quem não me segue é mente confusa!” — (disse o homem que confunde urna com musa).
E assim, entre falácia e iluminação, ergueu-se rei da contradição. Pois gritar “não somos todos burros”, de facto, é frase de génio... com ar de boato.
O Sporting marimba-se para os formatos e já tem 6 pontos! O Porto amanhã joga com uma equipa inglesa, vamos ver se recebeu o memorando sobre a diferença para a liga inglesa! Tanto frenesim e tanta preocupação com uma eventual derrota no sábado! Tanta desculpa esfarrapada, tanta falta ambição, tanto situacionismo, tanta crença simulada só para não terem de admitir o óbvio: apostaram na pessoa errada e vivem em negação. É tempo de mudança, o Benfica não vai aguentar mais 4 anos disto!
Para ficar em último com 0 pontos, quase mais valia não estar! Mas então agora a bitola para o Benfica é ficar em segundo no campeonato para ir à Champions? E comparar-nos com o Sporting? Nós temos 7 finais, 8 meias finais e 21 quartos de final! O Sporting tem 1 quartos de final! Sim, já sei que o formato é outro, mas é igual para todos, se o Sporting tem 6 pontos e não é goleado por ninguém, por que raio não devemos ter mais? O Sporting foi jogar no campo do Arsenal há dois anos e empatou o jogo, jogando olhos nos olhos! Como o conseguiram? Porque não perderam a ambição, deixaram-se de situacionismo, organizaram-se, não vendem metade da equipa de uma vez, não vivem de desculpas da treta! Se eles conseguem, o Benfica tem de conseguir muito mais, precisa é de um presidente decente!
Na época passada fomos ganhar a Turim, ao Monaco duas vezes, e a Belgrado. Na anterior fomos ganhar a Salzburgo e a Glasgow. Em 22-23 fomos ganhar a Kiev, à Dinamarca, a Turim, a Israel e à Bélgica. E em 21-22 fomos ganhar a Moscovo e a Amesterdão. Não fiz as contas, mas tenho a sensação de que, pelo menos desde os anos sessente, o mandato de Rui Costa será o que tem mais vitórias europeias fora de casa.
Quanto aos olhos nos olhos, já com Mourinho só perdemos em Stamford Bridge por manifesto azar.
Os sapos ganharam porque jogaram contra 10 e marcaram com um chouriço que mais parecia um Salpicão. Nunca mais marcam outro igual. Não jogam nada! NADA!! Contra adversários muito mais fracos.
Falei de vitórias no mandato de Rui Costa. Mas é bom recordar que, nesta temporada, desde julho, ainda não perdemos nenhum jogo nas competições nacionais. Pelo que, estatísticas são como o natal: é como um homem quiser.
Estás respostas do LF deixam me preplexo ainda assim por vezes parece me uma pessoa racional mas porra que raios de estatística é essa ,como disse o anónimo empatamos contra colossos mas para o LF isso é normal...este Benfica moderno abananado causa me náuseas será que isto é o novo Benfica? Um Benfica de adeptos pouco exigentes que se contentam em empatar com esses ditos colossos? Eu ainda acredito que o Rui costa não vai ganhar mas....
Eu nem consegui dormir a seguir ao empate com o Santa Clara (sobreturo esse). Pelo que pode ver o contente que fiquei. Limitei-me, na minha resposta, a lembrar um facto: o Benfica ainda não perdeu em jogos nacionais. E até já ganhou ao Sporting (único jogo grande que disputou).
O problema é o enorme desequilíbrio da liga portuguesa, e o facto de nenhuma das outras equipas ter perdido pontos fora dos jogos entre os 4 melhores.
Mas não, não fiquei contente, nem aceito empatar em casa com o Santa Clara ou o Rio Ave. E certamente expressei isso mesmo quando aqui escrevi sobre esses jogos.
Pronto ja tomei uma decisao se o Rui Costa for reeleito, vou mudar-me para o zbording eu que tanto detesto lagartos e osgas mas vou fazer um sacrificio enorme lixa-se nem a brincar devia dizer isto detesto este clube nem mais nem menos que os do norte. Vou tentar ser o que nao sei, Entre todos os candidatos, vou votar com as maos na algibeira nao me va equivocar e votar no Vieira nao nao vou votar no vieira nem tao pouco no costa porque esses dois sao os favoritos de quem tanto o Luis gosta.
haahahhhahah eu voto LF PARECEM OS CHEGANOS SAO CONTRA OS TACHOS RETICENCIAS DOS OUTROS HAHAHAHAHAHAAHHAAHAHA BOA LF E JA AGORA SAO CONTRA A CORRUPÇAO............DOS OUTROS QUANDO SOMOS NO TEMOS SO O TACHO DA IMUNIDADE PARLAMENTAR MAS ODEIO POLITICA E RELIGIAO MAS AMO O BENFICA GOSTAVA DE TER MELHOR PRESIDENTE DO MUNDO MAS RUI COSTA E BOA PESSOA E MERECE MAIS UMA VEZ O BENEFICIO DA DUVIDA
Isto está cheio de infiltrados. Com vários nicks que comentam sempre o mesmo, dia após dia. Aproveita-se um ou dois comentários. O resto é lixo! Admiro a coragem, a persistência e a paciência do Luis para responder a atrasados mentais.
O meu deu também Rui Costa. Tive de responder quatro vezes, mas consegui chegar lá.
ResponderEliminarPois eu só precisei de responder uma, e não fazia ideia do que ia dar.
EliminarRui Costa claro! O nosso presidente até um triciclo consegue capotar! É um homem de talentos únicos.
ResponderEliminar🤣🤣🤣
ResponderEliminarO tacho está quase a acabar, aproveita.
ResponderEliminarQual tacho????
EliminarConfesso que essa conversa já me irrita!!!!
Já expliquei tantas vezes que não recebo nada do Benfica. É preciso fazer um desenho?
Não me admira é que, quando eu sair, ponham lá alguém a receber dinheiro, como havia antes.
Mas esses é que são grandes benfiquistas. Toda a gente que apoia a direcção é porque tem tachos.
Parecem o Chega. É contra os "tachos"...dos outros.
..e aproveito o quê?
EliminarConcretize por favor.
E quem disse que toda a gente se move por dinheiro?
EliminarJá mudavas essa k7 do CH. Se estás farto da conversa do tacho pensa nisso.
EliminarNem gosto de trazer política para aqui, mas quando falam em tachos, a lógica é a mesma. Toda a gente (que não formos nós) e que está em algum lugar ou faz alguma coisa, tem um "tacho". Então, interessa disparar, tirá-lo de lá, para...nos pormos lá nós.
EliminarEu não tenho tacho nenhum nem o quero. Limito-me a ter uma profissão.
EliminarJá tu tens tachos, panelas, testos...
Concretize, por favor. Quais tachos?
EliminarO meu deu JNL
ResponderEliminarIrmãos, orai! Orai muito para que o Ajax não pontue hoje, caso contrário estaremos em primeiro na LC... da tabela de cabeça para baixo.
ResponderEliminarOrai!
A Champions só interessa quando corre mal. Quando foi aos quartos de final, que eu aqui tanto elogiei, não interessava nada porque não eram títulos.
EliminarOra se ficar em último também não desce de divisão.
Importar, importa. Acima de tudo, estar lá importa muito.
EliminarMas está longe de ser a prioridade. Se é, estamos todos baralhados. A prioridade é o campeonato. Que, nem por acaso, dá acesso à champions.
Aceito que haja quem considere muito importante. Aceito que haja quem considere que as fichas devem estar todas no campeonato. O que não aceito é que as mesmas pessoas que não valorizam percursos bons, hipervalorizam este percurso mau.
EliminarJá agora, não percebo como é que o presidente do Ajax não foi já sumariamente demitido.
EliminarÉ tudo igual: ir aos quartos, estar em último. Uma coisa é fazer de uma chegada aos quartos um feito extraordinário, como se se tratasse de um título, outra é ver o clube como o pior de 32 equipas, incluindo clubes cujo nome nem conseguimos pronunciar, além da questão de prestígio e financeira.
EliminarChegar aos quartos não é motivo para celebrar, ser último é motivo para «chorar». É óbvio que é impensável ficar em último, porque vêm aí jogos que vamos, com certeza, vencer.
Quanto aos neerlandeses, há eleições no Ajax brevemente? Desconheço. O que conheço é que o treinador foi com uns patins, o anterior.
Mas ninguém está a pedir a demissão do Rui Costa.
EliminarEu “peço” apenas que não seja reeleito.
Caro Nuno,
Eliminaro Fialho anda tão perdido,
na defesa do rei solarengo, tão querido,
que no meio da defesa, do ardor,
funde a cuca tão ilustre defensor.
Proclama virtudes em cada discurso,
mas tropeça no próprio percurso;
onde há sombra, ele vê claridade,
e onde há fiasco, grita “verdade”!
Jura que o rei brilha por mérito seu,
(e quem duvida, é súbdito ateu),
mas o brilho, caro Nuno, entre nós,
não passa de um embuste do menino feroz.
Fialho, cavaleiro do verbo rendido,
combate a razão com zelo abduzido;
e ao fim do dia, de peito cansado,
confunde o palácio com o sol poente dourado.
Ou seja, quando ganhamos não interessa, quando perdemos é uma vergonha.
EliminarNão é essa a minha forma de viver o desporto e o Benfica. Nem era a de ninguém quando eu era criança e me ensinaram a ser benfiquista.
É uma forma doentia, que tende para infinitos. Infinita contestação, infinita indignação, enfim, é o mundo que temos hoje.
Se o Rui Costa perder, quem ganhar será o meu presidente, e continuarei a ser benfiquista.
Mas se o Rui Costa ganhar, aconselho muita gente a mudar de clube. Não merecem ser benfiquistas.
A poesia está gira, mas não me comove.
EliminarNão, pá, não é assim. A malta não fica em depressão por o Benfica perder jogos ocasionais com equipas superiores. A malta fica em depressão quando o Benfica está na merda, perde infinitamente e parece ficar contentinho, porque, afinal, não se ganha sempre, os outros são melhores e o caraças.
EliminarHá um ex-atleta do andebol que explica a mensagem que é passada dentro do clube. O gajo deve ser também um anti e, se Rui Costa ganhar, também deve mudar de clube, porque há um sujeito que escrevinha umas cenas no jornal do Benfica e que se acha no direito de dizer quem, na porca da sua opinião, deve ou não ser benfiquista.
Pois bem, esse pau tem dois bicos, pelo que, com tanta moleza, apoio ao estado de sítio e com tanta compreensão e aceitação da derrota, deve mudar de clube, caso Rui Costa não vença as eleições. Muda, pá! Dá de frosques! Fazes cá tanta falta como uma borboleta na ponta do nariz do Pinóquio.
Fialho, afinal não passas de um divisionista!
Tenho de tentar responder…
EliminarObrigado, caro anónimo,
Pelo poema eloquente.
Não melhora a nossa equipa
Mas já me deixou contente.
Não castigue o Fialho
Ele é nosso, é Benfiquista.
Só que vê um outro caminho
Para voltarmos à conquista.
Eu cá acho, cá para mim
Que o caro LF está errado.
Mas não duvido, ainda assim,
Que remará ao nosso lado.
(A sua é melhor, mas tentei)
Não leio essa merda, e acho que devia começar por aí.
ResponderEliminarO 1º comentário com o qual concordo. Os outros comentários são de dementes que deviam estar fechados em instituições.
EliminarNão percebo como o Luis ainda dá trela e responde a dementes mentais.
É preciso muita paciência que eu não teria.
Eu tenho um princípio que uso frequentemente, "O desprezo é o maior insulto".
Eu não quero saber de benficometros para nada, nem de eleições, nesta quarta feira. O que me interessa hoje e me deixa muito triste é olhar a classificação da LC e ver todos com pontos excepto o Benfica colocado em último lugar com zero pontos. Em 36 clubes o Benfica será o pior? Tem a palavra o Sr. Presidente!!!!!!!
ResponderEliminarNos últimos 4 anos deve ter sido o melhor fora dos big five.
EliminarMas isso não interessava.
Ou seja, o Benfica só interessa quando perde, para podermos dizer mal de tudo e todos.
Sempre foi relevante, LF. É, além do campeonato de Schmidt, o melhor do mandato de Rui Costa.
EliminarE tal como o campeonato, a tendência tem sido piorar.
O modelo também alterou, e ir aos oitavos no ano passado equivale mais ou menos aos antigos quartos.
EliminarAh, assim está melhor: seguindo a linha de pensamento profunda e intensa, chegar aos quartos equivale (mais ou menos, ou menos e mais, é um «supônhamos») às meias, chegar às meias corresponde a ir à final e chegar à final corresponde a um título ainda não inventado, p'raí uma pós-final.
EliminarOlarilolela, como este não há igual, é o Fialho [...].
Aproveito para pedir desculpa, porquanto ainda não tinha acabado o jogo do Ajax, e vá lá do mal o menos passámos de 36 para 35. Numa próxima enfrentar-se-ao estes dois colossos europeus, e até eram, mas agora não passam de dois colossosinhos desgraçados.
Eliminar1988.
Eliminar1a eliminatória Partizan Tirana, nem se jogou a 2a mão por castigo aos albaneses
2a eliminatória Aahrus
Quartos Anderlecht
Meias Steaua
Final PSV
Era assim a Champions. E com uma equipa com Hajrys, Wandos, Elzos e Chiquinhos, o Benfica só não foi campeão europeu porque Veloso falhou um penalti.
Agora comparem formatos, tempos e equipas.
A mim deu Martim Mayer
ResponderEliminarSem dúvida que Martim Mayer é quem apresenta as melhores soluções para o Benfica.
Contudo, pelo que tenho ouvido, não deverá ter uma votação que o permita ir a 2 volta.
até sábado tenho de refletir se vou pelo melhor candidato (Martim Mayer) ou velo voto útil ( aqui tenho de votar no menos mau)
Anti amelias
Ora bem, finalmente alguém objectivo "...o menos mau". Porque se calhar os 6 num não davam um bom. Lamentavelmente.
EliminarDeu-me Noronha. Mas… Decidi responder uma ou outra questão de forma diferente e deu… Vieira. Em quem nunca votaria.
ResponderEliminarDemonstra, a meu ver, uma coisa: as estratégias das listas são semelhantes.
E são mesmo.
Todos apostam na formação, na manutenção das modalidades, na melhoria de infra estrutura, na sensatez no investimento.
Nenhum apresenta um fator distintivo. O Benfica District, por exemplo, é um esboço, não aprovado pelos sócios. Pode ser feito, naquela forma ou noutra, por qualquer eleito. Ou nem nunca avançar, como foi a Cidade Benfica, promessa na anterior eleição, da lista em funções.
O que muda então, para mim, é a forma como acho que vão executar.
Em Vieira não confio. Rui Costa mostrou não ser competente para o cargo. Cristóvão não é credível. Manteigas e Mayer revelam inexperiência.
Noronha será.
Será? Porquê?
EliminarJá o expliquei n vezes neste espaço.
EliminarPorque acho que é preciso mudança. Porque o mandato de Rui Costa não teve sucesso desportivo, nem sucesso noutros aspetos fundamentais (apoio a Proença, comunicação, planeamento do plantel, treinadores sem apoio e mudança constante).
Nas opções para mudança, acho que a lista de Noronha é a mais credível. Pela experiência profissional nos cargos de gestão, pela sensatez das medidas anunciadas.
E você?
Pela sensatez das medidas? Não foi você que escreveu que as linhas programáticas das várias candidaturas não são tão diferenciadoras umas das outras? Que não há, relativamente a elas, um elemento distintivo? Em que ficamos? Na
Eliminargestão? Bem, se nos cingirmos ao gestor que você apoia, e se esse seu direito de escolha é inquestionável, já o resto, a qualidade profissional do homem, levanta mais dúvidas. A mim levanta.
Sim, a sensatez das medidas de Noronha não o distingue verdadeiramente dos demais. Não deixa de a ter. Já não acho o mesmo de Cristóvão, ou até de Mayer (em concreto, o plano para os PALOP).
EliminarVisto que quero mudança, o que elimina duas listas, é a minha escolha.
Quanto à competência em gestão e a qualidade do curriculum - de Noronha e da esmagadora maioria da sua equipa - é de facto uma avaliação minha, positiva. Não vejo razões para ter dúvidas, do que vi e li e ouvi.
Respeito, de qualquer forma, que tenha as suas dúvidas e faça uma escolha diferente. Terá feito uma apreciação diferente da minha.
Ok, Nuno, é normal haver pontos de vista diferentes, mas evidentemente respeito a sua perspectiva, admitindo não ter tomado ainda decisão em quem darei os 50 votos, face às dúvidas que ainda tenho. Preferia não as ter a 3 dias duma eleição.
EliminarCaro anónimo,
EliminarNatural! Houve muita informação e muita entrevista. Eu não segui tudo, longe disso. Mas consegui ver um pouco de todos os candidatos. Como em todas as eleições em que já votei, não tenho certezas. Só uma opinião.
Amanhã (5a feira) haverá um debate entre todos, que talvez ajude. Às 21h, com 3 horas de duração. Maratona…
Se me permite, partilho ainda um site que creio ser isento, com todas as listas e programas: https://eleicoesbenfica.com/
Ok, Nuno, obrigado.
EliminarO Noronha nunca irá ganhar. Em 3º. Os Benfiquistas já demonstraram que não se deixam enganar. Por mais que carreguem e puxem o candidato mais incompetente dos 6.
EliminarNão digo mal intencionado, mas tão incompetente, "preso" ou comprometido por algo que desconhecemos, que tem infiltrados na lista.
Essa não me sai da cabeça.
Incompreensível este bajulamento ao Rui Costa... incompreensível, agora o banana deve estar a contar os milhões para gastar em janeiro para finalmente ter um plantel equilibrado, agora é que é vamos acreditar,não atendeu á primeira nem á segunda nem á terceira mas vai aprender agora
ResponderEliminarNão é bajulamento. É simplesmente apoio. Acho que é o melhor candidato. Não sei se vai ganhar, mas não tenho dúvidas que terá pelo menos 30%. E não somos todos burros.
EliminarEste, não é um anónimo anti-RUI COSTA, é um anónimo anti-Benfica,
EliminarComo há muitos por aqui. Topados à légua.
Podem dar de frosque , que o ar fica mais respirável. Vão dar palha ...
Já damos palha... A ti.
Eliminar*não aprendeu
ResponderEliminar“Não somos todos burros”
ResponderEliminarDisse o sábio, de peito inchado,
numa eleição de trinta por cento desejado.
Olha o mundo, ergue a mão,
e reflete-se profeta da razão.
“Não somos todos burros!”, bradou sem pudor —
mas esqueceu-se do pequeno pormenor:
que a minoria sábia, tão convicta e pura,
não enche nem metade da urna segura.
Com ar triunfal, no púlpito, ao sol,
proclamou-se o farol contra o arrebol.
Mas a luz que emanava da sua verdade
tinha mais vaidade do que claridade.
E enquanto o povo, distraído, pela mudança gritava,
ele nas redes filosofava:
“Quem não me segue é mente confusa!” —
(disse o homem que confunde urna com musa).
E assim, entre falácia e iluminação,
ergueu-se rei da contradição.
Pois gritar “não somos todos burros”, de facto,
é frase de génio... com ar de boato.
Lol
EliminarO Sporting marimba-se para os formatos e já tem 6 pontos! O Porto amanhã joga com uma equipa inglesa, vamos ver se recebeu o memorando sobre a diferença para a liga inglesa! Tanto frenesim e tanta preocupação com uma eventual derrota no sábado! Tanta desculpa esfarrapada, tanta falta ambição, tanto situacionismo, tanta crença simulada só para não terem de admitir o óbvio: apostaram na pessoa errada e vivem em negação. É tempo de mudança, o Benfica não vai aguentar mais 4 anos disto!
ResponderEliminarE quantos teve nos últimos anos?
EliminarE o Porto? está na Champions? E esteve na do ano passado?
Este comentário foi removido pelo autor.
EliminarPara ficar em último com 0 pontos, quase mais valia não estar! Mas então agora a bitola para o Benfica é ficar em segundo no campeonato para ir à Champions? E comparar-nos com o Sporting? Nós temos 7 finais, 8 meias finais e 21 quartos de final! O Sporting tem 1 quartos de final! Sim, já sei que o formato é outro, mas é igual para todos, se o Sporting tem 6 pontos e não é goleado por ninguém, por que raio não devemos ter mais? O Sporting foi jogar no campo do Arsenal há dois anos e empatou o jogo, jogando olhos nos olhos! Como o conseguiram? Porque não perderam a ambição, deixaram-se de situacionismo, organizaram-se, não vendem metade da equipa de uma vez, não vivem de desculpas da treta! Se eles conseguem, o Benfica tem de conseguir muito mais, precisa é de um presidente decente!
EliminarNa época passada fomos ganhar a Turim, ao Monaco duas vezes, e a Belgrado. Na anterior fomos ganhar a Salzburgo e a Glasgow. Em 22-23 fomos ganhar a Kiev, à Dinamarca, a Turim, a Israel e à Bélgica. E em 21-22 fomos ganhar a Moscovo e a Amesterdão.
EliminarNão fiz as contas, mas tenho a sensação de que, pelo menos desde os anos sessente, o mandato de Rui Costa será o que tem mais vitórias europeias fora de casa.
Quanto aos olhos nos olhos, já com Mourinho só perdemos em Stamford Bridge por manifesto azar.
Os sapos ganharam porque jogaram contra 10 e marcaram com um chouriço que mais parecia um Salpicão. Nunca mais marcam outro igual.
EliminarNão jogam nada! NADA!! Contra adversários muito mais fracos.
Desde setembro, já ganhamos dois jogos seguidos?
ResponderEliminarFalei de vitórias no mandato de Rui Costa.
EliminarMas é bom recordar que, nesta temporada, desde julho, ainda não perdemos nenhum jogo nas competições nacionais. Pelo que, estatísticas são como o natal: é como um homem quiser.
E não obstante, seguimos em quarto, porque empatamos com colossos.
EliminarEstás respostas do LF deixam me preplexo ainda assim por vezes parece me uma pessoa racional mas porra que raios de estatística é essa ,como disse o anónimo empatamos contra colossos mas para o LF isso é normal...este Benfica moderno abananado causa me náuseas será que isto é o novo Benfica? Um Benfica de adeptos pouco exigentes que se contentam em empatar com esses ditos colossos? Eu ainda acredito que o Rui costa não vai ganhar mas....
EliminarEu nem consegui dormir a seguir ao empate com o Santa Clara (sobreturo esse). Pelo que pode ver o contente que fiquei.
EliminarLimitei-me, na minha resposta, a lembrar um facto: o Benfica ainda não perdeu em jogos nacionais. E até já ganhou ao Sporting (único jogo grande que disputou).
O problema é o enorme desequilíbrio da liga portuguesa, e o facto de nenhuma das outras equipas ter perdido pontos fora dos jogos entre os 4 melhores.
Mas não, não fiquei contente, nem aceito empatar em casa com o Santa Clara ou o Rio Ave. E certamente expressei isso mesmo quando aqui escrevi sobre esses jogos.
Pronto ja tomei uma decisao se o Rui Costa for reeleito, vou mudar-me para o zbording eu que tanto detesto lagartos e osgas mas vou fazer um sacrificio enorme lixa-se nem a brincar devia dizer isto detesto este clube nem mais nem menos que os do norte.
ResponderEliminarVou tentar ser o que nao sei,
Entre todos os candidatos, vou votar com as maos na algibeira
nao me va equivocar e votar no Vieira
nao nao vou votar no vieira nem tao pouco no costa
porque esses dois sao os favoritos de quem
tanto o Luis gosta.
Mentiroso! Nâo detestas os lagartos. Não passas de um infiltrado!
EliminarEu até os cheiro!
haahahhhahah eu voto LF PARECEM OS CHEGANOS SAO CONTRA OS TACHOS RETICENCIAS DOS OUTROS HAHAHAHAHAHAAHHAAHAHA BOA LF E JA AGORA SAO CONTRA A CORRUPÇAO............DOS OUTROS QUANDO SOMOS NO TEMOS SO O TACHO DA IMUNIDADE PARLAMENTAR MAS ODEIO POLITICA E RELIGIAO MAS AMO O BENFICA GOSTAVA DE TER MELHOR PRESIDENTE DO MUNDO MAS RUI COSTA E BOA PESSOA E MERECE MAIS UMA VEZ O BENEFICIO DA DUVIDA
ResponderEliminarDepois de um comentário desses quem é que acredita que tu és do Benfica? Vai lá pastar para os blogs da tua coletividade
EliminarDepois de um comentário desses quem é que acredita que tu és do Benfica? Vai lá pastar para os blogs da tua coletividade
ResponderEliminarIsto está cheio de infiltrados. Com vários nicks que comentam sempre o mesmo, dia após dia. Aproveita-se um ou dois comentários. O resto é lixo!
EliminarAdmiro a coragem, a persistência e a paciência do Luis para responder a atrasados mentais.