MAIS DO MESMO

Com as suas inabilidades, com a sua irresponsabilidade, com a sua impunidade e falta de escrutínio, o Ministério Público deitou dois governos abaixo (no Continente e na Madeira). Esperemos que o novo procurador seja um pouco mais consciente do cargo que ocupa, e um pouco mais responsável nas decisões que toma e na forma como as comunica, para que o país possa, ele próprio, sobreviver-lhe.
Agora, para gáudio da comunicação social, sai uma acusação estapafúrdia a pedir que o Benfica seja suspenso das provas desportivas. Em causa estão alegados crimes de fraude fiscal e corrupção (não desportiva). Recordo que houve buscas a um ex-ministro, hoje governador do Banco de Portugal, por ter recebido uns convites para um jogo de futebol - o que diz tudo sobre a clarividência, a prudência e a credibilidade com que estes assuntos têm sido tratados.
No caso dos dois governos (e não estão em causa as cores partidárias, até porque eram diferentes) o mal ficou feito, enquanto a ex-procuradora - que em declarações fantasmagóricas se desresponsabilizou de tudo - já foi gozar a sua reforma milionária e tirar selfies com o bruxo de Fafe.
No caso do Benfica, um tribunal vai naturalmente um dia acabar por fazer justiça. O problema é o tempo que isso demora, e o desgaste mediático que o clube vai sofrendo - com eventuais consequências, por exemplo, a nível de patrocínios, que ninguém irá compensar.
Enfim, é o que temos. Ou, como quero acreditar, era o que tínhamos.
A vida continua. Há que ganhar ao Pevidém e depois ao Feyenoord. 
Em 2047, se estivermos todos vivos e de boa saúde, lá veremos o Benfica a ser ilibado em tribunal. Até lá, os rivais que se divirtam com a comunicação social - que, diga-se, também tem que se olhar ao espelho, para perceber todos os motivos pelos quais se está a afundar, e a deixar o espaço virtual entregue aos bichos.

13 comentários:

  1. Anónimo16.10.24

    Escolhem sempre os momentos em que o SLB está forte e conseguem sempre rasteira-lo com ajuda dos intitulados maiores benfiquistas.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo17.10.24

      Deixo aqui um nome para perceberem que é mais um caso com uma mão (ou duas) cheia(s) de nada: Dr João Palma. Investiguem....

      Eliminar
  2. Anónimo16.10.24

    Caro LF,

    se o Ministério Público quer encontrar, DE FACTO, provas de corrupção desportiva no futebol, tomo a liberdade de indicar: FCPorto e Portimonense.
    Investiguem...

    Agora, que o SLBenfica e Rui Costa têm que vir a terreiro falar alto e bom som: o prejudicado é o Benfica e não é o corruptor!!

    #UmSLBnaInvicta

    ResponderEliminar
  3. Anónimo16.10.24

    O MP refere que o dinheiro saído seria compensado por uma atitude facilitadora por parte do Setúbal ao longo de três épocas, entre 2016 e 2019. Ao longo deste tempo, o Sporting conquistou 16 pontos contra o Setúbal, o Porto 14 e o Benfica 13... A única derrota de um dos grandes foi a do Benfica em 16/17. Parece que os jogadores do Setúbal não foram avisados da tramóia. Ou então o MP entende que sem a complacência do Setúbal, o Benfica ganharia 2 ou 3 pontos em três campeonatos. Se o ridículo exterminasse...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo16.10.24

      Corrijo: o Sporting conquistou 14 pontos.

      Eliminar
  4. Começou hoje a ser julgado o filho do Alves do Reis com a Dona Branca e no mesmo dia o MP pariu esta "pérola"... ela há com cada coincidência...

    ResponderEliminar
  5. Anónimo16.10.24

    A direção do Benfica tem a obrigação de dar um murro com estrondo na mesa e por fim a esta brincadeira do ministério público em por em causa o nosso bom nome sempre que estamos a ganhar.
    Ah que exigir respeito pelo Benfica e exigir ao estado português que é responsável pelo ministério público indemnizações a sério por toda esta fantochada que só tem um objetivo que é desestabilizar o Benfica.
    Haja coragem e exigir já 1 bilião de euros ao ministério público por difamação sem provas + 1 bilião de euros à cmtv, a sic, a RTP e a tvi por andarem a difamar o nosso bom nome em prol de interesses do Sporting e Porto sem terem provas nem factos que provem do que dizem.

    Sem medo nem piedade e exigir já valores acima de 1 bilião de euros a quem difame o nosso bom nome sem provas. Só assim estes fdp anti Benfica param de denegrir o nosso bom nome

    Rui Costa, se tens medo de enfrentar esta corja anti- Benfica, só tens um caminho a demissão.

    Estou farto de aturar esta corja anti- benfica que não olha a meios para nos roubar.

    O que é preciso para os parar desta perseguição vergonhosa?
    E o Benfica abandonar este futebol corrupto em que Portugal e competir numa liga séria e deixar estes corruptos a competir entre si.

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  6. Sempre o mesmo timing para noticias contra o Benfica. Sempre a seguir os jogos da selecção vem logo uma noticia contra o nosso clube.
    Querem apostar que em novembro vai ser o mesmo?

    ResponderEliminar
  7. O PAI NATAL DA FINLÂNDIA16.10.24

    A GUERRA DOS 40 ANOS. (28). PARAR O PENTA (4)

    “OS BRAÇOS DE FERRO”. PARADIGMA DIALÉTICO de HEGEL.
    Criminosos trabalham na sombra, cometem constantes atropelos às leis, entusiasmados pela cabala que criaram, acusam inocentes dos crimes que eles próprios cometem. Já os conhecemos. A hipocrisia irá acabar.
    Como diz TRUMP: “WE HAVE IT ALL!”.

    O DR. JOÃO CORREIA, EX-SEC. ESTADO DA JUSTIÇA, profundo conhecedor da justiça PORTOguesa, entrevistas SIC, SIC Notícias e SOL Dezembro 2017, revela coisas interessantes. Critica o MP, PJ e PGR pela INAÇÃO. E NÃO SÓ.

    Não está em causa a veracidade mas a sua divulgação.
    “Está em causa a invasão do seu espaço informático, violação da correspondência e ofensa a pessoa coletiva. Diversos crimes praticados em cascata”

    “O MP e a PJ eram alertados pelo SLB e MANTIVERAM-SE INERTES. A PGR foi avisada.”
    O MP “Tem várias facções “INTERNAS E EXTERNAS”.
    O MP “AGE SEM RIGOR E ISENÇÃO, não sei se por vingança. Pode agir sem rigor e sem isenção, mas não é sempre”.
    “Em alguns casos que eu conheço, O MP AGE FORA DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. NÃO POSSO GENERALIZAR e dizer TODO O MP. SÃO ALGUNS MAGISTRADOS…”

    “De tudo o que eu conheço, de que tudo o que li e que me foi dado a conhecer, posso assegurar que nisto tudo não há um momento de corrupção ou tráfico de influência. ZERO!”, diz João Correia.

    “Tudo é propalado, declarado fora de todos os contextos e de análise rigorosa objetiva por parte dos comentadores e dos órgãos de CS em geral, o que existe é a coação PARA AS PESSOAS ACREDITAREM. Há benfiquistas revoltados, não faz parte da cultura do SLB”.

    “Se se verificar que esta campanha, montada nos últimos meses, foi PARA FUSTIGAR O SLB PARA NÃO SER PENTA, quem fez isto tem de ser fortemente punido!”

    https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/12/22/benfica-joao-correia-advogado-entrevista-caso-dos-emails

    https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/04/27/benfica-joao-correia-equipa-advogados-inicio-longa-marcha-para-punir-todos-que-atacaram-clube

    João Correia: “O Benfica reage em LEGÍTIMA DEFESA” e anuncia mais processos: "Procissão ainda nem saiu do adro."
    Record - 27 de abril de 2018

    João Correia explica pedido de indemnização ao FCP e admite acções além fronteiras e explica os motivos do pedido de indemnização ao FCP de 17,7 milhões de euros.
    Garantiu que o clube continuará a agir judicialmente contra "aqueles que ofenderam e atacaram o SLB nas mais diversas vertentes", frisando que "tudo o que é para accionar, será accionado".

    João Correia detalha o enquadramento do pedido.
    “Diz respeito às questões de violação das regras da concorrência, neste caso sociedades anónimas desportivas. É uma ação de indemnização que decorre da providência cautelar a favor do SLB e que visa reparar os danos decorrentes da violação das regras de concorrência entre as duas SAD, isto é, os danos provocados pela SAD do FCP à SAD do SLB”. Quem semeou ventos vai ter de colher tempestades. E não sei se será apenas a nível nacional”, acrescenta.

    Sobre a conspiração:
    “Há um casamento de conveniência entre SCP e FCP. O dote é do SCP, que deu o dote ao FCP. Do SCP, só dois ou três dirigentes. Alguns comentadores alimentam essas coisas, mas sempre em 2ª mão, o SCP nunca tem iniciativa. O SCP segue o FCP, CANINAMENTE mas segue. O SCP diz o que o FCP MANDA DIZER. Não toma a iniciativa, é próprio do SCP. É próprio do nr. 2 invejar o nr. 1.
    O que estava a dizer é que nessa aliança o 2 e o 3 tentam DESTRUIR O 1, mas não conseguem. O SLB é a maior marca nacional.”

    Sobre os vouchers, não há nada.
    O Processo Saco Azul?
    “Não há qualquer saco. “Presumem” gerar receitas. Como regressaram as receitas ao clube e quem as recebeu? Não sabem. Acusam sem provas. Deduzem sem indícios. Também, não há fraude fiscal, o IVA foi pago. Os levantamentos em dinheiro foram feitos antes dos pagamentos. Nada bate certo. Mais uma invenção sem lógica.”
    “WE HAVE IT ALL!”

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O PAI NATAL DA FINLÂNDIA16.10.24

      A GUERRA DOS 40 ANOS. (29). COMO GANHARAM 25X em 40 anos

      RUI CARTAXANA DENUNCIA:

      À MARGEM DAS LEIS DESPORTIVAS.
      - Acusação PROVADA de CORRUPÇÃO; Participação IRREGULAR na Champions; Participação IRREGULAR na Taça da Liga, Inscrição IRREGULAR de jogadores.
      - À MARGEM das LEIS judiciais.
      - Decisões ARQUIVADAS que penalizam cidadãos em condições semelhantes.
      - CLUBE VICIA a verdade desportiva.
      - EMPRÉSTIMO E “COLOCAÇÃO de 50+ jogadores a quase todos plantéis da 1ª, acesso a INFORMAÇÃO privilegiada e INTERFERÊNCIA nos jogos.
      - Interesses directos e indirectos em 80% da CS.
      - PC ACCIONISTA Cofina (CM e Record).
      - PC ACCIONISTA Olivedesportos.
      - INTERESSES RTP, TVI, SporTV (via J. Oliveira), ALINHAMENTO com Grupo Expresso, SIC e Sábado.
      - CONTROLO jornalístico, comentários mais “habilidosos”
      - PROMISCUIDADE com poderes locais.
      - INTERFERÊNCIA política, apoios PS.
      - CONTROLO poderes federativos e associativos.
      - Dirigentes “PLANTADOS” e CONTROLADOS Liga e FPF. AFP DOMINA TUDO.
      - INFLUÊNCIA nas decisões da Liga e FPF.
      - VICIAÇÃO de resultados desportivos.
      - CONTROLO de organismos de decisão, ESCOLHA E INFLUÊNCIA árbitros, para jogos e adversários.
      - APOIOS a clubes “alinhados”, COMPENSAÇÕES E COMPRAS dos respectivos silêncios.
      ===============

      FANTÁSTICO GESTOR.
      Um ano presidente, 1ª vez em FINAL EUROPEIA! Chá Fantástico!
      DRAG prejudicado na Europa? NÃO EXISTE!

      LAGARTÃO PROENÇA, coloca-o no topo. Ano após ano, dá-lhe Ligas numa bandeja.
      Reforma-se, ASD substitui-o. DÁ-LHE a presidência da Liga.
      AGORA a presidência da FPF.

      Ferramenta da verdade desportiva, transformada em ferramenta da corrupção (VAR).

      Russo Yuri, bêbado, mata pessoa em passadeira... nada...
      Os prémios da Champions aumentam, jogadores adversários fazem passes de morte, uns atrás dos outros, para os DRAGs.

      SLB: Rui Costa, Joao V. Pinto, Paulo Sousa, Futre, Mozer, Isaias, R. Aguas, Schwarz, Yuran, Kolvov, Mostovoi.
      Futre: "Um dos melhores planteis onde joguei", perde campeonato para DRAG: Paulinho Santos e carecas Semedo, André, J. Magalhaes, Bandeirinha. Fantástico gestor!!

      Reunião Altis:
      “Através de amigo de Gaia (pirata Pinto) conseguimos aceder à correspondência do SLB. Aquilo não diz grande coisa, mas se embrulharmos bem um ou dois mails até podemos gerar alguma polémica e depois fazer o máximo de barulho. Vocês criam blogues para explorar o assunto, infiltrarem-se em fóruns benfiquistas com dezenas de perfis falsos para causar ruído e desunião.
      Entretanto, arregimentamos um lote de jornalistas simpáticos, cirurgicamente colocados nos vários grupos, para dar eco ao que for sendo divulgado.
      Depois, com gente amiga, criamos “fake News” que ajudem a construir a imagem que pretendemos: a de um SLB corrupto.”

      Crime perfeito mas falharam nos detalhes. Os benfiquistas não reagiram e mantiveram-se unidos. O presidente do LAG foi corrido. O pirata foi descoberto e preso. Mas continua com audiência na criminosa Media.

      Cesar Boaventura: “Estiveram Nuno Saraiva, FJMarques, Manuel Tavares, Pedro Pinho (empresário FCP), na porta BC com segurança e motorista.
      O FCP pagou 1,3M pelos emails, SCP não pagou.
      Tavares é o mentor do processo dos emails.

      Rui Pinto vendeu inform. emails a FCP. Pagamento do furto em Saint Etienne, hotel Íbis. Um correio foi de Ryanair o outro de carro... Pago por empresário que 2017, exigiu negócio de jogador seu ou ameaçava ir à PJ.
      Dias depois, 2 armados entram-lhe em casa e ameaçam-no. Falou-se em assalto mas quem investigou sabe que foi um aviso.
      O negócio foi feito nas condições da Máfia.
      Saiu isto:
      http://www.sabado.pt/ultima-hora/detalhe/empresario-de-hulk-foi-assaltado-em-casa-no-porto

      CMTV:
      “Theodoro Fonseca, empresário de Hulk e acionista do Portimonense, foi assaltado em casa. Dois homens armados e encapuzados chegaram à habitação na Foz em carro roubado. Levaram dois carros – Lamborghini, Smart e vários objetos. Lamborghini encontrado abandonado em Leça. A PJ e a PSP estiveram no local.”
      Empresário foi “recompensado”. Durante anos.
      WE HAVE IT ALL!!

      Eliminar
  8. Anónimo17.10.24

    O nome e a marca Benfica já esta a ser enxovalhado em toda a Europa por um caso que não existiu e mesmo que tivesse acontecido é impossível provar.

    Perante isto, o presidente do Benfica tem a obrigação de:
    - exigir já uma indemnização a sério ( 1 bilião de euros) ao ministério público
    - exigir já uma indemnização a sério a toda a comunicação social que anda já a culpar o Benfica com os ses e com os alegadamente como que o Benfica já tivesse sido culpado em tribunal
    - exigir um indemnização a sério ao magistrado do ministério público que anda a levantar processos sem nexo, sem possibilidade de prova e que não existiu.

    Rui Costa tem a obrigação de processar e exigir indemnizações a sério a toda esta gentalha que enxovalha o nosso bom nome e reputação mundial. Se não fizer isso tem de ser já demitido

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  9. Anónimo17.10.24

    O ministério público com a ajuda da comunicação social portuguesa anti-Benfica anda a quase 10 anos a denegrir a reputação internacional do SLBenfica com a instauração e divulgação de processos instaurados sem qualquer fundamento nem com possibilidade de provar pq não há matéria nem provas para que o Benfica seja condenado mas essa gentalha fala como o Benfica seja um clube corrupto.

    Isto não pode continuar, o presidente do Benfica tem de tomar medidas drásticas para parar essa gentalha de má fé e odienta para com o Benfica e os benfiquistas. São elas:
    - processar e exigir já indemnizações duras e altas não só as instituições ( ministério público e comunicação social) como tb a todos os indivíduos responsáveis por esses processos e pela sua divulgação e opinião sempre com sés e alegadamente mas já a condenarem publicamente o que não existe e nunca será provado pq não há factos nem acontecimentos de que o Benfica é um clube corrupto

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  10. Anónimo17.10.24

    Leão Eça Cana !
    E pau mandado, aliado, dos corruptos do apito doirado.
    Humilhados e envergonhados, ainda hoje e desde então, o apito dourado permanecerá, se
    estafam e tresloucam na tentativa, vã, de apoucar e achincalhar o SLB, querendo
    designadamente conotá-lo com as práticas que sempre lhes foram inerentes, os caracterizam e definem.
    O comportamento de bico calado do Leão nesse tempo é exemplificador!
    Ser o ”Boavista de Lisboa” está-lhes atrancado na garganta, e cravado na mioleira.
    Leão Eça Cana !
    Sempre foi.

    ResponderEliminar