UMA EQUIPA NOJENTA, OUTRA MEDÍOCRE, E... DOIS FÁBIOS

O "dérbi" começou mal ainda fora do estádio. E mal prosseguiu no relvado.
A primeira parte do Benfica foi medonha, e é preocupante, embora não surpreendente. Já acontecera em Toulouse, em San Sebastian etc, etc. 
Já o Sporting de Amorim é uma espécie de FC Porto dos anos noventa. Organizado, rigoroso, agressivo, muito agressivo, mas cheio de jogo subterrâneo. Simulações, provocações, faltas e faltinhas, sempre a tentar irritar os adversários, sempre a tentar iludir o árbitro.
O resultado podia ter sido 4-0, mas foi 2-2.
Não...  Não foi, pois falta ainda falar da dupla maravilha: os Fábios. Veríssimo em campo, Melo no VAR. 
Um golo limpo sonegado aos encarnados (Tengstedt desvia-se do lance e não perturba minimamente a visão do guarda-redes) impediu o empate, e quem sabe algo mais. No fim, uma derrota, que deixa tudo em aberto, mas, confesso, não me deixa muito mais vontade de falar sobre ela, nem muita esperança para o futuro próximo.
Ainda bem que não arranjei bilhete. 

7 comentários:

  1. Anónimo1.3.24

    Quando conseguem anular um golo limpo, vamos falar de futebol?

    ResponderEliminar
  2. Anónimo1.3.24

    Este é sem dúvida o melhor sporting dos últimos 50 anos. A dupla Veríssimo+Macron é simplesmente demolidora.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo1.3.24

    Esses dois Fábios são uns ladroes.
    Em todos jogos que os apanhámos somos sempre roubados e o cobarde do Rui Costa nada diz, nada faz.

    Sobre a exibição do Benfica: é mais do mesmo. Este treinador é uma valente mer..e aqui o incompetente do Rui Costa que lhe ofereceu o Euromilhões nada faz para corrigir a mer.. que fez com a renovação multi- milionária a quem nada tinha mostrado.

    Tenho visto o benfiquista Jose Mourinho a ver os nossos jogos, é este o homem certo para termos um Benfica europeu e um Benfica imbatível aqui no burgo.

    Mourinho Tem estatuto e conhecimentos profundos para por todos estes ladroes na linha e para tornar o Benfica num grande Senhor da Europa como foi nos anos 60 e 70.

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  4. não é surpreendente porque continuamos a jogar com medios, no caso tres, todos bons com a bola mas em que nenhum a recupera depois não tem bola para ter nos pés.
    e quando tem porque tem todos as mesmas características estão os tres todos no mesmo sitio do terreno e acabam por se atrapalhar uns aos outros.

    depois temos um jogador que joga os noventa minutos não recupera uma bola ataca parado e paradinho perde bolas atrás de bolas mas o treinador acha que ele é o pilro, só que o pilro tinha o gattuso à frente dele e o nosso esta no banco e de lá não sai.

    se o lance fosse ao contrario e tivesse sido validado, e possivelmente até seria, estávamos todos aqui a falar de um escândalo.
    como aconteceu há uns anos no campo dos corruptos num lance igual que não foi invalidado.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo1.3.24

    O Benfica, mesmo com tantos erros do treinador, hoje, perdeu porque os árbitros assim quiseram.
    O Benfica a jogar tao mal e com tantos erros do seu treinador contra a melhor equipa do mundo (segundo os experts das tvs), hoje, perdeu devido exclusivamente aos ladroes dos árbitros. Olha se o Benfica jogasse bem, estes lagartos seriam cilindrados.

    Benfiquista a sério

    ResponderEliminar
  6. Anónimo1.3.24

    engraçado foi a prontidão que se marcou um penalty...rapido, decidido e convicto, a pouca distancia do mesmo...em que o gajo do Sporting se lançou literalmente para o chão...foi anulado por fora de jogo....foi bonito de se ver!

    N.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2.3.24

    Aceitar uma decisão destas é muito difícil.
    Como as imagens mostram
    1- O guarda-redes do sporting não fez o menir protesto;
    2- viu a bola partir;
    3- quando se levanta revela tristeza, conformismo e desilusão. Nunca protestou.
    Tudo revelado pelas imagens. Há imagens.
    Por que carga de água o Veríssimo não manteve a sua primeira decisão?
    Porque, até pode ser um aceitável árbitro, mas nunca será um árbitro confiável!
    Não tem personalidade, nem estofo, nem sangue-frio, nem categoria.
    Não é árbitro para os grandes desafios ou acontecimentos.
    Como se comprova também, em situações idênticas as decisões são diferentes,
    conforme diferentes são os intervenientes.
    E o prejuízo é sempre para o mesmo lado.
    A APAF vai fazer queixa ao conselho de disciplina???

    ResponderEliminar