Não se trata do novo filme do Woody Allen. E também não foi uma comédia. Podia, isso sim, ter sido uma tragédia. Mas desta vez a sorte bafejou o Benfica.
Depois de noventa minutos miseráveis, ao longo dos quais ninguém percebeu qual era a estratégia para ganhar, duas cabeçadas de António Silva, uma em cada baliza, decidiram o resultado frente ao último classificado da Liga. Uma vitória magra, sofrida e porventura até imerecida, mas que vale três pontos como as outras.
Não deixa, porém, de ser inquietante como o Benfica partiu do título de campeão nacional, colocou 70 milhões de euros de investimento em cima, e tem hoje uma equipa pior que a da época passada. Entre contratações medianas (Jurasek 14), medíocres (Arthur Cabral 20) e inúteis (Kokçu 25), o Benfica gastou o dinheiro que podia, e devia, ter sido investido nas renovações de Grimaldo e Rafa, e na contratação de um grande ponta-de-lança (Gimenez?). Em vez disso, mudou, mudou muito, mudou demais, e Roger Schmidt deixou-se enlear numa nuvem de equívocos que tarda a dissipar-se.
Sem Kokçu, esperava ver, enfim, a dupla Florentino-Neves no eixo do meio-campo. Sem que se saiba porquê, o melhor jogador deste Benfica ficou de fora. Na frente surgiu Tengstedt, que é esforçado, mas não dá mais do que aquilo - e "aquilo" é apenas uma espécie de Martin Pringle...Aursnes continua a ser desperdiçado a tapar buracos nas laterais. João Mário, sem jogar, não tem ritmo. As substituições foram tardias, e no caso de Jurasek sucedeu precisamente no melhor momento do checo no jogo. Mas eu não sou treinador. Apenas vejo que este Benfica joga pouco ou nada.
Segue-se uma longa pausa. Espero que dê para recuperar os lesionados, para refletir e trabalhar a equipa de forma a resgatar o futebol da temporada passada. Os jogadores, na sua maioria, ainda estão lá. Basta talvez deixar de inventar.
Depois de noventa minutos miseráveis, ao longo dos quais ninguém percebeu qual era a estratégia para ganhar, duas cabeçadas de António Silva, uma em cada baliza, decidiram o resultado frente ao último classificado da Liga. Uma vitória magra, sofrida e porventura até imerecida, mas que vale três pontos como as outras.
Não deixa, porém, de ser inquietante como o Benfica partiu do título de campeão nacional, colocou 70 milhões de euros de investimento em cima, e tem hoje uma equipa pior que a da época passada. Entre contratações medianas (Jurasek 14), medíocres (Arthur Cabral 20) e inúteis (Kokçu 25), o Benfica gastou o dinheiro que podia, e devia, ter sido investido nas renovações de Grimaldo e Rafa, e na contratação de um grande ponta-de-lança (Gimenez?). Em vez disso, mudou, mudou muito, mudou demais, e Roger Schmidt deixou-se enlear numa nuvem de equívocos que tarda a dissipar-se.
Sem Kokçu, esperava ver, enfim, a dupla Florentino-Neves no eixo do meio-campo. Sem que se saiba porquê, o melhor jogador deste Benfica ficou de fora. Na frente surgiu Tengstedt, que é esforçado, mas não dá mais do que aquilo - e "aquilo" é apenas uma espécie de Martin Pringle...Aursnes continua a ser desperdiçado a tapar buracos nas laterais. João Mário, sem jogar, não tem ritmo. As substituições foram tardias, e no caso de Jurasek sucedeu precisamente no melhor momento do checo no jogo. Mas eu não sou treinador. Apenas vejo que este Benfica joga pouco ou nada.
Segue-se uma longa pausa. Espero que dê para recuperar os lesionados, para refletir e trabalhar a equipa de forma a resgatar o futebol da temporada passada. Os jogadores, na sua maioria, ainda estão lá. Basta talvez deixar de inventar.
Não jogamos nada, mas mesmo assim rematamos mais, com nais remates enquadrados, mais posse de bola. Acho é que ficaram mal habituados na época passada. Esquecem que o ano passado tivemos vitórias iguais (Vizela e Estoril em casa). Ninguém é campeão sempre a dar banhos de bola e de goleada. Só com apitos dourados.
ResponderEliminarJogamos pouco, factual, mas "porventura imerecida"? Não creio, ganha quem marca mais! É uma "lapalissada" mas é assim, sempre foi e será!
ResponderEliminarO Benfica investiu 80 milhões. Esses jogadores referidos e mais 10 em Trubin. Investiu também em Angel Di Maria e Gonçalo Guedes (custo zero e empréstimo).
ResponderEliminarE desinvestiu 100M. Gonçalo Ramos, Grimaldo (saiu a custo zero, mas era/é o valor dele), e Vlachodimos, para só falar de titulares habituais.
Em termos de remunerações, este plantel talvez até seja mais barato que o do ano passado (Weigl também saiu da folha salarial).
Infelizmente é esta a realidade dos clubes fora do dito "top 5".
Quando algum jogador se realça, aparece logo uma ave de rapina pronta e levá-lo.
O Benfica também não tem a sorte de ter um iluminado no comando técnico, como tem o Sporting e o Porto.
Ao contrário destes, também não costuma ter muita sorte nas arbitragens, nem com o VAR. Sempre muito atentos aos toques na área do Benfica mas distraídos a jogar sudoku quando há lances nas áreas adversárias.
Tem um treinador inapto (a julgar pelo que vou lendo nestes blogs e na comunicação social), que nunca acerta com os jogadores que devem jogar, falha constantemente na tática e erra redondamente na estratégia.
Felizmente o treinador nasceu com o cu virado para a lua e ganha muitos jogos pelos favores da sorte.
Lindo. Comentário brutal 👍
EliminarLindo. Comentário brutal 👍
EliminarO kokçu fez muita falta ...lamento a ignorancia
ResponderEliminaro kokçu não é uma contratação inútil se vale o valor que por ele pagamos isso veremos no futuro.
ResponderEliminarjá sobre o grimaldo, pelos vistos agora temos as viúvas do grimaldo, até parece que o grimaldo nos anos que cá esteve foi sempre aquilo que foi o ano passado, quem garante de não íamos ter novamente o grimaldo dos dois anos anteriores aquele que era um enorme buraco.
já agora qual rafa é que aquele que esteve neste jogo nem dado quanto mais a pagar balúrdios.
eu também gostava desse ponta de lança, mas primeiro quanto é que custava, e o treinador queria um ponta de lança com aquelas características eu acho que não queria.
mas eu o neves sei porque ficou de fora ele jogou os dois jogos anteriores o tempo todo e ele é um jogador que vai a todas a probabilidade de rebentar, como rebentou o kokçu e o di maria, diria que eram altas.
mas agora o chiquinho já não é bom, eu acho que não serve, mas quem acha que ele é bom e serve então tem de jogar ou os outros tem de jogar sempre é que então o que é que ele esta a fazer no plantel se nem para jogar com o ultimo serve.
e podem dizer o que quiserem do di maria que não defende que desequilibra a equipa e mais umas coisas que tais mas a realidade é que ele não jogou e a equipa continua a defender mal depois a realidade é que sem ele em campo mais ninguém desequilibra.
Luis,
ResponderEliminaro grimaldo não quiz ficar e o rafa pelos valores que pede tb não quer ficar. o Rafa não merece o que pede.
o problema do Benfica não são e não foram as saidas, foram as entradas. quem entrou nada acrescentou. há que saber escolher bem quem se compra e não comprar melões para ver se dá.
a esses 70 milhões que fala em contratações que nada acrescentam, pode acrescentar as vendas de suplentes do Roger Shmdit
- morato (30 m) + chiquinho (6 m) + neres (45 m) + tino (30 m) = 111 milhoes no banco. se não são apostas, 111 milhoes para ter no banco é gestão errada e incompetente.
o Rui Costa, apesar de ter sido um grande jogador, não sabe escolher jogadores e é um zero em gestão. renovar contratos para o dobro e triplo (otamendi, ody, schmidt) contratar arthur cabral (25 m), kokcu (30 m), juracek (14 m), os dois nordicos por 25 M é de quem não percebe nada de nada.
benfiquista a serio
o turco anda a jogar 10, 15 metros atras de onde devia jogar...passou de organizador de jogo, jogador de assistências e remates de fora de área para uma espécie de Enzo mal parido....isto numa equipa que tem no plantel Florentino e Aursnes, com Chiquinho a tapar buracos (que nao da para mais)...e Neves!!!
ResponderEliminarnosso treinador esta perdido nas opçoes que passou a ter...
começa a nao ter piada ver os jogos..uma coisa sao planteis curtos, outra sao desperdicios por abundancia, logo, incompetência!
N.