Quando foi definido o regulamento da Taça da Liga ?Na Assembleia Geral de 30 de Junho, e portanto já depois do campeonato terminar ? Quem o idealizou ? Quem o aprovou ? Como ?
Quando foi desenhado, já se sabia que se estava a marcar um V.Guimarães-Benfica para esta fase, enquanto Sporting e F.C.Porto jogavam em casa com equipas pior classificadas, quando as meias-finais se jogam a uma mão em casa dos melhores primeiros dos grupos ?
Julgo ser urgente esclarecer tudo isto, pois acreditando na boa-fé das pessoas, pode-se estar também na presença de um assomo de esperteza saloia, infelizmente tão própria do futebol português.
Seja qual for a circunstancia em que surgiu, este modelo de distribuição de equipas é absurdo (não importa quem está em 1º,4º ou 6º).
ResponderEliminarDepois do fracasso da 1ª edição da Taça da Liga, quis esta introduzir alterações para tornar mais atractiva a competição, garantindo que as melhores equipas da época anterior estariam presentes nos grupos.
Isto não é taça. São mini-campeonatos quadrangulares, tipo início de época.
Com a agravante de favorecer algumas equipas em detrimento de outras (não importa quais).
Passou-se do 8 ao 80. Não creio que o formato se mantenha para a próxima época.
alguem sabe o formato da taça da liga inglesa, francesa, etc...?
ResponderEliminarsaudaçoes benfiquistas
M.
Seria mais lógico um sorteio com as equipas distribuidas em potes segundo a classificação do campeonato, por ex., os 3 melhores classificados ficariam no pote 1 (neste caso Porto, Sporting e Guiamrães), no pote 2 os outros 3 melhores classificdos e assim sucessivamente... se calhar até foi assim.
ResponderEliminarCalma lá.
ResponderEliminarDepois disto são as meias?
Apuram-se os vencedores de cada grupo e mais quem?
Que coisa absurda!
E quem vai ter a honra de jogar com um não-primeiro?
Espertos!
Sendo 12 equipas, não fazia mais sentido ter...4 grupos?
ResponderEliminarO que pode explicar a triste ideia de 3 grupos?
Seria melhor 4 grupos de 3 equipas cada!!
ResponderEliminarAssim evitava-se uma equipa ter mais jogos em casa do que fora!
Tambem se evitava estar a contar o numero de pontos e golos para desempatar os 1ºs classificados dos grupos!!
Está no regulamento que neste fase os grupos seriam assim distribuidos:
ResponderEliminarA: 1º CLASSIFICADO + 6º CLASSIFICADO + 2 EQUIPAS POR SORTEIO
B: 2º CLASSIFICADO + 5º CLASSIFICADO + 2 EQUIPAS POR SORTEIO
C: 3º CLASSIFICADO + 4º CLASSIFICADO + 2 EQUIPAS POR SORTEIO
Estava já definido também o alinhamento dos jogos, sendo o primeiro em casa da equipa melhor classificada contra a segunda equipa referida.
Ou seja, se isto foi feito depois de terminado o campeonato, já se sabia que a primeira jornada desta fase teria um Porto-V.Setubal, um Sporting-Maritimo e um Guimarães-Benfica.
A minha dúvida é pois em que momento foi isto aprovado. Antes ou depois de definida a classificação do último campeonato ?
Se foi depois, lamento dizê-lo, mas creio estarmos perante indícios de fraude.
Seja de que forma for, quando se aprovou este figurino, na época passada, dada a diferença pontual entre as equipas, já se sabia que o Porto ia jogar com o 6º e que ia jogar em casa.
ResponderEliminarO resto são cantigas.
O LF insiste! Que tristeza... Se o SLB tivesse ganho o campeonato e o esquema fosse o mesmo, que diria o LF? Eu suspeito o que diria, mas nem vale a pena...
ResponderEliminarE giro giro seria se o 4º classificado tivesse de jogar fora contra o 1º ou 2º classificado, aí é q ia ser de bradar aos céus e iamos ter o LF a recorrer à FIFA, à PJ ou mesmo à Carolina Salgado...
Se o Olhanense tivesse calhado no grupo do Porto, estava aqui o LF a falar em "bolas quentinhas e bolas frias".
ResponderEliminarÉ a palhaçada do costume. Tudo serve para chorarem!
Não há bolas quentes nem frias.
ResponderEliminarO V.Guimarães-Benfica nem sequer foi sorteado.
O problema é esse.
Sr. Anónimo
ResponderEliminarA Sr. Carolina Slagado, que eu saiba, não foi condenada por nenhum crime e tem a folha limpa. O mesmo não se pode dizer do Papa, condenadíssimo.
Quem falou em bolas quentes fui eu.
ResponderEliminar"A Sr. Carolina Slagado, que eu saiba, não foi condenada por nenhum crime e tem a folha limpa. O mesmo não se pode dizer do Papa, condenadíssimo."
ResponderEliminarAi sim? Onde é q o "Papa" foi condenadíssimo? É que se quer comparar a Sra Carolina com o Sr PC convém comparar com "tribunais" que possam julgar os dois...
... quanto à folha tenho todas as dúvidas/certezas do mundo, mas no que toca ao "talão de rifas" da Carolina, esse brilha como ouro, de tão lambido que tem sido por seis milhões.
ResponderEliminarSe acha que nós Benfiquistas gostamos de Carolina Salgado está muito enganado.
ResponderEliminarO que nos dá gozo é que essa putéfia sem formação nenhuma transformada em 'dama' pelo velho bacoco que vocês bajulam se virou contra o feiticeiro e partiu a louça toda.
E não veio dizer mais do que aquilo que todos já sabíamos.
Ao velho soube-lhe bem um rata mais nova e baixou a guarda.
E pode ter a certeza que depois disto nada fica como dantes.
Independentemente do que passar em tribunal com PC ou CS (que provavelmente acabará condenada em alguma instância).
... tudo fica como dantes, decidido denro das quatro linhas e à distância compreendida entre 1 e 20 pontos...
ResponderEliminarPara isso têm que recuperar os pontos de atraso, o que, apesar de afirmarem que é fácil, sentem e sabem que não têm equipa para isso.
ResponderEliminarQuerem é acreditar que é possível.
Acreditem!