CLASSIFICAÇÃO "REAL" - Correcção

Conforme havia dito não vi o Paços de Ferreira-Sporting. Ontem contudo, através dos resumos televisivos, apercebi-me de que, para além de Polga ter sido poupado à expulsão, o golo do Sporting nasce de um livre inexistente. Deste modo há que corrigir a classificação, subtraindo dois pontos aos leões.
Nem quero imaginar o quanto falaria este país desportivo caso tal lance, ao invés de ter acontecido em Paços de Ferreira, tivesse antes originado uma vitória do Benfica na Amadora, e uma correspondente subida ao segundo lugar a uma jornada do fim...
Para que não restem dúvidas, ficam as imagens de um lance que valeu milhões:

A classificação actualizada fica pois com esta configuração:
F.C.PORTO 65
Benfica 56
Sporting 50

16 comentários:

  1. Anónimo6.5.08

    foda-se! uma coisa é ser benfiquista, outra é fazer este blog de merda! tem vergonha pá

    ResponderEliminar
  2. Anónimo6.5.08

    Mas as pessoas que gostam de futebol não conseguem ver um jogo sem ser na perpesctiva da actuação do arbito??? - Na amadora o benfica não fez nada para ganhar o jogo... e de certeza que beneficiou de algumas faltas mal marcadas, como hé em todos os jogos. Em Paços o Sporting tambem não jogou nada, como toda a epoca alias, mas soube aproveitar um livre lateral...mal marcado? talvez...mas quantos livres mal marcados existem num jogo de futebol??? És burro ou apenas faccioso???

    ResponderEliminar
  3. O Benfica na 5ª jornada marcou um golo dois minutos depois de um pontapé de baliza que deveria ser canto. Este lance, na minha modesta opinião, desvirtuou o campeonato todo.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo6.5.08

    honestamente, com as imagens televisivas do lance consegues perceber que não há falta?

    ResponderEliminar
  5. O que não consigo é ver qualquer falta....

    ResponderEliminar
  6. Anónimo7.5.08

    Não compreendo como é que adeptos de outros clubes comentam Blogs afetos ao Glorioso...

    A mim nunca me passaria pela cabeça abrir uma página do fócuporco ou do Zbordem, quanto mais comentá-la!

    Relativamente ao assunto em questão a diferença é esta - Ambos jogaram mal mas só o Zbordem foi ajudado. E não foi só nos lançes referidos...

    ResponderEliminar
  7. Viste o Paços, 1 - Benfica, 2???

    ResponderEliminar
  8. De melhor BLOG benfiquista da NET, este espaço tem vindo a cair de qualidade e critério em simultâneo com o afundanço do SLB na tabela.
    Deixa lá o 4º lugar já é vosso.
    PARABÉNS!

    ResponderEliminar
  9. Eu nem acredito que o LF seja o mesmo de uns meses antes!

    ResponderEliminar
  10. Anónimo7.5.08

    Já esperava. Só faltou dizer que este "favor" foi... um "prémio de assiduidade"!

    ResponderEliminar
  11. Anónimo7.5.08

    fdx! este tipo de post é o grau zero da inteligência!



    "honestamente, com as imagens televisivas do lance consegues perceber que não há falta?"

    "LF disse...
    O que não consigo é ver qualquer falta...."



    ou seja, LF não viu falta, logo, não há falta...mesmo que ela tenha existido e o arbitro (com uma história de grande amizade com o Sporting!) tenha visto e marcado!




    40 postas pescada

    ResponderEliminar
  12. Anónimo7.5.08

    es pouco faccioso es...

    ResponderEliminar
  13. Anónimo7.5.08

    Já deste uma espreitadela à Liga da Verdade do Jornal Record?!

    ResponderEliminar
  14. Anónimo8.5.08

    quem o viu e quem o vê...
    será desespero?

    além disso, esta notícia do Yannick Djaló do gesto, se fosse no dia 1 de Abril, dava para rir; nesta altura...vai lá, vai...

    ResponderEliminar
  15. Anónimo9.5.08

    O burro, achas q foi o primeiro livre ? o problema e q não é um livre, o árbitro marcou várias faltas a entrada da área à espera que alguma entrasse. Estamos todos aqui e sabemos do que estamos a falar. O paços foi de longe uma melhor equipa mas tímida e incapaz de conseguir chutar a baliza, porque bastav isso para observar o vosso guarda redes tremer. Digamos que tem potencial para ser um guarda redes banal como o ricardo mas ainda está muito longe. Esse qu eé suplente num bétis de sevilha, vamos lá ver qual vai ser a baliza de portugal no mundial. Mas por favor não me digam que ainda não fizeram as faxas de vice-campeão? ;) ouvi sondas lá na segunda circular ...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo13.5.08

    levadíssimos ao colo. Foi Paixão e Lucílio - mas depois ainda vêm com histórias de Paraty... o mesmo que roubou penalti a di maria e não expulsou patrício aos 5 ou 6 minutos...

    COLO!

    A única coisa que vos diferencia do FCP é aramarem-se em betinhos e pessoas "de bem". Corja.

    Espero bem que o Porco ganhe a Taça.
    Odeio Lagartagem

    ResponderEliminar